Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Christ Roi

  • : Christ Roi
  • : Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
  • Contact

Horloge

12 mai 2012 6 12 /05 /mai /2012 07:13

Jean-Baptiste Carrier, un des bourreaux que la Convention envoya à Nantes en octobre 1793 avec pour mission d'appliquer la destruction de la Vendée, inventa les "noyades de Nantes" qui firent périr des milliers de personnes dans les eaux de la Loire par noyade. "Nous ferons de la France un cimetière, plutôt que de ne pas la régénérer à notre manière"(1), disait-il. Un autre moyen qu'il suggéra était de "faire empoisonner les sources d'eau", à l'arsenic. Il s'agit d'un projet de "guerre chimique" en 1793...

 

Projet de « guerre chimique » en 1793 pour éliminer les Vendéens

 

En 1933, le médecin et historien Paul Delaunay, dont l’académicien Jean Rostand dira de son œuvre qu’elle constitue « une source irremplaçable d’information et une haute leçon d’élégance achèvement, de rigueur et d’indépendance », s’intéresse à la « guerre chimique » imaginée en 1793 par Carrier et Santerre pour éliminer les Vendéens.

 

Le 9 novembre 1793, Jean-Baptiste Carrier, future figure emblématique de la Terreur responsable des « noyades de Nantes » qui débuteront une semaine plus tard, demandait de Nantes que l’on employât contre les Vendéens des procédés plus efficaces que les foudres des guerriers républicains :

Jean-Baptiste Carrier
Jean-Baptiste Carrier

« Vous avez à délivrer le pays d'un chancre qui le dévore. Le poison est plus sûr que toute votre artillerie. Ne craignez donc pas de le mettre en jeu. Faites empoisonner les sources d’eau. Empoisonnez du pain que vous abandonnerez à la voracité de cette misérable armée de brigands, et laissez faire l’effet. Vous avez des espions parmi ces soldats qu’un enfant conduit. Lâchez-les avec ce cadeau et la partie sera sauvée. »

Les suggestions du proconsul avaient-elles été déjà entendues ? Il semble bien que l’on fit provision de toxiques : « Nous fûmes vraiment étonnés, écrivait Savin à Charette, le 25 mai 1793, de la quantité d’arsenic que nous trouvâmes à Palluau au commencement de la guerre. On nous a même constamment assuré qu’un étranger qu’ils avaient avec eux et qui fut tué à cette affaire, était chargé d’assurer le projet d’empoisonnement contre nous. » Au reste, il est des témoignages d’une autre nature. Le pharmacien Proust, d’Angers, avait fait, sur des moutons rassemblés dans le pré de la Baumette, des essais de boules puantes, qui d’ailleurs échouèrent.

Le 22 août 1793, le général Antoine-Joseph Santerre, qui commandait à Saumur - et déjà passé à la postérité sous le surnom de « général roulement » lorsqu’au moment de l’exécution de Louis XVI il avait ordonné un roulement de tambour pour couvrir la voix du souverain sur la guillotine -, conseillait au ministre de la guerre : « Des mines, des mines, des fumées soporifiques, et puis tomber dessus. »

Le 11 septembre, son collègue et émule Jean-Antoine Rossignol, réclamait du Comité de Salut public l’envoi du chimiste Antoine-François Fourcroy pour aider « à la destruction des brigands ». Le citoyen Fourcroy ne se dérangea pas, mais rédigea, à la demande de Robespierre, un rapport qu’il serait bien intéressant de retrouver.

Il ne semble pas, d’ailleurs, explique Delaunay, que le projet ait été retenu. Les généraux répugnaient à l’emploi de ces moyens, et Kléber, dit-on, mis au courant des propositions de Carrier, menaça de lui passer son sabre au travers du corps. Mais il est probable, ajoute-t-il, qu’on craignit surtout que les Sans-culottes et les Bleus ne fussent aussi, par mégarde, victimes du procédé...

 

Source: http://www.france-pittoresque.com/spip.php?article5764

----------------------------------------------------------------

(1) Jean-Baptiste Carrier cité in Mgr Delassus, La Conjuration antichrétienne, Le Temple maçonnique voulant s'élever sur les ruines de l'Eglise catholique, 1910, Réed. Expéditions pamphiliennes 1999, p. 288.

 

- République Française = premier régime génocidaire de l'histoire

Partager cet article
Repost0

commentaires

D
Vendéens , Cristeros :meme combat<br /> <br /> <br /> CRISTIADA<br /> ☹voir Americo catho : http://www.americatho.org/cinema-catholique/%C2%A1viva-cristo-rey-un-film-americain-sur-les-cristeros<br /> <br /> IINTRODUCTION DU TRADUCTEUR :<br /> ILS essaient de liquider le film de Dean Wright , celui qui parle du combat des Cristeros mexicains partis en guerres contre la franc-maçonnerie dirigeante engagée dans l’extermination de l’Eglise<br /> Catholique et du Christ au Mexique .<br /> Qui sont ces ILS ?<br /> Les memes que ceux qui ont tout fait pour couler « Passion » de Mel Gibson ou « Katyn » de Wajda en ne les distribuant pas, en liquidant toute promotion : En France ces distributeurs qui ont refusé<br /> de distribuer « Passion » s’appellent Marin Karmitz président de la Fédération Nationale des Distributeurs de Films (Boycott : Ancien militant maoïste, Marin Karmitz, président du MK2 Group<br /> =premier distributeur indépendant français) et président de la Fédération national des distributeurs de films, a été à la pointe du boycott français du film La Passion de Mel Gibson.)<br /> La France , par la grace de cette maffia a failli etre le seul pays d’Europe à ne pas montrer le film de Mel Gibson et c’est le producteur tunisien Tarak Ben Amar qui a relevé le défi de le<br /> distribuer après avoir affirmé "J'ai cru que c'était mon devoir en tant que musulman qui croit en Jésus et parce que je respecte et j'ai été élevé dans les trois religions (monothéistes, ndlr) de<br /> faire voir ce film aux Français, de leur donner la possibilité de le juger par eux-mêmes",.<br /> Ne nous y trompons pas : les distributeurs félons de France, après ceux des USA qui nous abreuvent de leurs torchons pornographiques anticatholiques vont récidiver avec « Cristiada » . Cristiada<br /> n’a toujours pas de distributeur en France .<br /> Alors à nos plumes pour le donner à connaître !<br /> Et qu’attendent nos paroisses pour investir dans des cinémas où nous pourrions voir ces films au lieu de construire, sous prétexte de modernisme, des églises plus lugubres que des parkings de<br /> voiture : en nous donnant à connaître les plus belles pages de nos héros, martyres catholiques de ce siècle, qui ont pour nom « Cristeros » ils feraient plus pour la diffusion de notre foi qu’ils<br /> ne le font avec ces hangars aseptiques qui font fuir .<br /> <br /> POUR « CRISTIADA » VOICI LA TRADUCTION D’UN ARTICLE POLONAIS TROUVE SUR « MARUCHA »<br /> http://marucha.wordpress.com/<br /> Posted by Marucha w dniu 2012-05-15 (wtorek)<br /> <br /> « CRISTIADA » TOUJOURS EMPECHÉ DE GAGNER LE LARGE. LES GAUCHISTES CRAIGNENT LA CONTRE-REVOLUTION D’UNE CULTURE POPULAIRE.<br /> Après de multiples contretemps, la production la plus chère du cinéma mexicain accompagnée d’une distribution hollywoodienne qui raconte la contre-révolution Catholique au Mexique , arrive sur les<br /> écrans américains. Cependant le film ne jouit pas du millionième de la promotion qui nous fut assénée lors des baratins qui ont suivi la sortie du film antichrétien de Dan Brown. Nos « élites »<br /> auraient–elles peur de « Cristiada » .<br /> <br /> <br /> <br /> La première du film qui nous raconte la révolte des années 1926-1929 des Catholiques mexicains, a eu lieu il y a un mois à l’Institut papal des Augustiniens Patristiques. A l’origine du film nous<br /> trouvons le producteur Pablo Jose Barroso déjà réalisateur du du célèbre film « Guadalupe ».<br /> « Le film raconte l’histoire de 5 personnes ordinaires se levant pour la défense de leurs droits »- nous dit le réalisateur Dean Wright dans son interview pour la CNA. « A la fin elles se trouvent<br /> en plein cœur de la guerre civile, obligées de se décider et de savoir si elles sont à meme de lutter pour leur liberté et jusqu’où elles peuvent aller pour cette défense »-ajoute le réalisateur,<br /> qui avait auparavant travaillé dans « Le Seigneur des Anneaux « et dans « Le monde de Narnia ». .<br /> <br /> Les personnes qui ont vu le film affirment qu’ « il est bouleversant ». Le role principal est tenu par l’acteur et réalisateur hollywoodien Andy Garcia connu pour son anticommunisme et son<br /> attachement au Christianisme : il incarne le chef des « Cristeros », Enrique Gorostieta Velarde. « Son but est de restituer au peuple ses droits religieux . Nous assistons à son retour à la foi et<br /> au recouvrement d’un sens à sa vie »- nous explique le réalisateur. La participation de Garcia, qui nous a prouvé déjà dans son film anticastriste « La Havane, ville perdue » qu’il pouvait<br /> s’opposer mainstream hollywoodien, nous garantit que la représentation ne sera pas une version féérique de l’insurrection catholique. Dans le film aussi l’acteur de légende qu’est Peter O’Toole<br /> incarnant le role du pretre Christopher ne peut que renforcer la valeur du scenario . Cet acteur ne se commet pas dans des productions médiocres.<br /> Le film nous raconte les persécutions subies par les Catholiques dans le Mexique gauchiste . En 1926 le président du Mexique Plutarco Elias Calles a commencé par introduire des lois contre l’Eglise<br /> Catholiques. Calles était franc-maçon et socialiste surnommé «l’ antichrist ». Sous son gouvernement les écoles et la plupart des églises catholiques furent fermées et l’enregistrement de tous les<br /> pretres catholiques fut ordonné. Pour répondre à ces mesures fut créée la « Ligue Nationale de Défense de la Liberté Religieuse » organisant des actions de désobéissance civile consistant, entre<br /> autres, dans le boycott de toutes les entreprises et institutions gouvernementales. Deux millions de Mexicains signèrent une pétition demandant au pouvoir d’abolir les lois constitutionnelles<br /> anticatholiques. Simultanément éclatait l’insurrection connue dans l’histoire sous le nom de « Cristiada » et ses acteurs se sont couverts de gloire sous le nom de « Cristeros » , « les partisans<br /> du Christ ». En peu d’années de combat contre les socialistes 90 000 d’entre eux sont morts.<br /> <br /> <br /> « La difficulté que j’ai à trouver une maison de distribution qui veuille s’occuper distribuer ce film reste pour moi un mystère »- remarqua Barroso lors de la première au Vatican<br /> Dans l’un de ses interview le producteur a raconté ses tentatives visant à amener son film sur les écrans et l’étrange hasard qui a fait que son offre s’est vu torpillée par tous les grands<br /> entrepreneurs de spectacles du monde.<br /> <br /> <br /> <br /> Nous nous sommes adressés à toutes les plus grandes maisons de distribution du cinéma, conformément aux pratiques en cours en ne négligeant rien. Nous étions persuadés que la qualité technique<br /> parfaite du film , son histoire convaincante, la qualité de sa distribution de par la présence d’acteurs de renommée mondiale dans les roles principaux nous seraient favorables et malgré tout cela<br /> nous n’avons rien obtenu pendant des mois ormis des obstacles.<br /> Le producteur a affirmé qu’aucun des distributeurs n’a pris connaissance des détails du scenario mais que tous savaient que le film serait un four et qu’il est … fait pour une petite « niche » . Le<br /> portail catholique « La Bussola quotidiano » a cependant remarqué que cette argumentation est une drole de chose et a rappelé qu’à sa réalisation ont participé le gagnant de l’Oscar pour les effets<br /> spéciaux du film « Le Seigneur des Anneaux », et que le film est rempli de stars . De plus qualifier le film de « fait pour une petite niche » ne peut qu’entrainer un sourire apitoyé . A moins que<br /> les distributeurs ne considèrent les catholiques que comme des habitants des catacombes.<br /> <br /> Sur les écrans mexicains le film est apparu en Avril , distribué par la Fox . En Juin il doit finalement sortir sur les écrans U.S.Il ne semble bénéficier d’aucune publicité ne serait–ce que la<br /> moitié de celle dont a bénéficié le torchon réalisé par Ron Howard à partir de la bafouille de Dan Brown.<br /> „ « Cristiada » est un film qui exaspère l’establishment gauchiste du monde cinématographique. Il raconte enfin l’insurrection des catholiques au temps du grand chambardement athée des ames, qui<br /> s’avère de jour en jour plus visible dans notre monde . De plus le film est un film à grand spectacle et peut amener au cinema des bataillons de jeunes gavés de pop^culture. Et c’est une menace<br /> quasi mortelle. Attebndons donc ce film venu du Mexique. Et espérons qu’il n’aura pas le destin de l’excellent film hollywoodien « There be dragons » sur le fondateur de l’Opus Dei dont on attend,<br /> vainement jusqu’à ce jour, la distribution en Pologne . Cristiada, ce film menaçant les laiques athées , subira-t-il le meme sort ?. Ou , peut-etre deviendra–t-il dans la culture populaire la<br /> continuation de la révolution catholique qui a sauvé la foi en Christ au Mexique ?<br /> <br /> ŁukaszAdamski http://www.fronda.pl<br /> Note du traducteur :<br /> Cet article de Fronda retransmis sur le site Marucha a amené chez l’administrateur de ce dernier site la remarque suivante :<br /> Cet article est O.K. si ce n’est le verbiage concernant « l’establishment gauchiste » ou « communiste ». Chacun sait que les medias et notamment la distribution des films sont dans les mains de nos<br /> « Frères Ainés » et que ce sont eux qui se caractérisent par leur haine furieuse de tout ce qui est chrétien. Ils bloquent la sortie des films, « facilitent » toutes les critiques abjectes etc<br /> Admin.
Répondre