/image%2F1400167%2F20250701%2Fob_420393_christ-roi-de-l-univers-2.jpg)
/fdata%2F0519949%2Favatar-blog-3150332-tmpphpZzmANV.jpg){kind=avatar}
Le mythomane Henri Tincq n'en est pas à son coup d'essai. Inlassablement, il ânonne ses certitudes tel un cheval de course avec ses oeillères, incapable de voir au-delà de son pauvre champ visuel. Journaliste à l'immonde, auto-proclamé "spécialiste du fait religieux", il explique que Vatican II a abandonné la soutane et le latin. Nulle part le Concile Vatican II fait une telle proposition, au contraire Vatican II a recommandé de conserver l'usage du latin. Je cite : "36. Langue liturgique
§ 1. L'usage de la langue latine, sauf droit particulier, sera conservé dans les rites latins." (Sacrosanctum Concilium, Constitution sur la Sainte Liturgie, n° 36, 4 décembre 1963). Mais cela n'empêche pas Henri Tincq, en bon disciple du siècle des Chimères, d'assener ses mensonges. "Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose" disait Voltaire...
Le premier. Sur "la messe selon saint Pie V" (messe traditionnelle, en latin, face à Dieu et non "dos au peuple"...) Henri Tincq oublie le Motu proprio de Benoît XVI du 07/07/2007 qui dit que cette messe n'a jamais été abrogée. Il oublie que le "rite extraordinaire" est la même messe que la messe moderne (dit "rite ordinaire"). Et que cette messe traditionnelle fait partie des trésors de l'Eglise. Je cite : "Le Missel romain promulgué par S. Pie V et réédité par le B. Jean XXIII doit être considéré comme l’expression extraordinaire de la même « lex orandi » de l’Église et être honoré en raison de son usage vénérable et antique." (article 1).
La "liberté religieuse", défendue par Mgr Lefebvre, le "spécialiste des religions" ne précise pas de quelle liberté il s'agit. Profitant de la complexité de cette notion (que les prochaines discussions doctrinales ouvertes par Benoît XVI avec la Fraternité Sacerdotale Saint Pie X fondée par Mgr Lefebvre devraient éclaircir), il confond allègrement la liberté religieuse de l'Eglise qui est une notion traditionnelle de l'Eglise avec la liberté de croyance (libre arbitre).
La "doctrine sociale de l'Eglise" qui selon Henri Tincq serait un développement du courant moderniste que les papes auraient condamnée ! Or c'est l'exact inverse puisque la doctrine sociale de l'Eglise est un développement magistériel des papes anti-modernistes notamment de la fin du XIXe siècle, de condamnation du modernisme libéral issu de 1789 qui après avoir détruit les corporations causa chez les ouvriers une misère sociale jamais vue...
Dans cette partie II, Henri Tincq revient sur le rite extraordinaire de la messe, il parle de "missel de Saint Pie X", missel qui n'existe pas, il confond sans doute avec la messe dite "de Saint Pie V" (messe traditionnelle). Ceci pour mépriser la prière pour les Juifs traditionnellement récitée par l'Eglise le Vendredi saint dans le rite extraordinaire. Henri Tincq feint d'ignorer que cette "prière pour les Juifs" est priée également dans le rite ordinaire de la messe (messe moderne) le Vendredi saint.
Sur le même sujet, lire :
- Le rite extraordinaire en latin n’est pas en opposition avec le Concile, selon Benoît XVI
- Haine, mépris, mensonges et affolement : l'article de Tincq "Le pape Benoît XVI et ses intégristes"
où il accuse Mgr Lefebvre d'être un "insoumis, esprit borné" et la Tradition de l'Eglise d'être un "folklore désuet promis aux poubelles de l'histoire" (sic) et termine son article par un "la réintégration des schismatiques risquent de se faire au prix d'un grignotage des acquis de quarante ans". (les fameux acquis...)
- Le complot traditionaliste : "On est cernés!"
