« LE ROI EXISTE AU-DESSUS DE NOS DIVISIONS »

Patrick de Villenoisy sera le candidat de l'Alliance royale à l'élection présidentielle de 2012. Il en a fait l'annonce à Montfermeil le samedi 17 septembre, en présence d'une partie de son équipe de campagne et de journalistes de France 2.

Patrick de Villenoisy a rappelé, dans le contexte difficile que nous connaissons, combien les Français s'inquiétaient pour leur emploi, leur niveau de vie, la capacité de notre pays à maintenir le niveau de nos prestations sociales auxquelles nos concitoyens sont si attachés. Cette inquiétude touche particulièrement les jeunes. Tout cela n'est que la conséquence de l'incapacité des hommes politiques, qui jouent les apprentis-sorciers, à jouer leur rôle : gouverner c'est prévoir. Nos concitoyens découvrent que notre pays s'est endetté dans des proportions considérables qui le mettent en situation difficile. Pour résorber la dette, les économistes les plus optimistes estiment qu'il faudra 30 ans d'efforts, alors que les principaux mandats politiques sont d'une durée de 5 ans, inadaptée aux grands défis que nous avons à relever. Comment voulez-vous que le régime républicain actuel puisse proposer des mesures adéquates ?

Patrick de Villenoisy a rappelé que le régime républicain était lourd, lent et finalement immoral vu qu'il n'y est question que de conquérir le pouvoir pour accomplir ce que l'on a empêché les autres de faire en s'opposant systématiquement à toutes les réformes. C'est pourquoi les royalistes considèrent que seul un Roi, arbitre indépendant au-dessus des partis, pourra proposer les grandes réformes dont l'État et la France ont besoin. Constatant que, comme bien d'autres hommes politiques, Madame Ségolène Royal souligne la nécessité de rassembler les Français au-delà des clivages politiques, il s'est demandé si elle n'était pas en train de devenir royaliste.

Patrick de Villenoisy a aussi relevé que, lors du débat du jeudi précédent entre les candidats à l'investiture du parti socialiste, Madame Martine Aubry a attendu la minute de conclusion pour déplorer que les questions de morale aient été absentes du débat. Les royalistes considèrent qu'ils sont justement les seuls à pouvoir ré-enraciner la morale dans des valeurs que notre société a bafouées, ce dont elle paie maintenant les conséquences. Le retour à la royauté doit être considéré comme une nécessité incontournable si l'on veut doter notre pays d'institutions qui lui conféreront un immense avantage dans la conjoncture actuelle. Si la France reste un pays riche, elle n'a plus les moyens de perdre du temps et de continuer à dilapider le fruit du travail des Français. Dans son dernier livre, François de Closets considère que nous sommes en guerre économique et que le temps est venu de refonder nos institutions pour réformer largement les choses.

Les maîtres mots de Patrick de Villenoisy sont : unité retrouvée et réactivité face à la concurrence internationale. Cette campagne sera donc placée sous le signe de la réconciliation des Français, nécessité absolue, pour redresser le pays et accorder le temps politique, trop lent par rapport à la vitesse des choses, au temps économique. Les royalistes veulent donc délivrer à nos concitoyens un message d'espérance : "Oui, le roi existe au-dessus de nos divisions."

Source: http://www.allianceroyale.fr/vie-du-mouvement/communiques/222-elections-presidentielles-lalliance-royale-lance-son-candidat

------------------------------------------------------------------

Merci à Dominique

Le site de l'Institut du Duc d'anjou est ouvert :

http://institutducdanjou.fr/

 C'est une immense joie pour tous.

Source: http://www.democratie-royale.org/article-le-nouveau-site-de-louis-xx-en-ligne-78701479.html

"L'association Démocratie Royale a pour but de faire connaître l'idée royale et le roi de France : Louis XX, seuls remparts au projet de dissolution de la France par l’oligarchie financière apatride, ayant pris le pouvoir par un coup d’état à partir de 1789.

Démocratie Royale s'adresse à tous les Français qui par méconnaissance ne savent pas encore qu'ils ont un roi : Louis XX, méconnaissance due à une propagande via l'Education Nationale et la complicité des médias dominants, qui ont pour but de reprogrammer les esprits, afin de les contrôler.

Les Français n’étaient ni révolutionnaires, ni républicains : « Nous n'étions peut-être pas à Paris dix républicains le 12 juillet 1789 » Camille Desmoulins dans Histoire des Brissotins.

Avant 1789 tous les Français étaient royalistes. La Révolution dite française est un coup d’état fomenté par des oligarchies financières apatrides."

---------------------------------------------------------------------

Merci à Dominique

On m'informe de l'arrivée sur la toile d'un tout nouveau site légitimiste à l'esthétique fort travaillée: http://www.saxe-hussards.com/, bienvenue à lui! Que Dieu bénisse son entreprise, qu'il donne à son webmestre force et courage dans les épreuves qui ne manqueront pas de se présenter, bientôt...

En ces temps troublés où le crime, la terreur et le chaos règnent à la surface de la Terre, nous éprouvons de la douleur et de l'inquiétude pour notre nation qui peine à se maintenir encore. Si elle subsiste, c'est dans des formes que nous réprouvons et qui sont des avatars de la Révolution, rupture tragique dans notre Histoire, dont procède l'actuelle République comme tous les régimes éphémères qui se sont succédés avant elle, depuis l'interruption de facto en 1830 du règne de Sa Majesté le roi Charles X.


Sceptre de Charles V à l'effigie de Charlemagne

Source, et suite: Saxe-Hussards

---------------------------------

Merci à Dominique

"Quelques rues du centre de Paris sont égayées par de très belles robes de nos visiteurs marocains. Il y en a de vertes, il y en a de roses, il y en a de toutes les nuances. Certains de ces majestueux enfants du désert apparaîtraient « vêtus de probité candide et de lin blanc » si leur visage basané et presque noir ne faisait songer au barbouillage infernal. Que leurs consciences soient couleurs de robe ou couleur de peau, leurs costumes restent enviables : notre ami Eugène Marsan m'est témoin que le plus négligent des hommes serait capable des frais de toilette qui aboutiraient à ces magnifiques cappa magna, à ces manteaux brodés de lune et de soleil. Notre garde républicaine elle-même, si bien casquée, guêtrée et culottée soit-elle, cède, il me semble, à la splendeur diaprée de nos hôtes orientaux.

Toute cette couleur dûment reconnue, il n'est pas moins vrai que nous sommes probablement en train de faire une grosse sottise.

Cette mosquée en plein Paris ne me dit rien de bon. Il n'y a peut-être pas de réveil de l'Islam, auquel cas tout ce que je dis ne tient pas et tout ce que l'on fait se trouve aussi être la plus vaine des choses. Mais, s'il y a un réveil de l'Islam, et je ne crois pas que l'on en puisse douter, un trophée de cette foi coranique sur cette colline Sainte-Geneviève où enseignèrent tous les plus grands docteurs de la chrétienté anti-islamique représente plus qu'une offense à notre passé : une menace pour notre avenir. On pouvait accorder à l'Islam, chez lui, toutes les garanties et tous les respects. Bonaparte pouvait se déchausser dans la mosquée, et le maréchal Lyautey user des plus éloquentes figures pour affirmer la fraternité de tous les croyants : c'étaient choses lointaines, affaires d'Afrique ou d'Asie. Mais en France, chez les Protecteurs et chez les Vainqueurs, du simple point de vue politique, la construction officielle de la mosquée et surtout son inauguration en grande pompe républicaine, exprime quelque chose qui ressemble à une pénétration de notre pays et à sa prise de possession par nos sujets ou nos protégés. Ceux-ci la tiendront immanquablement pour un obscur aveu de faiblesse. Quelqu'un me disait hier : — Qui colonise désormais ? Qui est colonisé ? Eux ou nous ?

J'aperçois, de-ci de-là, tel sourire supérieur. J'entends, je lis telles déclarations sur l'égalité des cultes et des races. On sera sage de ne pas les laisser propager trop loin d'ici par des haut-parleurs trop puissants. Le conquérant trop attentif à la foi du conquis est un conquérant qui ne dure guère.

Nous venons de transgresser les justes bornes de la tolérance, du respect et de l'amitié. Nous venons de commettre le crime d'excès. Fasse le ciel que nous n'ayons pas à le payer avant peu".    

Charles Maurras, Action française du 13 juillet 1926. 

Source : http://maurras.net/textes/113.html

Marie-Marguerite de Bourbon a donné naissance par césarienne, aujourd'hui, à 13h 33 heures GMT (9h 33 heure locale), à des jumeaux qui porteront le nom de Louis et Alphonse.
Ils pèsent 3,340 et 3,710 kilos et mesurent 51 et 52 centimètres.

Les heureux parents l'ont annoncé par un bref communiqué dans lequel ils se sont montrés très contents de recevoir dans leur famille deux nouveaux membres, Louis et Alphonse. Mère et enfants se portent bien.

Que Dieu bénisse la France à travers ces touts-petits, tant attendus par les Français, et qu'ils règnent sur une France heureuse d'avoir retrouvé ses Rois, ses racines, sa grandeur et son unité !


Source :  http://www.hola.com/famosos/2010052814566/luis-alfonso-borbon/margarita-vargas/nacimiento-mellizos/1/

via http://lafrancecouronnee.xooit.fr/redirect1/http://www.hola.com/famosos/2010052814566/luis-alfonso-borbon/margarita-vargas/nacimiento-mellizos/1/  

- Communiqué officiel de Mgr Louis de Bourbon

"On ne met pas Dieu en discussion avec Satan" [êtes-vous pour le bien ou pour le mal?]
"On ne met pas le bien en discussion avec le mal"
"Deus non irridetur". De Dieu, on ne se moque pas  (Saint Paul, Galates VI, 7.)

                                                              ***

La révolution est un tout intrinsèquement pervers, c'est un engrenage «impardonnable», une destruction du réel sans rémission. La vérité détruite.

- Le but de la technique révolutionnaire ce n'est pas de convaincre, c'est de faire accepter la règle du jeu c'est-à-dire le moyen. Le système se moque que vous votiez Ump ou PS, le système veut que vous acceptiez le moye, c'est-à-dire le vote.

Le but n'est pas de nier, ni d'affirmer, mais de former, dans les esprits, la conviction que tout ce qui se dit n'est et ne peut être que l'opinion de l'individu qui s'exprime.

Le contenu de la discussion, le sujet qu'on traitera dans la réunion à laquelle on vous invite est superflu. Ce n'est pas le fond qui importe, c'est la forme qu'on va lui donner devant vous, qu'on veut que vous acceptiez par votre seule présence, même si vous ne dites pas un mot. Les idées n'importent plus, mais le mécanisme de la machine.

Dans cette réunion à laquelle le vicaire vous invite avec tant de gentillesse et d'insistance, on va vous demander votre avis, à vous intégriste au même titre exactement qu'on le demande au progressiste, à l'athée, au communiste également invités. Acceptez : c'est tout, vous êtes dans l'engrenage. Vous avez accepté que la vérité soit l'objet d'une information. La communauté va décider de ce qu'il faut croire pour le moment. Vous êtes entré dans le processus révolutionnaire et avec plus d'efficacité que le camarade communiste, votre voisin, justement parce que vous êtes affiché intégriste, anticommuniste. Vous jouez le rôle nécessaire d'excitant de la technique de groupe, à titre d'opposant. Vous cristallisez la majorité ou la diversité contre quelque chose. C'est ce quelque chose de réel que vous prétendez représenter qui assaisonne la fade dilution des opinions individuelles.

"...la parodie de charité joue le rôle de police en cas de prise de position trop nette : « Laissez parler, on vous a laissé parler !"

"Résultat : donner à l'auditoire l'impression que la volonté communautaire « se dégage, » = authentique produit révolutionnaire.

"Le dialogue a dilué - la vérité n'a plus de définition." (Luce Quenette)

Conclusion : sortons de la Matrice... Et la machine satanique s'arrêtera toute seule...

* Luce Quenette était pour le dialogue, mais un dialogue entre quatre yeux, pas le dialogue que nous servent les plateaux télé, trois révolutionnaires et un catholique... Le dialogue de cette façon ne fonctionne pas...