Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 décembre 2021 1 06 /12 /décembre /2021 10:11

Tweet de Christel Calas, "citoyenne apolitique en quête de vérité" :

Priez Jésus  pour guérir des effets secondaires du "vaccin"

Partager cet article
Repost0
2 décembre 2021 4 02 /12 /décembre /2021 17:16

Partager cet article
Repost0
29 novembre 2021 1 29 /11 /novembre /2021 12:39

Mise à jour le 09/12/2021. Nous vivons dans un asile psychiatrique à ciel ouvert.

Video https://rumble.com/vpma0v-the-path-out-of-trauma-enfr-reiner-fuellmich-ariane-bilheran.html

 

Note du blog Christroi. Le site NouveauMonde.ca évoque la rencontre entre la psychologue clinicienne Ariane Bilheran et l'avocat international Reiner Fuellmich qui vont travailler ensemble.

 

Dans cette video, Ariane Bilheran, explique d'un point de vue de philosophie morale et politique "pourquoi les gens sont-ils pris dans un tel délire collectif ?"

Les masques consacrent une paranoïa collective

... ainsi que la mise en place psychologique du totalitarisme dans un environnement politique où l'Etat (le collectif) est tout (holisme) et où l'individu n'est rien.

"Nous sommes dans une dérive totalitaire, où le totalitarisme vise jusqu'à la domination totale sur la vie intime des individus."

 

"Le totalitarisme fonctionne à l'idéologie, c'est-à-dire à la création d'un récit ou d'une croyance fausse qui se substitut à la réalité et auquel l'on est prié d'adhérer.

"En 2020 seulement 2% des hospitalisations étaient liées au Covid, 5% en Réa" (ATIH - C-News - LCP) - "La peur a été instrumentalisée" (Ce qui ne correspond pas du tout au récit public d'hôpitaux débordés de personnes hospitalisés covid et ten réanimation, et l'explosion du nombre des morts covid.)

 

"L'idéologie n'est ni plus ni moins qu'un délire, parce que le récit ne correspond pas à la réalité de l'expérience. Un délire en psychopathologie est la création d'un nouvelle réalité dans un récit pour remplacer la réalité existante. Et nous sommes donc dans un délire collectif."

 

"Pour comprendre comment cela fonctionne, il faut comprendre que le régime totalitaire s'appuie sur des maladies mentales. Ces sont des maladies mentales qui font le régime totalitaire.

"Ces maladies mentales qui prennent le pouvoir dans un régime totalitaire sont la psychose paranoïaque, la perversion et la psychopathie.

"La paranoïa est sans doute ce qui va nous intéresser le plus car la paranoïa fonctionne au délire de persécution. Il s'agit de désigner un ennemi qui peut être extérieur ou intérieur."

 

"Donc ici il est important de remarquer que l'ennemi désigné est un virus, ce qui est en soi fou puisque nous sommes constitué de virus."

 

"Il va s'agir dans la paranoïa de harceler en justifiant le harcèlement pour éliminer l'ennemi désigné par la persécution. Ici c'est le virus mais maintenant cela glisse, cela évolue. Du virus on passe aux non-vaccinés. Pour faire rentrer tout le monde dans le délire, il faut convaincre. La paranoïa nous l'appelons en psychiatrie une folie raisonnante. Elle a l'apparence de la raison, mais c'est faux. Mais c'est un délire d'interprétation, c'est-à-dire que c'est un raisonnement qui se fonde sur des interprétations et c'est un délire qui ne suit pas les règles de la logique et n'est pas en rapport avec la réalité de l'expérience.

 

Pour s'instaurer et survivre, le régime totalitaire a besoin d'un ennemi identifié qui légitime son existence. 

 

[Il est intéressant de remarquer que la république en France a déjà donné dans ce registre paranoïaque en 1792 avec la fausse nouvelle des armées autrichiennes prêtes à fondre sur le pays, la fabrication d'un ennemi imaginaire à l'extérieur et à l'intérieur avec des ennemis tout désignés qu'il s'agit d'éliminer et d'expurger du corps social pour retrouver le paradis perdu, les "contre-révolutionnaires", les "complotistes royalistes", les "vendéens", etc.

 

Dans son livre "La Politique de la Terreur", l'historien Patrice Gueniffey explique que "la tendance des professionnels de la politique à dénoncer un complot, est ancienne." En 1789, "Le fantasme du 'complot aristocratique' envahit très vite l'espace du discours révolutionnaire. [...] [I]l suffit de considérer le flot ininterrompu des dénonciations qui sont adressées au Comité des recherches de l'Assemblée constituante (Pierre Caillet, Comité des recherches de l'Assemblée nationale 1789-1791, Inventaire analytique de la sous-série D XXIX bis, Paris, Archives nationales, 1993.) [...]. Il convient de préciser que cette frénésie dénonciatrice témoigne autant de l'irruption de l'esprit révolutionnaire que de la persistance de cette mentalité traditionnelle déjà évoquée et accoutumée à incriminer des conspirateurs". (Patrice Gueniffey, La Politique de la Terreur, Essai sur la violence révolutionnaire, Fayard 2000, réed. Tel Gallimard, Mesnil-sur-l'Estrée 2003, p. 64.)

En 1792 la république du soupçon des "Argus, Surveillants, Dénonciateurs, Sentinelles et Aveugles clairvoyants" (Patrice Gueniffey, La Politique de la Terreur, ibid, p. 70) repose tout entière et seulement dans l'exercice du soupçon ! "L'idéologie révolutionnaire est à la recherche d'auteurs, de responsables, d'un ou plusieurs "individus" à désigner." (Lucien Jaume, Le Discours jacobin et la démocratie, Fayard, Saint-Amand-Montrond 1989, note 65, p. 170.) "La recherche et la dénonciation nominale des ennemis de la Nation ou du Peuple n'a pas été le propre des Jacobins; il s'agit d'une conduite généralisée dès le début de la Révolution." (Lucien Jaume, Le Discours jacobin, ibid., p. 192.)

"L'imaginaire du complot remplit une autre fonction encore. La crainte du 'complot aristocratique' est en effet le vecteur par lequel la nation se constitue. [...] La nation [révolutionnaire. NdCR.] se définit par ce qu'elle rejette; elle prend forme forme matérielle, consistance et réalité, à travers la mobilisation qu'entraînent les rumeurs sur les complots qui le menacent." (Patrice Gueniffey, La Politique de la Terreur, ibid p. 65.)]

 

"Et parce que ce régime n'est pas légitime, la présence de cet ennemi justifie la mise en place de mesures d'exception, de confiscation des droits. Et cela passe par le harcèlement, pour justifier de rester au pouvoir.

 

"Le harcèlement est la méthode du régime totalitaire. Le harcèlement est le fait d'exercer des pressions sur des individus pour entretenir un état de terreur. Le harcèlement va utiliser la manipulation à la terreur et à l'empathie. (Ex: si tu ne mets pas ton masque tu vas tuer ta grand-mère.) C'est deux émotions (la terreur et l'empathie) manipulées.

 

"Le but du harcèlement c'est d'obtenir quelque chose des individus (Ex: le consentement) qu'ils n'auraient pas donné s'ils n'avaient pas été harcelés. Pour faire un harcèlement efficace il faut utiliser des traumatismes répétés sur la durée. Un traumatisme c'est une menace à l'intégrité de la personne et une menace de mort et c'est le message qui a été passé à la population en 2020 : 'nous allons tous mourir.' 

 

Le harcèlement utilise aussi le sentiment de culpabilité et la séduction des populations, mais aussi le chantage, l'intimidation et la menace... Et c'est un abus de pouvoir parce que c'est toujours une personne qui a du pouvoir sur les autres qui peut exercer le harcèlement. Le harcèlement est le chef d'œuvre des psychoses paranoïaques : il comprend l'intention de nuire à l'autre.

 

La nuisance à l'autre est considérée comme nécessaire au nom d'un idéal délirant ou inatteignable (Ex: Jean-François Delfraissy, président du conseil "scientifique" qui reconnait que le passe sanitaire ne protège pas réellement pour arrêter le virus puisque "on peut être vacciné et porteur du virus", mais qui justifie sa prolongation par la nécessité de convaincre plus de personnes à se vacciner...) comme l'éradication d'un virus (c'est impossible.)

Le totalitarisme justifie les mesures totalitaires de suppression des libertés, la réduction des droits de l'individu au nom du "bien commun", du bonheur du collectif, "la prise en charge totale de la souffrance des individus et le retour à un paradis perdu" (promesse messianique), sur la base d'un récit faux qui ne correspond pas à la réalité (le danger du virus corona, en Allemagne dans les années 30, les Juifs porteurs du typhus...), et donc "une croyance d'enfant" (Reiner Fuellmich), "une tentation pour la majorité de régresser dans les bras de maman et de ne pas prendre ses responsabilités." (Ariane Bilheran)

Partager cet article
Repost0
29 novembre 2021 1 29 /11 /novembre /2021 07:56
Partager cet article
Repost0
28 novembre 2021 7 28 /11 /novembre /2021 20:13
Reiner Füllmich : Il y aura un tribunal international à la fin de l'année

L'avocat germano-américain Reiner Füllmich a déclaré lors de la quatre-vingtième réunion du comité Corona qu'il y avait de bonnes nouvelles à annoncer.

 

Il a commencé par expliquer qu'il existe actuellement une vaste opération psychologique visant à déstabiliser et désorienter les gens afin qu'ils puissent faire tout ce qu'on leur demande.

 

Alors la bonne nouvelle. Sans entrer dans les détails, Füllmich a indiqué qu'il y aura un tribunal international "avec de vrais juges, de vrais procureurs, de vrais avocats, de vrais témoins et de vrais experts" d'ici la fin de l'année.

 

Bill Gates inculpé en Inde

 

Il a déclaré que l'avocat indien "toujours heureux et couronné de succès" Dipali Ohja lui avait dit que le milliardaire et fondateur de Microsoft, Bill Gates, avait été poursuivi en Inde. Ohja lui a envoyé les documents et en dira plus lors de la prochaine audience.

 

"En Inde et en Afrique, les gens ont découvert à qui ils avaient affaire plus rapidement qu'en Europe occidentale, où les gens croient encore qu'ils sont des philanthropes. Ils ne le sont pas, ce sont des tueurs", déclare Füllmich.

 

"Les Indiens le savent et ont donc agi maintenant."

Envoi complet :

Source : UncutNews

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2021 7 21 /11 /novembre /2021 09:19
https://www.conservativewoman.co.uk/why-have-we-doctors-been-silent/

https://www.conservativewoman.co.uk/why-have-we-doctors-been-silent/

(Traduction Christroi.over-blog)

 

En tant que médecin hospitalier du NHS, j’ai été aux premières loges alors que le drame de la pandémie de coronavirus s’est déroulé. Cela a été un an et demi de confusion, de frustration et de colère pour moi alors que je regardais notre profession devenir avec ce qui, je l’anticipe, sera considéré comme l’une des catastrophes de santé publique les plus flagrantes de l’histoire.

 

J’ai vu "la science" être présentée sur la scène nationale flanquée de drapeaux de l’Union Jack [drapeau du Royaume-Uni. Ndt.] comme une vérité inattaquable. Pour quelque chose d’aussi apparemment inviolable, cela semble changer et changer de manière déconcertante d’une semaine à l’autre, et pour ceux d'entre nous qui regardent sous le faste des données simples, nous voyons la vérité plutôt peu en vue (et immuable): le nouveau coronavirus SARS-COV-2, comme il s'avère, a un taux de mortalité par infection beaucoup plus faible que les premières prédictions. Il est moins mortel que la grippe saisonnière chez les enfants. L'Office for National Statistics a indiqué que l'âge moyen d'un décès attribué au Covid au Royaume-Uni était de 80,3 ans, légèrement plus âgé que les décès d'autres causes (78,2 ans sur la période comparable).

 

Ce qui a été le plus bouleversant pour moi a été l'approbation inconditionnelle de la communauté médicale des mesures de contrôle des virus de plus en plus draconiennes, non fondées sur des preuves et destructrices qui ont été mises en œuvre. Une partie de la corruption manifeste, des conflits d'intérêts financiers et de la politisation a été mise à nu dans des éditoriaux de revues médicales de premier plan telles que le BMJ. Mais la grande majorité des médecins n'étaient pas intéressés à poser des questions ou à chercher plus loin.

 

Mon inquiétude quant à notre passivité professionnelle s'est transformée en alarme lorsque nous avons été contraints de soutenir l'introduction d'un vaccin expérimental dans une population confiante en raison de notre conformité.

 

Contrairement aux principes de base de la médecine fondée sur des preuves, la déclaration d'une intervention médicale expérimentale "sûre et efficace" ne semble pas nécessiter de preuves d'innocuité ou d'efficacité cliniquement significatives évaluées par des pairs. Il n'a pas été démontré dans les essais cliniques que les vaccins réduisent la transmission, l'hospitalisation ou le décès. Les essais de phase 3 ne sont pas terminés et les données de sécurité ne sont pas complètes; les premières études se dérouleront jusqu'en 2023.

 

Le formulaire de consentement pour le vaccin contre la Covid-19 ne révèle pas son statut de produit expérimental non approuvé. Les risques restent largement inconnus, bien qu'il devienne évident que le vaccin a entraîné la mort ou des blessures chez un nombre croissant de personnes en bonne santé. Un nombre croissant de syndromes induits par le vaccin sont reconnus, y compris la thrombocytopénie thrombotique immunitaire, la myocardite et les irrégularités menstruelles, parmi de nombreux autres publiés dans la littérature. Au moment de la rédaction de cet article, plus de 380 000 signalements, 1,2 million de blessés et 1 700 décès ont été soumis dans le cadre du système de carte jaune MHRA.

 

Le Premier ministre lui-même a fait connaître les dernières découvertes, selon lesquelles deux doses du vaccin n'empêchent pas une personne de contracter le virus, ni d'arrêter la transmission de personne à personne, elles réduisent simplement la gravité des symptômes. Malgré cela, il est clair que le public est soumis à une campagne médiatique incessante de honte et de contrainte à prendre ce produit expérimental "pour le bien commun" de peur d'être traité de lâches égoïstes. Un passeport vaccinal est désormais susceptible d'être introduit dans le cadre du "Plan B", qui propose de restituer aux seuls vaccinés les droits et libertés fondamentaux usurpés illégalement. Les travailleurs du secteur des foyers de soins ont vu leurs moyens de subsistance liés à leur respect des mandats de vaccination, et une annonce récente confirme que cela inclura bientôt les employés du NHS. Non seulement ces mandats ne reposent sur aucune base scientifique, mais ces actions coercitives enfreignent le Code de Nuremberg, tout comme le manque sans précédent de données sur la sécurité animale pour un nouveau produit médical. Une trahison du Code de Nuremberg constitue un crime contre l'humanité.

 

Mais ce n'est pas tout. La campagne continue d'inclure la vaccination des enfants contre une maladie qui a statistiquement une chance négligeable de leur nuire. Dans le monde de la médecine fondée sur des preuves, nous, médecins, devons évaluer les risques et les avantages, nous devons nous assurer que le risque de préjudice est largement dépassé par le potentiel de protection ou de guérison. Dans ce cas, où l'infection ne présente aucun risque réel pour les enfants en bonne santé, tout préjudice est absolument injustifiable. Et le risque de préjudice est bien réel et mesurable. La myocardite liée au vaccin est désormais une lésion reconnue, le risque étant inversement proportionnel à l'âge. Bien que rare, la myocardite peut être mortelle et plus probable dans la population plus jeune. Pour des raisons qui n’ont rien à voir avec la santé, et malgré la conclusion du conseil consultatif du JCVI que les avantages pour la santé ne l’emportent pas sur les risques pour les enfants, le gouvernement conseille que nous administrons un médicament qui comporte un risque de blessure grave aux enfants qui sont en bonne santé et qui n’ont pas de risque significatif de la maladie contre laquelle il prétend les protéger.

 

Malgré tout cela, et malgré notre formation à scruter la littérature et les données scientifiques, le silence de la communauté médicale britannique est assourdissant. C'est nous qui devrions crier tout cela sur les toits. C'est un devoir de diligence et un serment que nous avons oublié.

 

Ce sont généralement ceux d'entre nous qui sont les plus conditionnés par les attentes de la société, totalement obéissants et déférents à l'autorité, qui entrent en médecine. On peut voir le chemin: nous étions de bons enfants conformes, puis de bons élèves conformes. Maintenant, nous sommes de bons médecins conformes. Je commence à comprendre que la bonté se mesure d'une manière différente et que l'obéissance n'est pas une vertu [L'obéissance n'est pas une vertu dès lors qu'elle va contre la foi et les bonnes moeurs. Ndt.]

 

L'obéissance s'apprend par la peur, la menace et l'intimidation ; il s'agit en fait d'un programme de traumatologie et a été réalisé grâce à de petits gestes de contrôle lorsque nous étions jeunes et impuissants. Maintenant, nous sommes des adultes, mais nous travaillons toujours dans le cadre de ces programmes d'enfance de croyances et de peurs. Nous nous sentons toujours impuissants et soumis à une autorité supérieure. Nous nous soumettons toujours à un décret autoritaire, même s'il outrepasse notre propre boussole morale.

 

Les horreurs de l'expérience classique de Milgram ont démontré que nous vivons dans une culture profondément traumatisée, et le même conditionnement, je crois, a également façonné la communauté médicale et son silence.

 

Même si un collègue ne peut pas réfuter mes contre-arguments, la réponse habituelle est : "Cela vient du gouvernement, nous avons les mains liées". La vérité, cependant, est que la plupart du temps, les médecins ne veulent pas voir les preuves ; leur subconscient les a empêchés de se rendre compte que les autorités gouvernementales de type parental, Sage et MHRA, sur lesquelles nous projetons une confiance enfantine, pourraient être malavisées, corrompues ou malhonnêtes.

 

Et ainsi nous commentons mutuellement tous les changements que nous avons observés des mois après l'introduction du vaccin : l'augmentation inattendue des hospitalisations, les maladies auto-immunes et troubles de la coagulation après la vaccination, le nombre de patients admis avec des infections graves à Covid, le nombre de vies ruinées par le confinement et d'autres mesures de contrôle du Covid. Je mets tout médecin au défi de nier que tout cela sent tout simplement mauvais. Pour éviter ce sentiment inconfortable, authentique et humain – des informations importantes sur lesquelles il faut agir - nous allons chercher quelque chose par cœur. ‘L'anecdote n'est pas une preuve" et "l'association n'est pas un lien de causalité" justifieront la poursuite, sans poser de questions, même si la plupart des mesures de contrôle dommageables mises en œuvre à partir d'en haut ne reposaient sur aucune preuve. Entre-temps, bon nombre de ces mesures ont causé des dommages irréparables à un NHS déjà en difficulté. Nous sommes submergés de demandes auxquelles nous ne pouvons répondre, et la complexité de la crise s'étend bien au-delà d'une seule fiducie hospitalière. La responsabilité de l'enquête nous incombe et nous attendons que quelqu'un avec plus d'autorité vienne éclaircir l'affaire

 

Et pendant que nous restons silencieux, la destruction continue.

 

La plupart d'entre nous sommes entrés en médecine pour les bonnes raisons : aider les faibles, soulager les souffrances. Je sais que mes collègues sont gentils et ont de bonnes intentions, et que leur confiance dans nos décideurs politiques de la santé non élus est le résultat d'un conditionnement de toute une vie. Ceux d'entre nous qui ont examiné les données et vu la vérité comprennent la peur : le risque de non-conformité est immense ; Les carrières, les réputations et les moyens de subsistance sont en jeu. Je vois une menace encore plus grande : une menace pour notre occupation choisie, notre but dans la vie, la possibilité que nous ayons suivi un faux dieu dans nos intentions honnêtes d'aider les malades. Nous sommes à un carrefour difficile, mais la décision est claire pour moi.

 

Bien que je ne sois pas à la pointe de la "lutte" contre le coronavirus et n'aie rien à voir avec la campagne de vaccination, je me sens complice de cette fraude publique. Je ne peux plus me cacher dans un système qui s'est avéré faible et peu disposé à s'opposer à l'érosion irrévocable des droits humains et des libertés inaliénables au nom de la sécurité de la santé publique. Il est temps que nous grandissions, que nous nous levions et que nous parlions.

Partager cet article
Repost0
17 novembre 2021 3 17 /11 /novembre /2021 10:49

La police et l'armée refuse de contrôler les pass sanitaires au nom de la "liberté et de la dignité humaine. "

Source : https://infodujour.fr/politique/54068-lautriche-se-souleve-contre-la-dictature-sanitaire

Mise à jour du 18-11-2021Salzbourg et la Haute-Autriche annoncent le verrouillage pour tout le monde

https://www.welt.de/politik/ausland/article235130246/Oesterreich-Salzburg-und-Oberoesterreich-kuendigen-Lockdown-fuer-alle-an.html

Partager cet article
Repost0
17 novembre 2021 3 17 /11 /novembre /2021 10:17

"Valérie Pécresse: "S'il y a une recrudescence de la pandémie, j'envisagerais uniquement le reconfinement des non-vaccinés"" https://www.bfmtv.com/amp/politique/elections/presidentielle/valerie-pecresse-s-il-y-a-une-recrudescence-de-la-pandemie-j-envisagerais-uniquement-le-reconfinement-des-non-vaccines_VN-202111140291.html

Partager cet article
Repost0
16 novembre 2021 2 16 /11 /novembre /2021 21:10

Partager cet article
Repost0
14 novembre 2021 7 14 /11 /novembre /2021 18:17

"Que tout le monde reste enfermé toute sa vie parce qu'il y a des virus dehors : mais vous êtes tous fous ! Vous êtes devenus tous cinglés !

 

Didier Raoult avait raison. C'est au tour du docteur Martin Blachier, médecin spécialiste en santé publique, de le dire sur LCI :

 

"Maintenant, moi je suis totalement opposé à cette stratégie de lutter contre la contamination. Cette stérilisation de tout notre environnement a entraîné aujourd'hui une vague de bronchiolite qui est terrible dans la population pédiatrique. On ne va pas empêcher notre immunité d'être stimulée par des virus à jamais parce que l'on a une épidémie de SarsCov2. 

"... Cette espèce d'idée que tous les lieux du monde vont être équipés de capteurs de CO2 pour que dès qu'il y a un bip, les gens ouvrent les fenêtres, c'est une stratégie qui ne tient pas la route.

"Ces gens vont dans la mauvaise voie et c'est les mêmes personnes qui étaient pour la stratégie zéro Covid.

"Je dis à ces gens posez-vous 5 minutes, réfléchissez et essayez de comprendre comment vous allez sortir les gens de la crise.

"Votre stratégie ne fonctionne pas, comme la stratégie zéro Covid était vouée à l'échec. 

"... Il faut arrêter d'empêcher tous les virus du monde de circuler. On ne va pas vivre dans un monde aseptisé. C'est très mauvais pour nous parce que derrière cela va entraîner des rebonds de grippes... Cela n'est pas comme cela que nous devons vivre, nous ne devons pas vivre dans une monde stérilisé. 

"La stratégie zéro Covid ne fonctionne pas parce que le jour où vous avez le moindre germe qui revient c'est la catastrophe. Pourquoi ce Covid a fait du mal ? Parce que notre immunité n'y était pas préparée. Notre immunité doit vivre en bonne harmonie avec les germes qui l'entourent. Cette théorie d'empêcher le germe de circuler cela ne marche pas."

 

(Fin de citation)

Partager cet article
Repost0
10 novembre 2021 3 10 /11 /novembre /2021 21:38
https://uncutnews.ch/australier-bitten-die-welt-um-hilfe-dies-ist-eine-offizielle-sos-nachricht/

https://uncutnews.ch/australier-bitten-die-welt-um-hilfe-dies-ist-eine-offizielle-sos-nachricht/

L'Australie telle que nous la connaissions n'existe plus. Les Australiens ne sont plus "libres". Les Australiens sont montés les uns contre les autres, victimes de chantage, de pression et de discrimination.**

 

C'est devenu un pays où vous ne pouvez plus circuler librement et dire ce que vous pensez. Les manifestations sont interdites, les policiers doivent appliquer des mesures controversées s'ils veulent conserver leur emploi, ils tirent dans le dos des manifestants qui s'enfuient, les médecins et les infirmières qui s'expriment perdent leur licence, des personnes perdent leur emploi parce qu'elles ne veulent pas du vaccin expérimental, et de plus en plus d'enfants tentent de mettre fin à leurs jours.

Nous sommes une nation brisée

 

Les gens doivent s'identifier lorsqu'ils font du shopping, ils doivent demander la permission s'ils veulent voyager dans un autre État, les députés critiques sont censurés et dénigrés, les femmes enceintes sont arrêtées pour avoir publié sur les réseaux sociaux, les militants qui défendent Établir la démocratie, finissent en prison, les droits de l'homme n'existent plus.

 

"L'Australie ne peut plus se battre pour elle-même", déclare Monica Smit de Reignite Democracy Australia. "Ils nous ont réduits au silence, nous ont attaqués, nous ont fait chanter et nous ont fait du mal psychologiquement. Nous essayons de mener ce combat seuls. Le gouvernement a tellement effrayé les gens que nous n'avons pas la force de nous battre. Nous sommes une nation brisée.

 

Manifestation mondiale

 

"Et même si nous n'abandonnerons jamais, nous avons besoin de votre aide pour continuer notre lutte", déclare Smit. "Nous avons besoin de l'aide de nos amis internationaux".

 

Elle dit qu'elle organisera une manifestation mondiale le 4 décembre à l'exclusion de l'Australie. "Ceci est un message SOS officiel de mon beau pays. Nous vous demandons d'obéir à notre appel à l'aide."

 

Plus d'informations sur la manifestation peuvent être trouvées ici.

 

Source : UncutNews

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2021 4 04 /11 /novembre /2021 12:03
Le réseau Solaris ou comment vous organiser quand l'Etat ne joue plus son rôle

Par ESMERALDA WAGNER – Vous êtes nombreux à avoir constaté un début de pénurie dans les magasins de Grande-Bretagne l’augmentation du prix des denrées de base en France, les images des bateaux remplis de conteneurs bloqués au large des ports de commerce aux USA. Les signaux faibles puis forts sont de plus en plus nombreux- notamment une lettre de la chambre internationale de fret maritime – l’International Chamber of Shipping – tirant la sonnette d’alarme sur de grandes pénuries alimentaires et de matériel médical à venir en raison des politiques de blocage des circulations de marchandises et de personnes mises en place dans le cadre du COVID. Face à ces risques, des citoyens français s’organisent au sein du réseau de SOLARIS.

 

SOLARIS, un réseau de solidarité et de résilience locale en cas d’effondrement [du Système]

Le réseau SOLARIS vient d’apparaître il y a à peine un mois dans l’Aude. Ce réseau a vocation à permettre aux citoyens habitant une même zone géographique de répondre par eux-mêmes, sans aide institutionnelle, à leurs besoins vitaux en cas de collapse de l’État, des services publics et de tous les réseaux que nous connaissons.

 

De nombreux territoires sont d’ores et déjà éloignés voire abandonnés des pouvoirs publics et ont depuis longtemps appris à compter principalement sur leur propre résilience ou débrouillardise, c’est le cas dans l’Aude, mais aussi, par exemple, à La Roya.

 

Dans les temps difficiles que nous vivons, il va permettre à ce que personne ne demeure isolé face à ses problèmes. Il apportera des réponses rapides et de proximité aux besoins de chacun. Il mettra en lien les hommes et renforcera ce lien, plus qu’il ne l’a jamais été.

 

SOLARIS est entièrement gratuit, bénévole, local et autogéré : les compétences, ressources et infrastructures que chaque personne possède sont répertoriées par écrit dans un annuaire par des référents locaux et ensuite conservés et mis à jour afin de pouvoir répondre aux besoins de la population de ce réseau. (…)

Partager cet article
Repost0
1 novembre 2021 1 01 /11 /novembre /2021 10:43
La "Marche du réveil" s'est élancée samedi 30 octobre 2021

Auteur(s): FranceSoir

 

C'est d'Épinal, dans les Vosges, que partait hier après-midi la première colonne de la "Marche du réveil" qui entend rallier le Mont Valérien (Suresnes) le 14 novembre pour continuer la lutte contre le passe sanitaire et l'obligation vaccinale, solidaire des soignants suspendus et dans une volonté de dialogue avec tous ceux qu'ils croiseront sur leur route. En diversifiant les modes d'action et en prenant le parti du terrain, de la discussion en personne, les organisateurs espèrent favoriser la prise de conscience de la dérive actuelle.

 

La députée Martine Wonner était présente au départ hier pour manifester son soutien à ce projet :

 

 

En direct d'@VilledEpinal @VosgesInfo88 départ de la marche citoyenne avec mon confrère Gauthier Bein suspendu comme tant d'autres soignants.

Non au #PassSanitaire et aux décisions liberticides inadaptées du gouvernement#Ensemblepourleslibertés @CaudeHenrion @Laissonslespre1 pic.twitter.com/4rbLQuwSrO

 

closevolume_off

Martine WONNER (@MartineWonner) October 30, 2021

 

Le docteur Bein, que nous avions reçu la semaine dernière pour un (de)briefing en compagnie des autres organisateurs, marche donc vers Paris. La marche qui part de Lille s'élancera quant à elle vendredi prochain (5 novembre). Les deux visent donc une arrivée au Mont Valérien pour un rassemblement ouvert à tous ceux qui voudront s'y joindre.

 

Ce projet est soutenu par Alexandra Henrion-Caude et Christian Perronne, qui devraient être présents à l'arrivée, et ont exprimé leur soutien dans le clip visibile sur France soir

Partager cet article
Repost0
18 octobre 2021 1 18 /10 /octobre /2021 07:21

Partager cet article
Repost0
2 octobre 2021 6 02 /10 /octobre /2021 07:15
Partager cet article
Repost0
1 octobre 2021 5 01 /10 /octobre /2021 21:05
Carte des pays libres du covid et des pays covidolâtres
Partager cet article
Repost0
1 octobre 2021 5 01 /10 /octobre /2021 07:54
Partager cet article
Repost0
27 septembre 2021 1 27 /09 /septembre /2021 20:13

Un collectif de soignants de l'hopital de Bayonne prend la parole. Le 18 septembre 2021.

Partager cet article
Repost0
25 septembre 2021 6 25 /09 /septembre /2021 19:48

Un acte d'amour forcé et non consenti n'est pas un acte d'amour, c'est un viol.

De même, "inoculer un produit vaccinal en phase 3 sans consentement libre est considéré par la législation européenne comme une atteinte à l'intégrité physique."

 

Attaques judiciaires multiples contre la vaccination obligatoire des soignants
Partager cet article
Repost0
19 septembre 2021 7 19 /09 /septembre /2021 11:01

Valérie Bugault, chercheuse indépendante, docteur en droit et analyste de géopolitique juridique, et Marion Sigaut, historienne, expliquent le fonctionnement des corporations d'Ancien Régime qui concernaient l'artisanat et le commerce.

Dans le cadre de sa réforme des institutions, Valérie Bugault s'inspire du modèle des corporations d'Ancien Régime pour l'étendre à toutes les autres "composantes de la société" via les "groupements d'intérêt" :

Extraits :

 

Valérie Bugault :

 

"On a actuellement une idée très vague de ce qu'étaient réellement les corporations d'Ancien Régime car c'est un sujet qui est très mal enseigné. L'histoire est très mal enseignée.

 

"Et par ailleurs, ce sujet est pollué par le corporatisme que nous avons connu sous Vichy. Or, le corporatisme de Vichy s'inscrivait dans le cadre d'un régime parlementaire, en tous les cas dans le cadre où ces corporations avaient partie liée avec le pouvoir Exécutif, c'est-à-dire qu'elles étaient une émanation du pouvoir exécutif. Or c'est l'antithèse de ce projet qui avait lieu dans l'Ancien Régime et qui aura lieu dans le modèle que j'ai choisi pour la réforme des institutions.

 

"C'est très important de comprendre que ce modèle de corporations d'Ancien Régime était un modèle extrêmement démocratique ["le self-government rural dans son intégrité" de Frantz Funck-Brentano] et est un modèle qui s'oppose à la scission entre le pouvoir et responsabilité. C'est-à-dire qu'à chaque personne qui a du pouvoir correspond une responsabilité afférente."

Marion Sigaut :

 

"Je n'ai pas étudié les corporations dans leurs constitutions mais dans leurs fins, dans la mort des corporations, car elles correspondaient à la période que j'étudiais. Et je l'ai fait à partir du travail excellentissime de Steven Kaplan, et absolument incontournable dès que l'on veut comprendre la fin de l'Ancien Régime. Steven Kaplan s'est fait une spécialité d'expliquer comment le libéralisme a tué l'Ancien Régime. Et sans lire Steven Kaplan, on ne peut vraiment pas comprendre ce qui s'est passé. Il y a vraiment un avant et un après.

 

"Dans l'Ancien Régime, les décisions sont prises de bas en haut. C'est-à-dire que les décisions à la base sont prises par le peuple, pour le peuple. Et on ne montre en hiérarchie que pour tout ce qui n'est pas (de la compétence) des décisions de la base [principe de subsidiarité : la responsabilité d'une action publique, lorsqu'elle est nécessaire, revient à l'entité compétente la plus proche de ceux qui sont directement concernés par cette action. NdCR.]. L'idée par exemple sous l'Ancien régime d'un ministère de l'éducation, c'est complètement aberrant. Cela n'a pas de sens. Pourquoi ? Parce que les maîtres d'école dans les villages sont choisis (élus) par les communautés. Dans ce système, qu'est-ce qu'un ministre de l'éducation nationale va faire ? C'est-à-dire que le village décide à la base pour lui-même et les 36 000 communes. À l'heure actuelle, c'est juste l'inverse. C'est l'exact opposé de ce qui avait lieu jusqu'à la Révolution française.

 

"Donc la démocratie dans les villages, c'est ce que je viens de vous dire.

"Mais dans les métiers, c'était la même chose ! Les gens étaient organisés en métiers, et chaque métier était organisé pour lui-même. Et ce qu'on appelait 'privilèges' c'était ce qu'une corporation qui se constituait obtenait du roi.

"Par exemple, ce nouveau métier des informaticiens apparaît. Les informaticiens vont se réunir entre eux et discuter de la formation nécessaire pour devenir informaticien, de l'éthique professionnelle à laquelle ils veulent se référer, des moyens qu'ils veulent mettre en commun pour se constituer en corporation et vont présenter au roi (les statuts) de ce nouveau métier et demander au roi d'organiser le 'privilège' de ce métier. Voilà quels sont nos statuts, voilà ce que nous voulons faire. Et à ce moment-là, le roi accorde le privilège, c'est-à-dire le droit privée pour faire fonctionner la corporation des informaticiens, qui ne concerne pas les autres corporations. Et l'abolition des privilèges à la Révolution, c'est d'abord et avant tout l'abolition de toutes les règles qui concernaient les corporations...

 

"Donc, (sous l'Ancien Régime) les métiers étaient organisés de bas en haut.

 

"[...] L'abolition des corporations (en 1789) a consisté à vouloir briser tous ces liens, toutes ces règles, toutes ces normes et à jeter le monde du travail dans ce que j'appelle la barbarie économique. Un contrat de travail, c'est un contrat libre entre un employeur libre et un ouvrier libre, c'est-à-dire un renard libre dans le poulailler. 

 

"Il était difficile de réussir la formation et d'intégrer la corporation mais une fois qu'on y était on avait toujours du travail. Il n'y avait pas de chômage dans la corporation.

 

"Les corporations assuraient à ses membres la Sécurité sociale, l'assurance veuvage, l'assurance chômage, l'assurance, l'assurance invalidité, la retraite.

 

"On dit que la république a inventé la sécurité sociale : en fait il a fallu d'abord la supprimer pour la réinventer 150 ans après ! 

 

[La gauche n’a rien inventé, elle a recopié et appliqué les lois sociales royalistes, qu’elle avait depuis la Révolution refusé aux ouvriers. Si cet été vous avez pu poser vos fesses sur le sable cet été, c'est grâce aux catholiques royalistes au XIXe siècle !]

 

Valérie Bugault

 

"Dans ce système-là, chacun a sa place, alors que nous vivons dans une société dans laquelle de moins en moins de personnes ont leur place. Et c'est une anomalie politique.

 

Marion Sigaut :

 

"Ce n'est pas du tout une anomalie, c'est un plan ! L'isolement de l'individu était considéré par les corporations comme une déchéance morale. Les corporations considéraient l'individu comme incorporé, c'est-à-dire qu'il avait une famille. Et la nouveauté en 1789, au moment de l'abolition des corporations est que l'on dit que l'isolement de l'individu sera la base de l'initiative individuelle qui va permettre l'intérêt général. C'est-à-dire que l'isolement de l'individu est un programme assumé. On va isoler les individus et une fois qu'ils seront isolés, tout marchera pour le mieux !... La loyauté de l'incorporé devait aller non pas à sa famille mais à l'État, c'est-à-dire ce qui est le plus éloigné. Ce fut déjà une abolition du sentiment d'appartenance, voulu, planifié. L'individu doit être roi et plus il est isolé et plus il sera roi de lui-même.

 

Valérie Bugault :

 

"Les planifications actuelle datent de cette époque-là."

 

Eric Montana :

 

"Les corporations favorisaient la cohésion sociale. Et le fait de les supprimer favorise l'individualisme, et l'isolement, et l'isolement de l'individu favorise la fragilité des individus."

 

Valérie Bugault :

 

"Il y a une différence entre la réalité des corporations d'Ancien Régime et les corporations que je propose et qui seront le monde de demain.

 

"Donc la réforme (des institutions) que je propose est une fusion de ce qui a marché dans l'Ancien Régime avec ce qui a marché dans le régime qui a suivi.

 

Christophe Clairet :

 

"Le point commun entre ce que décrivait Marion et ta réforme des institutions c'est de remettre l'être humain au sein d'un groupe qui le représente et le protège. 

 

"Il s'agit d'intégrer tous les domaines d'activité et non pas simplement que les métiers, d'intégrer toutes les tranches de la société et toutes les personnes de la société quelque soit leur domaine d'activité, et ainsi pouvoir les intégrer à un groupe qui va les défendre et les représenter." 

 

Valérie Bugault :

 

"C'est aux gens à réinventer leur propre mode de fonctionnement. Chacun doit adopter son propre mode de fonctionnement à ses problématiques. Ce qui ne peut pas être anticipé d'en-haut.

 

 

Marion Sigaut

 

"D'où à mon sens l'aberration de vouloir rerédiger une constitution, cela est à mon sens la dernière chose à faire. D'abord, on reconstitue la base et une fois que la base sera constituée, la constitution, il n'y aura plus besoin de l'écrire : la constitution coulera de source !"

 

Valérie Bugault :

 

"[...] J'ai remplacé la constitution par une charte des valeurs intangible de la France. Et cette charte est un guide, la ligne directrice des valeurs fondamentales. Indépendamment de cette charte, c'est open bar pour l'organisation autonome.  Les deux seules choses que j'impose c'est le principe de subsidiarité, qui est ce qu'a expliqué Marion à propos des corporations d'Ancien Régime et appliqué aux groupements d'intérêt. C'est-à-dire que toutes les décisions qui sont prises par la base ne doivent pas remonter. Elles sont prises au niveau où elles doivent être prises.

 

"Et deuxièmement, c'est évidemment le mandat impératif. C'est-à-dire que quelque soit la façon dont on a désigné, tiré au sort, nommé ou élu un représentant, ce représentant a une mission particulière à remplir. Et s'il déroge de cette mission il est automatiquement révoqué.

 

Marion Sigaut

 

"C'était le travail du syndic dans les communautés villageoises (avant 1789). Et on ne se battait pas pour être syndic. [...] Le maire d'Ancien Régime n'existait pas en tant que tel (il a été inventé après). La communauté villageoise était souveraine et le syndic était son représentant."

 

Valérie Bugault :

 

"Le syndic aujourd'hui pourrait être l'équivalent du conseil municipal ou du maire. 

 

 

Marion Sigaut

 

"Le syndic protège la décision communale vis-à-vis de l'intendant ou de l'autorité publique."

 

"[...] Je tiens à dire ici et là encore je tiens à rendre hommage à l'excellentissime Steven Kaplan, c'est que les arguments qui ont été avancés pour supprimer les corporations étaient mensongers. On a fait pour supprimer les corporations comme on a fait pour supprimer la police des grains. On a menti, menti, menti. Les Lumières, c'est la fabrique du mensonge. On a menti auprès du roi quand on lui a dit 'Majesté, le peuple des campagnes réclame la suppression de la police des grains.' Il a répondu 'ha bon ?' Et quand on a expliqué à Louis XVI qu'il fallait supprimer les corporations car 'le peuple réclamait la liberté'. 'Comment cela ? Le peuple n'est pas libre de travailler ?' 'Non, on l'empêche. On empêche le peuple de travailler. Il est obligé de s'incorporer, le peuple réclame la liberté...' 

 

"Avec des grands mots comme 'la liberté de', on arrive à convaincre qui veut.

 

"L'économie (le mot) est née à ce moment-là. C'est-à-dire une espèce de science nouvelle. Mais c'était avant tout une idéologie et un diktat. On a réussi à renverser tous les systèmes qui étaient pour le bien commun et la protection des plus humbles à coups de mensonges, de mensonges et de mensonges. Il y avait une fabrique de mensonges. Et contre les corporations, c'était gratiné. On a fait des pamphlets, on a fait des comptes que l'on distribuait à droite et à gauche, on a inventé des personnages fictifs qui racontaient comment la situation était épouvantable.

Exemple de mensonge colporté : les corporations sont odieuses parce qu'elles favorisaient les fils de maître. C'est-à-dire que les maîtres sont tous fils de maître. Si on est pas fils de maître, on ne sera jamais maître. Et bien il y avait 30% des maîtres qui étaient fils de maîtres. Cela faisait 70% qui ne l'étaient pas ! Cela, c'est un chiffre et une réalité historique. Dire donc que pour être maître, il faut être fils de maître, c'est un mensonge.

 

Valérie Bugault :

 

"Cela nous rappelle quelque chose, car le mensonge est une méthode de gouvernement qui n'a jamais cessé depuis cette époque ! Aujourd'hui on nous a imposé l'injection en nous faisant croire que tout le monde allait mourir d'un virus fabriqué. Le mensonge est à tous les étages. Le mensonge selon lequel il faut détruire la famille parce que les enfants sont les plus malheureux chez eux et ils seront plus heureux quand l'État s'occupera d'eux... On connaît toutes ces tyrannies et ces dictatures fondées sur une appréciation fallacieuses de la réalité fondée sur le mensonge d'État, collectif, général. Et c'est la raison pour laquelle les gens doivent se réveiller, parce qu'ils sont (constamment) endoctriné par du mensonge. Tout ce qu'on nous raconte est du mensonge. Il faut arrêter de croire ce que l'on nous raconte !"

 

Marion Sigaut

 

"Cela fait partie des biens fondamentaux. La vérité est un bien. La vérité, c'est un absolu."

 

[...]

 

Eric Montana :

 

"Combien de Français savent que leurs ancêtres ont fait la 'Révolution' pour établir l'usure ? Les Français doivent savoir cette vérité. La première loi votée par la Constituante cela a été la légalisation de l'usure. On est passé de sujets du roi, à esclave des banquiers. Et en 232 ans notre situation d'être humain n'a fait que s'aggraver. Ce simple détail-là devrait être su et diffusé par le plus grand nombre. Cette Révolution de 1789 était une révolution colorée qui fait d'eux aujourd'hui les esclaves des banquiers.

 

Valérie Bugault :

 

"J'ai clairement identifié qui était à la direction de ce processus. Ce sont les grands banquiers internationaux coalisés déjà dès le XVIe, XVIIe siècles

 

"Depuis l'avènement de l'empire britannique, ces banquiers-là ont trouvé leur quartier général à la City de Londres. C'est eux qui contrôlent la City de Londres. C'est un mélange de vieilles familles régnantes, de nouveaux banquiers enrichis grâce à la révolution industrielle mais qui étaient déjà relativement puissants auparavant. Mais je dirais que donner des noms aujourd'hui n'a qu'un intérêt limité. Car ce qui nous asservi, ce ne sont pas ces personnes-là, c'est le système qu'ils ont mis en place. 

 

"Si vous démontez le système qu'ils ont mis en place, c'est-à-dire l'anonymat, la rupture du lien entre le pouvoir et la responsabilité, vous démontez leur système et leur mensonge, ils ne sont plus rien. Ces gens-là n'existent déjà plus.

 

"Donc l'intérêt n'est pas d'identifier telle ou telle personne, surtout qu'il s'agit de familles à ramifications variées. Certains membres de la famille ont plus ou moins de responsabilité dans le système d'ensemble et cette responsabilité, de toute façon, elle est sur plusieurs générations. Comment voulez-vous attraire en responsabilité l'arrière-arrière grand-père qui a organisé (l'ensemble) ?

 

"À un moment il faudra mettre un terme à cela en mettant des noms sur les personnes qui ont fait les mal façons, c'est vrai. Mais je dirais qu'au point où nous en sommes aujourd'hui, nous n'en sommes pas là. 

 

"Ce qui est le plus important pour nous, c'est de démonter le système et de rendre leurs armes inopérantes. Si vous les désarmez, ils ne sont plus rien. Et après vous pouvez les attraire aux responsabilités. Le mouvement inverse n'est pas possible parce qu'ils ont élaboré un système qui les protège définitivement et ce système est pervers et létal pour nous, les populations.

 

"Donc moi je propose la chose suivante : on démolit leur système, et après on s'occupera des responsabilités.

 

"[...] C'est la raison pour laquelle j'ai proposé cette réforme des institutions, qui à mon avis, est beaucoup plus puissante que de donner des noms précis, pour aller mettre des potences sur une ou deux personnes."

 

(Fin de citation)

 

Bravo à Valérie Bugault pour sa remarquable proposition de réforme concrète des institutions.

__________________

Note du Blog Christroi. En 2012, nous avions eu dans l'article "Contre le Nouvel Ordre mondial : en finir avec la révolution (IIIe partie)" une réflexion voisine de cette réforme que propose aujourd'hui Valérie Bugault. S'agissant de la représentation politique, nous écrivions : 

 

"L'idée est d'affranchir la "représentation" des principes révolutionnaires hérités de 1789 [...] et de permettre à tous les corps de la nation de participer réellement à la vie politique suivant leurs poids réels dans la société. 

 

[...] La séparation de la franc-maçonnerie et de l'Etat est déjà une première étape nécessaire si l'on veut courcircuiter la menace d'une direction occulte de la "représentation". Cette séparation permettra de retrouver une juste délibération sans qu'une oligarchie cachée y mette son nez. Le souci de transparence démocratique doit être mis en avant, contre le despotisme de l'oligarchie.

 

Dans un deuxième temps on réfléchira à la manière de doter les députés, comme sous l'Ancien Régime, de mandats impératifs. Il s'agit de supprimer les mandats indirects organisés par l'arrêté du 17 juin 1789 qui transformait les Etats généraux composés de mandataires des trois ordres dotés de mandats impératifs, en une assemblée 'représentant' soit-disant la nation et de députés dotés de mandats non-impératifs.

 

Dans cette étape, il s'agit de réfléchir à la manière de revenir à une représentation organique, plus réelle et concrète des Français, réalisée non plus par têtes (représentation individualiste) mais par poids des corps dans la société (poids des cadres, employés, ouvriers, familles, fonctionnaires, artisans, professions libérales, étudiants, etc.)."

 

Et dans la première partie, nous écrivions également :

 

"Deuxièmement, l'information et la recherche de la vérité : "Vous connaîtrez la vérité, et la verité vous rendra libres" (Jn, VIII, 32) doivent être un de nos soucis permanents. Les mensonges de la "révolution" installent l'homme dans la facilité, la sensualité et finalement la passivité qui contrôle les citoyens-électeurs : ces techniques de manipulation, de domination et de conditionnement élaborées par les "Lumières"."

Partager cet article
Repost0
14 septembre 2021 2 14 /09 /septembre /2021 06:39

Julie Ponesse, professeur d'éthique à l'université d'Ottawa depuis vingt ans vient de perdre son emploi parce que elle a refusé de prendre la thérapie génique expérimentale. Elle nous donne une leçon de courage et d'intégrité. 

Partager cet article
Repost0
1 septembre 2021 3 01 /09 /septembre /2021 17:00

Les commentaires en avril 2020 du professeur Luc Montagnier présentant un coronavirus créé en laboratoire heurtèrent tant l'establishment que les médias tentèrent avec une agressivité non dissimulée de discréditer sa déclaration. Maintenant, les médias font marche arrière sur l'origine du coronavirus après que d'éminents scientifiques ont appelé à un examen plus approfondi.

https://thenewamerican.com/french-nobel-prize-winner-warns-vaccines-facilitate-development-of-deadlier-covid-variants-urges-the-public-to-reject-jabs/

https://thenewamerican.com/french-nobel-prize-winner-warns-vaccines-facilitate-development-of-deadlier-covid-variants-urges-the-public-to-reject-jabs/

Source : uncut news

 

Luc Montagnier, virologue français et lauréat du prix Nobel de médecine 2008 pour sa découverte du virus de l'immunodéficience humaine (VIH), a récemment souligné les dangers des vaccins COVID-19. Montagnier a abordé le sujet dans un entretien avec Pierre Barnérias de „Hold-Up Media“ au début du mois, qui a été traduit du français vers l'anglais en exclusif pour la Fondation RAIR USA .

 

Les vaccins n'arrêtent pas le virus, fait valoir l'éminent virologue, mais font le contraire - ils "nourrissent le virus" et facilitent son développement en variants plus forts et plus transmissibles. Ces nouveaux variants viraux sont plus résistants à la vaccination et peuvent avoir des effets plus importants sur la santé que leurs versions "originales".

 

Dans l'entretien, le professeur Montagnier a qualifié le programme de vaccination contre le coronavirus d'"erreur inacceptable". La vaccination de masse est une "erreur scientifique et médicale", a-t-il déclaré. "Les livres d'histoire le montreront, car c'est la vaccination qui crée les variants." Montagnier a expliqué qu'"il existe des anticorps produits par le vaccin" qui forcent le virus à "trouver une autre solution" ou à mourir. C'est ainsi que les variants sont créés. Ce sont les variants qui "sont une production et un résultat de la vaccination".

 

Montagnier explique que la mutation et le renforcement du virus passe par le phénomène dit de la 'facilitation de l'infection par des anticorps' (ADE) [Antibody Dependent Enhancement, ndlr. Traducteur]. L'ADE est un mécanisme qui augmente la capacité d'un virus à pénétrer dans les cellules et à aggraver la maladie. L'ADE se produit lorsque les anticorps formés au cours d'une réponse immunitaire reconnaissent et se fixent sur un agent pathogène mais sont incapables de prévenir l'infection. Au lieu de cela, ces anticorps agissent comme un "cheval de Troie", permettant à l'agent pathogène d'envahir les cellules et d'aggraver la réponse immunitaire.

 

En Amérique , les vaccins systématiquement recommandés ne provoquent pas d'ADE. S'ils le faisaient, ils seraient retirés de la circulation. Les essais cliniques de phase III de nouveaux vaccins sont conçus pour identifier les effets secondaires courants ou graves avant que l'utilisation du vaccin ne soit approuvée. Il faut généralement 2 à 4 ans pour déterminer si un vaccin est sûr, mais pour les vaccins COVID-19, il a fallu environ six mois ou moins aux fabricants pour les tester.

 

Selon l'Université de Cambridge, l'ADE se produit dans les infections par les virus SARS-CoV-1, MERS, VIH, Zika et dengue, ainsi que dans les vaccinations.

 

Les données du monde entier confirment que l'ADE se produit dans le SRAS-CoV-2, qui cause le COVID-19, explique Montagnier. "Vous le voyez dans tous les pays, c'est la même chose : la courbe de vaccination est suivie par la courbe de décès. J'observe cela de très près et fais des expériences à l'institut avec des patients qui ont le corona après la vaccination".

 

Dans le documentaire médical "Hold Up : Retour sur un Chaos", qui est sorti en France le 11 novembre 2020, Montagnier a rejeté le vaccin alors à venir contre la COVID et a déclaré qu'il ne se ferait pas vacciné. "Ma conscience me dit de ne pas le faire", a-t-il déclaré. Montagnier s'est également tourné vers ses confrères français et leur a demandé de "défendre leurs titres [médicaux] de médecins et non de moutons".

 

Le film discute des origines du virus, critique les exigences en matière de masques nocifs et irrationnels, ainsi que des verrouillages, les quarantaines et les abus de l'ingérence de l'État, et examine les traitements COVID efficaces tels que l'hydroxychloroquine. La vidéo a été interdite sur YouTube, peut-être parce que les créateurs insinuent que le Forum économique mondial utilise la pandémie pour dominer le monde dans le cadre d'un plan mondial connu sous le nom de "Grande réinitialisation".

 

Montagnier était un critique virulent de la campagne de vaccination de masse. Dans une lettre adressée au président et aux juges de la Cour suprême d'Israël, qui a lancé la campagne de vaccination la plus rapide et la plus massive au monde, Montagnier a demandé leur suspension :

 

"Je voudrais résumer les dangers potentiels de ces vaccins dans le cadre d'une politique de vaccination de masse.

 

1. Effets secondaires à court terme : Ce ne sont pas les réactions locales normales qui surviennent avec n'importe quelle vaccination, mais plutôt des réactions graves qui affectent la vie du receveur, telles que : B. un choc anaphylactique en rapport avec un composant du mélange vaccinal ou des allergies sévères ou une réaction auto-immune pouvant aller jusqu'à l'aplasie cellulaire.

 

2. Absence de protection vaccinale :

 

2.1 l'induction d'anticorps facilitants - les anticorps induits ne neutralisent pas une infection virale, mais la facilitent au contraire, selon le receveur. Ce dernier peut avoir déjà été exposé au virus de manière asymptomatique. Une petite quantité d'anticorps produits naturellement peut entrer en compétition avec les anticorps induits par le vaccin.

 

2.2 La production d'anticorps induits par le vaccin dans une population fortement exposée conduit à la sélection de variants résistants à ces anticorps. Ces variants peuvent être plus virulents ou plus transmissibles. C'est ce que nous vivons actuellement. Une course sans fin entre le virus et le vaccin qui se terminera toujours en faveur du virus.

 

3. Les effets à long terme : Contrairement à ce que prétendent les fabricants de vaccins à ARN messager, il existe un risque que l'ARN viral s'intègre dans le génome humain. Chacune de nos cellules possède des rétrovirus endogènes capables de convertir l'ARN en ADN (transcriptase inverse). Même s'il s'agit d'un événement rare, son passage dans l'ADN des cellules germinales et sa transmission aux générations futures ne sont pas à exclure.

 

"Face à un avenir imprévisible, mieux vaut s'abstenir".

 

Au début de l'année dernière, Montagnier a démontré de manière convaincante que le SRAS-CoV2 ne peut être qu'un coronavirus génétiquement modifié et que la stratégie de vaccination doit donc être basée sur ce fait.

 

Comme le rapporte le journal français "France Soir", Montagnier a souligné dans son entretien télévisé du 17 avril 2020 la présence d'au moins une demi-douzaine de mini-séquences du virus VIH, qui sont résumées dans une courte section du génome du SARS CoV2. Cette observation a été faite par le mathématicien Jean-Claude Perez en février 2020 publiée sous le titre "Origine synthétique du Covid-19 et Evolution". Les chercheurs pensent que ces mini-séquences pourraient être des éléments d'information exogènes (AIE), c'est-à-dire qu'ils peuvent avoir une signification génétique. Ils affirment que cette présence indubitable d'AIE concentrés associés au VIH, mais aussi au parasite Yoeli Plasmodium, l'agent causal du paludisme, ne serait pas naturelle et nécessiterait donc une stratégie appropriée pour développer un vaccin sûr et efficace. Montagnier et Perez expliquent les défis scientifiques et les complexités du développement de vaccins contre le VIH et le paludisme, pour lesquels il n'existe pas encore de vaccins pour lutter contre l'infection.

 

Montagnier soutient que le coronavirus s'est échappé suite à un "accident industriel" alors que des scientifiques chinois tentaient de développer un vaccin contre le VIH dans le laboratoire de la ville de Wuhan.

 

Dès avril 2020 , Montagnier exhortait les gens à rejeter les vaccins contre la COVID-19 dès qu'ils devaient être disponibles, car "au lieu de prévenir l'infection, ils accéléreraient l'infection". Aujourd'hui, les variants émergents du SARS-CoV-2 qui infectent les personnes vaccinées prouvent sa thèse. Si tel est le cas, la vaccination de masse pourrait déclencher une autre vague de pandémies encore plus meurtrière.

 

Le virologue belge Vanden Bossche défend la même thèse, et il appelle également à l'arrêt des vaccinations de masse. Il pense que si les vaccinations ne sont pas arrêtées, elles pourraient conduire au développement de variants toujours plus puissants du virus jusqu'à ce qu'un "super virus" l'emporte et élimine un grand nombre de personnes.

 

SOURCE: THE NEW AMERICAN, LE LAURÉAT DU PRIX NOBEL AVERTIT QUE LES VACCINS FACILITENT LE DÉVELOPPEMENT DE VARIANTS COVID PLUS MEURTRIERS, ET EXHORTE LE PUBLIC À REJETER LES INJECTIONS

Partager cet article
Repost0
1 septembre 2021 3 01 /09 /septembre /2021 12:26

Le chef de l’Etat, Emmanuel Macron, avait assuré le 12 juillet que des campagnes de vaccination pour collégiens, lycéens et étudiants seraient lancées "dans les établissements scolaires dès la rentrée", alors que la vaccination est ouverte à tous les enfants de 12 ans et plus depuis la mi-juin. 

Le ministre de l'éducation Jean-Michel Blanquer, invité de la Matinale de France Info, le 28 juillet 2021, a déclaré que pour tendre vers un taux de vaccination maximal dans le secondaire, "6 000 à 7 000 centres de vaccination" seront déployés à partir de la rentrée "dans ou à côté" des établissements scolaires. (Source : https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/07/28/dans-les-colleges-et-lycees-les-eleves-non-vaccines-seront-evinces-s-il-y-a-un-cas-de-covid-19-dans-une-classe_6089766_3224.html )

Blanquer a également précisé, selon l'article du Monde qui rapporte l'information, que dans le secondaire, au collège et au lycée, "seuls les élèves non vaccinés seront évincés et devront suivre l’enseignement à distance".

Source: https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/07/28/dans-les-colleges-et-lycees-les-eleves-non-vaccines-seront-evinces-s-il-y-a-un-cas-de-covid-19-dans-une-classe_6089766_3224.html

Source: https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/07/28/dans-les-colleges-et-lycees-les-eleves-non-vaccines-seront-evinces-s-il-y-a-un-cas-de-covid-19-dans-une-classe_6089766_3224.html

vidéo source : Magazine NEXUS

Le ministère de la Santé a indiqué à CNEWS, mardi 17 août, que des sorties scolaires dans des centres de vaccination allaient être organisées. Les enfants non-vaccinés seront interdits de piscine et d'activités culturelles. (Source : https://www.cnews.fr/france/2021-08-17/rentree-scolaire-des-sorties-dans-des-centres-de-vaccination-organisees-1116530 )

 

Il faut empêcher l'injection des poisons géniques expérimentaux aux enfants à la rentrée.

La loi Kouchner du 4 mars 2002, relative aux droits des malades, prévoit qu'"aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment." Cette loi impose de donner une information claire, complète et appropriée à toutes les personnes à qui on propose un médicament ou une thérapie. L'information doit porter sur la nature du produit, sa composition, l'urgence qu'il y a à administrer ce produit (en l'espèce ici aux enfants à la rentrée..., un public dont on sait qu'il ne développe pas de forme grave de Covid), les alternatives à ce produit, les risques de ce produit, et les effets indésirables constatés par les agences de pharmaco vigilance depuis janvier 2021. Si la personne qui propose le médicament ou la dite thérapie n'est pas en mesure de fournir ces informations pour quelque raison que ce soit, il n'y a pas de consentement libre et éclairé, et donc sur la base de la loi de 2002 on peut refuser de prendre le dit médicament. 

 

Et on peut même préciser à la personne qui nous demande de nous vacciner sans être en mesure de nous fournir les informations requises concernant les dits vaccins, et en nous menaçant de sanctions, on peut porter plainte contre cette personne pour extorsion de consentement, mise en danger de notre vie, et tentative d'empoisonnement.

Partager cet article
Repost0
31 août 2021 2 31 /08 /août /2021 11:31

Le président Poutine a interdit de forcer les Russes à se faire vacciner et de les licencier s'ils refusent de se faire vacciner.

"Personne ne devrait être obligé de se faire vacciner. La pression, qui peut entraîner la perte de l’emploi, n’est PAS acceptable", a déclaré M. Poutine lors d’un récent discours.

Partager cet article
Repost0
27 août 2021 5 27 /08 /août /2021 19:23
https://uncutnews.ch/zusammenstoss-zwischen-den-menschen-und-dem-tiefen-staat-in-italien/

https://uncutnews.ch/zusammenstoss-zwischen-den-menschen-und-dem-tiefen-staat-in-italien/

Il y a quelques années, l'Italie a été choisie par les puissances mondiales comme laboratoire social où la Grande Réinitialisation devrait être testée et affinée avant qu'elle ne soit complètement lancée dans le monde.

 

Selon les mots de Monseigneur Carlo Maria Viganò : "L' Italie est un terrain d'expérimentation pour les expériences d'ingénierie sociale que l'agenda mondialiste vise à étendre à tous les gouvernements au cours des dix prochaines années."

 

Le 30 août, le régime de la dictature sanitaire italienne a l'intention d'imposer ce qu'il pense être son échec et mat, le passeport de vaccination COVID-19, le soi-disant Passeport Vert, à l'ensemble de la population italienne.

Ce "passeport vert" discriminatoire et obligatoire viole sans aucun doute à la fois le droit international et les lois de la plupart des systèmes juridiques nationaux. Cela crée un monde dans lequel la majorité des gens sont incités ou forcés à recevoir une série de vaccinations expérimentales modifiant les gènes, ou des vaccins qui sont encore en test clinique. Il crée un monde dans lequel une minorité rebelle est marginalisée et se voit refuser l'accès aux équipements sociaux et aux activités de loisirs sociaux.

 

Un mouvement qui a commencé le Vendredi Saint 2020 lorsque seulement une douzaine de personnes ont tenté de briser les barrières et d'aller à la messe dans l'église de Santa Maria Maggiore à Rome, a progressivement grandi et s'est étendu jusqu'au point de juillet 2021 où vingt mille Romains agacés et révoltés se sont rassemblés sur la Piazza del Popolo pour créer et continuer à construire un défi vraiment lourd contre la dictature de la santé et la Grande Réinitialisation.

 

Il y a trois objectifs principaux :

 

Unir les gens au-delà des vieilles étiquettes stériles, usées et séparatrices de gauche et de droite.

Réunissant les différents groupements et associations d'ouvriers non qualifiés, artisans, restaurateurs et hôteliers ainsi que des professionnels médicaux et scientifiques.

Restez unis et agir ensemble jusqu'à ce que le passeport vert soit vaincu. Le mouvement s'est rapidement développé dans toute l'Italie, réunissant plus d'un million de personnes dans une mobilisation de ville à ville.

Une grande manifestation est prévue à Rome le 28 août, deux jours avant le lancement du Green Pass, ainsi que d'autres grandes manifestations dans les villes du pays.

 

Le régime se prépare depuis longtemps à contrer les manifestations de rue croissantes, parfois très violemment, mais quelque chose de différent, d'inattendu et de dangereux pour la dictature sanitaire. Un avocat, Avv. Nicola Trisciuoglio, au nom de 52 de ses collègues avocats, a déposé des accusations criminelles contre le Premier ministre italien Draghi et d'autres personnalités publiques, les accusant de crimes graves tels que complot, meurtre et homicide involontaire. Les plaintes pénales ont été déposées auprès des 140 procureurs de toutes les grandes villes italiennes.

 

De cette façon, il sera très difficile, voire impossible, pour le régime d'obtenir des faveurs ou d'intimider tous les procureurs pour qu'ils clôturent l'enquête pénale. En fait, près de 100 procureurs ont déjà ouvert des enquêtes pénales sur la base des plaintes.

 

On s'attend à ce qu'au moins un des procureurs demande à la Cour constitutionnelle d'examiner la légalité du passeport vert".

 

Au cours des dernières heures, la Procureure di Avellino a décidé d'envoyer le passeport vert à la Cour constitutionnelle pour décider s'il est ou non compatible avec le droit italien et européen.

 

Dans le cadre de cette enquête judiciaire, il a également été demandé aux procureurs de la République de saisir des échantillons desdits vaccins afin qu'ils puissent être analysés de manière indépendante dans des laboratoires neutres et que les "ingrédients " exacts puissent être déterminés. L'action complexe contre le régime tyrannique, les actes criminels commis et la lutte contre le passeport vert donnent enfin des résultats. 

 

QUE VOUS SOYEZ AMÉRICAIN, BRITANNIQUE, CANADIEN OU TOUTE AUTRE PARTIE DU MONDE, VEUILLEZ SOUTENIR L'ITALIE ET ​​LES ITALIENS DANS CE COMBAT QUI AFFECTERA DES VIE DANS LE MONDE ENTIER.

Source : Lewrockwell | UncutNews 

Partager cet article
Repost0