Après avoir critiqué la révolte fiscale apartisane et trans-courant des "Bonnets rouges", venant de la base et n'émanant pas des partis politiques, après avoir insulté les Bretons, les qualifiant de "nigauds" et d'esclaves"... en une sorte d'inversion accusatoire le 2 novembre, puis de "naïfs enrôlés de force", le 7 novembre, et alors que le mouvement insurrectionnel des Bonnets rouges gagne progressivement l'ensemble des catégories sociales avec des bonnets verts, des bonnets blancs, des bonnets bleus..., le franc-maçon Jean-Luc Mélenchon, trente ans membre du PS, veut sauver la république absolue et tyrannique avec ses petits bras pour faire dévier le mouvement insurrectionnel vers des solutions qui conviendront à l'Oligarchie et sauveront ses privilèges.... C'est peine perdue. Plus personne ne tombe dans le panneau. 

Sur RTL, Mélenchon, co-président du Parti de gauche, a appelé à une "révolution fiscale", "une marche sur Bercy" début décembre, en protestation de l'augmentation le 1er janvier de la TVA.

La crise qui se développe "n'est pas un problème breton. Il faut le régler à l'échelle du pays. Donc je pense qu'il faut prendre l'initiative d'une marche pour la révolution fiscale. Il faut que nous disions : ça ne peut pas durer comme ça", a déclaré frère méluche qui ne souhaite pas que l'on sache qu'il est franc-maçon...

Entendu ce matin sur RMC, un autre dirigeant du parti du Front de gauche, appelle à "un assaut de Bercy"...

Après l'échec de la contre-manif jacobine du samedi 2 novembre à Carhaix (700 personnes, des personnes âgées), cette nouvelle tentative de récupération se soldera par un nouveau bide... Pendant que les quelques centaines de clowns jacobins, pour le coup, vrais "nigauds" et "esclaves" de la franc-maçonnerie..., manifesteront pour sauver le mur de Berlin par des propositions qui ménageront la "représentation" oligarchique..., le peuple, lui, se rassemblera en dehors de toute récupération partisane et fera sauter les premières briques.

. Ecotaxe: Jean-Luc Mélenchon traite les manifestants de "nigauds" et d'"esclaves" ! (2 novembre 2013)

. Selon Mélenchon les bonnets rouges sont des « naïfs enrôlés de force » (7 novembre 2013)

. Résistance : mise en garde et alerte ! Attention à l'OPA de Mélenchon !

. Le nouveau piège à cons de Mélenchon : la "VIe République"

. Finissons-en avec les totalitaires, les hypocrites et l'Oligarchie ! (Rappel de propositions)

Le jacobin Mélenchon n'a pas encore compris que la manifestation de Quimper, et plus largement le mouvement des bonnets rouges, c'est nous tous qui manifestons pour dire non à l'oligarchie qui se prétend démocratique..., sauver nos emplois, sauver notre vie... À la suite des Bonnets rouges, apparaissent des bonnets verts, des bonnets blancs, des bonnets bleus...

Selon Mélenchon les bonnets rouges sont des « naïfs enrôlés de force »

Après sa sortie sur les « nigauds, cléricaux et esclaves » désignant ainsi les bonnets rouges, Jean-Luc Mélenchon en rajoute une couche sur son blog :

extraits :

« Il faut toute la naïveté du monde pour croire qu’une manifestation comme celle de Quimper, convoquée par le MEDEF, l’UMP, les évêques, le Front national, les régionalistes identitaires, est un mouvement populaire à vocation d’intérêt général, voire même progressiste » (…) Il y a bien sûr ceux pour qui la seule injonction régionaliste est un label de qualité suffisant. Ceux-là voient dans cette nouvelle ligne d’horizon une garantie permanente de bonne fin. C’est ce qu’a fait le NPA. Je le regrette beaucoup. (…) l’exaltation en faveur de la place publique des particularismes culturels conduit tout droit à l’indifférence sur les contenus qu’ils portent. Le NPA admire les drapeaux des régionalistes, ce qui est bien son droit. Mais pas au point, selon moi, de se moquer de savoir si celui qui le porte est un évêque, un membre du Front national, du MEDEF ou de l’UMP. »

Source : http://7seizh.info/2013/11/07/selon-melenchon-les-bonnets-rouges-sont-des-naifs-enroles-de-force/

> Bleus, blancs, verts, les mouvements essaiment sur les pas des Bonnets rouges

> Bide de la contre-manif jacobine maçonnique de Carhaix : 700 manifestants

> Ecotaxe: Jean-Luc Mélenchon traite les manifestants de "nigauds" et d'"esclaves" !

Le ministre délégué à la Consommation Benoît Hamon, interrogé ce mercredi matin sur France 2 à propos des Bonnets rouges qui ont lancé mardi soir (5 novembre) un ultimatum au gouvernement menaçant de préparer "de nouvelles actions" si l'écotaxe n'est pas "officiellement supprimée" avant mercredi midi, c'est-à-dire aujourd'hui, a déclaré :

«Il n'y a pas de droit qui naisse de la violence».

Source: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/11/06/20002-20131106ARTFIG00309-ecotaxe-l-etat-rejette-l-ultimatum-pose-par-les-bretons.php

Ha non ? Et la Révolution dite française et les cinq "républiques" qui ont suivi, fondées sur un génocide, c'est quoi ?

Quand la violence est pilotée par des petits clubs maçonniques oligarchiques parisiens, comme en 1789..., la violence révolutionnaire est légitime car réalisée au nom des "droits de l'homme" et que l'on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs (c'est ce qu'ils disent!...) Vous comprenez braves gens, " la fin sanctifie les moyens" ! Comme disait un de leurs ancêtres oligarques...

81% des victimes du Tribunal révolutionnaire étaient issues du peuple (Tiers-Etat), les kapos genre Benoît Hamon applaudissent. Par contre quand la révolution émane du peuple réel, comme aujourd'hui avec les Bonnets rouges et que les élites oligarchiques n'ont pas pu récupérer, là, soudainement, la révolte n'est plus légitime... Il faudrait savoir !

> Quand la République française massacre, noie, brûle vif, viole, torture son peuple !

> 81% des victimes du Tribunal Révolutionnaire sont issues du peuple

Le Figaro Publié le 05/11/2013 à 21:12

Les bonnets rouges ne veulent pas se contenter de la suspension de l'écotaxe et demandent sa suppression définitive. Ils promettent «de nouvelles actions» si leur ultimatum ne trouve pas d'écho auprès du gouvernement.

Les bonnets rouges cherchent un second souffle. Après être parvenus à rassembler plus de 15.000 personnes dans les rues de Quimper pour protester contre l'écotaxe, les contestataires avaient fait plier le gouvernement, qui a accepté de la suspendre. Les bonnets rouges veulent aujourd'hui (ça ne date pas d'aujourd'hui, la suppression de l'écotaxe est une demande qui existe depuis le début de l'insurrection des Bonnets rouges, NdCR.) capitaliser sur ce succès et exigent une suppression définitive de la mesure, sous peine de «nouvelles actions».

Fidèles à leur mode opératoire, les bonnets rouges ne font pas dans la dentelle. Christian Troadec, maire DVG de Carhaix et figure improvisée du mouvement a lancé lundi soir (4 novembre NdCR.) un ultimatum au gouvernement: «Nous demandons pour demain midi [mercredi midi, NDLR] une annonce officielle de la suppression de l'écotaxe pour la Bretagne.» L'échéance est telle que les nouvelles actions promises semblent inévitables.

Garder la main sur le mouvement contestataire

Avec ce coup d'éclat, les bonnets rouges, qui regroupent aussi bien le Medef, la FNSEA que le NPA ou FO (ou des FN, des anti-"mariage" gays, assemblage hétéroclite de gauchistes athées et de catholiques fervents, de Sentinelles, de Printemps français, de manifs pour tous mélangés à des partisans de Dieudonné... qui eux aussi sont contre le matraquage fiscal de la dictature jacobine. NdCR.), espèrent à la fois se débarrasser définitivement de l'écotaxe tant honnie et garder actif le mouvement contestataire qu'ils ont initié. Alors que la grogne se répand déjà à d'autres régions et d'autres secteurs, ils veulent préserver leur leadership dans la perspective d'une mobilisation plus étendue.

C'est également un moyen de mettre un peu plus la Bretagne sous les projecteurs. Et si le gouvernement a promis à la région un «pacte d'avenir», d'autres revendications pourraient émerger au fur et à mesure de la mobilisation. Le Parti breton, qui fait partie des bonnets rouges, affiche ainsi clairement ses revendications en faveur de l'indépendance de la Bretagne.

Après avoir reculé sur l'écotaxe, le gouvernement sait qu'il n'a plus droit à l'erreur. Une nouvelle reculade ouvrirait de vastes perspectives à ses détracteurs, qui n'attendent que la bonne occasion pour faire valoir leurs propres intérêts.

Source: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2013/11/05/20002-20131105ARTFIG00582-les-bonnets-rouges-exigent-la-suppression-definitive-de-l-ecotaxe.php

. Des membres du gouvernement se demandent comment ils vont s'en sortir (5 novembre 2013)

. Un journaliste traite le Bonnets rouge de "benêt rouge brun"

. Des millions de Manifs pour tous pacifiques n'obtiennent rien, des bonnets rouges qui prennent d'assaut une sous-préfecture sont entendus aussitôt

. La prise d'assaut des chateaux commence. Des manifestants bretons attaquent la sous-préfecture de Morlaix

. La manifestation des Bonnets rouges samedi 2 novembre à Quimper

. Ecotaxe: Jean-Luc Mélenchon traite les manifestants de "nigauds" et d'"esclaves" !

. Suspension de l'"écotaxe" : Flanby envoie le signal de la ruée pour tous ! (29 octobre)

. Bide de la contre-manif jacobine maçonnique de Carhaix : 700 manifestants

. Ecotaxe: Jean-Luc Mélenchon traite les manifestants de "nigauds" et d'"esclaves" !

. Des bonnets rouges sur la porte du ministère de la Justice

. La révolte fiscale prend un tour violent en Bretagne (samedi 26 octobre)

. L’évêque de Vannes soutient la révolte des Bonnets rouges

. F. Hollande pourrait libérer 66 millions de Français... en démissionnant !

La jonction des mal-contents de l'extrême droite, de droite, du centre, de gauche et de l'extrême gauche qui en ont assez de la dictature jacobine maçonnique est décidément ce qui effraie le plus les collabos. Un journaliste du Nouvels atteint le point Godwin et traite le bonnet rouge de "benêt rouge brun".

Les "Bonnets rouges" : un mouvement réac, entre Manif pour tous et Dieudonné ?

[...] Reste une question, que l'on qualifiera d'ultime : qu'est ce qui sépare un Bonnet rouge d'un benêt rouge brun ?

Source: http://leplus.nouvelobs.com/contribution/965119-les-bonnets-rouges-un-mouvement-reac-entre-manif-pour-tous-et-dieudonne.html

via https://www.facebook.com/PrintempsFrancaispourTous/posts/378700508929912

Alors qu'il avait ignoré les millions de manifestants pacifiques de la Manif pour tous, mis à la poubelle une pétition de 700000 personnes, F. Hollande, fort avec les faibles, faible avec les forts, comme tous les lâches, F. Hollande avait, suite à l'action violente de quelques centaines de Bretons déterminés, donné le signal de la ruée pour tous, ce 29 octobre dernier, en annonçant la suspension de l'écotaxe pour tous "à durée indéterminée". Mais pas sa suppression. Une éco taxe dont 20% devait être collecté par Benetton et Goldman Sachs ! 

Aujourd'hui, des Bretons ont pris d'assaut une préfecture en défonçant la grille au tracteur.

Morlaix : des manifestants défoncent la grille de la sous-préfecture.

par Le Figaro.fr avec AFP Mis à jour le 04/11/2013 à 16:52 Publié le 04/11/2013 à 15:53

Lors des manifestations des Tilly-Sabco, la grille de la sous-préfecture de Morlaix (Finistère) a été défoncée aujourd'hui.

Près d'une centaine de véhicules partis de l'entreprise en difficulté Tilly-Sabco (volaille) ont participé à une opération escargot sur la RN12, principal axe du nord de la Bretagne, entre le siège de l'entreprise à Guerlesquin (Finistère) et la sous-préfecture de Morlaix, plus tôt dans la journée.

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/11/04/97002-20131104FILWWW00280-manifestationmorlaix-la-grille-de-la-sous-prefecture-defoncee.php

Des salariés en colère entrent de force à la sous-préfecture de Morlaix

Le Figaro Mis à jour le 04/11/2013 à 17:11 Publié le 04/11/2013 à 17:04

VIDEO - Alors que les déboires du groupe Doux perdurent, une autre entreprise bretonne d'exportation de volailles se dit prise à la gorge. L'arrêt de la majeure partie de ses activités en janvier prochain menacerait 1000 emplois.

L'opération escargot a dégénéré. Plusieurs centaines de salariés de l'entreprise bretonne Tilly-Sabco accompagnaient dans une opération escargot leur PDG, qui devait participer à une réunion à la sous-préfecture de Morlaix. A leur arrivée, la grille de celle-ci a été défoncée par un engin agricole. Un manifestant, arborant le bonnet rouge devenu l'emblème de la contestation bretonne, a pris les commandes du véhicule et a forcé les grilles, permettant l'entrée des manifestants dans la cour du bâtiment. Le PDG de l'entreprise est alors intervenu pour calmer ses salariés et éviter qu'ils ne s'engouffrent dans la sous-préfecture.

Daniel Sauvaget, PDG de l'entreprise, a annoncé la semaine dernière qu'à partir de janvier, Tilly-Sabco abandonnera son activité de poulet à l'exportation qui représente 90% de son chiffre d'affaires. L'arrêt de cette production ne menacerait selon lui pas seulement les 340 salariés mais «un millier d'emplois».

La Bretagne fait des émules?

Cette nouvelle action en Bretagne renforce la région dans son rôle de leader de la contestation anti-gouvernementale. Alors que les agriculteurs et transporteurs bretons ont réussi à faire reculer Matignon sur l'écotaxe, ils se rêvent les porte-paroles d'un mouvement contestataire de grande ampleur.

[U]n portique a ... été dégradé dans le Nord.

Source: http://www.lefigaro.fr/societes/2013/11/04/20005-20131104ARTFIG00310-des-salaries-en-colere-entrent-de-force-a-la-sous-prefecture-de-morlaix.php

Grille de la sous prefecture eventrée à Morlaix

Source: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=554274834648053&set=a.549128598496010.1073741827.545299165545620&type=1

Par Le Figaro.fr avec AFP Mis à jour le 04/11/2013 à 20:51 Publié le 04/11/2013 à 20:45

Le préfet du Finistère, Jean-Luc Videlaine, a appelé les salariés de l'entreprise agroalimentaire en difficulté Tilly-Sabco, à quitter les lieux. Il préfèrerait "qu'il n'y ait pas d'intervention des forces de l'ordre".

lors d'une conversation téléphonique, Jean-Luc Videlaine a déclaré : "J'appelle les salariés à quitter les lieux".

"L'occupation de ce service public ne fait en rien progresser le dossier qui suscite des inquiétudes fondées, compréhensibles", a-t-il dit.

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/11/04/97001-20131104FILWWW00419-morlaix-le-prefet-appelle-au-calme.php

Pourtant, succès total de l'opération, puisque une heure après seulement, on apprenait :

Le Figaro.fr avec AFP Mis à jour le 04/11/2013 à 21:50 Publié le 04/11/2013 à 21:46 Morlaix: fin de l'occupation

Après un contact positif avec le gouvernement (l'annonce que le ministre Stéphane Le Foll porterait leurs préoccupations auprès de Bruxelles, NdCR.), les Tilly-Sabco quittent la sous-préfecture de Morlaix, six heures après sa prise.

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/11/04/97001-20131104FILWWW00430-morlaix-fin-de-l-occupation.php

Les salariés ont quitté les lieux après avoir reçu la promesse du ministre de l'agriculture Stéphane Le Foll, de soutenir leurs préoccupations devant Bruxelles cette semaine.

Un bonnet rouge, aux commandes d'un engin de levage vers 15h30, défonça le portail en métal de la sous-préfecture, permettant aux 150-200 manifestants de pénétrer dans la cour.

Source: http://www.bfmtv.com/societe/morlaix-grille-sous-prefecture-defoncee-638398.html

À croire que pour se faire entendre en quelques heures par ce gouvernement autiste qui a ignoré les millions de manifestants pacifiques de la Manif pour tous, et mis à la poubelle une pétition de 700000 personnes, il faut prendre d'assaut une préfecture... D'aucuns sauront s'en souvernir en temps voulu !

Dans un entretien exclusif à La Voix de la Russie, Béatrice Bourges parle de la rupture anthropologique, de son voyage à Leipzig pour rencontrer une élite allemande inquiète tout comme elle du changement de société et de son glissement vers le système nihiliste de l'homme, par le trans-humanisme et l'eugénisme proposant la déshumanisation de l'homme en lui préférant même des cyborgs.

La Voix de la Russie : Notre société est-elle menacée de totalitarisme ?

Béatrice Bourges : Oui, avec le trans-humanisme, le mythe de l'homme parfait, qui a pour but de transformer l'homme en un homme « sans défaut », sans faiblesse et sans fragilité. C'est ainsi que l'on arrive dans le totalitarisme. Ce sont toujours les plus fragiles qui en sont les victimes. Relisons l’histoire de la seconde guerre mondiale et ce qu'Hitler faisait comme expériences avec les êtres humains qui ne correspondaient pas au modèle aryen. Je ne voudrais en aucun que cette Histoire là se répète.

LVdlR : Pouvez vous préciser ce qu’est le trans-humanisme ?

B.B. : L’objectif est de transformer la nature intrinsèque de l'homme en mettant des puces dans son corps, en augmentant le volume de son cerveau, en palliant à toutes faiblesses et à toutes fragilités et éliminant ceux qui ne correspondent pas à ce standard.

Lorsqu’une société ne sait pas prendre soin de ses plus fragiles, elle tombe dans la barbarie car elle se déshumanise.

LVdlR : Notre société est-elle à un point de rupture ?

B.B. : Oui, on arrive vers une rupture politique prochaine et les vrais débats se situeront autour de cette rupture sociétale, y compris ce qui touche à l'économie, la finance, le travail etc. Le mariage gay n'est pas la seule chose importante. C'est pour cette raison que le Printemps français aborde tous ces sujets car ils forment un point d'origine de la politique. L’homme, qui est un maillon et héritier d'autres générations, doit transmettre aux générations en-dessous. La politique doit prendre en compte tous ces aspects là.

LVdlR : La prise de conscience a-t-elle lieu ?

B.B. : L'année dernière, nous avons eu une prise de conscience qui est sortie des tripes. Les gens ont senti que la civilisation était en grand danger et sont descendus dans la rue. C’était un instinct de survie. Maintenant, les gens sont passés à la phase du raisonnement et ont pris une maturité considérable.

LVdlR : Les jeunes prennent-ils le relais ?

B.B. : On voit énormément de jeunes qui sortent dans la rue et qui savent raisonnablement pourquoi ils y descendent en disant quelle forme de société ils veulent. Leurs réclamations vont bien au delà de la loi Taubira car ils ne supportent plus la société qu'on leur propose. Ils ont besoin d'avoir un sens à leur travail, à leur vie. C'est un rapport vertical qui signifie l'existence d'une ligne, d'un lien entre le passé, le présent et le futur.

LVdlR : Le Gender a disparu des médias ?

B.B. : Ils n'en parlent plus maintenant car ils ont lancé un pavé colossal dans la mare. Le but est de faire rentrer cette théorie dans les esprits. Le matraquage de ce sujet est subversif ou passe par des messages subliminaux.

LVdlR : Qui est derrière ?

B.B. : Sans évidemment tomber dans l'idée de grand complot, on peut observer des connexions internationales dans cette idéologie : l’ONU, l’UNESCO, Bilderberg, les Francs-Maçons, et on peut également observer que les grosses entreprises se sont également emparées de ce sujet. Ce n'est pas un hasard.

LVdlR : L'objectif ?

B.B. : Le but est d'avoir un monde nihiliste, composé d’hommes coupés de leurs origines, des producteurs consommateurs, défragmentés, en bref, un monde sans âme.

LVdlR : A quoi le voyez-vous ?

B.B. :On voit bien que l’on cherche à métisser les gens le plus possible. D’ailleurs, on voudrait même supprimer le mot « race », qui devient un gros mot. Ce métissage permet de couper les gens de leurs origines. On arrive ainsi à défragmenter les sociétés. Il faut analyser les différents phénomènes dans leur globalité et non de manière isolée. Quand Renaud Camus dit que le « Grand Remplacement » participe à cette défragmentation de nos sociétés et de nos familles, il a raison. Tous les sujets touchant à notre vie, à nos familles, à nos enfants, à notre société, forment un tout.

LVdlR : Le 23 novembre, vous êtes invitée à Leipzig à la conférence « Pour le futur de la famille » organisée par le magazine Compact et Jürgen Elsässer, son directeur, qui s'inquiète aussi des menaces envers nos familles et notre société. Quel sera votre message ?

B.B. :Il y a des gens très courageux en Allemagne comme la journaliste Eva Herman qui a été remerciée de son poste de présentatrice à la télévision allemande pour avoir critiqué la destruction de la famille allemande et le Gender. C'est Jürgen Elsässer, par le truchement de l'IDC où j'avais participé à un colloque avec des députés russes, dont la présidente des affaires familiales, qui m'a contacté pour participer à la conférence de Leipzig.

Je souhaite faire passer un message d’espérance. La France qui est un pays ordinaire s’est levée. Si un pays ordinaire a fait quelque chose extraordinaire, alors tous les pays peuvent le faire. Cette révolte contre le « politiquement correct » est à la portée de tout le monde. Je vais également parler des menaces qui planent sur la France. Mon objectif est d'avoir un réseau européen et un véritable travail franco-allemand basé sur l'humain.

LVdlR : Quels conseils donneriez-vous aux Français ?

B.B. :Il faut s'organiser. Il faut résister sur tous les sujets. Tout d’abord, il ne faut pas lâcher sur la loi Taubira, sinon on nous fera passer d'autres mesures mortifères pour notre civilisation.

Je suis pour la désobéissance civile. Un maire doit accepter d'aller jusqu'à la prison pour ne pas célébrer de mariage si sa conscience le lui impose. Les parents doivent retirer leurs enfants des cours sur le Gender... Il faut être prêt à aller jusqu’au bout de nos convictions, même au prix de très grands sacrifices.

Source: http://french.ruvr.ru/2013_11_02/Printemps-francais-Beatrice-Bourges-prepare-la-riposte-Partie-2-1219/

via https://www.facebook.com/PrintempsFrancaispourTous/posts/377831972350099

> Printemps Français : Béatrice Bourges prépare la riposte (partie 1)

> Discours de Béatrice Bourges sur la liberté (9 juillet 2013)

Ecotaxe : sur la dizaine de portiques bretons, cinq sont déjà détruits ou démontés

Alors que samedi tous les yeux étaient tournés vers Quimper, l’action anti écotaxe s’est poursuivie aussi ailleurs.

Hier matin, 300 à 400 personnes ont occupé la RN24 au niveau du portique écotaxe de Saint-Allouestre, entre Josselin et Locminé. Celui-ci – qui a déjà été vandalisé mi-octobre et était surveillé en permanence  – a été méticuleusement mis hors d’état de nuire par les manifestants, qui ont fini par y mettre le feu; il s’est effondré dans la soirée. Vers 17h, c’est le portique de Montauban de Bretagne (RN12/RN164) qui serait tombé.
Par ailleurs, les ostréiculteurs sont allés en cortège jusqu’au portique de Landaul, entre Auray et Hennebont. Avant que les forces de l’ordre n’interviennent pour protéger le portique et lever le barrage filtrant, les capteurs du portique ont été mis hors service. Deux autres actions sont prévues entre Redon et Vannes – un portique se trouve à l’entrée du département du Morbihan sur la RN165 et sur la RN12 de Saint-Malo à Saint-Brieuc.

Le Finistère déjà libéré de l’écotaxe

Le Finistère est le premier département libéré de la gabelle de l’écotaxe, faute de portiques. Suite à l’abattage de celui de Guiclan début août et le sciage de celui de Melgven dans la nuit du 7 au 8 octobre il ne restait plus que le portique de Pont-de-Buis, devant lequel des affrontements très violents ont eu lieu le 26 octobre et Ecomouv a préféré faire démonter le portique pour le mettre à l’abri le 31 octobre. Avec Saint-Allouestre, c’est donc le quatrième portique breton de l’écotaxe hors d’état de nuire sur la dizaine installée.
Il reste encore une dizaine de portiques en Bretagne. On en trouve notamment à Auray et Elven dans le Morbihan  peu avant la sortie Le Cours-Saint-Guyomard ; dans les Côtes-d’Armor à Saint-Agathon et à Lanrodec  près de Coat an Doc’h et à Jugon les Lacs ; à Prinquiau, entre Saint-Nazaire et Savenay sur la RN171 (Loire-Atlantique) ; à Mondevert et à Montauban de Bretagne (Ille-et-Vilaine) sur la RN157. Le compte à rebours commencé par les manifestants continue. A qui le tour ?

Louis-Benoit Greffe

Source: http://www.breizh-info.com/2822/actualite-politique/ecotaxe-dizaine-portiques-bretons-cinq-deja-detruits-demontes/

Ecotaxe : Le portique de Lanrodec est tombé

Une quarantaine de Bonnets Rouges déterminés se sont réunis cet après-midi et ont incendié le portique écotaxe de Lanrodec, sur la RN12. Vers 15h40, le portique s’est effondré sur la RN12 dont il a bloqué les voies. Actuellement, les forces de l’ordre et les pompiers éteignent l’incendie et dégagent les déblais du portique ; la circulation est déviée.
Le site d’information indépendant Networkvisio fait l’état des lieux : sept portiques ont été mis hors service par les manifestants. Parmi eux un a été démonté par Ecomouv (Pont de Buis), deux ont été simplement mis hors d’état de nuire par démontage des capteurs (Montauban de Bretagne et Landaul) et quatre autres ont été détruits, à savoir Guiclan, scié et tiré par des tracteurs, Melgven (scié aux pieds), Saint-Allouestre et Lanrodec (incendiés).
Il en reste encore au moins six intacts en Bretagne historique : Auray et Elven en Morbihan, peu avant la sortie Le Cours-Saint-Guyomard, Saint-Agathon, Jugon-les-Lacs (RN176) en Côtes d’Armor, Prinquiau, entre Saint-Nazaire et Savenay sur la RN171 (Loire-Atlantique), Mondevert (Ille-et-Vilaine) sur la RN157. Quel sera le suivant à subir l’ire des Bretons, résolus à ne pas laisser mettre en place cette gabelle des temps modernes ?

Source: http://www.breizh-info.com/2836/actualites-sociales/ecotaxe-portique-lanrodec-tombe-2/

. Le portique écotaxe de Pont-de-Buis démonté

« Je pense que le printemps des libertés est en train de naître en France. Les gens ont pris conscience et ils reprennent leur destin en mains. »

(Béatrice Bourges).

Béatrice Bourges, responsable du Printemps Français, donnera une conférence à Nantes le vendredi 15 novembre, sur le thème « le Printemps des Libertés ».

Plusieurs centaines de personnes sont attendues pour cette soirée exceptionnelle qui permettra de dresser un bilan des actions menées depuis plus d’un an désormais contre le mariage homosexuel mais surtout contre tous les profonds changements sociétaux qui en découlent déjà (PMA, GPA, Gender à l’école, transhumanisation, …).

La venue de Béatrice Bourges en Bretagne intervient au moment même où la révolte gronde dans la région, sous l’impulsion des « bonnets rouges’ notamment. Selon la porte-parole du grand mouvement de contestation qui a parcouru toute la France au printemps dernier, il s’agit d’un prolongement de la colère populaire, sous une autre forme, face à un gouvernement et à des institutions qui restent sourds aux appels à l’aide de populations qui se sentent abandonnées, économiquement, socialement, culturellement, et à qui on veut enlever toute identité.

A quelques jours de sa venue à Nantes, Breizh-info a interrogé Béatrice Bourges, afin qu’elle présente le bilan du Printemps Français, mais aussi les perspectives à venir, et qu’elle nous donne son sentiment sur la révolte en cours en Bretagne.

Source: http://www.breizh-info.com/2706/actualite-societale/beatrice-bourges-nantes-15-novembre/

Plus que de parallèle entre le mouvement des bonnets rouges en Bretagne et le Printemps français, Béatrice Bourges parle de la « fusion » des mouvements de contestation (ce que le système maçonnique, qui au contraire divise et exacerbe les différences..., redoute le plus, NdCR.) :  

« C'est ce qu'on appelle la convergence des luttes. D'ailleurs nous, depuis le départ c'est-à-dire depuis que le Printemps français est né, c'est-à-dire le dimanche 24 mars au soir, dans notre manifeste, on parle précisément de tous ces sujets-là et donc comme je vous dis, c'est une fusion des mouvements, une fusion des révoltes, une fusion de la colère, parce que la personne est là attaquée dans toutes ses dimensions, et en particulier dans sa dimension qui est tout simplement de vivre, de manger. On connaît - et encore c'est très peu dit - l'horreur qu'est en train de vivre les agriculteurs à tel point qu'il y en a qui se suicide tous les deux jours. Donc tous ces sujets-là sont complètement liés puisqu'ils procèdent d'une même volonté qui est de les priver de leurs libertés, de toutes leurs libertés. Raison pour laquelle les Français ne se laissent pas faire », explique Béatrice Bourges. 

 « Ce n'est pas apolitique, puisque ce sont des sujets chargés de politique, mais cela n'est pas partisan. Et c'est là qu'est toute la différence. C'est-à-dire que c'est politique, mais non partisan, parce que les partis politiques ont perdu toute crédibilité. Les personnalités politiques n'inspirent plus du tout confiance aux Français qui savent qu'ils ne sont pas là au service du pays, au service du Bien commun, mais à leurs services propres. Et là évidemment, cela fait toute la différence. Donc les gens ont décidé de se regrouper, de se réunir. Le Printemps français qui maintenant est présent dans toutes les régions sous une forme ou un autre, et qui dit :"Faites entendre votre voix, au-dessus des partis politiques, puisque les partis politiques sont totalement décrédibilisés. » 

Pour aller plus loin : 

> Démocratie réelle pour tous : Rendez-vous pour tous les contribuables le 1er décembre devant le palais de l'Elysée (Printemps Français)

> Printemps français : les francs-maçons écrivent à François Hollande (30 juillet 2013)

> Le Printemps Français répond à Christine Tasin suite à son article sur Boulevard Voltaire

> Bases philosophiques du Printemps français (13 juin 2013)

> Le Printemps français pointe six mensonges de "ce gouvernement socialiste qui n'en finit plus de mentir"(25 mai 2013)
> La guerre entre le peuple réel et l'Oligarchie est déclarée le 17 mai 2013

> Faire converger les luttes et les mécontentements et les diriger contre l'Oligarchie (13 avril 2013)

> Principes d'un Printemps français légitime (action politique non-violente et pacifique) (9 avril 2013)

> Le Printemps français est né dimanche 24 mars 2013

> Manuel Gaz envisage d'interdire le Printemps français : autant interdire le peuple !

> Le Printemps français : "un état d'esprit, une insurrection pacifique, une insurrection des consciences" (Béatrice Bourges devant le Conseil de l’Europe, le 26 juin 2013)

> Le "printemps français", par Jacques Trémolet de Villers (mai 2013)

"Ce ne sont pas les enfants qui sont incompétents, mais c'est bien l'Education nationale qui n'a pas su leur transmettre les savoirs".

Farida Belghoul alerte sur la théorie du genre. Elle pose le problème de l'échec scolaire et de l'illetrisme qui en trois étapes (l'évacuation de Dieu, l'évacuation du maître, l'évacuation des parents), a fabriqué le citoyen "athée, illettré, Lgbt" !

Elle annonce dors et déjà une action qu'elle intentera à la rentrée 2014, "à la condition que vous soyez tous formés pour le faire".

Source: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Farida-Belghoul-sur-la-theorie-du-genre-21040.html

Farida Belghoul fait « un retour historique sur l'école laïque », qui « démarre avec (le franc-maçon fanatique) Jules Ferry, qui s'adressant à la Chambre des députés, en 1883, leur dit : "Il y a cent ans messieurs, on a sécularisé le pouvoir civil. ... Nous aujourd'hui, nous venons suivre cette tradition. Nous ne faisons qu'obéir à la logique de ce grand mouvement commencé il y a plusieurs centaines d'années, en vous demandant de séculariser l'école" (Source: extrait du documentaire "L'école de Jules Ferry: principes et enjeux").

[NdCR. La laïcité soustrait l'école au contrôle de l'Eglise, mais pas au contrôle de la franc-maçonnerie.]

« Un acte fort et symbolique », explique Farida Belghoul, « ça va être de décrocher des murs des écoles les croix du Christ. Et pour ne pas laisser la place vide, parce que si la place était vide, on se retrouverait justement dans le vide, on va y mettre le buste de Marianne. ... Petite parenthèse, le buste de Marianne est aujourd'hui figuré (sur les timbres NdCR.) par la femen qu'on connaît, une figure violente, hystérique, en un mot déséquilibrée. (qui a scié une croix en Ukraine, NdCR.)»

« Jules Ferry va se servir de l'école pour rendre les élèves athées; le but est de leur imposer de ne plus croire en Dieu. Et un siècle plus tard, on a un socialiste, Lionel Jospin, ministre de l'Educationale en 1989. Il va continuer le travail de Jules Ferry en disant : "Je veux que les élèves construisent leurs propres savoirs". Ca va être la loi d'orientation sur l'éducation du 10 juillet 1989 qui, après avoir coupé les enfants du Ciel, va les couper de leurs maîtres. L'élève va être un petit peu comme Champollion devant les pyramides, il va devoir deviner tout seul tous les savoirs dont il va avoir besoin au cours de sa scolarité. Le maître n'existera plus, il ne sera plus qu'une sorte d'animateur qui permettra d'organiser entre les enfants de la classe des "conflits socio-cognitifs". Toute la dimension de transmission entre le maître et l'élève va disparaître. Ce constructivisme qui explique en fait l'illetrisme et l'échec scolaire, et consiste à couper, scier les transmission, s'est effectué dans un premier temps du Ciel à la terre, puis du maître à l'élève. Puis parallèlement, on va commencer aussi dans le cadre de ce constructivisme, à couper l'enfant de ses propres parents. Les méthodes feront que les parents ne seront plus du tout capables de suivre la scolarité de leurs enfants.»

« Aujourd'hui, (le religieux franc-maçon) Vincent Peillon, trouve un financement pour un autre projet constructiviste qui va aussi être imposé à l'école, c'est le projet de la lutte contre les discriminations "LGBT-phobes" (lesbiens, gays, bisexuels, transexuels). Tout cela s'appuie au départ sur le rapport de Michel Teychenné à Monsieur le Ministre de l'Education nationale, juin 2013 (sur les "discriminations LGBT-phobes à l'école, état des lieux et recommandations". Voir cet article du 11 septembre de l'Observatoire de la théorie du genre  : "Peillon ouvre l’école aux associations LGBT") et aussi chez le psychiatre Serge Hefez, qui expliquent que d'après Freud, les enfants seraient tous bisexuels. Et l'éducation à la sexualité devrait être prise en charge à l'école. Là, une fois de plus, on dégage les parents, dans la construction identitaire de l'enfant. C'est l'homosexualité latente chez tous les enfants ! Le rapport n'hésite pas à dire que les enfants, dans leur majorité sont des homosexuels refoulés ou honteux. »

Dans ce projet, Vincent Peillon est entouré par un syndicat enseignant, le SNUipp.

L'homophobie est une escroquerie sémantique qui consiste à cacher que celui qui est en danger aujourd'hui c'est l'homme. C'est la figure du mâle, c'est la vérilité, c'est la figure du père. C'est la figure du protecteur de la famille. Et dans le mot "homophobe", on a homo qui renvoie à l'homme et non pas à l'homosexuel, et le mot phobe qui renvoie à la peur et au rejet de celui-là. Donc c'est l'homme qu'on rejette, c'est l'homme dont on a peur. Et c'est l'homme qu'on veut châtrer en lui proposant dès l'âge du primaire, en maternelle, dès trois ans, on lui propose de se transformer en fille. 

Le projet s'appuie sur des ouvrages qu'on distribue aux enfants et sur lesquels on les fait travailler plusieurs fois par semaine. Quelques titres : "Princes et princesses" : le prince a pris le corps de la princesse et la princesse celui du prince ! "Jean a deux mamans" : un ouvrage qui s'adresse à des enfants de trois ans ! ... "Papa porte une robe", un titre tout à fait révélateur de la dégénérescence, de la décadence, de la dangerosité dans laquelle nos enfants vont maintenant tremper du matin au soir.

Cela va très loin. Dans le rapport de Techeney, aussi bien que dans le dossier construit par le syndicat enseignant, vous avez la formulation qu'il s'agit de "déconstruire la complémentarité des sexes" (Réjane Sénac). La disparition du sexe de l'homme, du sexe de la femme.

Finalement, conclue Farida Belghoul, l'histoire de l'école laïqiue, partie de la devise "Liberté, égalité, fraternité"... nous amène à considérer qu'une autre devise se cache derrière ces trois mots magiques, qui est "athée, illettré, Lgbt".

Lien du document du syndicat SNUIpp "Eduquer contre l'homophobie, dès l'école primaire" : http://www.snuipp.fr/IMG/pdf/document_telechargeable-2013-30-05.pdf

Rappelons que le projet de couper les enfants de l'éducation de leurs parents pour leur donner une éducation étatique républicaine était un projet des Lumières au XVIIIe siècle. Mais de quelles "lumières parlons-nous?"...

Il faut, disait Robespierre 'saisir les enfants à l'époque où ils reçoivent des impressions décisives, pour préparer des hommes dignes de la République' (13 août 1793, Arch. parlem., 1/72/126/1.) Et de rappeler: 'La patrie seule a le droit d'élever ses enfants' (18 floréal an II, Arch. parlem., 1/82/138/2.) Cependant que Danton avait dit: 'Mon fils ne m'appartient pas, il est à la république' (13 août 1793, Arch. parlem., 1/72/126/2.), application de ce principe, également formulé par lui, que 'les enfants appartiennent à la République avant d'appartenir à leurs parents' (22 frimaire an II, 12 décembre 1793 : Moniteur n° 84, 24 frimaire, 14 décembre, p. 339/2.) (Source:
Xavier Martin, Nature humaine et Révolution française, Du siècle des Lumières au Code Napoléon , Dominique Martin Morin, Mayenne 2002, p. 112.)

Le rose-croix du chapitre d'Arras, Robespierre (Cf. Sur l'appartenance rosicrucienne de Robespierre : Jean Ousset, Pour qu'Il règne, DMM, Niort 1998, p. 219.) et Danton sont d'accord pour dénoncer l'effet rétrécissant de la famille sur le décor mental de l'enfant. Robespierre parlera d'un 'fédéralisme domestique qui rétrécit les âmes en les isolant' (18 floréal an II, 7 mai 1794, Archives parlementaires, 1/82/138/2.) Et Danton: 'Tout se rétrécit dans l'éducation domestique' (13 août 1793, Arch. parlem., 1/72/126/2.) (Source: X. Martin, ibid., p. 113.)

Lequinio, que nous avons vu à l'oeuvre pour dire que l'homme n'est pas né pour penser..., ne craint pas d'imprimer en 1792 : 'qu'il serait heureux pour l'espèce humaine que tous les enfants ne connussent point leur père' (Lequinio, Les Péjugés détruits, Paris 1792, p. 144.)

Jean-Jacques (Rousseau) avait prêché l'exemple en donnant soubassemement doctrinal à l'abandon néo-natal de ses propres enfants, auquel sa plume offrait statut de pure et simple livraison à l'éducation publique : 'Je me contenterai de dire qu'en livrant mes enfants à l'éducation publique, je crus faire un acte de citoyen et de père; et je me regarderai comme un membre de la république de Platon' (Rousseau, Les Confessions, L. VIII, Paris 1980, p. 423, cité in X. Martin, ibid., p. 111.)

> ALERTE ! Protégez vos enfants de la "littérature" imposée par Peillon !

> Théorie du genre : les socialistes s’en prennent maintenant à nos enfants…

> Vincent Peillon souhaite rendre effectives les «séances d'éducation à la sexualité» dès la primaire

> Au programme en 2013 : Lecture de "Papa porte une robe" (CP - CE1) "Tango a deux papas" (CE1, CE2, CM1,CM2) et "familles arc-en-ciel" (CP, CE1)

> Franc-maçonnerie derrière le "mariage pour tous" : Un "grand maître" franc-maçon avoue !

> Syrie. De La Manif pour tous à la défense de la paix

> Etat des lieux de l'avancement de l'idéologie du genre en France

> "Le gouvernement s'est engagé à s'appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités" (Vincent Peillon)

> Le gouvernement introduit l'idéologie du genre à l'école en douce et sans débat

> Bruce/Brenda/David Reimer : Tragique destin du premier cobaye de la théorie du genre

  Dans un entretien exclusif à La Voix de la Russie, Béatrice Bourges parle de la rupture anthropologique, de son voyage à Leipzig pour rencontrer une élite allemande inquiète tout comme elle du changement de société et de son glissement vers le système nihiliste de l'homme, par le trans-humanisme et l'eugénisme proposant la déshumanisation de l'homme en lui préférant même des cyborgs.

Béatrice Bourges nous rappelle, d'un cœur conscient, les dangers du changement d'humanité qui se trouve, là, à notre porte. Sans perdre de temps, elle nous dit de ne pas accepter la destruction de nos modes de pensée, de reproduction, de vie, en invitant à la désobéissance civile. L'homme doit rester un humain et ne pas devenir un produit de consommation ou un être froid dépourvu d'empathie. Il faut refuser de toutes nos forces cette déstructuration et donc destruction de l'homme. Le XXIe siècle nous fait vivre la science-fiction et est un danger pour l'humanité.

La Voix de la Russie : Où en êtes-vous avec le Printemps français ?

Béatrice Bourges : Nous sommes dans l'année de la résistance par rapport à l'année dernière. L'année 2 ne sera pas identique à l'année 1. Nous préparons plusieurs actions symboliques. Nous prenons beaucoup de contacts et tissons un maillage de terrain. Nous sommes dans l'extension du domaine de la lutte. LMPT est devenue une association, spécialisée sur le gender, la PMA, la GPA. Le printemps français, quant à lui, a étendu le combat à d'autres sujets. A tous ceux qui touchent à la dignité de la personne humaine, quelque soit le domaine. Pour le début 2014, nous avons prévu de passer à une action de masse.

LVdlR : Avez-vous des chances d'obtenir un résultat ?

B.B. : Oui, si on réunit les gens autour du mécontentement que génère la politique de François Hollande et de son gouvernement. Tout ce dont il s'occupe se transforme en catastrophe : l'affaire Leonarda, les taxations diverses et en particulier celles de l'épargne, les fermetures d'usine, etc. François Hollande n'a rien réussi sauf à faire l'unanimité contre lui. Ce mécontentement est devenu une colère, voire une révolte. Les Français sont révoltés. François Hollande va multiplier les bévues et le peuple français est mûr pour crier sa révolte.

LVdlR : Quelles évolutions voyez-vous depuis la mise en place de la loi Taubira et cette évolution du Gender ?

B.B. : C'est absolument dramatique. Les enfants sont endoctrinés depuis leur plus jeune âge. Même le ministère de la famille dit que les enfants peuvent réfléchir sur leur propre identité sexuelle, à savoir s'ils sont vraiment bien dans leur identité sexuelle assignée par la nature et s'ils ne veulent pas en changer. Avec la loi sur la famille qui arrive, ce sont les enfants qui vont décider et non plus la famille, de leur identité, de leur sexe et de leurs parents. On retire aux adultes la responsabilité des choix et des décisions sur leurs enfants et sur leur famille. Si tu veux un enfant, te marier, changer de sexe, tu as le droit, quelles qu'en soient les conditions. C'est ça qu'on met dans la tête des adultes mais aussi dans celle des enfants dès l'âge de cinq ans !

Ce n'est pas encore fait sous forme de loi mais c'est un embrigadement qu'on est en train de faire subir aux enfants. On explique que l'identité sexuelle, c'est une question de culture et pas d'anatomie, et demain on dira « c'est toi qui choisis ton sexe ». Ce n'est pas seulement le gouvernement de François Hollande mais aussi les précédents qui en portent la responsabilité. N’oublions pas que c’est sous le gouvernement de Nicolas Sarkozy que nous avons eu des avancées majeures sur l’idéologie du genre, dans l’enseignement en particulier. Je ne sais pas si François Hollande sera en mesure de rester jusqu’à la fin de son mandat, mais ce dont je suis sûre, c’est que je ne souhaite en aucun cas que ce soit les mêmes qu’avant qui reprennent en main les affaires du pays.

LVdlR : Qu'en est-il du rôle du FN ?

B.B. : Marine Le Pen est la seule à avoir dit qu'elle annulerait cette loi Taubira. Je lui en sais gré. Mais à l'intérieur du FN, ils sont assez divisés sur cette question. J'attends du FN qu'il se mette très au clair sur ces questions là.

LVdlR : C'est-à-dire ?

B.B. : Cela va au delà du mariage. Le FN doit se prononcer sur la rupture anthropologique qu'on nous impose actuellement. Je n'ai pas encore entendu de ce parti là des choses qui soient très claires tout le temps. Je souhaite que le FN réfléchisse plus profondément sur ces thèmes car se sont des sujets de civilisation. 

La société s'organisera autour de ces questions. La politique découle de la place que l'on veut faire à l'homme. L'homme ne doit pas perdre sa liberté individuelle. L'homme, pour être un être responsable, doit pouvoir toujours agir avec son libre arbitre, selon son autonomie et sa conscience, sa connaissance et sa sensibilité d'être humain. L'homme est un maillon, qui fait partie d'une chaîne qui s'appelle l’humanité. Il a besoin que sa transcendance soit reconnue et respectée et il a aussi besoin des autres. Ce que le régime veut nous imposer actuellement, sans aucun respect pour ceux qui pensent différemment, c’est une société nihiliste, un homme exclusivement producteur consommateur, un homme qui n'a ni besoin d'un dieu, ni des hommes, à tel point qu'il n'aura bientôt même, si l’on n’y met fin, plus besoin des hommes pour procréer et pour assurer sa descendance.

Or, une femme a besoin d'un homme pour avoir des enfants et réciproquement. Nous avons tous besoin les uns des autres pour exister, alors qu’on veut nous faire croire l’inverse. La société qu'on nous propose actuellement va à sa perte. On veut couper l’homme de son créateur, de sa transcendance, de sa généalogie. On veut nous orienter sur le mythe de l'homme parfait. C’est comme cela qu’on arrive à l'eugénisme et au trans-humanisme.

On veut couper l’homme de la nature mais la nature l’emportera toujours car c’est dans la nature que réside la Vérité et la Vérité est toujours la plus forte. 

Source: http://french.ruvr.ru/2013_10_30/Printemps-Francais-Beatrice-Bourges-prepare-la-riposte-Partie-1-6527/

via https://www.facebook.com/PrintempsFrancaispourTous/posts/375982742535022