Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
7 janvier 2014 2 07 /01 /janvier /2014 20:07

Périclès.

Ce nom résonne dans notre esprit embrumé, ravive des souvenirs scolaires.

 

D'aucuns se souviendront de Périclès dans sa lutte contre la calvitie, ceux-là mêmes se souviendront de Hollande dans sa lutte contre l'obésité.

D'aucuns se souviendront de Périclès pour ses offensives contre les Spartiates... Ils se souviendront d'Hollande dans ses guerres contre les brigands Maliens et Centre Africains.

 

Nous, nous nous souvenons de Périclès comme le démagogue qui parvînt au Pouvoir et s'y maintînt en flattant le Démos, le peuple. Cet homme « ce démagogue voguant à tous les vents populaires, si dévoué, si facile à céder à tous appétits de la multitude » si l'on en croit Plutarque, et qui, petit à petit, évolua vers un pouvoir personnel proche de la tyrannie.

 

Nous nous souvenons de l'exemple car il n'est pas anodin, pas isolé : c'est le propre de toute Démocratie de porter au pouvoir des Démagogues.

 

Mais là où Périclès montrait un vrai talent politique, et de vrais compétences dans le gouvernement d'Athènes, notre version contemporaine en est totalement dépourvue.

 

Cela ne l'empêche pas, sûr de sa place, de vouloir imposer son pouvoir sur la France.

 

La porte parole du gouvernement l'a dit elle-même, le 3 Janvier 2014, en citant François Hollande : « faire de sorte de ne passer par la loi que quand cela est strictement indispensable, et de veiller pendant ce temps-là à faire avancer les dossiers par d'autres moyens: par des décrets, des ordonnances ».

 

Devant cette volonté affichée du gouvernement de ne plus permettre aux représentants du Peuple de s'exprimer sur les projets gouvernementaux, qui pourrait encore nier que la République est la fossoyeuse de l'Etat de Droit et des derniers vestiges de Démocratie?

 

Pour moi, il est évident que nous ne pouvons aspirer, confrontés à une telle dérive des institutions, qu'à une chose : le rétablissement d'un Monarque, garant de la constitution et défenseur de son peuple. Sans cela, c'est l'Oligarchie des cabinets ministériels et des appareils de partis composant la junte dictatoriale de cette France nouvelle qui s'esquisse sous nos yeux, et nous écrasera sans que nous puissions nous défendre.

 

Les Athéniens eurent le courage de chasser Périclès. Je n'ai aucun doute quant au courage qui anime les Français (qu'ils soient de Souche ou de Branche).

 

 

 

Source et suite : http://www.vexilla-galliae.fr/actualites/politique/636-quand-hollande-cite-vaguement-pericles

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2014 2 07 /01 /janvier /2014 19:59
Patriarche Cyrille : toute société peut mettre fin à la légitimation légale des péchés

 

Le patriarche de Moscou et de toute la Russie Cyrille a mis en garde contre la justification des péchés au niveau juridique.

 

L’Église orthodoxe russe a exprimé à plusieurs reprises sa préoccupation face à plusieurs processus se déroulant en Europe, dont la légalisation des mariages homosexuels.

 


Dans un entretien accordé à la chaîne Rossia à l’occasion de Noë, le patriarche Cyrille a déclaré :

 

« Nous vivons une époque où, pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, un péché est légitimisé juridiquement, implanté de force par l’État… Lorsqu’un péché devient une norme de conduite, la société cesse d’être viable ».

 

Source: : http://french.ruvr.ru/news/2014_01_07/Patriarche-Cyrille-toute-societe-peut-mettre-fin-a-la-legitimation-legale-des-peches-7420/

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2014 2 07 /01 /janvier /2014 10:17

Des jeunes de la banlieue de Montargis s'adressent à François Hollande pour lui dire qu'il représente le totalitarisme le plus hideux :


"Dieudonné est un pacifiste, quelqu'un qui mène un combat qui est sain. Pour la moralité, le principe, la justice, l'égalité et que personne ne soit au-dessus de personne. Quand je vois que Neturei karta est interdit partout et que Dieudonné les reçoit, ne me parlez pas d'antisémitisme. Ne dites pas que cet homme-là est antisémite. Vous êtes les pires, de tout ce qui existe dans ce monde, vous êtes la lie de l'humanité."

 

 

 

 

  http://www.youtube.com/watch?v=Da7iIJKWjXw

 

Extrait :

 

"Flamby, t'es un mollusque. Tu es indigne du peuple de France. Le peuple de France dans toute sa mosaïque, dans toute sa diversité, ne se sent pas représenté par toi. Tous ceux qui t'ont fait confiance voudraient te voir déchu. Ca veut dire qu'il est temps peut-être de partir avec un minimum de dignité, et de démissionner directement.

 

Dieudonné était un des faire-valoir des SOS-Racisme, tout ça, la gauche bobo, et ainsi de suite, il est sorti de ce truc-là. Ca veut dire qu'il a quitté la plantation pour se sauver. Et pour être dans la révolution quelque part, dans la vérité, la dignité, l'honneur, la moralité.

 

C'est pour toi François et avec tous tes kapos. Ni la gauche, ni la droite ne représente qui que ce soit. Au jour d'aujourd'hui tout le monde est fatigué de vous.

 

Dieudonné est un pacifiste, quelqu'un qui mène un combat qui est sain. Pour la moralité, le principe, la justice, l'égalité et que personne ne soit au-dessus de personne. Quand je vois que Neturei karta est interdit partout et que Dieudonné les reçoit, ne me parlez pas d'antisémitisme. Ne dites pas que cet homme-là est antisémite. Vous êtes les pires, de tout ce qui existe dans ce monde, vous êtes la lie de l'humanité. Nous sommes l'humanité, vous vous êtes la lie de l'humanité. Vous êtes des démons."

 

Rappelons que dans la communauté juive, il n'y a pas que les Neturei karta qui résistent. Aux Etats-Unis, en 2013, dans un silence médiatique sépulcral en France..., des dizaines de milliers de Juifs ont manifesté contre l'Etat d'Israël et une nouvelle loi militaire.

 

 

. Affaire Dieudonné : une coupure de presse explosive

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2014 1 06 /01 /janvier /2014 19:05

Aux Etats-Unis, comme en France, les destructeurs du mariage savent être dans la violation de la loi établie (et donc dans l'illégalité) quand ils veulent faire passer leurs idées.

La Cour suprême des Etats-Unis a ainsi suspendu aujourd'hui une décision de justice du 20 décembre qui avait autorisé le mariage homosexuel alors qu'une loi votée par referedum de l'Etat de l'Utah de 2004 l'avait interdit.

Aux États-Unis, les lois régissant le mariage sont du ressort des États. La cour suprême a donc renvoyé l'affaire devant une cour d'appel fédérale à Denver qui doit rendre sa décision dans les prochaines semaines, et annuler en toute logique cette décision.


 

États-Unis : La Cour suprême suspend le mariage gay en Utah

 

DrapeauLa Cour suprême des États-Unis a provisoirement suspendu lundi les mariages homosexuels en Utah, que le gouverneur de cet État de l'ouest américain veut interdire.

 

Fin décembre, l'Utah a fait appel à la Cour suprême pour suspendre une décision de justice qui a déclaré « inconstitutionnelle » une loi de 2004 interdisant le mariage entre personnes de même sexe. Cette décision avait de fait légalisé le mariage gay en Utah, comme dans 17 autres Etats américains.

 

Cette décision du 20 décembre avait de fait légalisé le mariage gay en Utah, comme dans 17 autres États. Mais Gary Herbert, le gouverneur de l'État, où vit une importante communauté mormone, a interjeté appel devant une cour de l'Ouest américain.

 

 

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2014_01_06/Etats-Unis-La-Cour-supreme-suspend-le-mariage-gay-en-Utah-3385/

 

 

L'Utah s'est pourvu devant la Cour suprême mardi (31 décembre 2013 NdCR.) afin de faire suspendre une décision de justice rendue il y a quelques jours qui autorise les mariages homosexuels dans cet État de l'Ouest américain.

 

Le 20 décembre, un juge fédéral avait déclaré «inconstitutionnelle» la loi adoptée en 2004 par les électeurs de l'Utah interdisant le mariage entre personnes de même sexe. L'État avait immédiatement fait part de sa volonté de faire appel et a en attendant déposé une demande urgente auprès de la haute cour pour suspendre cette décision de justice.

 

 

L'appel porté devant la Cour suprême a été effectué auprès de la juge Sonia Sotomayor, qui gère ce type de demandes urgentes devant la cour à Washington.

 

Aux États-Unis, les lois régissant le mariage sont du ressort des États et près de 30 d'entre eux ont adopté des textes limitant le mariage aux couples hétérosexuels.

 

À l'inverse, 17 États, ainsi que la capitale fédérale Washington, permettent aux couples du même sexe de se marier, dont la Californie et New York.

 

 

Source : http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201312/31/01-4724977-lutah-demande-a-la-cour-supreme-de-mettre-fin-au-mariage-gai.php

 

Dans une brève décision, apparemment sans opposition d'aucun des neuf juges, la plus haute instance du pays a accepté aujourd'hui la demande du gouverneur de l'Utah et de son ministre de la Justice Sean Reyes, et suspendu les mariages homosexuels «dans l'attente d'une décision finale de la cour d'appel du 10e circuit».

 

Source: http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201401/06/01-4725962-utah-la-cour-supreme-americaine-suspend-le-mariage-gai.php

 

Une cour fédérale à Denver doit rendre sa décision dans les prochaines semaines.

 

 

L'Etat a soutenu la semaine dernière dans son appel de la Haute Cour qu'«à la suite de l'injonction du tribunal de district, de nombreux mariages de même sexe se produisent maintenant chaque jour dans l'Utah. Et chacun est un affront pour les intérêts des États et leurs citoyens à être en mesure de définir le mariage par les voies démocratiques ordinaires.»

 

Source: http://politicalticker.blogs.cnn.com/2014/01/06/breaking-high-court-temporarily-blocks-further-same-sex-marriages-in-utah/

 

 

. Quand les pro mariage homosexuels appelaient à violer la loi établie

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2014 1 06 /01 /janvier /2014 13:10

Il est exact de dire que le geste de la "quenelle" popularisé et expliqué par Dieudonné comme un "bras d'honneur détendu", un bras "dans le fion du système", est un geste vulgaire, entendu dans ce sens-là. Mais chacun peut donner à ce geste le sens qu'il veut. Libre à ses détracteurs de lui donner le sens qu'ils veulent, et non de l'interdire.

 

 

Saint François de Sales, évêque et Docteur de l'Eglise (+1622) Quoiqu'il en soit, réfléchissons deux secondes. Qui est le plus vulgaire ? Dieudonné en donnant cette explication à ce geste, un geste qui a pu être fait par un saint François de Sales, une sainte Germaine de Pibrac ? Ou la démocratie totalitaire qui décide autoritairement un "changement de civilisation" (dixit Christiane Taubira) ? Qui est le plus vulgaire des deux ?

 

La vulgarité de la quenelle disparait devant l'immensité de la violence, de l'obscénité, de la vulgarité elle-même du système totalitaire qui opprime les Français et les peuples du monde entier via leurs insitutions dites "démocratiques" (en réalité oligarchiques au service de l'Argent-Roi), un système qui supprime les libertés publiques les unes après les autres..., et organise lui-même le chaos et les troubles à l'ordre public.

 

 

"Quenelle : même Sainte Germaine s’y met !"

 

Quenelle : même Sainte Germaine s'y met !

Ce vitrail peut être admiré à l’église Saint Saturnin de Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne).

 

Source:

http://www.ndf.fr/nos-breves/03-01-2014/quenelle-meme-sainte-germaine-sy-met

 

Coluche, précurseur de la quenelle ?

 

http://mouvida.com/wp-content/uploads/2014/01/coluche-quenelle.jpgSource:

http://mouvida.com/coluche-precurseur-de-la-quenelle/


 

. Vers une "République absolue" : il est temps de se réveiller !

Partager cet article
Repost0
4 janvier 2014 6 04 /01 /janvier /2014 18:31

Nous annonçions le 1er janvier que des appels à troubler l'ordre public et des menaces de "guerre civile" avaient été lancés contre les spectacles de Dieudonné pour les faire "interdire". Nous déplorions le 2 janvier et ce matin que « pour l'instant, à cette heure-ci, aucune autorité, aucun homme ou femme politique » n'ait réagi pour dénoncer ces appels à troubler l'ordre public répétés sur internet, notamment dans des dépêches Afp officielles qui ont rapporté les appels d'Arno Klarsfeld à manifester devant les spectacles de Dieudonné.  

 

Dans son journal de bord du 3 janvier 2013, Jean-Marie Le Pen s'est jeté à l'eau et a dénoncé, hier 3 janvier, la collusion de Manuel Valls avec des groupes extrémistes juifs chargés d'agresser les réunions de théâtre ou de séances humoristiques de Dieudonné. Il explique ce que nous disions : "(Valls) s'en servia (des agressions) comme prétextes de troubles à l'ordre public" pour "annuler les réunions" de Dieudonné. Qu'il soit vivement remercié pour avoir exposé au grand jour les machinations du ministre de l'Intérieur, chargé du maintien de l'ordre...

 

 

 

 

Jean-Marie Le Pen explique :

 

"(Avec l'interdiction souhaitée par le ministre de l'Intérieur, des spectacles de Dieudonné) l'intention d'enfumer est absolument évidente. Dès qu'il y a des problèmes sérieux qui se posent, comme par hasard, il y a des sujets d'un intérêt moindre, on peut dire.

 

Ce qui me paraît inquiétant dans les déclarations de M. Valls, c'est que justement il évoque la notion de 'réunion publique' et il évoque la notion de 'troubles à l'ordre public'. C'est probablement parce qu'il a déjà préparé les agressions des réunions de théâtre ou de séances humoristiques de Dieudonné, avec des petites bandes, les 'Jeunesses israéliennes' ou je ne sais pas quoi, 'la Défense juive', qui a des commandos agressifs, dont certains ont d'ailleurs été arrêtés récemment. Je pense que c'est cela le scénario, car autrement c'est parfaitement absurde. Je sais bien que le ministre de l'Intérieur n'est pas forcé d'avoir fait des études de droit, mais tout de même il a des conseillers. Il doit savoir que ce qu'il propose est démocratiquement une impasse. Il n'y absolument aucun moyen d'interdire les réunions, les séances de M. Dieudonné. La liberté des Français ne cesse de régresser et la sanction est désormais l'ultima ratio du gouvernement socialiste. C'est cela que je crains.

 

Je crains moi que Valls ait mis en place un piège de façon à ce que l'on vienne agresser les réunions de Dieudonné, et il s'en servira comme prétexte de 'troubles à l'ordre public' pour les annuler. On a vu qu'un certain nombre de maires d'ailleurs se sont immédiatement mis à plat ventre pour supprimer les petits morceaux de libertés, un petit peu souriantes qui restent dans ce pays. Parce qu'on n'a pas beaucoup l'occasion de rigoler. Il faut dire la vérité. ... Monsieur Valls comme madame Taubira, est au-dessus de toute critique. Par conséquent, la critique est fasciste par nature, quand les socialistes sont au pouvoir."

 

Source video :  

 

Nouvelles de France, "Affaire Dieudonné : Le Pen accuse Valls de collusion avec des groupes extrémistes juifs"

 

http://www.ndf.fr/nos-breves/04-01-2014/affaire-dieudonne-le-pen-accuse-valls-de-collusion-avec-des-groupes-extremistes-juifs

 

 

. Vers une "République absolue" : il est temps de se réveiller !

. Deux poids deux mesures entre Dieudonné, Castelluci et les femen (4 janvier 2014)

. Provocations de troubles à l'ordre public: Arno Klarsfeld appelle à manifester devant les spectacles de Dieudonné pour "justifier" une décision du ministre de l'Intérieur "sur des bases légales" (2 janvier 2014)

. Des appels à troubler l'ordre public et des menaces de "guerre civile" lancés contre les spectacles de Dieudonné pour les faire "interdire" (1er janvier 2014)

Partager cet article
Repost0
2 janvier 2014 4 02 /01 /janvier /2014 11:42

On accuse les chrétiens et les Français en général de ne pas bouger quand des groupuscules extrémistes violents s'en prennent à eux. On les accuse de ne plus vouloir se battre pour leur foi ou leur pays, comme s'ils attendaient tout de Dieu. Il y a une part de vrai. Mais c'est occulter la part du combat médiatique et spirituel qui se joue.

 

La réalité est que les medias et le système étant entre les mains des "fauteurs de troubles" et de "guerre civile" qui annoncent la couleur, si un chrétien fait le quart du quart de ces fauteurs de trouble, il est aussitôt mis en prison, vilipendé ou déshonoré y compris par d'autres Français trompés et endoctrinés.

 

Exemples:

 

Royalisme - Louis XX - Louis de Bourbon - Roi de France Arb. L'organisation de la première « Manif pour tous » le 17 novembre 2012, visait à ne pas laisser le terrain aux catholiques traditionalistes de Civitas. Ainsi Frigide Barjot, le 17 novembre 2012 neutralisait la première manif contre le "mariage" gay organisée par Civitas le 18 novembre pour récupérer la contestation un jour avant, la canaliser dans une manif politiquement correcte soit-disant "pour tous" (rejetant en réalité les tradis, les nationalistes, les royalistes, tous ceux qui portaient des drapeaux!), la disperser et finalement accepter les conditions du pouvoir le 24 mars 2013..., coinçant les résistants dans un trou noir, un nomad's land sans issue.

. Bernard Buss contre la dénaturation du mariage, mis en prison;

. Femen à Notre-Dame: 0 garde à vue, Hommen à Roland-Garros: 11 garde à vue;

. le pape sur la chasteté, le préservatif, l'avortement, la manière dont il est traité;

. les opposants à la "pièce de théâtre" "Sur le concept du visage de Dieu" (mettant en scène un homme jetant des excrément sur le visage du Christ), toutes ces personnes sont aussitôt accusées de "violence", d'être manipulées par l'"extrême droite"...;

. les opposants chrétiens au "Piss Christ" d'Andres Serano à Avignon (présentant un crucifix plongé dans l'urine), etc..; les groupes divers nationalistes, les cathos tradis, sont aussitôt conspués dès qu'ils bougent une oreille.


Au vu de tout ceci, l'absence de réaction des prêtres et des évêques devant les sacrilèges des Femen y compris dans les églises, est une réponse tactique. Ils savent très bien que les médias n'attendent qu'une réponse violente de leur part pour ostraciser les catholiques. Y compris sur la base des enseignements du Christ : si nos ennemis refusent le Christ, ils connaissent bien ses enseignements pour s'en servir contre nous.

 

Au final, face au terrorisme médiatique et systémique dirigé contre nous, soit nous restons pessimistes comme ceux qui accusent les Français de ne pas bouger, en considérant que vu le deux poids deux mesures médiatique et systémique, il ne sert à rien de se battre, soit on conserve notre optimisme en constatant que malgré tout, malgré la stratégie terroriste de l'étouffement, les groupes nationalistes et chrétiens conservent leur combativité et leur efficacité. Notre avis est que Dieu ne nous demande pas de gagner la bataille, mais de la mener. Et nous sommes en train de la gagner pour les raisons que nous allons évoquer ci-dessous.


On devrait dans nos milieux réflechir à la méthode de la Résistance, aux moyens de la Reconquête.

 

Devons-nous résister à la manière des fauteurs de troubles avec leurs moyens : victimisation communautaire, compétition victimaire, pleurnicherie perpétuelle, religion de la repentance, culpabilisation, mais aussi esprit de vengeance..., manipulation de l'opinion, mensonge et tromperie... ?

Ou devons-nous au contraire résister avec nos armes, celles de la foi, de la vérité et de la raison universelle ?

 

Dans nos milieux, certains s'imaginent qu'en copiant les méthodes de l'ennemi ils parviendront à convaincre et à gagner.. C'est l'inverse qui se produit. À chaque fois qu'ils emploient les armes, les moyens ou les symboles de l'ennemi, c'est le trou noir du mensonge qui se creuse et le sol qui se dérobe sous leurs pieds.

 

http://www.allianceroyale.fr/galeries/visuels/13-affichejr.jpgPrétendre résister avec des bleu blanc rouge, des hymnes révolutionnaires trompeurs, des marseillaises, des bonnets phrygiens et autres mariannes mensongères, est un délire qui se paie cash.

 

Combattons donc avec nos armes ! Refusons les armes et les conditions posées par l'ennemi, combattons sur nos valeurs et pas sur celles des fauteurs de troubles et du chaos !... Combattons au nom du Décalogue et du Christ. Combattons au nom de Dieu et de la Loi naturelle. Point final. Nous serons surpris de convaincre au-delà de nos rangs parce que la vérité est universelle. Et nous gagnerons !

 

Le Régime ennemi a dors et déjà perdu la guerre, il le sait. C'est nous qui sommes en train de la gagner, parce que nous sommes dans la vérité, parce que nous réussissons à convaincre le monde.

 

Les Français savent également que le Volontarisme et le constructivisme, ces deux mythes totalitaires de la "Révolution française", ne peuvent pas tout faire, que les choses résistent..., que la nature elle-même ne se laisse pas faire indéfiniment sans retour au réel. C'est la croyance moderne elle-même dans l'efficacité politique qui disparait. La Reconquête est là, à nos portes. Alors au boulot !

 

Sur ces sujets, lire :

 

. Avignon ("Piss Christ") : deux poids deux mesures

. "Sur le concept du visage du fils de Dieu" : l'analyse d'une jeune étudiante en histoire de l'art

. L'"art" qui justifie tous les blasphèmes

. D'autres ne se priveront pas de faire à notre place le boulot de transgression que nous avons refusé

Partager cet article
Repost0
1 janvier 2014 3 01 /01 /janvier /2014 17:44

François Hollande est abonné aux bides successifs. Après le bide du 14 juillet de F. Hollande sur les Champs-Elysées, le bide de l'audience télé du 14 juillet de François Hollande, le bide du 11 novembre, voici le bide de ses "voeux présidentiels" ! 1,5 million de personne de moins ont regardé les voeux de F. Hollande 2014. Ils étaient 10 millions de téléspectateurs hier soir contre 11,5 millions en 2012. Une audience "nettement inférieure" à celle de 2012.

Après un peu plus d'un an et demi de pouvoir, le nombre des téléspectateurs des voeux de François Hollande 2013 dépasse péniblement celui des derniers voeux d'un Nicolas Sarkozy en 2011 (11,3 millions).

À quel niveau F. Hollande descendra-t-il pour les trois prochains "voeux présidentiels" ? Quels nouveaux bides lui seront-ils réservés ? 

 

 

Voeux Hollande : 10 M de téléspectateurs

 

Selon le site Toutelatele.com citant des chiffres publiés par l'institut Médiamétrie, dix millions de Français ont regardé hier soir les voeux 2014 de François Hollande.

4,1 millions de téléspectateurs l'ont écouté sur TF1 (25,1% de part d'audience), 2,8 millions sur France 2 (17,2%), 1,8 million sur France 3 (11,1%) et 1,3 million sur M6 (7,6%).

 

Une audience nettement inférieure à celle réalisée par le chef de l'État pour ses premiers vœux adressés aux Français en 2012, qui avaient été suivis par 11,5 millions de téléspectateurs.

Par rapport à l'année dernière, c'est sur France 2 que le recul est le plus net avec environ un million de téléspectateurs en moins pour le président.

 

Source : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/01/01/97002-20140101FILWWW00069-voeux-hollande-10-millions-de-francais.php

 

Fin 2011, Nicolas Sarkozy, pour sa dernière Saint-Sylvestre à l’Elysée, avait attiré 11,3 millions de téléspectateurs.

 

Source: http://lelab.europe1.fr/t/meilleure-audience-pour-les-premiers-voeux-de-hollande-que-pour-les-derniers-de-sarkozy-6736

 

 

. 14 juillet pour tous : bide historique, Hollande sifflé sous les huées

. François Hollande a mal vécu son 14 juillet, bide de l'audience télé

. 11 novembre : F. Hollande sifflé et hué, 73 manifestants interpellés

Partager cet article
Repost0
1 janvier 2014 3 01 /01 /janvier /2014 00:52

Bonne année 2014 à tous dans la Résistance !

 

Partager cet article
Repost0
31 décembre 2013 2 31 /12 /décembre /2013 21:55

Dans un entretien fort intéressant à un site internet belge "Femmes de chambre", publié ce 31 décembre 2013, Dieudonné fait le diagnostic que nous avons établi ici le 19 septembre 2012 quand nous disions "la démocratie n'a jamais existé nulle part".

 

Il expose un risque que peu jusqu'ici entrevoient (et il est salutaire d'en parler) que la "révolution" qui se passe sur "internet", débouche sur "cette crise" servant comme "une sorte de guerre civile" qui profiterait à "ceux qui nous dirigent"...

 

Dieudonné met donc tout le monde en garde contre le risque bien identifié de la récupération oligarchique.

 

 

Dieudo en loge face au miroir

 

"La République et la démocratie se sont construites avec le temps. Il a fallu y croire, partager avec un maximum de gens cette utopie qu’était la démocratie. Pour un petit nombre, elle est devenue réalité mais pour beaucoup, elle ne l’a jamais été. Aujourd’hui, ce système est en crise. Personnellement, je pense que la démocratie n’a jamais existé mais ceux qui en profitent grassement n’arrivent plus à nous faire croire que ce projet est réalisable tel quel …

 

 

(Dieudonné, Entretien à "Femmes de Chambre", 31 décembre 2013)

 

À la question "vous espériez « une révolution » : s’en approche-t-on aujourd’hui ?", l'humoriste répond parfaitement :

 

"Oui, mais cette révolution ne viendra pas de ce système qui est complètement fermé. Prenons simplement le vote électronique que vous avez aussi en Belgique : il faut avoir une foi indestructible dans le ministère de l’Intérieur pour croire en la démocratie, puisque c’est ce ministère qui se charge du dépouillement virtuel. Cela n’a plus aucun sens ! Il faudrait avoir confiance. Or, nous sommes dans une période de doute absolu … Donc, cette histoire de vote électronique, il faut arrêter ça et revenir au moins au dépouillement manuel. Pour que les gens raccrochent un peu… Je pense que malheureusement ce n’est pas l’objectif. L’objectif de ceux qui nous dirigent, c’est de tenir en force ou peut-être ont-ils anticipé ce qui est train de se passer et que, finalement, cette crise sert une sorte de « guerre civile » qui leur profiterait ? En fait, la révolution, c’est Internet ! Lorsque Roger Cukierman (président du Conseil Représentatif des Institutions juives de France, ndlr) essaye de m’interdire de communiquer sur Internet, on sent bien que c’est par là que ça se passe. C’est par la toile que des millions de gens vont se rassembler et puis vont mener des actions de résistance. La révolution ? Oui, on s’en rapproche… J’ignore si on peut les qualifier de « révolutionnaires », mais on a vu qu’au départ des printemps arabes, il y avait les réseaux sociaux. La France et l’Europe n’échapperont pas à cette libération-là. En tout cas, j’y crois !"

 

 

Dans cet entretien, Dieudonné fait sécession, il applique la "solution à la russe" (ne laisser sur place plus qu'une coquille vide qui s'effondrera toute seule comme l'Urss en 1991). Il explique qu'il fait ce qu'ont déjà commencé de faire des Résistants face aux medias qui ajoutent, retranchent, modifient, inversent, il refuse désormais de leur parler :

 

il n'a "plus aucun intérêt, dit-il, à les aider dans leur entreprise". Il fait des "salles de spectacle" "pleines", il "communique avec des millions de personnes grâce à d’autres réseaux". Pour lui, ces journalistes "n’existent plus", il n'a "aucune raison de collaborer avec eux". Quand ils viennent le voir, "ils passent au guichet comme les autres... C'est 35 € la place ou moins, ça dépend s’ils ont une réduction : à priori, ils ne sont pas encore chômeurs, mais ils pourraient le devenir assez rapidement …"

 

 

Au sujet des accusations d'antisémitisme de Dieudonné dans son dernier spectacle à propos de Patrick Cohen et des "chambres à gaz", il explique :


qu'"il n’y a pas « d’affaire Cohen ». Juste un énorme bruit médiatique nourri par un amoncellement de mensonges. L’extrait de France 2 sur lequel se base cette histoire est frauduleux. L’objet du « délit » est un vol revendiqué d’images auquel ils font dire ce qu’ils veulent."

 

Il précise qu'il a :

 

"confié l’affaire" à ses avocats. Il ne voit "pas comment" il pourrait "être condamné pour ça. ... Non seulement ces médias de l’ancien système s’effondrent mais en plus, ils sont fiers de leurs méthodes de voyous. Si je faisais la moitié du quart de ce que fait France 2 en volant des images, j’aurais déjà le parquet de Paris sur le dos !"

 

 

Deux, trois autres questions intéressantes :

 

FDC : Dans votre dernier spectacle, vous déconseillez pourtant à votre fils d’entreprendre une carrière d’humoriste ; vous dites que « l’humour n’a plus d’avenir » et que vous vous « y employez tous les jours » …

 

D. : Je pense qu’à un moment donné lorsque le rire se rapproche du soleil de la vérité, eh bien, celui-ci illumine … Je parlais de Coluche, qui a carrément amené l’humour aux élections présidentielles ; moi, dans ce bâton de relais qu’on se donne, j’amène le rire jusqu’aux portes de la raison. C’est-à-dire que « nous » sommes la raison et « le sérieux » n’était pas raisonnable. Ceux qui le représentent n’étaient pas raisonnables, regardez où ils nous ont conduit ; avec leurs règles et leurs dogmes extrêmement sérieux, regardez ce qu’ils ont fait de nous … Tout se recoupe, notamment lorsqu’on discute avec des gens qui ont la foi, je pense que Jésus comme le Prophète de l’Islam avaient de l’humour. C’était des hommes qui souriaient. Des personnes qui avaient une paix intérieure qui leur permettait d’avoir un sourire permanent sur la vie et sur les gens. Ce sourire est l’origine du rire. Même si le rire est une outrance, une forme un peu excessive du sourire. Quand je dis à mon fils que « c’est bientôt fini », j’estime qu’on va passer du rire au sourire. Et on va enfin, tous ensemble, sourire sur ce qui est vrai et ce qui est faux.

 

 

FDC : Au lendemain de la qualification inattendue de l’équipe de France de foot pour la Coupe du monde 2014, grâce aux 2 buts de Mamadou Sakho devenu « héros national », vous avez diffusé une photo de ce joueur faisant avec vous une quenelle. D’aucuns estiment que vous avez instrumentalisé Sakho et l’avez, quelque part, « mis dans la merde » …

 

D. : Cette perception, c’est si l’on juge que je devrais prendre en considération le fait que je suis une personne justement diabolisée parce que dangereuse. Or, je ne me considère pas comme ça et Mamadou Sakho est venu amicalement voir mon spectacle – je ne lui ai pas demandé de le faire. Il vient ensuite amicalement me saluer dans ma loge. Et, de manière spontanée, on me demande à faire une photo avec lui et sa compagne. Et hop, on fait une quenelle ! Je ne sais même plus si c’est une idée collective ou si c’est Sakho qui l’a demandé. Mais tout cela s’est déroulé de façon spontanée et sans contraindre qui que ce soit. Comme avec Tony Parker, Teddy Riner et plein d’autres qui sont venus faire des quenelles dans ma loge ! Oui, Sakho est venu me voir et j’ai trouvé que ce n’était pas gênant de diffuser cette photo.

 

En plus, je viens d’apprendre aujourd’hui même (le 21 décembre 2013, ndlr) que c’est un service de communication qui a écrit « sa réponse » sur twitter : « Je me suis fait piéger ». Donc, ils ont parlé à la place de Mamadou Sakho ! Or, à l’évidence, Sakho ne s’est pas fait piéger et cette réponse est évidemment un problème. Qui dit « piégé » dit que Sakho ne savait pas qu’il faisait une quenelle, après avoir vu mon spectacle où je parle de ça pendant 1h20 …

 

Bref, si on vient après dans ma loge faire une quenelle avec moi, c’est en toute connaissance de cause. Aujourd’hui, je crois comprendre qu’il a bien été piégé, mais pas par moi : par son service de communication… Je lui souhaite maintenant de devenir un excellent sportif. À la fois sur le plan technique et du jeu – comme c’est le cas actuellement – mais également dans la vie, sur le plan des valeurs. Il a aussi un rôle à jouer dans l’émancipation de tous ces gens qui réclament justice et vérité. Mais lui plus que d’autres. Parce que cela m’a été rapporté, beaucoup, dans son environnement, lui ont dit : « Mais non, Mamadou, tu ne t’es pas fait piéger : on fait tous la quenelle à la maison ! Et chez toi ? On ne fait pas la quenelle ? ». Ben évidemment, chez Mamadou, à la maison, on fait tous la quenelle, je sais ! (rire). Il faut désormais qu’il devienne plus imperméable aux pressions, tout en restant ce sportif de très haut niveau…

 

 

 

... "Au niveau idéologique et politique, avez-vous conscience que vous ne pouvez l’emporter dans le rapport de force avec les lobbies français pro-israéliens (Licra, Crif, AIPAC) et l’État d’Israël ?"

 

"Il est clair que, sur papier, le combat pour l’émancipation de l’esclave est un combat perdu d’avance. Mais c’est la raison pour laquelle il doit être mené ! Peu importe : le but, c’est l’état d’esprit dans lequel on accomplit le parcours. Il s’agit de se libérer. Même si la libération intervient quelques générations plus tard. Au moins, on se sera inscrit dans ce chemin-là."

 

En effet, Dieu ne nous demande pas de gagner la bataille, mais de la mener. Et de mener le bon combat.

 

Source et suite de l'entretien: http://www.femmesdechambre.be/dieudonne-je-veux-aller-en-prison/

 

 

Un r inversé : le printemps français a son symbole de la résistance

Pour celles et ceux qui souhaiteraient aller plus loin, ils peuvent se reporter notamment aux articles suivants :

 

-  Dieudonné dénonce les "forces d'Occupation": une "guerre" qui est faite à la France "à l'extérieur et à l'intérieur"

- La crise de la modernité et les moyens d'en sortir

- République absolue et nihilisme d'Etat : les moyens d'en sortir

- Contre le Nouvel Ordre mondial : en finir avec la "révolution"

- Et après la révolte ? Louis XX, Roi de France, réunit les Français, la République les divise !

 

Partager cet article
Repost0
29 décembre 2013 7 29 /12 /décembre /2013 10:08

Mardi 24 décembre, des centaines de juifs orthodoxes se sont rassemblés devant la mission israélienne de l’ONU afin de marquer leur opposition contre la nouvelle politique militariste menée par Israël. D’après une nouvelle loi, les juifs orthodoxes sont désormais obligés de faire leur service militaire en Israël.

 Le 9 juin dernier, des dizaines de milliers de Juifs avaient déjà manifesté à New York pour protester contre l'Etat d'Israël et le projet de loi israélien contraignant les élèves de la Yeshiva à être enrôlés dans l'armée israélienne. Ceux qui refuseront de se plier à cette obligation peuvent être emprisonnés par le gouvernement.

Depuis janvier 2012, des rabbins juifs ultra-orthodoxes manifestent à New York leur opposition à l'Etat d'Israël.

Une information qui ne transpire nulle part dans les médias alignés.


 

 

 

Le 9 juin 2013, des dizaines de milliers de Juifs ont protesté contre l'existence de l'État d'Israël à New York, et pour condamner la rédaction d'un mauvais décret contraignant   les étudiants de la yeshiva. La manifestation de masse a eu lieu sur la  Place Fédérale Square à Manhattan inférieure, une immense plate-forme avait été mise en place pour plusieurs centaines de rabbins et les dirigeants des communautés.

En face de la plate-forme étaient assis des centaines de personnalités estimées, tandis que le reste de la place était envahie par les dizaines de milliers de participants.

 

 

 

 

Des dizaines de milliers de membres de communautés juives ont inondé dimanche 9 juin 2013 Foley Square de Manhattan inférieure pour protester contre la législation israélienne qui selon eux obligerait les élèves de la yeshiva d'être enrôlés dans l'armée.


L'événement a été calme et pas de violence n'a éclaté.

C'était essentiellement une protestation contre la tentative du gouvernement d'Israël de passer un projet de loi FDI (Forces de défense israéliennes), qui contraint tout le monde à servir dans l'armée, même les élèves de yeshiva. Les manifestants ont expliqué qu'ils "se sentaient comme contraints d'abandonner la Torah", et de déposer leur apprentissage.

Les manifestants étaient pour la plupart de deux factions de Satmar Hassidim, une secte anti- sioniste au sein de la communauté juive ultra - orthodoxe, dont les membres sont généralement en désaccord mais se sont réunis sur cette question, a dit Kornbluh.

Les jeunes hommes qui étudient dans les écoles talmudiques sont actuellement exemptés de service militaire en Israël. Le projet de loi doit aller devant la Knesset, le parlement israélien dans les semaines à venir, si des compromis sont recherchés.


Source: http://www.youtube.com/watch?v=eHvrf6K77-4

 

 

 

 

 

Le 5 janvier 2012, déjà, à New York également, des juifs antisionistes, vêtus de vêtements de camp de concentration et d'étoiles jaunes épinglées sur leur poitrine (assimilant ainsi le sionisme au nazisme), ont manifesté dans une marche de protestation contre l'entité israélienne et le sionisme.

 

La marche a commencé à partir du consulat israélien à New York et s'est terminée au siège des Nations Unies. Le slogan principal était "Judaïsme, oui ! Sionisme, non ! L'Etat d'Israël doit s'en aller !"

 

Source: Yéhouda Zilberstein http://www.youtube.com/watch?v=SOEd_GFdEW8

 

 

manifestation-jufs-newyork-MPI

 

Ces juifs religieux qui manifestent contre Israël (Medias-presse.info)

 

Mardi dernier (24 décembre 2013, NdCR.), à New York, des centaines de juifs orthodoxes se sont rassemblés devant la mission israélienne de l’ONU afin de marquer leur opposition contre la nouvelle politique menée par Israël. En effet, d’après une nouvelle loi, les juifs orthodoxes sont désormais obligés de faire leur service militaire en Israël.

 

Ceux qui refuseront de se plier à cette obligation pourraient être emprisonnés par le gouvernement. Cela a donc irrité au plus haut point les juifs orthodoxes de New York. Ainsi, le rabbin Moishe Indig a déclaré : « Notre foi ne nous autorise pas à mettre en place de nouvelles règles tous les jours. Nous sommes contre l’État d’Israël et toutes les guerres qu’il mène ».

 

Pour certains manifestants, la révolte est profonde. En effet, ils se disent contre l’existence de « l’État d’Israël » car cela va à l’encontre de leur foi. C’est ainsi que Jacob Kellner, un juif orthodoxe participant à la manifestation a déclaré que « l’État et l’armée israélienne sont illégaux car les écritures saintes ne confèrent pas aux Juifs le droit d’établir un État ».

 

Source: http://medias-presse.info/new-york-ces-juifs-religieux-qui-manifestent-contre-israel/4448

Partager cet article
Repost0
27 décembre 2013 5 27 /12 /décembre /2013 18:59

http://medias-presse.info/wp-content/uploads/2013/12/escada-MPI-3-300x224.jpgMPI – Que pensez-vous de cette initiative connue sous l’intitulé Jour de Colère ?

Alain Escada – Le manifeste de Jour de Colère annonce vouloir permettre « l’expression d’une prise de conscience de la société civile face à une action gouvernementale délétère qui nous mène droit vers l’abîme » et évoque un Dies Irae contemporain en énumérant une série de motifs de mécontentement. En tant que président de CIVITAS, j’ai lu attentivement chaque ligne, chaque mot de ce manifeste, et je me suis réjoui d’une telle initiative, tant sur le fond que sur la forme.

 

MPI – Vous êtes connu pour être intransigeant sur les principes. En émettant un avis favorable à propos de ce Jour de Colère et de son manifeste, cela signifie que vous les percevez fort différemment d’autres manifestations que vous trouviez inappropriées ?

A.E. – Sur la forme, j’ai souvent dit et répété que c’est une ineptie d’organiser des manifestations festives lorsqu’on vient exprimer un mécontentement. Veut-on obtenir des résultats, faire reculer un adversaire, mettre fin à un projet inique ? Dans ce cas, il faut démontrer force et détermination. Cela ne se fait pas en dansant sur une musique de boîte de nuit. La fête, il sera toujours temps de l’organiser lorsque nous aurons obtenu une victoire méritant d’être célébrée. Tant que ce n’est pas le cas, l’heure et le ton sont à la bataille, pas à autre chose. L’expression « Jour de Colère » traduit bien cet esprit. J’apprécie aussi que les organisateurs de Jour de Colère permettent à tous les mouvements qui se reconnaissent dans cet objectif commun d’y participer sous leurs propres couleurs et avec leurs propres slogans. Nous avons trop souvent vu par le passé des manifestations dites pour tous chercher à imposer leurs niaiseries en même temps que chasser la moindre trace de christianisme. Ceux qui se plaignaient que leur sweet soit interdit par les autorités étaient les mêmes qui interdisaient tout drapeau à sacré-cœur dans leurs manifestations.

Sur le fond, CIVITAS a toujours exprimé sa détestation des compromissions. Si le nombre doit s’obtenir au prix des reniements, c’est d’office stérile et sans aucun intérêt. Dans le cas du manifeste de Jour de Colère, il n’y a pas d’intention de céder au politiquement correct ou de sombrer dans le consensus mou. La défense de la Famille et de la Patrie y sont explicites. Des thèmes essentiels sont également abordés comme la sécurité, l’immigration, le système scolaire, la fiscalité,… Le choix des mots sonne juste, comme lorsque Jour de Colère prend la défense des paysans. Ce mot paysan si déconsidéré aujourd’hui, alors qu’il illustre l’un des métiers les plus indispensables et les plus respectables. Tout cela sent bon le pays réel et voilà pourquoi je soutiens, au nom de CIVITAS, cette initiative.

 

 

 escada-MPI-1

 

MPI – Cela signifie donc que CIVITAS participera bien au Jour de Colère le 26 janvier à Paris ?

A. E.  – Oui, je vous confirme que CIVITAS y participera. Nous fixerons prochainement un lieu de rendez-vous pour nous regrouper et nous rejoindrons dès 14h ce rassemblement. CIVITAS y viendra avec ses bannières ainsi qu’une grande banderole « Catholiques en colère ». Nous souscrivons à tous les motifs de mécontentement signalés par Jour de Colère. Nous y ajoutons simplement un motif supplémentaire de mécontentement : les nombreuses provocations antichrétiennes tolérées voire organisées par le système qui nous gouverne. Nous avons souvent rappelé que la haine de la famille a pour corollaire la haine du christianisme. Nous pourrions ajouter que la haine de l’identité française a également pour corollaire cette haine du christianisme.

 

MPI – Quels moyens mettrez-vous en œuvre pour soutenir ce Jour de Colère ?

A. E. – CIVITAS profitera des quatre prochaines semaines pour mobiliser tous ses réseaux de sympathisants dans tous les départements. C’est un rendez-vous important pour démarrer 2014 avec de bonnes résolutions. Il faut que ce Jour de Colère soit un succès. Nous tenterons d’y contribuer.

jdc-26JANVIER_2_mpi

 

Source: http://medias-presse.info/civitas-participera-au-jour-de-colere-le-26-janvier-entretien-exclusif-avec-alain-escada/4374

 

 

. Jour de colère le 26 janvier à Paris

. "Jour de colère" (26 janvier) - Hausse de la TVA : "Injuste, inopportune et illusion" selon Hollande en 2012, "dans l'intérêt des salariés" en 2013 !

Partager cet article
Repost0
27 décembre 2013 5 27 /12 /décembre /2013 17:38

 

Histoire longue : constante des peuples et des nations

"L'amnésie historique se paye, l'histoire longue se rappelle à notre bon souvenir"

(Hervé Juvin)

 

 

 

 

 

 

Source: http://www.realpolitik.tv/2013/12/histoire-longue-constante-des-peuples-et-des-nations/

 

Le monde est en train de renouer avec l'histoire longue. Avec les constantes des peuples, des nations. Avec les courants profonds, lents, pour cette raison souvent inaperçus, qui déterminent l'histoire.


Deux exemples : la Turquie et l'Ukraine.

 

L'amnésie historique se paye, l'histoire longue se rappelle à notre bon souvenir. Probablement ceux qui pensent "nous en avons fini avec l'histoire", ceux qui pensent que les hommes sont partout les mêmes et qu'un appât commercial, l'appât de l'intérêt individue,l suffit à les transformer, devraient relire l'histoire longue et devraient redécouvrir les déterminants profonds de l'histoire des peuples et des nations.

 

 

. Hervé Juvin, "La Grande séparation, Pour une écologie des civilisations" (Le Débat, Gallimard)

Partager cet article
Repost0
24 décembre 2013 2 24 /12 /décembre /2013 18:32

On nous communique. Un rassemblement est organisé autour de Monseigneur Sixte-Henri de Bourbon Parme, le 21 janvier à la Place de la Concorde, 10h, au pied de la statue de Rouen (côté Hôtel Crillon), pour rendre hommage au Roi Louis XVI mort ici pour Dieu, la France et ses peuples.

 

21 Janvier

Denis BATAILLE

Le 21 Janvier 2014 à 10 heures sur le lieu du forfait et du sacrifice du saint roi.

 

Venez nombreux.

 

France Royaliste – Alliance Royale

 

Communiqué de Presse

 

Soyez à l’heure et au lieu exacts :

le 21 janvier 2014, place de la Concorde à 10 heures,

où la France se coupa de ses racines il y a 221 ans.

Elle le paie plus que jamais, aujourd’hui.

 

En ces temps de révisionnisme historique, où un ministre, et non des moindres puisqu’il prétend (ré)éduquer nos enfants écrit: « l’école …doit dépouiller l’enfant de toutes ses attaches pré-républicaines » !, il est primordial de dire la vérité : la France est millénaire et la république a bien davantage défait que construit.

 

Parmi ses premiers crimes, et avant la Vendée premier génocide de l’Histoire, il y eut le meurtre du père : Louis XVI, roi très-chrétien, qui, lui, refusait de faire couler le sang de ses peuples.

 

Nous pensons que le souverain a accepté de donner sa vie dans une attitude quasi christique, parce qu’il était persuadé que les Français, voyant couler son sang, auraient une telle horreur de ce geste que la révolution s’arrêterait : c’est évidemment là sa principale erreur.

 

A l’appel de France Royaliste et de l’Alliance Royale, réunissons-nous autour de SAR Sixte-Henri de Bourbon-Parme, pour rendre hommage au Roi Louis XVI mort ici pour Dieu, la France et ses peuples ; après avoir entendu lecture du testament du Roi et déposé nos gerbes nous unirons nos prières à celle de Monsieur l’Abbé Guillaume de Tanoüarn.

 

La cérémonie sera suivie d’un déjeuner sur réservation :

avant le 14 janvier : 06.86.83.38.73., 06.71.02.26.47. ou alliance.royale@voila.fr

 

VENEZ TRES NOMBREUX

21 JANVIER 2014 10 heures Place de la Concorde au pied de la statue de Rouen (côté Hôtel Crillon)

 

 

- Communiqué de l'Alliance Royale

Partager cet article
Repost0
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 11:08

Regardez comment la démocratie dite française s'occupe de faire respecter les "droits" des citoyens défendus par une jurisprudence constante de la Cour européenne des droits de l'homme :

 

 

 

On appréciera dans cette video prise lors de la Veillée du 13 décembre 2013 (fin de la Veillée), ce dialogue inouï entre un commissaire de police et un des animateurs des Veilleurs :


 » – J’assume les ordres illégaux, jeune homme.
- (Axel / animateur de la veillée) Comment ?
- J’assume les ordres illégaux, sans aucun problème.
- (Axel) Vous êtes au dessus de la loi, c’est bien ça ?
- Pour l’instant oui.
- (Axel) J’ai bien entendu ?
- Prenez note ! »

 

Pendant ce temps-là, on apprend que le Président de la République boycottera l’ouverture des jeux olympiques de Sotchi pour donner des leçons de vertu démocratique à la Russie de Vladimir Poutine

 

Source: http://24heuresactu.com/2013/12/17/temoignage-la-rafle-assumee-des-veilleurs-par-letat-ps/

 

 

Rappelons que :

 

«  [...] la liberté de réunion et d’association, y compris lors de manifestations non organisées et non autorisées, est un droit essentiel dans une démocratie, garanti par l’article 11 de la Convention européenne des droits de l’homme (STE n°5), et évoqué de manière constante par la Cour européenne des droits de l’homme dans sa jurisprudence.»

 

(Source: Résolution 1947 2013 de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe)

 

 

. Condamnation de la France par le Conseil de l'Europe pour "atteintes aux droits de l'homme" et à l'"Etat de droit" (résolution 13255), "menaces pour la liberté de réunion, la liberté des médias et la liberté d'expression" (résolution 1947 2013)

. Mères veilleuses pacifiques bloquées et violentées le 9 décembre 2013

. Le Conseil de l’Europe nomme deux rapporteurs sur les violences policières anti-Manif pour tous

Partager cet article
Repost0
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 07:51

Le leader des Bonnets rouges appelle à manifester contre l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes

 

Dans un communiqué aujourd’hui, Christian Troadec a tenu à rappeler « sa totale opposition » au projet de construction de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Un projet que le porte-parole du collectif Vivre, décider et travailler en Bretagne juge « démesuré ». Le maire de Carhaix annonce qu’il sera présent à la  manifestation prévue le samedi 22 février prochain à Nantes.
« En pleine trêve des confiseurs, on appréciera la méthode…, l’Etat vient de confirmer le début des travaux du projet d’aéroport de Notre-Dame des Landes en Loire-Atlantique, projet pourtant d’un autre temps qui va créer un véritable mur à l’est de la Bretagne, hypothéquant sérieusement le développement économique de la pointe bretonne déjà bien trop touchée par les crises et les licenciements. » Comme à son habitude, le bouillant leader des Bonnets rouges ne mâche pas ses mots.
Estimant que « cette manifestation [du 22 février à Nantes ndlr] sera l’occasion de réaffirmer outre l’opposition à ce projet inutile, la nécessité d’un véritable aménagement du territoire breton qui passe par une vraie régionalisation et la réunification administrative des cinq départements bretons » il invite « les marins, les paysans, les ouvriers de l’agroalimentaire durement frappés par les licenciements, les petits entrepreneurs, commerçants, artisans, l’ensemble des citoyens qui refusent cette fracture territoriale à se mobiliser dès maintenant et à prendre part à ce qui aura toutes les chances d’être l’une des plus grandes manifestations de l’histoire la Bretagne. » Tous à Nantes, en Bretagne, le samedi 22 février prochain ! ».

 

Source:  http://www.breizh-info.com/5736/actualite-politique/le-leader-des-bonnets-rouges-appelle-manifester-contre-laeroport-de-notre-dame-des-landes/

 

Mélenchon parlera-t-il à nouveau de manif de "naïfs enrôlés de force" et de "nigauds, cléricaux esclaves" ?

 

 

. Bonnets rouges : des "cahiers de doléances" distribués (Manif de Carhaix du 30 novembre 2013)

. Point Godwin atteint au Nouvel Obs : un journaliste traite le Bonnets rouge de "benêt rouge brun"

. Des bonnets rouges sur la porte du ministère de la Justice

Partager cet article
Repost0
23 décembre 2013 1 23 /12 /décembre /2013 07:34
Partager cet article
Repost0
22 décembre 2013 7 22 /12 /décembre /2013 21:12

Le journaliste Laurent Brayard a donné un entretien à Medias-presse-info  : "La grande majorité des médias français sont contrôlés.... [L]’Etat français est propriétaire de plusieurs chaînes de télévision et subventionne de nombreuses officines médiatiques. Les autres petit à petit ont été maîtrisés, nous pourrions même dire infiltrés".

 

laurent IILaurent Brayard, Français habitant en Russie et rédacteur pendant un moment à la Voix la Russie, raconte sur son blog une histoire assez étonnante qui lui est arrivée avec un journaliste français. Intrigué, nous avons voulu en savoir plus et il a bien voulu répondre à nos questions tout en nous offrant un panorama de la presse russe par la même occasion.

 

1) Laurent Brayard, pourriez-vous d’abord brièvement vous présenter aux lecteurs ?

 Bonjour à vous, je suis un journaliste indépendant mais aussi un historien et un écrivain. Je vis en Russie, à Moscou depuis quatre ans, j’ai 41 ans. J’ai longtemps vécu en Bourgogne, ma terre de cœur mais les hasards de la vie et une grande histoire d’amour m’ont conduit vers la Russie.

 

2)  Sur votre blog, vous racontez une histoire vraiment étonnante. Un journaliste français, que vous connaissiez depuis longtemps, vous a avoué récemment vous avoir retiré de ses contacts twitter parce que ce que vous écriviez n’était pas dans ligne des rédactions françaises et que son rédacteur en chef lui avait fait le reproche d’être en contact avec vous. Pourriez-vous nous en dire plus ?

Je suis en France depuis quelques semaines, à cause d’un grave accident qui a manqué de me coûter la vie. Ce séjour forcé m’a fait penser un moment que je pourrais vivre à nouveau en France avec ma compagne. J’ai donc cherché du travail et j’ai écumé tous les médias nationaux et les régionaux proches de ma région. Ayant travaillé pour La Voix de la Russie, média public russe, je savais déjà que je porterais à vie une sorte d’étiquette du genre « Kremlin » sur le front ! Mais j’ai vite compris que cela serait pire encore que ce que j’imaginais. Je n’ai pas qu’un ami qui travaille dans le journalisme. J’ai été surpris de l’absence de solidarité, par les silences ennuyés à la fois de mes amis et des rédactions. L’ami dont je parle, est un ami d’enfance, il travaille pour un très grand journal régional, l’un des plus importants de notre pays. Je ne peux pas, sans lui créer des ennuis, le citer, au moins par fidélité à notre amitié et par principe, je peux seulement ajouter que le journal en question est Sud-Ouest… une très grosse boutique, le 2e quotidien régional français. La conversation que j’évoque a eu lieu dans un cadre privé, des retrouvailles entre vieux amis. Ma surprise fut grande d’entendre mon camarade pendant la moitié de notre rencontre, me marteler que je devais, supprimer mes réseaux sociaux, disparaître de la toile si je voulais un jour travailler dans le journalisme en France et vendre des livres… L’histoire que je raconte est vraie, il a été sermonné par sa rédaction pour m’avoir dans ses contacts Twitter et a dû rendre des comptes. Pendant les quelques heures de notre conversation, il a vainement tenté de m’expliquer qu’il fallait absolument que je reste dans la rédaction d’articles dans une ligne modérée centriste, le plus neutre possible et en évitant d’écrire contre la gauche et en particulier ce qui pourrait froisser les milieux gays, de gauche ou des pouvoirs en place.

 

3)  Mieux encore, ce journaliste explique que pour garder son poste et ne pas être mis au placard, il vaut mieux écrire dans l’air du temps. Quel regard, cela vous donne-t-il de la presse française ?

Oui c’est tout à fait ce qu’il m’a dit et redit, à savoir que je devais pour être sûr de travailler, n’écrire que dans les sillons tracés par les rédactions. Pour avoir travaillé un peu dans le journalisme et avoir écouté des amis, comme Olivier Renault, un grand journaliste ayant une vaste expérience, je savais déjà que le système était verrouillé. Il est évident que les rédactions françaises sont sous contrôle, Serge Halimi en parlait déjà depuis longtemps dans son ouvrage, Les Nouveaux chiens de garde. Depuis cette époque, le système s’est durci, je rappelle aussi que Coluche avait également démontré la concussion et la mise sous contrôle des médias dans une émission restée célèbre : http://www.youtube.com/watch?v=7JNL2OSiEZ0 . Ma vision de la presse française est donc négative, la liberté d’expression n’existe que de façade et la grande majorité des médias français sont contrôlés, rappelons que l’Etat français est propriétaire de plusieurs chaînes de télévision et subventionne de nombreuses officines médiatiques. Les autres petit à petit ont été maîtrisés, nous pourrions même dire infiltrés !

 

4)  Peut-on parler d’un cas isolé pour ce journaliste français, qui après tout pourrait fantasmer, ou alors est-ce bien le cas de la presse française en général ?

 Je ne pense pas qu’il s’agisse d’un cas isolé, je pense que mon ami m’a tenu ce discours eut égard à notre longue amitié, mais qu’il ne se rendait pas compte lui-même de ce que cela signifiait. Avec d’autres camarades journalistes nous avions lancé un projet, le projet Camille Desmoulins qui surveillait la presse française sur le thème de la Russie. Nous avons rentré dans des fichiers des centaines d’articles de journaux nationaux et régionaux en rentrant également les auteurs, la signature ou non de l’AFP, une notation selon une échelle de russophobie. Le travail hélas colossal ne nous a pas permis faute de financement de tenir plus de six mois, mais les résultats ont été effarants. Nous avons constaté que plus le journal avait de tirage, plus les articles publiés étaient des copier/coller de l’agence AFP. Certains journaux comme Le Parisien atteignait les 86 % d’articles de l’AFP, des régionaux un peu moins, le bon élève était Le Bien Public avec un total de 50 %. Ce simple fait démontre bien, qu’il n’y a plus de journalistes qui écrivent, seulement quelques « autorisés » signant dans de grandes vitrines médiatiques tels Le Monde ou Le Figaro. Il nous a été impossible de déterminer qui écrit dans l’agence AFP et qui contrôle l’agence mais les pistes sont limpides. Dans ce projet nous notions aussi les propriétaires des médias, nous avons été surpris du nombre de banques… En discutant avec quelques collègues ostracisés comme moi, nous arrivions tous à la même conclusion, le système formate des journalistes dans les grandes écoles, ils sont formés pour évoluer dans le cadre donné mais rares sont ceux qui font aujourd’hui du journalisme. Il faut chercher dans les médias alternatifs ou francophones étrangers pour aujourd’hui trouver de la vraie information, une information traitée sans pression et librement. Toutefois à l’heure actuelle le Sénat et Hollande récemment durant son voyage en Israël ont parlé de « nettoyer » internet, c’est dire où nous en sommes, si cela devait arriver, nous serions clairement dans une dictature démocratique, la première de l’histoire.

 

5)  Alors que les médias français ne cessent de montrer Poutine comme un dictateur au service duquel est la presse russe. N’est-ce pas risible ?

Oui et je peux en parler, je me suis trouvé en février 2013 dans un press-tour dans la ville d’Ekaterinbourg pour la candidature à l’EXPO 2020 avec de nombreux journalistes russes et étrangers. J’ai demandé à ceux de l’opposition, notamment communiste, s’ils pouvaient travailler librement, ils m’ont tous répondu que oui. Ceux de Komsomolskya Pravda, héritier de la Pravda étaient même chagrinés de voir comment la presse occidentale est en déliquescence, écrit sans cesse des absurdités, des inventions et des délires caricaturaux sur l’état de la presse russe. Moi-même j’ai écrit un article sans concession sur le président Poutine, dénommé Le syndrome de Borodino et j’ai boycotté les cérémonies de septembre 2012 pour le bicentenaire de 1812. Non seulement ma rédaction a publié mon article très sévère pour Poutine et le pouvoir en place, mais je n’ai pas été inquiété, loin de là. J’ajoute que le président Poutine se prête à un exercice de communication avec le peuple russe, chaque année, cela s’appelle La ligne. A l’avance les citoyens russes peuvent poster des questions, le jour même Poutine répond pendant des heures, son record étant 9 heures de suite, à des dizaines de questions, internet, téléphoniques, courriers… et qu’il répond à des questions vraiment sensibles de gens qui ne sont pas de son parti. Les questions ne sont pas choisies, le président doit subir cette épreuve, être convaincant, s’avancer sur des sujets épineux et il répond ! Toute la presse est invitée et participe, nous n’avons pas cela en France… nos journalistes et politiciens manquent de courage !

 

6)  Aujourd’hui, entre la Russie et la France, dans quel pays vous vous sentiriez le plus libre pour vous exprimer ?

Sans hésitation, la Russie, la liberté a changé de camp, c’est un pays qui est dans une situation économique similaire à nos trente glorieuses, c’est un pays dynamique mais qui reste ferme sur la défense de son identité et de son indépendance. Cette indépendance, la France assujettie à l’Europe et à l’OTAN ne la possède plus. Un journaliste en France doit servir le pouvoir, s’il ne le fait pas il est condamné à végéter ad vitam aeternam, voir à changer de métier. La démocratie française n’est déjà plus que l’ombre d’elle-même, n’oublions pas non plus que nous sommes dans un régime présidentiel… vendu comme démocratique. Monsieur Valls a parlé plusieurs fois d’ennemis de la République… cela démontre bien que si ces gens considèrent qu’il y a des ennemis dans notre pays… des ennemis du Peuple, c’est que la Nation est divisée. On commence par parler d’ennemis, on transgresse les lois ou on les façonne en conséquence et on termine par des persécutions et des emprisonnements. Cela ne vous rappelle rien ?

 

 

 

Source: http://medias-presse.info/laurent-brayard-la-grande-majorite-des-medias-francais-sont-controles/4166

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2013 7 22 /12 /décembre /2013 21:07

 

 

 

 

Publiée le 18 déc. 2013


Restez débranchés est la web-série qui vous permettra de porter la contradiction aux leçons infligées en cours et qui vous donnera enfin de vraies clés de compréhension, en citant par exemple des noms qui semblent avoir échappé à vos manuels scolaires, ainsi qu'à vos professeurs.
C'est le système de l'éducation qui ne va pas être content... La nouvelle école est en marche !

Pour plus d'informations Facebook : https://www.facebook.com/wat.ari.5
Pour soutenir et suivre l'actualité Page officiel Restez débranchés: https://www.facebook.com/pages/Restez-d%C3%A9branch%C3%A9s-officiel/241657325985806?ref=hl

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2013 7 22 /12 /décembre /2013 20:12

Depuis le début, entre la « Manif pour Tous » et l’UMP, il y avait des liens que seuls les naïfs et les aveugles n’ont pas perçus.

Dernière confirmation en date : le lancement d’un nouveau mouvement, appelé « Sens Commun », destiné à entraîner l’engagement d’un maximum de sympathisants de la « LMPT » au sein de l’UMP. Ce nouveau mouvement est présidé par Sébastien Pillard, ancien responsable de « La Manif Pour Tous » dans le grand Ouest. Les autres fondateurs de « Sens Commun » sont Madeleine Bazin de Jessey, cofondatrice du mouvement des Veilleurs, Arnaud Boutheon, ancien « directeur de cabinet » de Frigide Barjot, Marie-Fatima Hutin, qui fut l’une des « Marianne » de « La Manif Pour Tous », et Faraj Benoît Camurat, ancien responsable du Mouvement des Jeunesses Populaires.

Cette fine équipe issue des rangs de « La Manif Pour Tous » avait rencontré Nicolas Sarkozy en octobre, dans ses bureaux de la rue de Miromesnil. Puis Jean-François Copé, qui y a vu une opportunité au point de permettre que, le 19 décembre, le lancement officiel de « Sens Commun » se fasse au siège de l’UMP.

Curieusement, Frigide Barjot a critiqué l’initiative. Sans doute parce qu’elle n’y était pas conviée. Celle qui a dirigé « La Manif Pour Tous » jusqu’en mai 2013, peine aujourd’hui à exister médiatiquement à la tête du groupuscule « L’Avenir pour Tous » dont… l’avenir paraît compromis. Avec ses inséparables acolytes Xavier Bongibault et Laurence Tcheng, Frigide Barjot signe un communiqué dénonçant « l’entrisme politique via l’UMP ». Défense de rire !

Faut-il rappeler que c’est la même Frigide Barjot qui a fait monter à la tribune des « Manifs pour Tous » les Guaino, Mariton et autre Raffarin ?

Faut-il rappeler que Frigide Barjot a déclaré soutenir Nathalie Kosciusko-Morizet aux élections municipales à Paris ?

Faut-il rappeler que pour la dernière mini-sauterie de Frigide Barjot, le 17 novembre 2013, il y avait là Anne-Sophie Souhaité-Grouchka, la tête de liste UMP dans le XIIIème arrondissement, ainsi que Franck Margain, allié de NKM ?

Quant à Ludovine de la Rochère, qui a succédé à Frigide Barjot à la tête de « La Manif Pour Tous », c’est la même accointance avec l’UMP qui prévaut depuis la manifestation du 26 mai 2013 jusqu’à celle de Versailles le week-end dernier, où les seuls élus admis à prendre la parole étaient ceux de l’UMP.

Qu’il s’agisse de Frigide Barjot, de Ludovine de la Rochère ou des fondateurs de « Sens Commun », tous cherchent à aseptiser la mobilisation contre la dénaturation du mariage et à canaliser le mouvement vers l’UMP.

Cette fameuse UMP dont le président, Jean-François Copé avait déclaré « n’avoir jamais eu d’opposition d’aucune sorte à l’idée de mariage homosexuel » (10 octobre 2013, émission « Des paroles et des actes »). Sans doute le pauvre homme avait-il vu une foule joyeuse et festive et avait-il simplement suivi le mouvement ?

manif-pour-tous-cope-l-ump-MPI

 

Source: http://medias-presse.info/depuis-le-debut-la-manif-pour-tous-sert-la-soupe-a-lump/4140

 

 

. Infiltrations oligarchiques au sein de la Manif Pour Tous Versailles le 15 décembre 2013

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2013 7 22 /12 /décembre /2013 18:57
Partager cet article
Repost0
21 décembre 2013 6 21 /12 /décembre /2013 23:12

On atteint là des niveaux d'ignominie autres que les ridicules "quenelles" dont les médias nous rabattent les oreilles tous les jours !


Une "Femen" mime un avortement et pisse dans l'église de la Madeleine à Paris ! Merci François Hollande pour ce timbre à l'effigie d'Inna Shevchenko  , qui se félicitait elle-même le 15 juillet dernier que "les Femen sont sur le timbre français. Désormais, tous les homophobes, extrémistes, fascistes devront lécher mon cul quand ils voudront envoyer une lettre" !

 


Dans le dos de la "femen" qui a profané l'église de la Madeleine était écrit "Christmas is aborted" ("Noël est avorté"). Une enquête de police a été ouverte après le dépôt de plainte du curé de la Madeleine.

 

 

-------------------------------------------------------
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/une-femen-mime-un-avortement-et-urine-dans-l-eglise-de-la-madeleine-a-paris_1309246.html
-------------------------------------------------------

 

Source via: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=607601322641518&set=a.557787984289519.1073741828.557773770957607&type=1

 

. Deux poids deux mesures encore : Femen à Notre-Dame: 0 GAV, Hommen à Roland-Garros: 11 GAV

Partager cet article
Repost0
21 décembre 2013 6 21 /12 /décembre /2013 10:33

En 2012, F. Hollande déclarait la "hausse de la TVA" "injuste, inopportune, une illusion", en mettant en garde contre "la colère" qui vient après... En 2013 il déclare que la hausse de la TVA est "dans l'intérêt" des Français ! Un "Jour de colère" est prévu le 26 janvier 2014..


 

1er Janvier 2014 – Hausse de la TVA : « Injuste ! » selon Hollande.Hausse de la TVA ,

 

Selon Hollande : « Je la considère (la hausse de la TVA) inopportune, injuste, infondée et improvisée. Cela fait beaucoup! ».

 

Mais… c’était en 2012 !

 

 

À l’époque, un brin philosophe, le futur président de la République expliquait même :

 

« Ils ont été déçus, au-delà des politiques, par le fait qu'il y ait eu beaucoup de paroles et pas d'actes. Et comme je suis là ici aussi, les engagements que je prends doivent également être tenus. Il n’y a rien de pire que de créer l’illusion ! Parce qu'après c'est la colère… »

 

(François Hollande, candidat socialiste à la présidence de la république, à Brest lundi 30 janvier 2012, lors d'une rencontre avec les ouvriers de Sobrena, une société bretonne de réparation navale, en redressement judiciaire en décembre 2012.)

 

 

 

Aujourd’hui, retour à la réalité et nouveaux impôts et taxes pour les Français à l’occasion des étrennes 2013-2014 :

 

 

 

 

 

 

 

 

D’après François Hollande lui même :

 

« Il y a, c’est vrai, une augmentation du taux de TVA… Dans l'intérêt des salariés ! »

 

(François Hollande, Discours lors du lancement du Concours mondial d'innovation, à Paris le 2 décembre 2013)

 

 

Source via : http://medias-presse.info/1er-janvier-2014-hausse-de-la-tva-injuste-selon-hollande/4088

 

 

 

. Impôts 2014 : Vous avez aimé 2013, vous adorerez 2014 !
. Des impôts dix fois supérieurs à ce qu'ils étaient avant 1789 !

Partager cet article
Repost0
20 décembre 2013 5 20 /12 /décembre /2013 18:17

Après la Russie le 11 juin 2013, l'Ouganda adopte une loi criminalisant la "promotion publique de l'homosexualité".

 

Ouganda : adoption d'une loi anti-homosexualité


BlasonLe Parlement ougandais a adopté aujourd'hui un projet de loi contre l'homosexualité, prévoyant la prison à perpétuité pour les récidivistes, ont rapporté des responsables.

 

La nouvelle loi doit maintenant être soumise au président Yoweri Museveni pour approbation.

 

L'homosexualité est déjà interdite en Ouganda mais la nouvelle loi durcit les peines et criminalise la promotion publique de l'homosexualité, y compris les discussions de groupes militants.

 

Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_12_20/Ouganda-adoption-dune-loi-anti-homosexualite-6540/

 

 

. La Russie adopte une loi punissant la "propagande" homosexuelle devant mineur (11 juin 2013)

. La loi contre la “propagande homosexuelle” promulguée en Russie (30 juin 2013)

Partager cet article
Repost0
20 décembre 2013 5 20 /12 /décembre /2013 14:40

TAUBIRA-Grand-Orient-MPI

Médias-Presse.Info vous avait annoncé cette conférence de Christiane Taubira au Grand Orient le 17 décembre en soirée.

Arrivée sous les huées et les slogans (« Francs-maçons en prison ! Dictature maçonnique ! »)  de jeunes Français tenus à l’écart par un important dispositif policier, le garde des Sceaux s’est précipitée à l’intérieur du temple maçonnique de la rue Cadet. Là, le ton était tout autre. Rond de jambe du 1er « Grand Maître adjoint », Pierre-Hubert Gouttière qui a larmoyé : « Après les odieuses attaques dont vous avez été l’objet, nous sommes honorés de vous recevoir. » 

Le ministre de la Justice a rapidement mis les francs-maçons à l’aise : « Merci de m’accueillir dans votre maison. Je sais la part que vous avez prise dans l’édification de la République. » Et de se lancer dans une longue tirade où se mêlaient affaire Dreyfus, « philosophie des Lumières », laïcité, « vivre ensemble », racisme et « pacte républicain ».

L’épreuve des questions de la salle n’en fut pas une. Les trois-points constituaient un véritable fan-club et chacun s’enthousiasmait à ses paroles.

Elle avait pourtant déclaré : « J’ai le goût des débats, de la controverse et même de la dispute. J’aime descendre dans l’arène, livrer bataille, car je crois à des Valeurs. » Défense de rire ! Quand on pense à tous ceux qui, depuis des mois, se font arrêtés lorsqu’ils tentent d’approcher Madame le Ministre, on se dit que Christiane Taubira doit pratiquer la dispute avec son miroir.

Dans sa conclusion, le Grand Maître du GODF Daniel Keller a lancé : « Je lance donc un appel aux loges du GODF. Emparez-vous du sujet, débattez, planchez et faites remonter vos travaux ! Nous nous chargerons de les transmettre. » A ce niveau-là, pas de doute, le Grand Orient a toutes les introductions qu’il faut pour ouvrir toutes les portes, au gouvernement comme à l’Elysée.

taubira-grand-orient-2-MPI

 

Source: http://medias-presse.info/le-grand-amour-entre-christiane-taubira-et-le-grand-orient/4057

 

 

. Christiane Taubira acceuillie devant le "Grand Orient de France" : 25 arrestations

Partager cet article
Repost0