Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
8 juillet 2010 4 08 /07 /juillet /2010 14:15

fnjCommuniqué de presse du Front National de la Jeunesse

Alors que le ministre de l’Intérieur se félicite de ses résultats en matière de sécurité, deux jeunes Françaises ont subi une agression raciste à Lyon.

Ces deux jeunes filles se trouvaient paisiblement sur une pelouse de la ville, quand sept jeunes « issus de la diversité » chers à Nicolas Sarkozy sont venus les importuner, en les insultant de « sales blanches » et, comble de l’ironie, en les taxant de racisme ! Aux insultes se sont rapidement substitués des coups, laissant place à un déferlement de haine anti-française. Les agresseurs ont par ailleurs également dérobé le sac à main d’une des victimes.

La police a finalement interpelé les sept suspects qui ont été placés en garde à vue.

 

Le racisme anti-français, caractérisé le plus souvent par ce type de violences, se développe de manière inquiétante sur le territoire national, sans que ne s’en émeuvent ni SOS-Racisme, ni la LICRA, pourtant si promptes à donner des leçons. Sur cette affaire comme sur bien d’autres, ces ligues de vertus antiracistes sont toutes restées muettes…

Le Front National de la Jeunesse apporte tout son soutien aux victimes de cette odieuse agression et demande à la Justice d’agir rapidement et d’infliger une sanction exemplaire à ces jeunes délinquants, dont trois sont mineurs. Il s’étonne du silence médiatique propre à ce type d’évènement et exige du Ministre de l’intérieur Brice Hortefeux qu’il mette en place des mesures d’urgence pour rétablir la sécurité, première des libertés, partout en France.

Florian Dufait,
Membre de la Coordination nationale du FNJ

Source : http://www.nationspresse.info/?p=106276

Partager cet article
Repost0
27 juin 2010 7 27 /06 /juin /2010 20:13

Dans un communiqué du 20 juin 2010, intitulé "Des commentaires bien discrets", Bruno Gollnisch évoque cet "événement aussi singulier que spectaculaire" qui a vu, dimanche 20 juin, "près de 9 000 asiatiques, pour l’essentiel d’origine chinoise", descendre dans la rue "pour manifester bruyamment leur exaspération et leur colère devant l’insécurité désormais chronique dont leur communauté est victime." 

 "Ce ras-le-bol exprimé par des immigrés à l’encontre d’autres immigrés, maghrebins et africains, est, dit-il, révélateur du climat délétère qui déborde maintenant largement le territoire des banlieues pour se développer dans les quartiers mêmes de la capitale."

"La classe politique et les média, d’ordinaire si prompts à relayer la moindre manifestation de clandestins, se sont bien gardés de donner à cet événement l’importance qu’il revêt, observant curieusement un silence quasi-général", remarque-t-il.

"Peut-être, craignent-ils que nos compatriotes, jusqu’à présent très patients ne prennent un jour modèle sur les Chinois de Belleville pour clamer à leur tour dans les rues leur révolte face à une insécurité insupportable et toujours croissante", a-t-il ajouté.

Le jour où des Français de souche s'organiseront en association et demanderont à la préfecture de Paris l'autorisation d'une manifestation pour protester contre la montée de l'insécurité dont leur communauté est victime, que se passera-t-il d'après vous ? 

 

Choix 1 : accord de la préfecture ?

Choix 2 : interdiction pour risques de troubles à l'ordre public ?

Evidemment, tout le monde se doute bien que la Préfecture répondra par une interdiction de manifester sous le prétexte habituel de "risque de troubles à l'ordre public"... D'un côté la manif organisée par des chinois est autorisée, de l'autre celle organisée par des Français fera l'objet d'une interdiction "libre & égale" ! 

Nous observerons enfin que les Chinois de Belleville n'ont pas été bassinés avec les accusations habituelles de racisme dont font l'objet quotidiennement les Français de souche...

Partager cet article
Repost0
14 juin 2010 1 14 /06 /juin /2010 12:24

Le drapeau d'une mairie brûlé

 

Le drapeau français accroché sur la façade de la mairie de Villeneuve-Saint-Georges (Val-de-Marne) a été brûlé dans la nuit et remplacé par un drapeau algérien, a-t-on appris de source policière.

Dimanche soir, l'équipe nationale d'Algérie a été battue par la Slovénie, lors de la Coupe du monde de football.

Les faits ont été découverts ce matin à l'ouverture de la mairie, a précisé cette source.
Contactée, la mairie a annoncé avoir immédiatement déposé plainte.

La Chancellerie travaille actuellement à
la rédaction d'un décret qui pourrait être publié avant l'été pour punir les outrages au drapeau tricolore.

 

Aujourd'hui, outrager publiquement les symboles de la République que sont l'hymne national ou le drapeau tricolore constitue bien un délit, mais uniquement lorsque le méfait est produit « au cours d'une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques». Le coupable encourt jusqu'à 7.500 euros d'amende et plusieurs mois d'emprisonnement dans certaines circonstances.

À l'avenir, porter atteinte au drapeau français, même en dehors d'une manifestation, pourrait faire l'objet d'une contravention de 5e classe, au même titre par exemple, qu'une partie des violences volontaires (qui ne provoquent pas d'interruption de travail). L'auteur de l'atteinte pourrait risquer une amende allant jusqu'à 3.000 euros en cas de récidive, si le décret ne prévoit pas de spécificité. Les contraventions de 5e classe peuvent également être l'occasion, pour le tribunal de police qui statue, de prononcer des peines complémentaires, comme un stage de ci­toyenneté obligatoire.
[dérisoire...]

 

Source : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/06/14/97001-20100614FILWWW00442-le-drapeau-d-une-mairie-brule.php

Partager cet article
Repost0
29 mars 2010 1 29 /03 /mars /2010 09:17

La France en péril
Partager cet article
Repost0
27 mars 2010 6 27 /03 /mars /2010 07:32

Rav David Zaoui, chargé de mission du Rabbi de Loubavitch MhM chlita à Neuilly sur Seine et le président Nicolas Sarkozy
Partager cet article
Repost0
27 mars 2010 6 27 /03 /mars /2010 07:30
Partager cet article
Repost0
12 mars 2010 5 12 /03 /mars /2010 20:46
"Cette affiche est […] de nature à provoquer un sentiment de rejet et d'animosité à l'encontre d'un groupe de personnes dont sont visées les pratiques religieuses, les femmes et la nationalité", a estimé la justice.
AFP/ANNE-CHRISTINE POUJOULAT
"Cette affiche est […] de nature à provoquer un sentiment de rejet et d'animosité à l'encontre d'un groupe de personnes dont sont visées les pratiques religieuses, les femmes et la nationalité", a estimé la justice.

Le juge des référés avait déjà été saisi par la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme (Licra). L'association avait été déboutée lundi à Marseille pour des raisons de procédure, tout comme le MRAP qui, vendredi, a vu ses demandes rejetées par le tribunal de Nanterre, et
a été condamné à payer 2.000 euros au front national. Pour le leader du FN, cette affiche "fait partie de la liberté d'opinion", mettant en cause la tentative de "censure de ces organisations qui sont, on le sait bien, les bras armés de certains partis politiques : la Licra, c'est l'UMP, le MRAP, c'est le Parti communiste, SOS Racisme, c'est le PS".

La justice se contredit, elle déboute lundi 8 mars la Licra et condamne le Mrap aujourd'hui (Tribunal de Grande Instance de Nanterre, 92) puis elle condamne cette affiche (tribunal de Marseille). Pourtant, le système n'a pas intérêt à communiquer sur cette condamnation pour une affiche "non à l'islamisme"... à deux jours des élections.
Partager cet article
Repost0
25 février 2010 4 25 /02 /février /2010 12:11
Le Figaro, 25/02/2010 | Mise à jour : 08:03

[I]l semble que nous mangions déjà de la viande rituellement abattue sans même le savoir ! Pour des raisons culturelles et économiques, ils préfèrent les abats et les pièces à bouillir. Résultat : pour obtenir la quantité des morceaux halal désirée, bien plus de bêtes sont tuées que celles qui sont consommées par des musulmans. «Les filets et les entrecôtes, qui sont chers, sont donc souvent vendus dans le circuit classique», reconnaissent les professionnels. Dans la filière casher, plus restreinte, l'arrière des animaux n'est pas consommé. Seule une bête sur quatre abattues selon le rite juif serait finalement vendue dans le circuit casher.

Dès 2005, le Coperci (Comité permanent de coordination des inspections, qui regroupe l'inspection générale de l'administration, l'inspection générale de l'agriculture et le conseil général vétérinaire) soulignait la «part non négligeable» des animaux égorgés selon le rite musulman ou juif «vendue dans le circuit classique sans mention particulière». Le rapport ne fut jamais rendu public. ... Les producteurs de viande comme les industriels craignent « de voir les clients se détourner d'une viande abattue rituellement, reconnaît-on à la Fédération nationale de l'industrie et du commerce en gros des viandes (FNICGV), alors qu'elle présente exactement les mêmes qualités alimentaires et gustatives que les autres. Seule la méthode d'abattage diffère».

En 2008, la Direction générale de l'alimentation estimait que 12 % des bovins et 49 % des ovins étaient tués rituellement. Alors que les pratiquants musulmans et juifs ne représentent au plus que 7 % de la population française. «Le nombre d'animaux abattus selon un rituel religieux dépasse très largement les besoins intérieurs des minorités religieuses concernées», a d'ailleurs conclu une enquête de la Commission européenne .

En clair, l'abattage sans étourdissement préalable est généralisé dans certains abattoirs. Car il ouvre plus de marchés : celui des religieux, que ce soit casher ou halal, et celui «classique» où cette viande est écoulée sans étiquette particulière, «sans parfois même que les détaillants soient informés», selon l'OABA.

... Une directive européenne impose l'étourdissement avant l'abattage et n'accorde qu'une dérogation aux cultes. La France, qui rassemble les plus importantes communautés musulmane et juive d'Europe, a plaidé avec succès pour préserver l'abattage rituel. ... la polémique a rebondi en 2009. Les Autrichiens ont établi une norme halal nationale et souhaiteraient qu'elle soit généralisée dans l'UE. Elle proscrit la mort sans étourdissement. Tandis que des députés européens insistent pour que les produits soient étiquetés, afin que les consommateurs sachent ce qu'ils achètent. Certains ne souhaitent pas manger un animal tué rituellement et craignent de financer à leur insu les cultes...

Les religieux, juifs ou musulmans, refusent l'étourdissement préalable et assurent qu'il n'abolit pas la souffrance de l'animal. Ils redoutent également que l'étiquetage spécifique «ne stigmatise» les communautés concernées.


Pour vérifier si l'abbatage rituel "n'abolit pas la souffrance de l'animal" (sic), l'association de défense des animaux Gaia est allée enquêter dans certains abbatoirs. Le résultat est ignoble. Une autre video via Nationspresse.info montre que "L’animal a peur, il souffre… Eux ? Ils rient !" Âmes sensibles s'abstenir.

---------------------------------
-
EXCLUSIF – Hamburgers halal : Brigitte Bardot écrit au directeur de Quick
-
Scandale Quick : quand l’Etat lève l’impôt islamique !
- Abattages "rituels" (sans étourdissement) : barbarie en Belgique
-
L'Aïd el-Kébir bientôt fête nationale ?
Partager cet article
Repost0
19 février 2010 5 19 /02 /février /2010 12:53
Communiqué de Presse de Marine LE PEN, Vice-Présidente exécutive du FN :

L’annonce par la chaîne Quick de la vente exclusivement de produits halal dans 8 établissements, dont celui de Roubaix, était déjà en soi un scandale.

Le consommateur est ainsi pris en otage et doit non seulement se conformer obligatoirement à la loi islamique mais de surcroît, dans ses formes les plus rigoristes. Le choix du « tout halal » étant la conséquence du refus imposé par les musulmans les plus radicaux de la préparation de nourriture « impure » dans les mêmes lieux que la préparation de nourriture halal.

Ces mêmes consommateurs seront ainsi soumis à l’impôt islamique puisque la viande halal est taxée par des organismes musulmans de certification.

Le scandale prend une toute autre dimension lorsque l’on apprend que la chaîne Quick appartient depuis octobre 2006 à …. L’Etat !

En effet, « Qualium investissement » détient 99,63 % du capital de Quick et n’est autre que la filiale de capital investissement de la Caisse des Dépôts et Consignations, bras financier de l’Etat.

Quand on sait que la Caisse des Dépôts et Consignations devait être le fonds souverain français, on croit rêver !

C’est donc bien le chef de l’Etat qui est à la manœuvre dans le processus maintenant assumé d’islamisation forcée de la France et la mise en place de l’impôt islamique.

Enfin, l’heureux propriétaire de Quick, Albert Frère, ami de Nicolas Sarkozy (celui-ci l’a élevé à la dignité de grand-croix de la Légion d’honneur en 2008) a vu la Caisse des dépôts lui racheter sa société Quick pour 800 millions d’euros alors que celle-ci n’était valorisée qu’à 550 millions à la date de cette OPA « amicale ». Cette affaire a d’ailleurs fait l’objet de deux plaintes déposées par un acheteur évincé, l’une en France comme par hasard immédiatement classée sans suite, l’autre en Belgique, qui fait actuellement l’objet d’une instruction.

Jusqu’où va-t-on aller ?

A écouter,
Marine Le Pen sur Europe 1
---------------------------------------------

-L'Aïd el-Kébir bientôt fête nationale ?

Partager cet article
Repost0
11 février 2010 4 11 /02 /février /2010 08:01

François Fillon devant le CRIF / Le Discours
envoyé par FrenchCarcan.

via Contre-Info "Pas de liberté pour les ennemis de « leur » liberté : bienvenue en dictature sioniste"
Partager cet article
Repost0
6 février 2010 6 06 /02 /février /2010 08:01

Depuis peu, j’ai appris que je n’existais pas !

Tout en étant « souchien » ou sous-chien comme ils disent,

Je suis un agrégat, que ces gens là méprisent,

Par la loi de l’équerre, du fil et du compas.

 

Ces gens là sont bien nés : de veaux dans l’écurie

Sont devenus poulains* qui hennissent à leur aise…

Dans le champ du voisin ! Et par notre incurie

Ils nous mettront, demain, le cul … hors de nos chaises.

 

Nos ancêtres ont fait souche dans un passé lointain

Sur la terre de France où plongent nos racines

Si nous n’y prenons garde, nous ne serons demain

Qu’un troupeau décimé, peuple qu’on assassine !

 

Nos rois ont fait la France, ce pré carré de Dieu,

Terreau de nos terroirs, humus d’identités,

Tombeau de nos vraies gloires, nommées fidélités.

Nos racines ont des ailes qui montent jusqu’aux cieux.

 

Mais aux hexagonaux, sans racines et sans lieu

On donne la com-pote** onusienne et complice

Qui promeut le profit, l’orgueil et puis le vice

Qui voudrait mettre à mort nos bébés et nos vieux.

 

La France fut, à Reims, en Clovis baptisée,

Consacrée au Seigneur, Maître de notre histoire.

Prions qu’elle ne soit demain martyrisée,

Seul Il nous donnera la force et la victoire.

 

Jeudi 4 février 2010

 

«la France n'est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c'est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble. Il n'y a pas de Français de souche, il n'y a qu'une France de métissage». Eric Besson, Ministre de l'Immigration et de l’Identité nationale de la république française… le 5 janvier 2010 à La Courneuve. 

http://www.leparisien.fr/politique/identite-nationale-visite-surprise-de-besson-a-la-courneuve-05-01-2010-766358.php

 

http://www.youtube.com/watch?v=uNC-hLSh9dU&feature=player_embedded

 

Notes

* Selon le principe de la loi du sol (Jus soli) toute personne née en France est Français : un veau né dans une écurie devient aussitôt un cheval (disons un poulain). L'écurie étant l'étable des cheveaux, tout comme "le Carème est le Ramadan des chrétiens." [Sic] Entendu sur France Intox il y a quelques années.

**Version française du Melting Pot(e)...

Source, via Le Forum catholique
Partager cet article
Repost0
3 février 2010 3 03 /02 /février /2010 21:54
Le Premier ministre, François Fillon,a déclaréce soir au dîner du Crif à Paris que la France allait demander à l'ONU "l'adoption d'une nouvelle résolution" contre l'Iran "comprenant des sanctions fortes".

Pour mémoire, observez ce rabbin intégriste, bourré de tics et toc, prévoir la prochaine 3e Guerre mondiale entre, dit-il "Rome (l'Occident) et l'Iran" :



rav ron chaya - Bientot 3eme guerre mondiale

Pourquoi ? Ecoutez-le expliquer ici comment cette 3e Guerre mondiale arrivera :

Partager cet article
Repost0
31 janvier 2010 7 31 /01 /janvier /2010 15:33
Le petit-fils de Sarkozy, a été "circoncis"

AFP
31/01/2010 | Mise à jour : 12:55

Le député-maire UMP de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) Patrick Balkany, interrogé aujourd'hui sur Radio J, a indiqué que le petit-fils de Nicolas Sarkozy, Solal, avait été circoncis selon le rite juif.
Alors qu'on lui demandait s'il avait assisté à la circoncision de Solal, né le 13 janvier, fils du cadet du chef de l'Etat Jean Sarkozy et de son épouse Jessica, M. Balkany a répondu "effectivement", "je ne vais pas vous dire le contraire, je vous le confirme".
"Ca s'est passé comme toutes les circoncisions avec un rabin et un mohel", (qui pratique l'acte médical), a ajouté le maire de Levallois, très proche du chef de l'Etat.

Jean Sarkozy "a épousé une séfarade très pratiquante" et Nicolas Sarkozy "n'y voit aucun problème", a aussi affirmé M. Balkany.

... Patrick Balkany, dont le père est d'origine hongroise comme celui du chef de l'Etat, a relaté que lorsqu'il avait rencontré pour la première fois Nicolas Sarkozy alors âgé de 29 ans, la première chose dont ils avaient parlé était "leurs origines juives".


Partager cet article
Repost0
31 janvier 2010 7 31 /01 /janvier /2010 15:25
AFP
31/01/2010 | Mise à jour : 13:52

Le président Nicolas Sarkozy "fera un passage" mercredi prochain à la soirée qu'organise comme chaque année le Conseil des institutions juives de France (Crif), a indiqué l'Elysée aujourd'hui.

"Il y fera un passage comme l'année dernière", a indiqué la présidence. L'an passé, M. Sarkozy avait passé un court moment de moins d'une demi-heure à cette réception.

Le Premier ministre François Fillon en sera à nouveau l'invité d'honneur.
Partager cet article
Repost0
30 janvier 2010 6 30 /01 /janvier /2010 16:18
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:lGXk3kEbc8hDaM:http://apu.mabul.org/up/apu/2008/09/21/img-1507440s067.jpgDepuis les origines de ce blog, nous avertissons : "Vous n'avez pas voulu la Croix, vous aurez le croissant" (lire la rubrique "occupation"...), "l'actualité du rapport d'information Gérin", sur la burqa, vient le confirmer. 

Une proposition passée inaperçue du rapport de la mission Gérin sur le port du voile intégral (1) veut ouvrir la voie au financement public de la construction de "lieux de culte", c'est-à-dire de mosquées. 

Dans les attendus aboutissant à la proposition n° 7 (« Engager une réflexion quant aux moyens d’assurer une juste représentation de la diversité spirituelle») au détour d'une phrase, le rapport reprend à son compte une thèse du rapport Machelon (2), jugée démonstrative, selon laquelle il est possible d'autoriser l'aide financière directe de la puissance publique à la construction de lieux de cultes.

Dans un sous- paragraphe intitulé La construction de lieux de cultes, après avoir notamment souligné que « La question de la possibilité de construire des lieux de culte est particulièrement symbolique aux yeux des musulmans de France », le rapport poursuit  :

« Le rapport de la commission de réflexion juridique sur les relations des cultes avec les pouvoirs publics présidée par M. Jean-Pierre Machelon (2) avait d’ailleurs démontré que de réelles marges de manœuvres législatives existaient en ce domaine dans la mesure où l’article 2 de la loi de 1905, qui prévoit que "la République ne reconnaît, ne salarie et ne subventionne aucun culte", n’a pas valeur constitutionnelle. Cette dernière préconisait notamment d’autoriser l’aide directe à la construction des lieux de culte.»

Ce passage suggère on ne peut plus clairement que la loi de 1905 n'ayant pas valeur constitutionnelle selon l'analyse de Machelon, eh bien il n'y a qu'à en changer l'article 2 pour pouvoir financer la construction de lieux de culte !

(1)
Rapport d'informationfait au nom de la Mission d'information sur la pratique du port du voile intégral sur le territoire national, présidée par André Gérin, rapporteur Eric Raoult.
(2) Rapport déposé en septembre 2006 et qui déclencha de vives réactions, téléchargeable sur le site de la
Documentation française


Source

Partager cet article
Repost0
28 décembre 2009 1 28 /12 /décembre /2009 10:37

Soral et l'Islam francisé
envoyé par FromDaWu.

L'avenir de la France et de l'Islam en France passe inévitablement, selon Alain Soral, par une françisation de l'Islam, par sa sécularisation.
L'Islam a vocation a s'enraciner en France, et il doit pour cela se désarabiser...

Cette video montre le rapprochement différentiel entre la doxa républicaine kemaliste soralienne assimilationniste sarko-compatible et la vision catholique du Père Pagès…

Ce que n’a pas compris Soral c’est qu’anti-assimilaSionistes, nous ne souhaitons pas aux musulmans de s’assimiler à la “république” matérialiste et libérale… Décidément, ces derniers mois, Soral sombre complètement.

via
Ripoublik
Partager cet article
Repost0
13 décembre 2009 7 13 /12 /décembre /2009 22:55

toulouse BBR bruléC’était au soir du match Algérie-Égypte, devant la foule rassemblée sur la Place du Capitole à Toulouse, les policiers avaient reçu l’ordre de ne pas intervenir. Quelques Chances pour la France, surexcitées, en ont profité pour décrocher des édifices publiques des drapeaux nationaux puis… les brûler !

Les mêmes ont remplacé les couleurs nationales par un drapeau algérien, devant des policiers écœurés.

Malgré les demandes répétées par radio des fonctionnaires de police auprès de leurs autorités pour intervenir, il leur a été répondu que ces actes étaient « festifs » (sic !). Du côté de la mairie même réaction de passivité : le député-maire socialiste Pierre Cohen n’a pas jugé utile de s’exprimer et l’adjoint à la Diversité (sic !), n’a vu dans ce qui s’est passé qu’une simple « bêtise » sans conséquence, et n’a émis aucune condamnation formelle, tout en étalant un discours de compréhension et d’atténuation sur la responsabilité des auteurs de ce forfait.

Du côté du Parquet : silence radio ! Une Chance pour la France qui détruit un drapeau national sur une place publique doit être un acte licite à Toulouse… Nationspresse.info

Partager cet article
Repost0
28 octobre 2009 3 28 /10 /octobre /2009 18:47

Deux jolies croix autour du cou que Marine ne craint pas de porter

Voici via
Nationspresse.info quelques extraits de ses propos :
 

- Sait-on que le modèle qui s’élabore en silence, conduira à reconnaître des facilités d’emploi, de logement ou de traitement en fonction de l’appartenance communautaire ?
- Doit-on accepter que la reconnaissance de la personne et de la liberté individuelle -qui sont des valeurs chrétiennes sécularisées par la République- cède le pas devant des pratiques comme les mariages forcés ?
- Peut-on accepter de revenir au droit personnel qui soumettait les individus à des lois différentes selon leur appartenance ?
- Doit-on, comme le faisait M. Darcos en 2008, limiter notre ambition en se contentant d’être content que les enfants « parlent une langue qui ressemble au français » (Figaro- 22/10/2008) ou doit-on rendre à la langue et à sa maitrise la place centrale qui est la sienne comme composante à part entière de notre identité nationale ?
- Peut-on, sans susciter l’anathème et l’invective et atteindre trop vite le point Goodwin, s’interroger sur l’opportunité de continuer à laisser entrer de manière massive une immigration qui, par sa culture et son nombre, dissout notre identité nationale ?
- Peut-on faire le bilan de la politique d’intégration et la comparer à la politique d’assimilation abandonnée depuis près de 30 ans ?
- Peut-on mener une réflexion sur la politique de naturalisation à tour de bras créant des droits et jamais des devoirs ?
- Peut-on culpabiliser indéfiniment les Français et au-delà les Européens, lorsqu’ils prétendent au droit de défendre leur identité alors que l’on porte au pinacle toutes revendications identitaires de tous les peuples, de tous les autres continents du monde ?

Débat loyal sur l’identité : le FN ne se dérobe pas !
Le Président Sarkozy a lancé une proposition de débat. Le FN, dit Chiche !
Parce que l’amour de la France est au cœur de son projet et que cette question de l’identité lui paraît vitale, le Front National se doit de participer activement à ce débat, d’y prendre toute sa place, d’y porter et d’y défendre ses convictions sur l’identité nationale.

Le FN est légitime
Premier à porter la question identitaire dans le débat politique, le FN a mené souvent dans l’adversité de critiques injustes, une réflexion très aboutie sur le sujet ; incontestablement, il a acquis une incomparable légitimité sur le sujet.
Les conditions d’un débat loyal
A sa proposition loyale, le Front national attend légitimement du Président de la République une réponse loyale :
- Le débat ne peut se faire que dans un cadre solennel à l’échelon national c’est-à-dire à l’image de ce qui s’est fait pour l’environnement dans le cadre d’un « Grenelle de l’Identité nationale » ;
- Il ne peut pas se réduire à un semblant de débat entre élites autoproclamées ou associations non représentatives pour terminer par un rapport technocratique dont les contours et la conclusion seraient d’ores et déjà fixés. Ce débat, si débat il y a, n’aura de valeur qu’autant que ses conclusions ne seront pas dictées d’avance par des « a priori idéologiques ».
- Le débat doit associer toutes les sensibilités, les forces politiques ou associatives sans exclusive mais aussi pour donner de la profondeur à la réflexion des historiens, des philosophes, des hommes de culture, des sociologues, des démographes, des linguistes, des français expatriés, et bien sûr un panel important de citoyens (consultés par internet, par voie de sondages ou directement).
- Il doit surtout, sous peine de perdre toute crédibilité et légitimité, être accessible à l’ensemble du peuple Français par internet, mais aussi (c’est une piste) par la voie de cahiers de doléances disponibles dans tous les bâtiments publics (postes, mairies, hôpitaux…).

Il est des moments dans l’histoire d’une nation où il est possible de choisir clairement le chemin qu’un peuple prend collectivement.
Le débat sur l’identité peut-être celui-là.
C’est la raison pour laquelle, j’ai demandé, ce matin, au nom du Front National en ma qualité de Vice-présidente, un entretien au Président de la République afin de l’entretenir de ces propositions.

Partager cet article
Repost0
27 octobre 2009 2 27 /10 /octobre /2009 18:53
Le propre de l’identité française est d’être partagée par les “migrants”, “quelque soient leurs origines”, “étrangers ou français” (?!), ... cette “identité s’oppose au repli identitaire” (?!). L’identité nationale est enfin “métissée” ...

La lettre de mission de Sarkozy...

"Notre nation est métissée, l'immigration constitue une source d'enrichissement permanent de notre identité nationale." (Lettre de mission du président juif Nicolas Sarközy au juif Eric Besson, ministre de l'immigraSion)
 
ViaComprendre le projet politique juif

Partager cet article
Repost0
2 septembre 2009 3 02 /09 /septembre /2009 07:03

Nous atteignons le fond : le remplacement du peuple français, verrouiller tout risque de sursaut national par le changement du peuple, le but étant toujours le même, supprimer les vieux Etats européens.

Le sioniste de l'Immigration et secrétaire général adjoint de l'UMP Eric Besson
appellede ses voeux l'introduction de cette question dans le débat public à l'horizon des prochaines élections présidentielles... Le vote des étrangers (aux élections locales)... c'était le projet gauchiste de Mittérand en 1981, jamais exécuté, le peuple n'était pas encore assez "éveillé"-"éduqué"; aujourd'hui la "droite" sarköziste remet ça. «Je souhaite un débat sur le vote des étrangers en France.» (Eric Besson)... 

- Génocide par substitution: programmé par le Grand Orient de France, discuté dans les "clubs de réflexion" et loges maçonniques, appliqué par le gouvernement de la "république française"
-
Génocide par substitution. Banlieues: il faut "passer à la vitesse supérieure", dit Brice Hortefeux
- Ordo ab chao: "On ira ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial et personne ne pourra s'y opposer" (Nicolas Sarkozy)
- À qui profite l'immigration ? (sur le génocide programmé de substitution ethnique en France)

Partager cet article
Repost0
18 août 2009 2 18 /08 /août /2009 08:18
Le Figaro
Jean-Marc Leclerc
18/08/2009 | Mise à jour : 00:14

De nouvelles équipes de jeunes voyous écument les campagnes et les zones pavillonnaires. Le phénomène, qui progresse de 12 %, inquiète d'autant plus l'Intérieur que les vols avec violence repartent aussi à la hausse.

«Je suis absolument déterminé à tout mettre en œuvre pour que les résultats des trois derniers mois soient accidentels et ne traduisent pas une amorce de renversement de tendance.» C'était à l'Élysée, le 28 mai dernier. Devant 600 policiers et gendarmes réunis dans la salle des fêtes du palais présidentiel, Nicolas Sarkozy mettait en garde ses anciennes troupes face à la soudaine dégradation des statistiques de la délinquance. Le dernier bulletin mensuel de l'Observatoire national de la délinquance (OND), garant de l'orthodoxie des chiffres, confirme ses craintes.

«Renversement de tendance.» L'expression apparaît à trois reprises dans ses commentaires du mois.

À la rubrique des cambriolages, tout d'abord. «Depuis mai 2009, après six mois de baisse, leur nombre augmente sur douze mois. La hausse s'élève à près de 12 % sur douze mois pour les cambriolages de locaux d'habitations principales (soit + 17 474 faits constatés)», révèlent ses criminologues. Ils avaient déjà mis en évidence le mois dernier qu'en France désormais, avec plus de 160 000 cambriolages d'habitation principales par an, ce type de délinquance a atteint le rythme effarant d'une effraction toutes les trois minutes.

 (...) Autre «renversement de tendance» observé par l'OND dans son bulletin de juillet : la hausse de près de 5 % des vols avec violence. «En février 2009, les faits de violences étaient en baisse de 4,1 % sur douze mois, en six mois ce taux s'est inversé», constatent ses experts. Ils déplorent notamment près de 1 500 nouvelles affaires de violence par arme à feu en un an. Plus 25 % de faits !

Plus généralement, les atteintes volontaires à l'intégrité physique ont dépassé les 450 000 actes «depuis avril 2009». Pour la première fois depuis longtemps, les violences physiques crapuleuses (exercées dans le but de voler) augmentent, de près de 5 %.
Les violences non crapuleuses grimpent, quant à elles, de façon ininterrompue, même si leur hausse s'est ralentie. Il s'agit là, précise l'OND, des «violences intrafamiliales, des violences subies par les personnes dans l'exercice de leur fonction et des altercations du quotidien». Autant de faits qui trahissent une dégradation du climat social, malgré les efforts constants des forces de l'ordre pour améliorer leur présence sur le terrain au plus près des victimes.

Commentaires joyeux sur l'article du Figaro, extraits :

- radars sur les routes et délinquance 17/08/2009 à 22:47

quand on voit le nombre de gendarmes derriere les radars on sait pourquoi on n'a pas le temps de s'occuper de la délinquance , mais les radars cela rapporte et c'est sans danger !

- l'augmentation du "home jacking" 17/08/2009 à 23:29

 

de plus en plus en zone rurale on voit se développer de véritables attaques de particuliers chez eux avec torture et mise à mort pour quelques euros.
...on est loin du discours sécuritaire du candidat Sarkozy.

- et oui! 17/08/2009 à 23:41 

quand on dit qu il vaut mieux prevenir que guérir! le nouveau gouvernement prefere la repression à la prévention!et voilà les ecarts se creusent,il faut remettre en place les fonds pour associations,educations,l information, la prevention.... 

- Sacré Sarkozy, il nous aura fait rire avec son Karcher! 18/08/2009 à 07:41

 

A peu près aussi rigolo que la croissance avec les dents. Toujours des "bons mots" qui ne changent rien aux maux des français.
Enfin, heureusement que la dette de l'état s'améliore... Il nous a bien pris pour des gogos.

-La belle Europe Unie ! 18/08/2009 à 07:56

 

Que la grande Europe soit bénie , nous avons ouvert toutes grandes les frontière à toutes sortes de gens qui écument tous les pays soit disant riches sans être inquiété le moins du monde par les polices européennes . Mais serrer la vis pour les gens normaux avec de plus en plus de contrôles , là , il n´y a pas le moindre de problème .
Nous n´allons pas parler non plus des politiciens et parlementaires européens qui se remplissent les poche à tout va avec l´argent de nos impôts .
Lesquels sont pires ?? Je vous laisse penser vous même !
Partager cet article
Repost0
1 août 2009 6 01 /08 /août /2009 17:28

Ils font les guerres avec le sang des autres.

ont également été blessés lors d'une attaque d'insurgés lors d'une opération de soutien à l'armée afghane. Tous trois étaient issus du 3e Rima, basé à Vannes. Selon une source militaire, le soldat qui a péri était âgé de 22 ans. Les deux blessés ont 23 et 27 ans, a-t-on ajouté sans préciser la nature et la gravité des blessures. Ce nouveau décès porte à 29 le nombre de soldats français qui ont trouvé la mort en Afghanistan depuis leur déploiement en 2001.

Nicolas Sarkozy a fait part de sa «vive émotion» et exprimé «ses condoléances attristées».

Nicolas Sarkozy a «condamné avec force les pratiques lâches et barbares des ennemis de la paix en Afghanistan et a réaffirmé la détermination de la France à lutter, aux côtés du peuple afghan, contre l'obscurantisme et le terrorisme».

L'armée française, qui dispose d'environ 2.900 soldats sur place, avait subi sa plus grande perte les 18 et 19 août 2008 lorsque 10 soldats étaient tombés dans une embuscade des talibans dans la vallée d'Uzbin, à l'est de Kaboul.


Un soldat français tué en Afghanistan... ... pour USraël. 

 Deux de ses camarades

Partager cet article
Repost0
31 juillet 2009 5 31 /07 /juillet /2009 18:19

Israël veut se débarrasser de ses étrangers en situation illégale, apprenons-nous ce soir.

Une dépêche de
Letemps.ch nous informe que Benyamin Netanyahou et son ministre de l’Intérieur, Elie ­Yshaï (le leader du parti ultraorthodoxe Shas), ont décidé d'accorder à la lutte contre l'immigration clandestine la plus grande priorité... Pour le premier ministre, il s’agit en effet de libérer rapidement des emplois au moment où le chômage augmente en raison de la crise économique mondiale.

Mais pour le ministre de l’Intérieur, la question est avant tout religieuse: à ses yeux,
les non-juifs n’ont pas à s’installer en Israël.

On a là une perle, imaginez un peu le beau monde de l'hyper-classe parisienne franc-maçonne et juive à Paris : c'est un peu comme si nous disions, les non-catholiques n'ont pas à s'installer en France... Imaginez un peu le foin ! C'est pourtant ce que, nous aussi, nous pourrions et devrions dire à présent, non ? ... et ce au nom de la défense de notre civilisation, vu l'état catastrophique où se trouve notre pauvre pays livré à la submersion immigraSionniste.
... Mais nous ne pouvons pas, aucun homme politique ne pourrait dire cela, aucun homme politique ne pourrait dire ce que dit ce Elie Yshaï, sioniste de l'Intérieur en "Israël",  même un Le Pen... sous peine d'être aussitôt poursuivi en justice par les ligues de vertu antiracistes et livré au lynchage et à la lapidation par la mafia médiacratique. Ce qui prouve bien que notre pays n'est plus un pays ni libre ni souverain, mais un pays occupé.

... Les rafles "controversées" viseront 100 000 clandestins.

L’opération débutera, est-il écrit, samedi soir dans plusieurs grandes villes israéliennes dont Tel-Aviv. Elle sera menée par l’unité Oz, une police spéciale créée dans ce but et dépendant du Ministère de l’intérieur. 

Au début du mois, l’unité Oz a perquisitionné au siège de plusieurs administrations municipales ainsi que dans des écoles publiques fréquentées par des enfants immigrés afin de saisir des "listes de noms"... Tiens tiens cela ne vous rappelle rien, des listes de noms... l'affaire des fiches au début du XXe siècle... De l’aveu des responsables de cette police, rien qu’à Tel-Aviv de 1800 à 2000 enfants pourraient être expulsés dès dimanche avec ou sans leurs parents. Quant aux adultes, ils seront également renvoyés même si leur progéniture se retrouvera abandonnée en Israël.

Le caractère implacable de ces mesures soulève un florilège de protestations. «Nous devons nous rappeler qu’il y a soixante ans, nos parents étaient également forcés de se terrer dans des caves pour ne pas être arrêtés», a par exemple déclaré le rabbin Raphaël Guinsberg interviewé par la radio publique. Et de poursuivre: «Dans un Etat qui se veut juif, on devrait interdire tout ce qui ressemble de près ou de loin à une déportation...»

Les réactions sont tellement nombreuses que le président de l’Etat, Shimon Peres, a demandé à Elie Yishaï de «réfléchir à des solutions de substitution». Dans la foulée Binyamin Netanyahou a obtenu de son ministre qu’il reporte de trois mois les expulsions annoncées. Le temps de permettre au gouvernement d’étudier la question en profondeur avant de soumettre un projet de loi à la Knesset. Un répit en forme de victoire pour les défenseurs israéliens des droits de l’Homme.

Nous attendons donc les réactions des belles âmes dites "antiracistes" en France et dans les grands media citoyens... Et naturellement nous conservons un oeil attentif sur la belle démocratie "israélienne"...

Partager cet article
Repost0
3 juin 2009 3 03 /06 /juin /2009 11:16
Partager cet article
Repost0
4 avril 2009 6 04 /04 /avril /2009 16:21
Si on veut bien considérer les faits de façon objective, le "stationnement" de troupes militaires yankee sur le territoire français, que ce soit en leur nom propre ou sous couvert d'OTAN, n'est rien d'autre qu'une occupation militaire à peine déguisée en "protection" façon racketteur ou macroc. 

Occupation en temps de paix et en temps de guerre: la différence ne tiendrait donc pas dans l'existence ou non d'une occupation mais dans le fait que, dans un cas, cette occupation ait eu lieu dans un contexte de guerre et dans l'autre dans un contexte de paix. Et encore ! Si on considère la "Guerre Froide" comme une vraie guerre, et la présence amicale de troupe yankee était directement liée à cette guerre (à cette époque), alors les différences entre elles se réduisent encore pour ne plus résider que dans leur violence respective.

[L]a durée d'occupation de la France par les troupes yankee est beaucoup supérieure à celle des troupes allemandes. Ces dernières ayant occupée la France en tout et pour tout quatre ans pendant la deuxième guerre mondiale (et on pourrait même y ajouter les années d'occupation de la première et mêmes celles des prussiens çà n'y changerait rien) alors que les troupes yankee l'ont (déjà) occupé (en en fesant même leur quartier général jusqu'en 1966 !) un bon quart de siècle (1949-1966 soit dix sept ans).

[E]n fait je me demande même si les derniers à avoir occupé la France aussi longtemps ne sont pas ces autres anglo-zaxoons de rosbifs pendant la guerre de cent ans. De là à voir l'émergence de l'empire éphémere yankee et l'emprise qu'il a sur la France (et dont elle doit se libérer) comme une nouvelle guerre de cent ans, il n'y a qu'un pas. Source:
La Paille et la Poutre



La 
première Guerre de Cent Ans se termina en 1453 au Traité de Picquigny par la victoire de la France catholique et royale, suite à l'intervention miraculeuse de la Providence qui nous envoya Sainte Jeanne d'Arc (pas sûr que le miracle se reproduise une nouvelle fois...), aujourd'hui Patronne secondaire de la France.

La seconde Guerre de Cent Ans, ouverte en 1781 (Guerre d'Indépendance Américaine...) se termina en 1814-1815 par la défaite, logique, de la France révolutionnaire qui tourna le dos au Christ-Roi...

La troisième Guerre de Cent Ans. Nous y sommes, commencée en 1945 (Occupation des forces "alliées"), se terminera-t-elle par la défaite définitive de la "France" révolutionnaire qui a déclaré le Christ hors la loi, ou par la victoire de la France?... La victoire, vous le devinez, passe immanquablement par le retour aux principes qui vit 1453: la monarchie française traditionnelle et la proclamation du mot d'ordre politique de Sainte Jeanne d'Arc: "Vive le Christ Roi de France"!


"En Nom Dieu, les hommes d'armes batailleront et Dieu donnera la victoire" (Sainte Jeanne d'Arc).
Partager cet article
Repost0