Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 décembre 2013 2 10 /12 /décembre /2013 19:35

Un livre sur la franc-maçonnerie entraîne des menaces pour son auteur

 

http://justina.media.gloria.tv/b/qz/media-538813-2.jpgDepuis qu’elle a publié au début du mois d’octobre un livre critique sur son expérience parmi la franc-maçonnerie, Isabelle Duquesnoy a déjà reçu près de 200 messages sur son téléphone mobile, sa messagerie électronique ou via Facebook. « Toujours anonymes, il s’agit aux deux tiers d’insultes ou de menaces, je suis souvent traitée de renégate, pour le tiers restant, des félicitations. »

 

C’est que ses ex « frères » et « sœurs » ne lui pardonnent pas la description de son passage à la Grande Loge Féminine de France (GLFF) puis au Droit Humain (DH)...

 

http://medias-presse.info/wp-content/uploads/2013/11/Francmaconne_unedecouverte-MPI-184x300.jpg

 

 

Dans son «  Journal insolent d’une femme libre dans le secret des loges », Isabelle Duquesnoy explique comment après avoir confié à un ami son désir d’être « initiée », elle fut contactée par trois enquêtrices. « Elles me disaient être membres d’une association philosophique, sans jamais me préciser qu’il s’agissait d’une obédience maçonnique, non-mixte, et sans mentionner le nom de la GLFF. » Isabelle Duquesnoy souligne cette caractéristique commune à la grande majorité des obédiences maçonniques : l’absence de mixité. Amusant alors que les mêmes font tout pour imposer la parité dans tous les domaines de la société.

 

Si l’auteur de ce livre n’a pas définitivement rompu avec la pensée maçonnique, elle se moque des rites maçonniques, des « bizutages », de « la mise en scène de purification façon bac à sable » et parle des « rumeurs, des jalousies, des passe-droits, de la magouille et de l’inculture orgueilleuse de celles qui sont en charge de notre instruction ».

 

De quoi suffire à s’entendre promettre quelques « coquards » si elle croisait le chemin d’autres « initiés ». Ah, la fraternité…

 

Source: http://medias-presse.info/un-livre-sur-la-franc-maconnerie-entraine-des-menaces-pour-son-auteur/2737

 

Sur l'Express, on lit qu'elle met en cause aussi « les humiliations et l’infantilisation consenties », la prétention à « s’enrichir des différences » alors qu’on fait « tout pour les araser ».

 


« Tout ce que je hais dans le profane me fait vomir en maçonnerie, dit-elle : les rumeurs, les jalousies, les passe-droits, la magouille et l’inculture orgueilleuse de celles qui sont en charge de notre instruction. En fait, tout m’a paru au ras des pâquerettes et cette nullité conjuguée à l’hystérie, c’est indigeste ».

 

Après la publication de son livre, le 3 octobre 2013 (4000 exemplaires en librairies), Isabelle Duquesnoy a reçu près de 200 messages (sur son téléphone mobile, sa messagerie électronique ou via Facebook). « Toujours anonymes, il s’agit aux deux tiers d’insultes ou de menaces, je suis souvent traitée de renégate, pour le tiers restant, des félicitations. » Elle s’est refusée à se rendre au Salon maçonnique du livre, en raison de tous les « coquards que l’on m’a promis ». Le plus surprenant, c’est qu’elle a reçu trois propositions d’intégration dans une loge (dont deux du DH). Pourrait-elle accepter l’une des trois ? Sa réponse, que vous aurez du mal à croire : « Je n’exclue pas de repiquer ! Je ne suis pas dans une démarche de recherche actuellement, mais plutôt convalescente. »

 

Interrogée par Mediapart qui explique que son "récit est central pour avancer la maçonnerie du siècle prochain", l'auteur expose néanmoins une critique du secret maçonnique qui si elle était entendue serait fatale à la "religion de la république" (Vincent Peillon).

 

Elle commence par reconnaitre avoir reçu des menaces : « J’ai effectivement reçu des menaces bien senties, me promettant de « m’arranger le portrait » au point que je ne me reconnaitrais plus … L’insolence dérange les esprits pointilleux ou hermétiques. La Franc-maçonnerie d’aujourd’hui est plus discrète que secrète, et le fait de raconter un vécu au sein de différentes Loges n’a rien d’une violation. Même si mon livre détaille énormément les choses, je ne révèle, par exemple, aucun mot secret. Je raconte le tuilage, mais n’en divulgue jamais les vocables.»

 

Elle explique ensuite qu'elle espère par son "témoignage" "bousculer les crédos" (maçonniques). Autrement dit les croyances et donc des dogmes maçonniques... :  « Par mon témoignage, j’espère bousculer les crédos, notamment au sein de la Glff, où j’en ai copieusement bavé.» 

 

L'auteur dénonce enfin ce qui fait le « plus sombre » dans la franc-maçonnerie, le fait qu'elle oeuvre dans l'ombre et que tout ce qu'elle trame n'est pas « porté au dehors» : 

 

« Le plus "sombre" serait peut-être cette formulation dérangeante que "tout ce qui est dit dans le temple ne doit pas être porté au dehors". Si nous œuvrons réellement pour le bien de l’Humanité, pourquoi doit-on cacher systématiquement nos actes et nos paroles ? »

En disant cela, sait-elle qu'elle pointe du doigt toute la faille de la franc-maçonnerie dans une société démocratique ? Une franc-maçonnerie qui un jour ou l'autre tombera à cause de ce manque de transparence qui sera jugé comme oligarchique et obscurantiste. Sait-elle aussi qu'elle rappelle l'avertissement de Notre Seigneur Jésus-Christ : "Quiconque fait le mal hait la lumière et ne vient pas à la lumière, de crainte que ses oeuvres ne soient démasquées" (Evangile selon Saint Jean, 3, 20) ?

 

«  La franc-maçonnerie, ajoute-t-elle, envoie toujours les mêmes frères et sœurs parler dans les médias. Juste assez pour dire "on ne se cache pas". Mais le discours séducteur et rassurant tourne en rond. Presque lénifiant  », conclut-elle. 

 

 

. "Ils parlent moins facilement de ce qui se voit moins" (Sophie Coignard)

. La République universelle

. "Liberté, égalité et quoi déjà?" (témoignage d'un ancien franc-maçon)

. Le vrai bilan de la république dite "libre & égale"

. "L'Europe, c'est le début d'un monde sans frontières" (Jean-Michel Quillardet, "grand maître du grand orient de France")

. L'imposture de la devise "Liberté Egalité Fraternité"

. Entre-aides fraternelles, associations bidons : "Des subventions à des associations d'obédience maçonnique en question"

Partager cet article
Repost0
30 novembre 2013 6 30 /11 /novembre /2013 08:51

Les francs-maçons ne supportent pas que d'autres qu'eux-mêmes (comme le FN ou d'autres comme les quenellistes de Dieudonné...) endossent l'habit de cette "laïcité" qu'après avoir récupéré en 1905 ils dévoient pour la mettre au service de leur "religion républicaine" (selon l'expression de Vincent Peillon lui-même) et donc faire l'inverse de ce que signifie la laïcité comme distinction des pouvoirs temporet spirituel. Ils accusent alors ceux qui mettent en lumière leurs mensonges et leurs corruptions de mettre la république "en danger" !... L'audace des francs-maçons n'a pas de limite, c'est à ça qu'on les reconnait.

 Question : la quenelle "charte de la laïcité" menacerait-elle, elle aussi, la république ?

 

symbole-maconnique_MPI

Dans l’Indre-et-Loire, les réseaux du Grand Orient de France sont en ébullition. C’est que quelque chose  d’important vous a échappé : la République et la Laïcité seraient en grave danger !

Le « temple » des « trois-points » de la loge « Concorde et Solidarité lochoise » dépendante  du Grand Orient de France a déménagé depuis peu de Loches à Beaulieu. Chaque mois, ils sont une trentaine à venir « plancher » en « atelier ». Yann Lequitte en est le « Vénérable » depuis juin dernier. Et au vu de l’actualité – ou serait-ce plutôt en raison du désintérêt qui se constate partout en France pour entrer en franc-maçonnerie ? -, le voilà qui annonce vouloir « faire savoir publiquement aux citoyens que les francs-maçons du Grand Orient travaillent dans la cité pour défendre les valeurs républicaines ».

En partenariat avec le  « comité laïcité République Sud Touraine » et les sept autres loges du Grand Orient en Indre-et-Loire, il organise donc le 29 novembre une projection-débat du film « La Séparation » sur la loi de séparation de l’Église et de l’État, en présence de l’auteur du film (Bruno Fuligni) et de l’ancien « Grand Maître adjoint » du Grand Orient Jean-Philippe Marcovici. Le Grand Orient – qui revendique 400 affiliés en Indre-et-Loire – a prévu des activités sur ce thème dans tout le département.

Philippe Adam, président du comité laïcité République Sud Touraine (CLR-ST), en est tout agité : « Il est important que nous nous souvenions de la loi sur la laïcité de 1905 par devoir et plus que tout par nécessité, alors que la République est en grand danger. » Et le même de déclarer à la presse locale les raisons de son inquiétude, notamment « le FN qui s’empare de la laïcité pour la défigurer, les attaques racistes qui n’ont d’autres échos que le mutisme flagrant d’un grand nombre d’hommes politiques… On entend le bruit des bottes revenir. » Sans oublier le cas du conseil municipal de Fontgombault, dans l’Indre voisine, qui « rejette en bloc une loi sous des prétextes dogmatiques et participe ainsi à l’effritement de la République », faisant référence à la décision de la municipalité de refuser de procéder au mariage de personnes de même sexe au nom d’« une loi naturelle, supérieure aux lois humaines ».

Le comité laïcité République Sud Touraine (CLR-ST) a prévu d’intervenir dans la campagne des municipales à Loches et dans le Sud-Touraine en interpellant les candidats. Pas besoin de préciser que le Grand Orient sera également très présent dans ces élections municipales…

 

 

Source: http://medias-presse.info/le-grand-orient-sagite-dans-lindre-et-loire-la-republique-et-la-laicite-seraient-en-danger/3008

Partager cet article
Repost0
1 novembre 2013 5 01 /11 /novembre /2013 16:23

 

 

 

GODF : Pourquoi avez-vous accepté notre invitation ? Nicolas Dupont-Aignan : Parce que je ne suis pas assez connu ...

 

 

Source: http://www.gloria.tv/?media=519387

Partager cet article
Repost0
26 octobre 2013 6 26 /10 /octobre /2013 16:04

François Hollande :

 

« La banque centrale a organisé un mode d'intervention permettant de COMPLOTER compléter le dispositif. À partir de là il n'y a pas d'autres conditions à poser, pas d'autres mécanismes à imaginer ».

 

 

 

 


Partager cet article
Repost0
17 octobre 2013 4 17 /10 /octobre /2013 19:35

33 ordo ab chaoSous l'impulsion des forces de l'ombre, la fausse "laïcité" républicaine (vraie religion d'Etat), continue de saper un peu plus la liberté de conscience et la liberté de culte de tous au nom d'une pseudo « liberté de conscience dans des organismes en charge d'une mission d'intérêt général » ! (sic) Qu'est-ce que ce charabia maçonnique ?

 

Les francs-maçons sont en train de déployer l'artillerie lourde contre les musulmanes qui portent le voile (au détriment de leur liberté de culte et de conscience) au nom de la "liberté de conscience" ! Comment cela finira-t-il ? Qui organise la division et le clash ? Le PS travaille-t-il au Bien commun ou à la haine et à la division ? Là c'est clair, le président de la "Fraternelle parlementaire", le socialiste Christian Bataille, a fait savoir aujourd'hui (la dépêche Afp Le Figaro ne cite pas la source qui reste tapie dans l'ombre...) qu'elle demandera une nouvelle loi sur la "laïcité", si la cour d'appel de Paris ne valide pas le licenciement d'une salariée musulmane voilée de la crèche Baby-Loup ! De quoi je me mêle ! En quoi une jeune fille voilée empêche la liberté de conscience d'autrui et une entreprise de tourner normalement ? Outre le chantage, il s'agit carrément d'une immixtion religieuse maçonnique dans les affaires temporelles de l'Etat, et ici dans les affaires d'une entreprise. Et personne ne trouve rien à dire de cette infraction à ... la laïcité comme séparation du temporel et du spirituel (mais pas pour tout le monde) ! "Les francs-maçons veulent une loi" !

 

Laïcité : les franc-maçons veulent une loi

 

La Fraternelle parlementaire, qui rassemble députés et sénateurs franc-maçons, se prononcera en faveur d'une loi sur la laïcité si la cour d'appel de Paris ne valide pas le licenciement d'une salariée voilée de la crèche Baby-Loup.

 

"Seule la loi, d'ailleurs votée à la quasi unanimité sur les signes et tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics, a permis d'assurer le respect de la neutralité du service public d'enseignement", déclare le président de la Fraternelle parlementaire, le socialiste Christian Bataille. "Si la Cour d'appel de Paris ne validait pas la décision d'interdiction, il faudrait légiférer comme le propose le texte adopté par le Sénat à travers la proposition de loi Laborde et comme l'avait exprimé auparavant le président de la République qui déclarait, en mars dernier: 'Là où il y a une mission d'intérêt général, il doit y avoir une règle'", assène-t-il.

 

"C'est en fermant les yeux sur ces réalités, au prétexte que regarder en face les problèmes ferait monter les extrêmes, que les républicains de toutes sensibilités laisseraient s'installer une société multiculturelle, mosaïque de communautés, en lieu et place d'une République de citoyens libres et égaux", avertit le député du Nord.

 

Notez la belle hypocrisie maçonnique habituelle sur la pseudo "liberté de conscience" (pour les francs-maçons mais pas pour les autres !) : « il rappelle l'importance du "respect de la liberté de conscience dans des organismes en charge d'une mission d'intérêt général". » (sic) 

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/10/17/97001-20131017FILWWW00574-laiciteles-franc-macons-veulent-une-loi.php

 

De qui se moque-t-on ?

 À quand la séparation de la franc-maçonnerie et de l'Etat ? Il va falloir sérieusement envisager la dissolution et l'interdiction de ce groupe de pression communautariste élitiste, et ce au nom même de « la liberté & de l'égalité pour tous »!

Partager cet article
Repost0
14 octobre 2013 1 14 /10 /octobre /2013 15:39

La nomination de Xavier Bertrand est le changement le plus important demandé par Nicolas Sarkozy, après l'échec des municipalesNous apprenons aujourd'hui d'une manière presque inaudible dans les medias (qui vont progressivement faire monter en puissance ce pantin), que le franc-maçon UMP Xavier Bertrand, membre du Grand Orient, au sein de la loge « Les Fils d’Isis » , a confirmé hier, très discrètement, dans une quasi clandestinité..., sa candidature pour la présidentielle de 2017.

 

 

Xavier Bertrand a annoncé sa candidature pour la présidentielle de 2017.

 

 

L'ancien ministre UMP Xavier Bertrand a réitéré sa candidature à l'élection présidentielle de 2017, ce dimanche 13 octobre 2013, (1) assurant avoir "le sentiment" de pouvoir l'emporter devant Nicolas Sarkozy et François Fillon. (2)

 

 

Le franc-maçon xavier bertrand, le pouvoir et les media alignés : quid des

"Je suis candidat à l'élection présidentielle, et cela passe bien évidemment par les primaires qui seront organisées par l'UMP" en 2016, a déclaré Xavier Bertrand au Grand Jury Europe 1/Le Monde/iTélé. L'ex-secrétaire général de l'UMP assure avoir "le sentiment" de pouvoir l'emporter devant Nicolas Sarkozy et François Fillon. "Je pense aujourd'hui que je peux incarner une méthode et une ambition différentes des autres candidats dont on parle aujourd'hui", a poursuivi l'ancien ministre du Travail, qui se décrit comme "un provincial" qui "ne fait pas partie de l'aristocratie politique".

 

Xavier Bertrand a renvoyé dos à dos Nicolas Sarkozy et François Fillon, dont la querelle "risque d'exaspérer" les sympathisants de droite, qui pourraient se détourner de l'UMP au cours des scrutins à venir. "Les électeurs en ont marre que l'on donne l'impression de se diviser en permanence. Il y a une guerre des ego, je ne rentrerai pas là dedans", a-t-il lancé.

 

"Nicolas Sarkozy rencontre un certain nombre de mes amis régulièrement. Il essaye peut-être de les dissuader que je sois candidat, mais je serai candidat", a glissé au passage Xavier Bertrand. Il a aussi rappelé que l'ex chef de l’État avait dit "à deux reprises" qu'il ne serait plus lui-même candidat après sa défaite de 2012. "Nicolas Sarkozy a toujours eu l'habitude de faire ce qu'il dit : il a dit qu'il ne se représenterait pas, je ne vois pas pourquoi il changerait d'avis".

 

Sources:

 

(1) http://www.rtl.fr/actualites/info/politique/article/xavier-bertrand-confirme-sa-candidature-pour-la-presidentielle-de-2017-7765505307

(2) http://www.lexpress.fr/actualite/politique/primaire-ump-xavier-bertrand-se-voit-devant-sarkozy-et-devant-fillon_1290567.html

 

Voici donc ce qu'on pouvait apprendre du "provincial" qui ne "ne fait pas partie de l'aristocratie politique" dans le journal Le Monde, édition du 27 février 2008 :

 

« Xavier Bertrand, la carte laïque du gouvernement. L'"outing" franc-maçon de Xavier Bertrand par L'Express, jeudi 21 février, semble se transformer en opération politique réussie. Révélée en plein débat sur la place des religions, l'appartenance maçonnique du ministre du travail fait désormais de lui ipso facto l'un des représentants du camp de la laïcité au sein du gouvernement . "Le calendrier de cette révélation ne m'a pas échappé !", se félicite un proche conseiller du président, ravi de voir allumer ce contre-feu républicain et laïque. Plusieurs magistrats et hauts fonctionnaires, inquiets du débat ouvert par le chef de l'Etat sur la laïcité et la remise en cause de la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l'Etat, voient dans le ministre du travail un allié de poids. Maçon depuis treize ans, Xavier Bertrand est membre du Grand Orient, dans une loge qui pratique le rite français, le plus laïque de cette obédience. En demandant à s'exprimer dans L'Express sur son appartenance maçonnique, Xavier Bertrand est devenu un acteur du dossier publié par l'hebdomadaire. Interrogé sur les positions de Nicolas Sarkozy en matière de laïcité, il a calibré son message au millimètre : "Je ne souhaite pas vous dire plus que les raisons de mon engagement franc-maçon."»

 

Source: Le Monde, Populaire par discrétion, François Fillon pose un problème politique à l'Elysée, article paru dans l'édition du 27.02.08. http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/02/26/populaire-par-discretion-francois-fillon-pose-un-probleme-politique-a-l-elysee_1015801_823448.html

 

Si l'appartenance maçonnique de Xavier Bertrand a pu passer inaperçue en 2008, en 2013, et d'autant plus pour la présidentielle de 2017, grâce à la résistance qui s'est levée sur internet, celui qui avec une incroyable audace ose aujourd'hui se définir comme un "provincial" qui "ne fait pas partie de l'aristocratie politique" (!) alors qu'il a derrière lui tout le réseau des forces de l'ombre, risque fort de se retrouver gros-jean comme devant, arrêté dans sa marche vers l'Elysée par le boulet de son appartenance communautariste et oligarchique.


 

. Le franc-maçon Xavier Bertrand, le pouvoir et les media alignés : quid des "oppositions de façade" ? (4 juin 2010)

. Franc-Maçonnerie un pouvoir au coeur de la "république"

. Hypocrisie maçonnique: "Nicolas Sarkozy a tenu un langage de vérité" (Xavier Bertrand, le 6 février 2009)

. Xavier Bertrand, un franc-maçon à la tête de l'UMP (8 décembre 2008)

. Le franc-maçon Xavier Bertrand, futur secrétaire général de... l'Ump (27 mars 2008)

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2013 7 29 /09 /septembre /2013 16:33

Article mis à jour le 28 août 2015.

Manuel Valls, François Hollande et le nouvel ordre mondial

Nouvelle petite video sur les frères la truelle... et leur "Nouvel ordre mondial"

 

 

Suite à la suppression de la video, voici une autre video du passage de François Hollande nouvel-ordre mondialiste lors de l'Université d'été 2008 du Parti Socialiste (PS):

Alors jamais la nécessité d'un Nouvel Ordre international n'a paru aussi nécessaire autour de trois principes, que nous portons depuis des années, les socialistes, mais pas simplement les socialistes, tous ceux qui ont une conception multilatérale de l'organisation du monde et universelle.

François Hollande, Extrait du Discours à l'Université d'été 2008 du Parti Socialiste (PS)

Voyez maintenant comment François Hollande, grillé par un téléspectateur sur cette déclaration s'en sort :

Partager cet article
Repost0
22 septembre 2013 7 22 /09 /septembre /2013 20:41

La revue "Franc-maçonnerie magazine" donne les noms d'évêques français qui auraient des accointances avec la franc-maçonnerie.

 

Dans le dernier numéro de Franc-maçonnerie magazine, plusieurs évêques sont cités, certains en bien, d’autres pour être critiqués.

Parmi les bons évêques, selon les franc-maçons, il y a l’émérite Mgr Thomas, ex-évêque de Versailles, qui avait en effet estimé, malgré le droit de l’Eglise, que l’on pouvait être à la fois chrétien et franc-maçon. Plus étonnant, on y trouve le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon (qui avait mis en garde contre le "mariage' homosexuel , demandé le retrait du "Piss Christ" exposé à l'hôtel Caumont, mais aussi récité la Chahâda, profession de foi islamique, NdCR.), félicité pour sa capacité à dialoguer. Est-ce une façon pour la secte maçonnique de lui savonner la planche ? Ou au contraire une réelle estime étant donné l’ouverture à l’esprit des Lumières du cardinal, voire un remerciement pour services rendus ? Allez savoir. Néanmoins, il y a une ambigüité qu’il conviendrait de lever. Un autre cardinal est cité en bien, c’est Mgr Jean-Pierre Ricard, qui aurait participé à une tenue blanche fermée. Si cela est authentique, c’est un scandale.

En revanche, parmi les évêques que la maçonnerie juge hostiles, nous trouvons Mgr Dominique Rey, évêque de Fréjus-Toulon, qui avait expliqué dans un ouvrage pourquoi il est impossible d’être à la fois catholique et franc-maçon. Une difficulté pour les adeptes du relativisme.

fm

 

Source: http://www.riposte-catholique.fr/perepiscopus/relativisme/des-eveques-cites-dans-une-revue-maconnique

 

Des évêques cités dans une revue maçonnique. A vrai dire, ce n'est pas nouveau et ça expliquerait pourquoi ils sont "gênés aux entournures" dès qu'il s'agit de se montrer ouvertement catholiques ET romains. Et puis, n'a-t-on pas déjà eu des évêques qui chantaient l'Internationale avec les membres du PCF ? (Lire à ce sujet "Liturgie et lutte des classes", un ouvrage publié aux éditions de l'Harmattan et qui explique bien des choses même s'il date.)

 

Source: http://www.proliturgia.org/

 

. Pour Mgr Barbarin, un cardinal peut prononcer la chahâda, la profession de foi de l’Islam

. Scandale : un représentant du cardinal Barbarin à l’inauguration d’une loge maçonnique

. Vendredi 24 mai : Rassemblement de résistants PF devant le Grand Orient de France, 19h (9 rue cadet, Paris 9e)

Partager cet article
Repost0
18 septembre 2013 3 18 /09 /septembre /2013 15:29

http://www.christ-roi.net/images/5/5a/GODF_referendum_2005.JPGTrès bon montage videos d'Alain Soral dans son "entretien de rentrée 2013", sur le sujet de la "laïcité". L'homme que Manuel Valls a désigné comme ennemi "à combattre" avec Dieudonné, dit ce que nous avons dit sur Christ-Roi.net, à savoir l'impossible neutralité de l'Etat en matière religieuse, et ce que nous disons ici depuis le début : (à partir de 17:41 "Qu'est-ce que la laïcité") cette "laïcité" n'est pas du tout "neutre", mais est au contraire conçue dès le départ comme un "anti-catholicisme". La vérité finit toujours par se révéler au grand jour.

 

Bientôt la mega quenelle au système avec l'appel du duc d'Anjou, Bourbon d'Espagne et premier successible à la Couronne, à venir rétablir l'Etat de droit, la justice et la civilisation en France ?

 

 

Rappelons préalablement que pour l'Eglise qui a défini la "saine et légitime laïcité" (Pie XII) comme une "saine collaboration" (Vatican II, Gaudium et spes) entre pouvoirs temporel et spirituel, si la laïcité interdit à l'Eglise de diriger les affaires temporelles, elle interdit aussi à l'Etat de gérer les affaires religieuses...

 

Or, comme le dit Alain Soral, citant Vincent Peillon lui-même, à propos de son livre "La Révolution n'est pas terminée":

 

« en réalité, la laïcité, comme l'a bien montré Vincent Peillon est "la religion", le clergé de la république. C'est la puissance maçonnique.» ... « Et cette puissance maçonnique se définit comme anti-catholicisme virulent. Ce n'est pas la neutralité. »

 

Source video et commentaires: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Alain-Soral-entretien-de-rentree-2013-20217.html

 

. La laïcité

. Vincent Peillon : "la Révolution n'est pas terminée"

. La vraie laïcité chrétienne contre la fausse laïcité républicaine (et leurs conséquences)

. La vidéo qui discrédite Manuel Valls

. Manuel le Chimique Quand même désigne Alain Soral et Dieudonné comme ennemis à "combattre"

. Syrie : la stratégie du chaos contre les intérêts français (Jean-Yves Le Gallou)

. Stratégie du chaos: Propagande gay et propagande de guerre, guerre morale, guerre commerciale

Partager cet article
Repost0
13 septembre 2013 5 13 /09 /septembre /2013 16:57
Partager cet article
Repost0
12 septembre 2013 4 12 /09 /septembre /2013 10:58

Quand modestie et humilité égale guerre chez Obama :

 

 

 

Dans son adresse à la nation américaine mardi 10 septembre, en fin de discours, Obama a déclaré (p. 3 sur le NY Times) :

 

"America is not the world’s policeman. Terrible things happen across the globe, and it is beyond our means to right every wrong. But when, with modest effort and risk, we can stop children from being gassed to death and thereby make our own children safer over the long run, I believe we should act. That’s what makes America different. That’s what makes us exceptional. With humility, but with resolve, let us never lose sight of that essential truth."

 

Traduction :

 

"L'Amérique n'est pas le gendarme du monde. Des choses épouvantables arrivent à travers le monde et il est au-delà de nos moyens de réparer chaque tort, mais quand avec un effort et un risque modeste nous pouvons arrêter des enfants d'être gazés à mort et assurer ainsi à nos propres enfants plus de sûreté à long terme, je crois que nous devrions agir. C'est ce qui fait l'Amérique différente. Ce qui nous rend exceptionnels. Avec humilité, mais avec résolution, ne perdons jamais de vue cette vérité essentielle".

 

Tout en déniant que son pays soit le gendarme du monde, Obama, exalté, investi d'une quasi mission divine, fait de sa nation une nation "exceptionnelle". Il parle de modestie et d'humilité en menaçant de frapper la Syrie. Il affirme qu'il s'agit d'un effort et d'un risque modeste", alors qu'il y a un risque certain d'embrasement régional et de 3e guerre mondiale. Pour le président des Etats-Unis, humilité et modestie égale guerre ! Cherchez l'erreur...

 

Le président russe Vladimir Poutine ne s'y est pas trompé en rappelant à Obama l’égalité des nations devant Dieu :

 

Владимир Путин патриарх Кирилл

Le président russe Vladimir Poutine qualifie de dangereuse la déclaration de son homologue Barack Obama sur l'exceptionnalité de la nation américaine. 

 

« Il existe des Etats grands et petits, riches et pauvres, avec des traditions démocratiques anciennes et ceux qui cherchent toujours leur voie vers la démocratie… Nous sommes différents, mais Dieu nous a créés égaux », lit-on dans l’article publié par le New York Times.

 

M. Obama a parlé de l’exceptionnalité de la nation américaine pour essayer de justifier les frappes éventuelles contre la Syrie.


Source: http://french.ruvr.ru/news/2013_09_12/Poutine-rappelle-a-Obama-l-egalite-des-nations-devant-Dieu-2274/

 

 

http://media.napoleon-images.us/illustrations/ordo_ab_chao.pngAdd. 14h42. Cette conciliation oxymorique des contraires par leur rapprochement (l'humilité et la modestie égale guerre selon Obama. En résumé : le bien est le mal, et vice versa, excusez le blasphème!) est typiquement maçonnique.

 

Dans les faits, cette technique oxymorique permet de légitimer la guerre. Elle se manifeste dans le principe maçonnique "Ordo ab chao": ou comment vaincre la guerre par la guerre..., vaincre le Fanatisme par le fanatisme..., vaincre la Tyrannie par la tyrannie..., vaincre l'Intolérance par l'intolérance, vaincre le Mensonge par le mensonge... L'ordre maçonnique par le désordre... L'instauration du monde idéal (maçonnique, "démocratie" et "droits de l'homme") par le mal et par la guerre. L'inversion partout et pour tous (!) (Ex: le mélange des genres masculins et féminins, la "théorie du gender" ou du genre!), on voit vite qu'il y a quelque chose qui cloche dans leur Nouvel ordre mondial...

 

. Contre le Nouvel Ordre mondial : en finir avec la "révolution" (Ière partie)

. 3 minutes pour comprendre - Syrie : le gaz dans la bataille

. Syrie : la stratégie du chaos contre les intérêts français (Jean-Yves Le Gallou)

Partager cet article
Repost0
7 septembre 2013 6 07 /09 /septembre /2013 21:47

http://media.napoleon-images.us/illustrations/ordo_ab_chao.pngUne analyse de Jean-Yves Le Gallou sur Boulevard Voltaire évoque la "stratégie du chaos" sous le titre "Syrie : la stratégie du chaos contre les intérêts français", mais n'aborde pas la question maçonnique pourtant centrale en ce domaine.

 

Si l'on voulait aller au fond des choses, il faudrait préciser en effet que cette "stratégie du chaos", ou du choc, est voulue, c'est le projet maçonnique de l'ordo ab chao concoté dans les loges maçonniques (l'ordre "maçonnique" par le chaos et le désordre dans tous les domaines, qu'ils soient militaire, économique, social, moral, familial... depuis 1789...) Un crime inouï que nous dénonçons ici depuis des années. C'est en ce sens que la franc-maçonnerie est une secte dangereuse pour la société et la paix dans le monde. Ci-contre l'emblème du "Suprême Conseil de France de 1804" (sic) portant la mention "Ordo ab chao"... Source image: http://www.napoleon-empire.net/franc-macon.php

 

Conduite sous l’influence américaine et israélienne, la politique occidentale au Proche-Orient porte un nom : celui de stratégie du chaos. Chaos en Afghanistan, chaos en Palestine, chaos en Égypte, chaos au Liban, chaos en Irak, chaos en Syrie. Ce n’est évidemment ni le fruit du hasard, ni de quelconques maladresses mais d’une volonté machiavélique : « Diviser pour régner. » 

 

C’est une catastrophe humanitaire avec des centaines de milliers de morts et des millions de personnes déplacées.

C’est aussi une catastrophe politique.

La politique traditionnelle de la France, monarchique comme républicaine, aux échelles du Levant était la protection des minorités chrétiennes. Nous nous acharnons à détruire les régimes qui les protégeaient en Irak, en Syrie, en attendant les répercussions au Liban.

Nous avons le plus grand mal à contenir l’immigration et le flux de réfugiés à nos frontières et nous conduisons des politiques qui multiplient leur nombre en provoquant le déplacement des populations.

Nous avions des intérêts pétroliers et économiques en Iran (qui était le premier acheteur de voitures Peugeot), nous les avons sacrifiés car, dans la guerre ethnico-religieuse entre les chiites et les sunnites, nous avons choisi, sans raison valable, les sunnites. Et la guerre contre la Syrie apparaît de plus en plus comme un simple préalable à une agression contre l’Iran. Dans la logique de Kerry et Netanyahou, la Syrie n’est qu’un simple domino à faire tomber avant de s’attaquer au gros morceau perse.

Nous nous alignons ainsi sur la position d’Israël mais aussi de l’Arabie saoudite et du Qatar, ces monarchies obscurantistes qui financent avec l’argent du pétrole des mosquées et des prédicateurs fondamentalistes en France.

Nous prétendons combattre le terrorisme islamiste mais nous soutenons les Frères musulmans et armons des séides d’Al-Qaïda.

 

Source et suite : http://www.bvoltaire.fr/jeanyveslegallou/syrie-la-strategie-du-chaos-contre-les-interets-francais,34866

 

Sur ce sujet, lire aussi :


. Les crimes d'état du mondialisme (P. Ploncard d'Assac, 31 mai 2013)

. Syrie. De La Manif pour tous à la défense de la paix

. Ordo ab chao. Le G7 se sert de la crise pour créer "un nouvel ordre économique mondial"

. Les Illuminés : l'ordre par le désordre, ordo ab chao

. Ordo ab chao. "De cette crise va naître un monde nouveau" (Nicolas Sarkozy)

. Ordo ab chao. La crise fait surgir l'idée d'un nouveau «Bretton Woods»

. République universelle - ordo ab chao : Le Figaro titre "Un «nouvel ordre mondial émerge» après le G20" (2 avril 2009)

.  Naomi klein, La stratégie du choc. Montée du capitalisme du désastre  

. Naomi klein - la stratégie du choc

Partager cet article
Repost0
26 août 2013 1 26 /08 /août /2013 12:41

Un "grand maître" franc-maçon avoue que le "mariage pour tous" est une disposition adoptée en loges par le Grand Orient.

 

 

Publiée le 27 juil. 2013

 

Jean Tuffou 2eme Grand Maître adjoint du Grand Orient De France.

 

Questions à Jean Tuffou - 29 mai 2013

 

Dans cet entretien, à la question « des manifestations contre une disposition adoptée par le Grand Orient de France, notamment sur le mariage homosexuel, qui peut être discuté puisque le Grand Orient de France est rentré dans la Cité comme interlocuteur, et donc il peut être discuté, et des manifestations violentes qui sont, elles, inadmissibles », le "Grand Maitre" Jean Tuffou a répondu :

 

« que des églises, quelles qu'elles soient, se mettent en obstruction à cette loi est complètement contradictoire dans le sens où la loi n'a pas interféré dans les problématiques de l'Eglise, le mariage religieux existe toujours notamment au niveau catholique que je connais un petit mieux, personne n'est allé leur dire de remettre en cause quoi que ce soit.»

 

Ce qui est faux, puisque en élargissant le mariage aux duos homosexuels, la loi a civilement modifié unilatéralement la définition du mariage (contrat entre un homme et une femme), et a donc modifié unilatéralement le contrat des mariés, qui pour certains demandent à être démariés civilement :

 

Monsieur le président, Le 22 août 1992, mon épouse et moi nous sommes mariés à la mairie de Nancy, conformément au Code civil. En promulguant la loi dite du « mariage pour tous » samedi 18 mai 2013, vous avez modifié les termes du document que nous avions signé. Ce contrat que nous avions passé et qui nous engageait l’un et l’autre, nous l’acceptions avec ses contraintes et ses obligations. Il était bon pour la société, en assurait le fondement et l’avenir. Or, vous avez décidé de détruire cet édifice multiséculaire.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"nous venons vous demander de mettre un terme au « mariage nouveau » qui nous lie désormais" (lettre de mariés au président).

 

Ceux et celles qui ont été mariés avant la loi Taubira ne sont plus "mariés" selon le même contrat, puisque les termes, la définition, et le but même (procréation, filiation biologique ou symbolique) du contrat civil de mariage ne sont plus les mêmes. Cette violence rétroactive faite au contrat des mariés d'avant la loi Taubira est une injustice, elle devra se payer un jour ou l'autre comme les autres.

Remarque de Grégor Puppinck, Directeur du European Centre for Law and Justice (ECLJ), Docteur en droit, Expert auprès du Conseil de l’Europe :

 

"Le mariage civil continuera, à force « d’ouvertures », à se dissoudre. L’abandon de la monogamie, troisième caractère du mariage naturel, avec « l’ouverture » du mariage à la polygamie réclamée par certains libertaires et musulmans, achèvera le processus de dissolution du mariage civil. Si le mariage civil et le mariage religieux n’ont plus rien de commun, pourquoi continuer à conditionner l’un à l’autre ?"

Partager cet article
Repost0
30 juillet 2013 2 30 /07 /juillet /2013 22:59

 

 

Les francs-maçons veulent rencontrer François Hollande

 

José Gulino, Grand Maître du Grand Orient de France, a écrit au chef de l'État le 18 juillet pour lui demander de le recevoir, a indiqué aujourd'hui L'Express.

 

S'inquiétant de "la résurgence de la bête immonde", José Gulino aurait saisi le chef de l'Etat pour l’alerter "sur la montée de l’antimaçonnisme et des violences d’extrême droite". Le Grand Maître cite notamment des manifestations du Printemps français devant son siège, des dégradations sur des locaux, une stèle profanée et des arbres vandalisés.

 

Source: http://www.bfmtv.com/politique/francs-macons-veulent-rencontrer-francois-hollande-570968.html

 

"[L]e haut-dignitaire" (sic)..., qui termine son mandat dans moins d’un mois, ne demande rien de très concret à François Hollande : « une redynamisation de l’idéal républicain ».

 

Source: http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/2013/07/30/hollande-saisi-par-le-godf/

Partager cet article
Repost0
11 juillet 2013 4 11 /07 /juillet /2013 18:45

Philippe Ploncard d'Assac évoque quelques-uns des crimes d'état du mondialisme.

 

 

Conférence de Philippe Ploncard d'Assac donnée à Nice le 31 mai 2013.

 

  • Au menu :
  • - le mensonge, arme révolutionnaire,
  • - les forces qui sont derrière les libéraux ou les socialos-marxistes sont les mêmes, rien n'arrive par hasard...,
  • - les Indiens d'Amérique exterminés, parqués dans des réserve, approvisionnés en alcools, infectés de variole.
  • - "Conscience universelle"...,
  • - La technique provocation-guerre

 

Exemples:


- la "Grande peur" de 1789, fausse nouvelle savamment orchestrée par les Clubs, tendant à faire croire à une menace imminente des "brigands" (les monarchistes) qui allaient massacrer le "peuple".

 

Philippe Ploncard d'Assac passe sur la Guerre de Sécession.

 

Image illustrative de l'article USS Maine (ACR-1)- le faux sabotage 15 février 1898 du vieux croiseur Maine en baie de la Havane qui permit aux Américains d'indiquer les Espagnols comme responsables, moyennant quoi ils confisquèrent à l'Espagne les Philippines et Cuba;

- l'assassinat de l'archiduc François-Ferdinant en 1918, héritier de l'empire austro-hongrois assassiné par le juif franc-maçon Princip, ce qui déclencha la Ière Guerre mondiale;

- le torpillage en 1915 par les Allemands du Lusitania transportant officiellement des civils, en réalité des armes (Churchill donna l'ordre au paquebot de faire demi-tour), ce qui décida l'entrée en guerre des Etats-Unis;

- l'assassinat de l'attaché de l'ambassade d'allemagne Ernst vom Rath le 7 novembre 1938 par Herschel Grynszpan;

Pearl Harbor

- la guerre suscitée par les Etats-unis contre l'Iran en se servant de l'Irak de Saddam Hussein à partir du coup d'Etat de 1951 qui permit l'arrivée au pouvoir en Iran du nationaliste iranien Mossadegh qui souhaitait que le pétrole iranien serve aux Iraniens (il fut ensuite renversé par une campagne médiatique basée sur de faux textes lui imputant des sympathies communistes et un mépris de l'islam, le chah d'Iran, homme de main des Etats-Unis et les compagnies américaines purent remettre la main sur le pétrole iranien jusqu'à l'arrivée de l'ayatollah Khomeini  en 1979, les Mollahs ne voulant plus entendre parler de la mainmise américaine sur leurs richesses);

- Saddam Hussein contre l'Iran,

- l'Irak contre Saddam Hussein qui pensait toucher quelques compensations pour le service rendu aux Américains en Iran : son invasion du Koweit, terre qui appartenait historiquement à l'Irak s'explique dans cette perspective;

- l'ambassadrice américaine ex-filtrée d'Irak avant le début des opérations mais pas les résidents occidentaux qui ne furent pas mis en garde;

- Hosni Moubarak qui fit échouer la proposition de Saddam Hussein de retirer ses troupes et les négociations inter-arabes du 3 août (Cf. La Guerre du Golfe de Pierre Salinger et Eric Laurent, éditions Olivier Orban) (1).

 


 

Notes:

 

(1) Pierre Salinger et Eric Laurent. Guerre du Golfe. Le dossier secret , 1990, 304 pages.

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1991_num_56_2_4046_t1_0553_0000_3

 

 

. Le mondialisme - Entretien du 6 octobre 2012 (P. Ploncard d'Assac avec Florian Rouanet)

 

Partager cet article
Repost0
6 juillet 2013 6 06 /07 /juillet /2013 20:09

Des hommes armés ont tué un prêtre copte cet après-midi dans la ville égyptienne d'El Arich, dans le nord de la péninsule du Sinaï.(1) Selon Le Figaro, hier, au cours de plusieurs attaques dans cette même ville d'El Arich, cinq policiers ont été tués par balles sans qu'on sache si ces opérations étaient directement liées à la destitution par l'armée du président "islamiste" Mohamed Morsi, soutenu par les Frères Musulmans

 

égypte parti islamisteLe guide suprême des Frères musulmans d’Egypte, Mohamed Badii, a appelé à la mobilisation permanente dans toutes les places du pays jusqu’au retour au pouvoir de Mohamed Morsi, destitué mercredi 3 juillet par l’Armée. « Morsi reviendra à la Présidence sur nos épaules », a clamé M. Badii hier soir au milieu des militants qui manifestaient Place Rabia Al-Adaouiya, au Caire, en exigeant le retour du président déchu dans sa fonction. Il scandait le slogan « Ö révolutionnaires libres, nous parachèverons le processus », répété par les masses de manifestants enflammés.

 

Le guide suprême de la confrérie des Frères musulmans a aussi critiqué le soutien apporté à l’évincement de Morsi par l’imam de la mosquée Al-Azhar, plus haute autorité de l’Islam sunnite en Egypte, et le patriarche de l’église copte. Pour lui, les deux hommes ne représentent pas la totalité des musulmans et des coptes... Il a offert de dialoguer avec l’Armée si elle ramenait M. Morsi dans sa fonction. Par ailleurs, les autorités égyptiennes ont fait arrêter hier Khayratt Achater, premier adjoint du guide suprême des Frères musulmans. (2)


Les Frères musulmans, promus grands vainqueurs des "printemps arabes" du fait de leurs victoires électorales à répétition, en Tunisie et en Egypte, encaissent là un revers historique, qui aura des contrecoups dans l'ensemble du monde arabe. (3

Tout avait commencé pour Mohamed Morsi par un sobriquet dégradant : la "roue de secours". C'est ainsi que l'opposition égyptienne désignait M. Morsi,  « un apparatchik de la confrérie, propulsé candidat en remplacement de Khairat Al-Chater, son grand ordonnateur, disqualifié pour cause de casier judiciaire. Né en 1951 dans une famille de paysans du delta du Nil, titulaire d'un doctorat en ingénierie décroché aux Etats-Unis, l'homme n'est pas un inconnu. Après avoir grimpé un à un les échelons de la confrérie, ce militant modèle a dirigé le groupe parlementaire des Frères dans les années 2000, l'époque où le régime Moubarak tolérait qu'ils se présentent aux élections sous l'étiquette "indépendants".  » 

 

C'est l'occasion pour nous de tenter d'y voir un peu plus clair dans ce fourmillement d'infos contradictoires que les medias nous racontent au sujet des "Frères Musulmans", la plupart du temps présentés en France comme "mouvement islamiste international visant à la mise en place d’un Califat Mondial, l’instauration d’un pouvoir politique Islamiste Totalitaire, la Charia"... (Source: "islamineurope.unblog.fr", un site d'observation de la "progression de l'islam en France", sous-titré: "dans l'antre des mosquées", avec en liens toute une série de sites pro-sionistes comme "Fdesouche", "Dreuz", "Coranix", "Alexandre del Valle", "Europe-Israël", "Riposte laîque", "Révoltes en Europe", etc.). Mouvement auquel appartenait le président Mohamed Morsi, destitué.

 

Qu'en est-il réellement ? Qui sont les "Frères musulmans" ?

 

Bien loin d'être des théocrates, les "frères musulmans" seraient en fait des modernistes, progressistes, démocrates, et franc-maçons.

 

Voyez ce qu'en dit ce site musulman (malgré une erreur que nous relevons sur les protestants Luther et Calvin n'étaient pas francs-maçons: la Secte a été créée au XVIIIe siècle, en 1721, avec les "constitutions d'Anderson" par deux protestants, il est vrai, Désaguliers et Anderson) :

  http://www.salafidefrance.com/index.php/danger-sectaire/les-freres-musulmans/512-les-freres-musulmans-et-leur-lien-avec-la-franc-maconnerie. (4)

 

  • Une franc-maçonnerie dont un des objectifs est, selon ce site, de  « se débarrasser du conservatisme de l’orthodoxie des religions révélées, considérées comme des fables et des superstitions allant à l’encontre de la raison humaine, afin disent-ils "de libérer les individus d’une mentalité arriérée et de les mener vers un progrès humain". »

 

On reconnaît là en effet un vocabulaire bien connu... avec chez nous l'obscurantisme du "Moyen Âge"... et autres balivernes, autant de clichés définitivement démentis par l'historiographie contemporaine (Cf. Régine Pernoud).

 

Rappelons qu'en France, le père jésuite Augustin Barruel, qui dénonça la Révolution dite "française" comme une fabrication de la Secte dans son ouvrage Mémoires pour servir à l'histoire du jacobinisme (1798), dit exactement la même chose : l'objectif de la franc-maçonnerie était et est toujours de combattre les grandes religions dogmatiques, pour ne laisser à la place que leurs dogmes à eux et leur "République universelle"

 

Selon  le Figaro, des groupes djihadistes liés à Al Qaïda ainsi que des réseaux de contrebande avec la bande de Gaza voisine, opèrent dans le Sinaï, une zone en proie à une instabilité récurrente où le pouvoir égyptien a dû mal à y établir son autorité depuis le renversement de Moubarak en février 2011.

 


Or,

 

  • « l’Égypte est certainement l’un des premiers pays (d'Afrique, NdCR.) à subir la présence notable de contingents maçonniques européens avec l’expédition de l’Empereur français Napoléon Bonaparte », franc-maçon.

 

  • « Vers le milieu du XIXe siècle, la révolution française ... s’exporte et l’épopée napoléonienne s’accompagnent, en Orient, de la création de quelques loges… L’initiation continuera avec l’équipe de Ferdinand de Lesseps et ses successeurs puis avec la présence des Anglais. Ce n’est qu’en 1876 que La Grande Loge Egyptienne a été fondée et ce pendant le protectorat britannique.

  • La Compagnie universelle du canal maritime de Suez a été créée en 1858 par Ferdinand de Lesseps pour percer et exploiter le canal de Suez en Égypte. Cet ingénieur français dirigeait un groupe d’hommes d’obédience maçonnique et saint-simonienne. Antoine Sfeir :
  • « …le groupe de Ferdinand de Lesseps qui compte surtout des maçons constructeurs »
  • L’équerre et le croissant, enquête sur la franc-maçonnerie en terre d’Islam, Cahier de l’Orient, p.2.

  • Dans la revue "World In Review" John Coleman précise que l'organisation des frères musulmans serait un ordre créé en secret par la franc-maçonnerie britannique avec l'aide de Thomas Edward Lawrence (Laurence d’Arabie), Bertrand Russell, St. John Philby, E.G. Browne (en) et Arnold Toynbee, afin de maintenir le Moyen-orient sous-développé pour que ses ressources, en particulier son pétrole, puissent continuer à être pillées par la Grande-Bretagne. Coleman critiqua le Club de Rome, la Giorgio Cini Foundation, Forbes Global 2000, le Interreligious Peace Colloquium, le Tavistock Institute, ainsi que d'autres organisations qui se rapprochent de la thématique du nouvel ordre mondial.
  •  
  • Au fur et à mesure que l’initiation progresse dans la société arabe et en particulier en Égypte, les francs-maçons préparent la déconstruction de l’orthodoxie musulmane.
  • 220px-Hassan_al-Banna.jpgLes "frères maçons" créerons les "Ikhwan al-mouslimine" avec à leur tête un certain Al-Hassan al-Banna (grand-père de Tariq Ramadan et Hani Ramadan, NdCR.) né le14 octobre 1906 - mort le 12 février 1949.  
  • D’après certaines archives, Hassan al-Banna reçoit de l’argent (500 livres) de la toute puissante "Compagnie du Canal". Il reçoit aussi un permis pour construire une mosquée.
  • Al-Banna se justifie d’abord en déclarant cet argent appartenant de droit au peuple égyptien comme tous les biens de la Compagnie.
  • Plus tard, il niera avoir touché cette aide financière. Il reconnaît avoir été très influencé par ces prédécesseurs Jamal ad-Dîn al-Afghânî et Muhammad Abdu mufti d’al-Azhar connus tous les deux pour avoir été de grands initiés des loges maçonniques françaises et anglaises et qui ont profondément marqués la pensée égyptienne de l’époque.
  •  
  • Ikhwân al-mouslimine signifie « frères musulmans ».
  • Il semble que le mot frères « ikhwân », au pluriel, soit l’idée des francs-maçons, membres de la compagnie de Suez car c’est également le nom par lequel ils se désignent (frères franc-maçons ou frères de lumière).

  • Dans son article intitulé « Islamisme, réformisme et violence politique : comment interpréter l'histoire des Frères musulmans » Malika ZEGHAL cite Tarek Ramadan en disant : « il replace le fondateur [al-Hassan al-Banna] de la Confrérie [des frères musulmans] dans une lignée qui remonte aux premiers réformateurs de la fin du XIXe siècle (al-Afghânî et Abdû) (francs-maçons, suivre la discussion sur le forum Mejliss : http://forum.mejliss.com/freres-musulmans-franc-maconnerie, NdCR.).
  •  
  • [A]ujourd’hui, les Frères musulmans continuent de prêcher un islam dit "moderne et progressiste" (tout en étant armés par la France et l'Angleterre... ils assassinent tous leurs opposants en Egypte comme en Syrie, NdCR) qui s’oppose avec l’islam traditionaliste représenté majoritairement par le salafisme. C’est un peu la confrontation entre les protestants et les Catholiques, les orthodoxes, et tous les traditionalistes chrétiens.
    Les frères musulmans se retrouvent, aujourd’hui, désemparés face à un problème inextricable. D’un côté, ils doivent montrer, aux successeurs de leurs initiateurs (francs-maçons), qu’ils maintiennent, tant bien que mal, leur aspiration au progrès par une réforme de la religion islamique et de l’autre côté, ils tentent de faire face aux orthodoxes qui les accusent d’égarement et parfois même d’hérésies. Désemparé, ce mouvement rationaliste et réformateur de la religion islamique se retrouve dans une position assez inconfortable.

  • Mohamed Morsi
    محمد مرسي
  • Mohamed Morsi, le 8 mai 2013.
    Mohamed Morsi, le 8 mai 2013.

  • La plupart des membres de la confrérie ont fait un important travail au niveau de leur apparence vestimentaire et physique. Habillé en costume à l'occidentale, ils sont soit complètement rasés, soit portent une barbe finement taillée. Ils sont pour beaucoup issus des hautes écoles, parlent tous plusieurs langues étrangères et se présentent désormais en démocrates. D'après l’une des membres de la confrérie, Makram al-Deiri, tous les candidats aux élections législatives du mouvement ont bénéficié d'une formation intensive aux techniques de communication, aux stratégies de persuasion et à l'art des négociations. Officiellement, le mouvement a abandonné tout projet d'État théocratique.
  •  
  • Notons que les loges maçonniques sont aussi présentes dans le reste des pays arabes (Afrique du nord : Algérie, Tunisie, Maroc et au moyen Orient : Liban, Jordanie, Syrie, Irak, etc.).» (Fin de citation)

 

  • (Références bibliographiques

  • 1. Cahiers de l’Orient, article intitulé « L’équerre et le croissant, enquête sur la franc-maçonnerie en terre d’Islam » Antoine Sfeir,
    2. Une France en Méditerranée : Ecoles, langue et culture françaises, XIXe-XXe ... de Patrick Cabanel
    3. Qam’ ul-Mu’ānid Wa Zajr ul-Hāqid il-Hāsid, Chaykh Mouqbil
    4. Risâlat al-wâridât, Muhammad Abdu
    5. Histoire de l’islam, Le réformisme salafiste. C. Naudin
    6. « World In Review » John Coleman
    7. Hassan el-Banna, Après les Frères musulmans, Le Caire, Maison de la pensée islamique, 1996
    8. « Islamisme, réformisme et violence politique : comment interpréter l'histoire des Frères musulmans » Malika Zeghal
    9. Comment les Etats-Unis ont contribué à renforcer l’islam fondamentaliste », Henriette Hanke Güttinger
    10. L’expédition d’Égypte, une entreprise des lumières (1798-1801), Patrice Bret, publié par l’académie des sciences, 1999.

 

Selon un autre article de décembre 2012, de Thierry Meyssan, « Les Frères musulmans sont l’équivalent de la franc-maçonnerie européenne dans le monde musulman» : http://www.algeriepatriotique.com/article/thierry-meyssan-les-freres-musulmans-sont-l-equivalent-de-la-franc-maconnerie

 

Thierry Meyssan dit à cette date (décembre 2012) que "la propagande a des limites et, avec le temps, les gens voient qu’on les a bernés. Ainsi, les Egyptiens commencent à se retourner contre les Frères musulmans qu’ils acclamaient il y a peu".

 

Ce commentaire vient de se révéler exact avec, le 3 juillet, le renversement par l'armée égyptienne du président islamiste Mohamed Morsi soutenu par les Frères Musulmans.

 

Dans cet article, Meyssan explique :

 

  • "Le plan de déstabilisation de la Syrie a définitivement échoué, au motif notamment que les ASL, soutenus par l’Otan, ne sont pas parvenus à diviser l’armée régulière.
  • La stratégie de l’Otan et du CCG, a évolué avec le temps. Au départ, il s’agissait de provoquer un cycle d’attentats et de répression pour justifier une intervention internationale, sur le mode de ce qui a été fait au Kosovo. Cela n’a pas fonctionné parce que le président Bachar Al-Assad a longtemps fait preuve de retenue, et puisque la Chine et la Russie ont opposé leurs vetos au projet occidental. A défaut de pouvoir attaquer ouvertement, l’Otan et le CCG ont choisi dans un second temps de déstabiliser le pays en espérant provoquer son effondrement interne. Ils ont à la fois organisé des sanctions unilatérales pour détruire l’économie, utilisé l’ASL pour épuiser la capacité de résistance des Syriens, pris des contacts pour corrompre des dirigeants et mettre en scène leur défection, et surtout recherché des officiers supérieurs pour mener un coup d’Etat militaire. On s’est alors trouvé dans une situation paradoxale lorsque Mme Clinton, à plusieurs reprises, a appelé à un coup d’Etat militaire pour imposer la démocratie. A l’issue de presque deux ans de combats, le régime est toujours solide et les avancées de l’ASL très instables. Il est clair qu’il n’y aura pas de solution militaire à cette situation. L’Otan et le CCG qui espéraient isoler la Syrie l’ont au contraire jetée dans les bras de l’Iran, de la Russie et de la Chine.
     La Russie ambitionne de retrouver la position qui était celle de l’URSS. Elle a fait de la Syrie le point de rééquilibrage des relations internationales. Elle a utilisé par trois fois son veto et ne peut plus faire marche arrière, sauf à renoncer à ses rêves. La stratégie globale de Vladimir Poutine est basée sur l’idée que la source d’énergie principale du siècle qui commence sera le gaz. Le XIXe siècle fut celui du charbon, dominé par les Anglais, le XXe siècle celui du pétrole dominé par les USA, et le XXIe serait celui du gaz contrôlé par la Russie. Vladimir Poutine a fait de Gazprom le premier producteur mondial de gaz. Il ne veut pas que les riches réserves de gaz de la Méditerranée et de Syrie passent sous contrôle occidental, et il ne veut pas non plus que l’Iran perturbe le marché. Par conséquent, il a fait alliance avec Damas et Téhéran et ne favorise les exportations iraniennes que si celles-ci passent par des couloirs qu’il puisse contrôler. Notez bien que l’acharnement de l’Otan et du CCG a exactement la même raison. Les Occidentaux ont placé à la tête de la commission économique du Conseil national syrien Ossama Al-Kadi, un cadre de British Gas. Puis, ils ont nommé à la présidence de la Coalition nationale cheikh Moaz Al-Khatib, un cadre de la Royal Deutch Shell. De son côté, la Turquie ne peut espérer relancer le projet de gazoduc Nabucco que si le régime syrien est renversé, et le Qatar doit absolument empêcher l’émergence d’un compétiteur dans son voisinage.
    L’expression «printemps arabe» est un fourre-tout. Il n’y a rien de similaire entre les émeutes en Tunisie qui ont débouché sur la fuite de Ben Ali, la révolution colorée en Egypte contre Moubarak voulue de longue date par Washington, l’expédition coloniale en Libye pour appuyer la sécession de la Cyrénaïque et renverser au passage Kadhafi, la guerre secrète en Syrie, la révolution réprimée par le CCG au Bahreïn. Bien sûr, tout cela survient au même moment dans des pays qui parlent la même langue. Mais c’est tout. Cela dit, ces événements ont en commun d’avoir réveillé les masses populaires et personne ne sait ce qu’il en résultera. Les chaînes satellitaires ont facilement intoxiqué les gens dans les premiers mois, parce qu’elles avaient une bonne image. Mais la propagande a des limites et, avec le temps, les gens voient qu’on les a bernés. Ainsi, les Egyptiens commencent à se retourner contre les Frères musulmans qu’ils acclamaient il y a peu. En quelques mois, cette confrérie a réussi le tour de force de s’emparer du pouvoir au Maroc, en Tunisie, en Libye, en Egypte et à Ghaza. Or, il n’y a rien de plus opaque que cette organisation. C’est au fond l’équivalent de la franc-maçonnerie européenne dans le monde musulman. Elle comprend parfois des gens sincères, mais sa structure secrète permet à des ambitieux sans scrupules de se livrer aux pires manœuvres. Elle a fait alliance avec Washington comme on vend son âme au diable. Désormais, elle se porte garant de la «sécurité d’Israël» et de l’ouverture capitaliste des marchés. Je ne crois pas que l’Algérie soit immunisée contre de nouveaux troubles. Certes, on ne pourra pas rejouer de la même manière la carte terroriste, mais beaucoup d’autres manipulations sont possibles. L’Algérie n’est pas un Etat secondaire, mais la pièce maîtresse au Maghreb, elle attise beaucoup de convoitises et devra donc affronter de nouveaux dangers. Elle dispose heureusement d’un atout fort : c’est le seul pays de la région où la population a développé une culture politique, un sens critique. (5)

 

Selon le Monde, à propos de Mohamed Morsi, deux théories s'affrontent parmi les analystes cairotes.

 

  • Selon la première, M. Morsi est une créature de Khaïrat Al-Shater, le numéro deux des Frères musulmans et véritable homme fort de l'organisation. Dans la seconde, il est présenté comme un homme cherchant à affirmer son indépendance. 
  • il faut rappelerque M. Al-Shater était le premier choix de la confrérie lorsqu'elle a décidé, au printemps, de présenter un candidat à la présidentielle. Empêché de concourir à cause d'une ancienne condamnation, Khaïrat Al-Shater aurait choisi lui-même Mohamed Morsi : un homme effacé et discipliné, qui ne pouvait pas lui faire de l'ombre et dont la loyauté à l'organisation a toujours été sans faille.
  • Autre argument, le cabinet du président est constitué de poulains de M. Al-Shater. Il s'agit d'Ayman Ali, d'Ahmed Abdel Aty, de Khaled Al-Qazzaz (secrétaire particulier), de Mahi Hamed, d'Assad Cheikha (chargé de la sécurité), et de Mohamed Rifaa Al-Tahtawi (secrétaire général de la présidence). Tous ces hommes sont proches du bureau de la guidance de la confrérie, contrôlé par Khaïrat Al-Shater depuis les élections internes de 2009. Cet homme d'affaires prospère intervient publiquement à intervalles réguliers, tel un président bis. Lorsqu'une importante délégation d'hommes d'affaires américains vient au Caire, c'est lui qui se charge de les rassurer sur la compatibilité entre islamisme et démocratie
  • M. Morsi ne serait qu'un pion, exécutant des ordres pris par d'autres, comme s'en sont plaints plusieurs conseillers de second rang de la présidence. Le président lui-même serait à peine tenu au courant par ceux qui prennent les décisions dans son ombre. C'était, semble-t-il, le cas lorsque la confrérie a décidé d'envoyer sa milice, le 5 décembre (2012, NdCR.), nettoyer les abords de la présidence occupés par un sit-in d'opposants, provoquant la mort de huit personnes et des dizaines de blessés.
  • Dans la seconde théorie, Mohamed Morsi chercherait à s'émanciper de la tutelle pesante de Khaïrat Al-Shater. Ce qui expliquerait les annonces contradictoires et les revirements incompréhensibles de ces dernières semaines (de décembre 2012, NdCR.).
  • Ainsi, le 9 décembre, le porte-parole de la présidence confirmait la signature d'un décret portant sur la hausse des impôts et une augmentation des taxes sur 70 produits de consommation courante, suscitant une réaction immédiate du Parti de la liberté et de la justice (PLJ), la branche politique des Frères musulmans, qui la jugeait "inopportune" à une semaine d'un référendum à haut risque sur le projet de Constitution. M. Morsi a été contraint de faire machine arrière la nuit même, en annonçant une suspension de l'application du décret sur son compte Facebook
  • Pour Moustafa Kamel Al-Sayed, professeur de sciences politiques à l'Université du Caire, la présidence Morsi pose un problème institutionnel inédit, en raison de son appartenance aux Frères musulmans : "Nous sommes aujourd'hui dans la situation de l'URSS, où il y avait un parti dominant et des institutions étatiques. Mais, chez nous, rien ne régit les relations entre la confrérie et les institutions, et le chef de l'Etat n'est que numéro cinq ou six du parti."(6)

 

Add. 23:25. Le Figaro : Égypte : ElBaradei nommé premier ministre, crainte de nouveaux affrontements.

  • La crise politique ouverte par la déposition du Président Morsi continue. Aujourd'hui, Mohamed ElBaradei a été chargé de former un gouvernement de transition. L'ancien chef de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et farouche opposant à Mohammed Morsi devait prêter serment dans la soirée. Mais les Frères Musulmans, abasourdis pendant les premiers jours qui ont suivi la déposition de leur président, se sont ressaisis. Leur Guide Suprême Mohammed Badie les a ralliés vendredi (5 juillet, NdCR.) par un discours enflammé. Ils ont promis de ramener Morsi au pouvoir «sur leurs épaules». 
  • Pendant la soirée de vendredi et durant toute la nuit, ils ont tenté de prendre la place Tahrir. Arrivant armés de boucliers de tôle et de matraques, mais aussi certains d'armes à feu, ils ont fait irruption par le pont du 6 Octobre, qui traverse le Nil, et arrive sur Tahrir entre le Musée Égyptien et l'Hotel Ramsès. À l'endroit même où avait eu lieu la «Bataille des chameaux» en janvier 2011, entre les partisans de Moubarak et les Révolutionnaires, ils se sont heurtés aux rebelles de Tamaroud, qui les ont repoussés par des volées de pierres, et des feux d'artifices tirés à l'horizontale.
  • La bataille rangée a fait rage toute la nuit, indécise, les uns refluants, les autres avançant, puis l'inverse. Plusieurs dizaines de manifestants des deux bords ont été blessés, certains grièvement, et selon les sources, plus d'une dizaines ont été tués. Certains l'auraient même été par balles. La bataille a duré jusqu'à ce que l'armée intervienne avec des engins blindés et repoussent les "Légitimistes" (pro-Morsi...) de l'autre côté du Pont du 6 octobre. Dans tout le pays, Trente-sept personnes ont péri ces dernières 24 heures, dans des affrontements entre partisans et opposants au président Morsi.

  • [L]'armée égyptienne, qui depuis la Révolution de 2011 a toujours montré une certaine retenue face aux manifestants, ne donne pas l'impression de vouloir ou de pouvoir empêcher que ces affrontements reprennent. Les militaires savent aussi que les troupes sont un instrument délicat à manier pour faire du maintien de l'ordre. Les soldats peuvent ne pas tirer, auquel cas ils ne servent à rien. Ou bien tirer, et c'est le bain de sang. Le seul endroit du centre-ville que l'armée semble décidée à défendre est le gros immeuble rond de la radio-télévision égyptienne, connu sous le nom de Maspero. Le bâtiment, stratégique puisqu'il contrôle la télévision d'état, est entouré de barbelés et de blindés M-113, mitrailleuses approvisionnées à balles réelles.
  •  
  • Source : http://www.lefigaro.fr/international/2013/07/06/01003-20130706ARTFIG00314-egypte-au-caire-crainte-de-nouveaux-affrontements.php

 

  Mohamed El Baradei, qui avait d'abord été pressenti pour succéder à Moubarak puis s'était désisté le 4 février 2011, est un agent américain, de George Soros et de l'O.N.U., ancien patron de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) à l'O.N.U., le groupe de régulation des armes nucléaires, entraîné par la CIA. En réalité, en 2011 déjà les Egyptiens ne voulaient pas du parachuté de Washington. A croire que deux ans après, ce personnage qualifié par Le Monde de "figure de proue de la mouvance laïque et libérale" n'intervient que pour jeter un peu plus d'huile sur le feu.  

 

Le nom d'ElBaradei circulait avec insistance au Caire depuis le renversement de Morsi.

  • Dès cette annonce, des membres des Frères musulmans ont, sans surprise, rejeté cette nomination, estimant qu'il s'agissait d'un "choix de Washington".
  • Le groupe salafiste Al Nour a lui aussi annoncé qu'il s'opposait à ce choix de Premier ministre.

  • La puissante confrérie des Frères musulmans, cible d'une campagne de répression des nouvelles autorités, a demandé à ses partisans de se mobiliser "par millions" jusqu'au rétablissement dans ses fonctions de Morsi, et pour dénoncer "l'Etat policier" instauré après le "coup d'Etat militaire".

     

  • .
  • Source: http://www.france24.com/fr/20130706-mohammed-elbaradei-nomme-premier-ministre-interim-egypte-morsi-violences

 

  • Le mouvement Tamarrod (rébellion), à l'origine des manifestations monstres du 30 juin contre Mohamed Morsi, ayant abouti à destitution, a pour sa part appelé à une nouvelle mobilisation dans les rues dimanche à travers le pays pour contrer les Frères musulmans, dont le numéro deux, Khairat al-Chater, a été arrêté dans la nuit.

  • Le président civil intérimaire, Adly Mansour, nommé par l'armée, a dissous vendredi la Chambre haute dominée par les "islamistes", qui assure l'intégralité du pouvoir législatif, et nommé un nouveau chef des renseignements. Une feuille de route annoncée par l'armée doit aboutir à la formation d'un nouveau gouvernement, ainsi que des élections législatives et présidentielle, mais aucune date n'a encore été avancée.
  •  
  • Le procureur général a annoncé que des poursuites seraient engagées contre neuf dirigeants du mouvement islamiste - dont M. Badie - dans le cadre d'une enquête pour "incitation au meurtre" de manifestants. Selon une source judiciaire, des interrogatoires doivent débuter lundi, y compris pour Morsi, toujours détenu par l'armée, pour "insultes au système judiciaire". Reflétant l'embarras international face à ce coup militaire qui a le soutien d'une importante partie de la population, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a mis en garde contre une politique de "représailles". Les États-Unis ont condamné vendredi les affrontements meurtriers et lancé un appel au calme, tandis que l'Union africaine a suspendu l'Égypte.  
  • Depuis novembre, les opposants à Morsi lui reprochaient une volonté d'accaparer le pouvoir pour lui-même et les Frères musulmans, tandis que ses partisans évoquaient la nécessité de se débarrasser d'une bureaucratie hostile héritée de l'ère Moubarak.

 

 

Add. 8 juillet 13:47. Le parti salafiste égyptien al-Nour, rival politique des Frères musulmans, se retire du processus politique en Egypte en signe de protestation contre les tirs sur des manifestants près du siège de la Garde républicaine au Caire, a annoncé lundi le porte-parole du parti, Nader Bakkar.

 

  • "Nous n'allons pas nous taire au sujet du massacre perpétré aujourd'hui par la Garde républicaine. Nous voulions empêcher le sang de couler et voici que nous avons un fleuve de sang. Nous déclarons notre sortie de toute négociations (avec les nouvelles autorités, ndlr) en tant que première réaction à ce qui se passe", lit-on dans la déclaration du porte-parole des salafistes, M. Bakkar, sur Facebook.
  • Le parti salafiste qui au départ a apporté son soutien à la feuille de route présentée par l'armée pour conduire la transition politique, se retire à présent de la coalition qui a directement ou indirectement approuvé la destitution du président islamiste Mohamed Morsi.
  • Un groupe d'hommes armés (issus probablement des Frères musulmans, NdCR.) a essayé de prendre d'assaut le siège de la Garde républicaine au Caire dans la nuit de dimanche à lundi 8 juillet.(1)
  • .

De son côté, le porte-parole des Frères musulmans Murad Ali a accusé l'armée égyptienne d'avoir ouvert le feu dans la nuit de dimanche à lundi 8 juillet sur des manifestants pro-Morsi au Caire, faisant 34 morts, annoncent les agences occidentales.

 

  • Selon Murad Ali, des partisans du président évincé faisaient un sit-in devant les bâtiments de l'armée où est détenu M. Morsi afin de lui témoigner leur soutien. (2)
  • .
  • Sources:
  • .
  • (1) http://fr.rian.ru/world/20130708/198720009.html
  • (2) http://fr.rian.ru/world/20130708/198718471.html

 

Selon Voix de la Russie du 8 juillet 2013, ce qui tendrait à confirmer la théorie selon laquelle Mohamed Morsi aurait cherché à s'émanciper de la tutelle pesante de Khaïrat Al-Shater, numéro deux des Frères musulmans (voir ci-dessus), c'est qu'il aurait tenté un rapprochement avec l'Iran et la Russie, ce qui est inacceptable pour les Etats-Unis :

  • « (sous Mohamed Morsi) les Frères musulmans ont tenté une politique étrangère de rapprochement avec l'Iran, mais en soutenant la rébellion syrienne, et sans remettre en cause le traité de paix avec Israël.
  • En novembre 2012, un projet constitutionnel de législation par décret soulève une partie de la population. Adoptée après referendum, cette ébauche de constitution, ne semblait cependant pas satisfaire les militaires, soucieux de maintenir leurs privilèges et de ne pas compromettre la relation privilégiée qu'ils entretiennent avec les Etats-Unis, leur principal bailleur de fonds qui leur allouent annuellement 1,3 milliards de dollars d'aide en vertu des accords de 1979 entre l'Egypte et Israël.

 

 

  • Malgré une présentation complaisante des mass-medias occidentaux, les manifestations qui ont servi de prétexte à l'intervention de l'armée ne sont pas le fruit de doléance démocratique mais masquent une réalité malheureusement plus matérielle. Mohame Morsi et les frères musulmans furent en leur temps, les principaux artisans du printemps égyptien en se fondant sur des revendications sociales et économiques de la population. Malheureusement, le président Morsi a cristallisé les mécontentements et s'est montré incapable de respecter ses promesses ou de relancer l'industrie du tourisme qui reste l'une des principales source de devise du pays.
  • Les éventuels prêts du FMI qui auraient permis d'offrir une bouffée d'oxygène à l'économie égyptienne, étaient toujours soumis à des réformes qui furent sans cesse reportés faute de moyens. La bouclé était bouclée.
  • Image illustrative de l'article Académie militaire de West PointC'est pourtant un énième revers pour le Qatar qui a soutenu massivement la révolution égyptienne, en tant que bailleur de fonds, et en mettant à disposition des Frères musulmans la chaîne Al Jazira. Comme le changement de direction à la tête de la pétro-monarchie, le coup d'Etat égyptien a eu lieu dans des conditions apparemment transparentes. Il est vrai que cette fois encore le général à la tête du putsch a étudié dans les académies militaires anglaise de Sandhurst et américaine de West Point ; de même que l'émir d'Arabie Saoudite fut un des premiers à féliciter le nouveau président par interim Adly Mansour, le monde occidental, parangon de démocratie oblige, ne peut officiellement cautionner le coup d'Etat militaire et donc adresser de félicitations directes. Mais il a annoncé sa volonté de doter la nouvelle direction égyptienne de son plein et entier soutien. On n'en doute guère, si on analyse les causes fondamentales de la crise égyptienne. L'Egypte demeure une pièce importante dans le dispositif géo-stratégique des Etats-Unis dont les intérêts sont clairement définis. Tout d'abord le contrôle stratégique du canal de Suez, d'autre part la coopération militaro-technique, et enfin, la conformité aux accords de Camp David concernant la sécurité d'Israël. En échange, l'armée égyptienne est ainsi devenue un immense empire financier qui contrôle selon diverses estimations de 30 à 40% de l'économie du pays avec des actifs dans l'immobilier ou des chaînes d'hypermarché dont tout le personnel est militaire.
  • La politique du président Morsi et des Frères musulmans a au moins eu le mérite, de révéler le vrai pouvoir régnant en Egypte, en faisant voler en éclat la mince couche de loyauté sous prétexte de protéger la sécurité du peuple égyptien.
  • Ce qui semble échapper à nombres d'observateurs c'est que depuis l'époque de Nasser, l'Egypte a essayé de conserver un délicat équilibre de stabilité économique et sociale en cherchant à assurer une sécurité alimentaire pour sa nombreuse population. Sous l'ère de Sadate, l'Egypte s'est modernisée sous les conseils de l'agence américaine pour le développement international et les prescriptions du FMI qui visaient à limiter les interventions de l'Etat. La main invisible du marché devant divinement équilibrer besoins et ressources pour le plus grand bonheur de la population. Le résultat ne s'est pas fait attendre et le concept de sécurité alimentaire et de stabilité sociale a volé en éclat, laissant place au développement d'industries présentant un avantage concurrentiel sur le marché mondial comme le tourisme et tout ce qui lui est associé. Revers de la médaille de son accès à la mondialisation, les prix de la nourriture n'ont cessé d'augmenter en Egypte pour aboutir en 2008 aux premières vagues d'émeutes de la faim et au renversement de Moubarak. 
  • A leur tour, et c'est ce qui explique en partie leurs échec, les Frères musulmans n'ont pu offrir un programme économique cohérent et surtout alternatif à celui imposé par l'Occident à l'Egypte. Auraient-ils seulement pu ?
  • Pour tenter de libérer l'Egypte de l'influence occidentale, l'ex-président et son équipe tentèrent une feinte géopolitique et géoéconomique en offrant à la Russie une relation spéciale.
  • Lors de son séjour à Sotchi le 19 avril dernier, le président Morsi a affirmé que la Russie était et demeurait un partenaire économique traditionnel et éprouvé de l'Egypte. Plus encore, il déclara que, remise de la crise libérale des années 90, la Russie pourrait redevenir un partenaire stratégique de l'Egypte et du monde arabe en opposition à une influence indue des Américains dans la région.
  • Ce qui scella son destin fut certainement ce qu'il déclara ensuite : « Nous avons besoin de la puissance de la Russie au Moyen-Orient et dans le renforcement de l'alliance entre le monde arabe et Moscou, afin d'équilibrer le partenariat stratégique entre Washington et Tel-Aviv ». (Fin de citation)
  • Autrement dit, en échange d'un partenariat stratégique, l'Egypte aurait pu modifier sa position sur la Syrie, une position évidemment inacceptable pour Washington et Ryad qui avec ce coup d'Etat militaire des plus opportuns reprennent la main sur la région en installant un gouvernement résolument tourné vers les intérêts occidentaux et les pétro-monarchies.
  • En raison de la libéralisation quasi-obligée de son économie, le dollar va donc continuer de peser en Egypte et de nouvelles émeutes de la faim sont à craindre dans les années et même les mois à venir. L'armée se rangera-t-elle encore aux côtés de la population ? La suite à la prochaine révolution.

 

Add. 10 juillet 2013 10:51. Mohammed Badie, le n°1 des Frères sous mandat d'arrêt. 

 

  • L'agence de presse officielle Mena a rapporté que le parquet égyptien a ordonné aujourd'hui l'arrestation de Mohammed Badie, chef de file des Frères musulmans, pour incitation à la violence lors des affrontements de lundi (8 juillet, NdCR.).
  • Le 8 juillet, une fusillade devant la caserne de la Garde républicaine au Caire où serait détenu le président Mohammed Morsi, a fait 55 morts.
  • Selon Mena, d'autres responsables de la "confrérie" font l'objet de mandats d'arrêt, dont l'adjoint de Badie, Mahmoud Ezzat, et les responsables de l'aile politique du mouvement Essam el Erian et Mohamed el Beltagi.
  • Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/10/97001-20130710FILWWW00376-egypte-le-n1-des-freres-sous-un-mandat-d-arret.php

 

Add. 12 juillet 2013 15:30. "Washington octroie annuellement à l'armée égyptienne une subvention de 1,3 milliards de dollars." Source: http://fr.rian.ru/presse_russe/20130712/198758485.html

 

Add. 26 juillet 2013 10:17. La réalité de la confrérie maçonnique des frères musulmans.   

Video : Secret de l'allégeance secrète au sein des Frères Musulmans. Exposé à partir de la lettre d'éducation que Hassan El Banna a écrite aux "Frères musulmans" en 1939.

Source via http://www.lelibrepenseur.org/2013/07/25/la-realite-de-la-confrerie-maconnique-des-freres-musulmans/


 

 

Add. 27 juillet 2013 13:20. 75 morts dans des affrontements samedi 27 juillet au matin en Egypte entre forces de l'ordre et islamistes. Un médecin des Frères musulmans fait état de 75 morts parmi les fidèles du président déchu et un millier de blessés. L'agence officielle Mena, qui cite des sources au sein du même hôpital, fait également état de 75 morts et un millier de blessés.


Source: http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130727.OBS1233/egypte-23-pro-morsi-tues-dans-des-heurts-selon-les-islamistes.html

 

La confrérie accuse les autorités d'avoir tiré à balles réelles sur la foule, ce que le ministère de l'Intérieur dément.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/international/2013/07/27/01003-20130727ARTFIG00209-assaut-sanglant-contre-les-pro-morsi-au-caire.php

 

 

La police a violemment dispersé à l'aube des partisans de Mohammed Morsi qui tentaient de bloquer un pont routier. La foule des protestataires aurait essuyé des tirs à balles réelles.

 

Source:

http://www.lefigaro.fr/international/2013/07/27/01003-20130727ARTFIG00223-nuit-sanglante-au-caire.php

 

 

Add. 30 juillet 16:15. La France appelle à la libération de Morsi...

 


Lors d'un point presse à Paris, le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius a appelé à la libération de Morsi.

 

"Nous, la France, nous appelons au refus de la violence et à la libération des prisonniers politiques y compris celle de l'ancien président Morsi. ... Il faut revenir vers un cheminement démocratique et refuser la violence", a-t-il dit.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/30/97001-20130730FILWWW00302-la-france-appelle-a-la-liberation-de-morsi.php#xtor=AL-155

 

Add. 1er août 2013 21:53. Morsi déposé pour la démocratie (John Kerry)

Une déclaration aujourd'hui du secrétaire d'Etat américain John Kerry en visite au Pakistan tend à accréditer la thèse selon laquelle Mohamed Morsi aurait été renversé par l'armée égyptienne à la solde des Etats-Unis parce qu'il aurait cherché à s'émanciper de la tutelle du numéro deux des Frères musulmans Khaïrat Al-Shater et donc de l'agenda nouvel-ordre-mondialiste.

 

Le secrétaire d'Etat américain John Kerry, interrogé par la télévision privée pakistanaise Geo, a en effet jugé aujourd'hui que l'armée égyptienne avait déposé le président Mohammed Morsi début juillet dans le but de rétablir la démocratie :

 

  • "Des millions et des millions de gens ont demandé à l'armée d'intervenir. Tous avaient peur d'une descente dans le chaos et la violence", a déclaré John Kerry. Les militaires "rétablissaient la démocratie", a-t-il ajouté.

 

Les Etats-Unis n'ont pas qualifié la mise à l'écart du président Morsi de "coup d'Etat". Cela les aurait obligés à interrompre l'aide militaire et économique conséquente qu'ils versent à l'Egypte...

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/01/97001-20130801FILWWW00502-morsi-depose-pour-la-democratie-kerry.php

 

Add. 14 août 2013 23:50. Alors que le 1er août John Kerry avait déclaré que Morsi avait été "déposé pour la démocratie", aujourd'hui l'armée a tiré sur la foule, faisant un bain de sang :

 

Il semble pourtant qu'il ne faille pas se laisser tromper par ce type de protestations et qu'il faille au contraire voir derrière le renversement de Morsi, la main du FMI : Mohammed Morsi était réticent à appliquer les réformes exigées par le FMI et initiées lundi 7 janvier 2013 pour lui accorder 4,8 milliards de dollars d'aide, notamment des réductions de subvention et des hausses d'impôts en échange du prêt nécessaire à la solvabilité du pays.

 

Add. 20 août 2013 08:30. Le guide suprême des Frères musulmans Mohammed Badie arrêté au Caire. Mohammed Badie, un des derniers dirigeants de la confrérie encore en liberté, a été interpellé dans la nuit au Caire. Il est poursuivi pour incitation au meurtre de manifestants.

Il était l'un des derniers dirigeants des Frères musulmans encore en liberté, il a été arrêté aujourd'hui à l'aube en Égypte. Il a été capturé dans un appartement tout près de la place Rabaa al-Adawiya, dans le quartier de Nasr City au Caire. C'est à cet endroit que plus de 280 partisans de Mohammed Morsi ont été tués mercredi alors que la police et l'armée tentaient de déloger les manifestants islamistes.

Mohammed Badie, 70 ans, est le huitième guide suprême des Frères musulmans. Il a été élu en janvier 2010 à la tête de la confrérie. Deux autres dirigeants du mouvement ont été arrêtés avec lui. La chaîne de télévision privée ONTV, qui soutient le coup de force des militaires, a diffusé des images de son interpellation, et le ministère de l'Intérieur a publié une photo sur Facebook. L'homme, assis dans un bureau, y apparaît prostré dans une jalabiya blanche - la longue tunique égyptienne traditionnelle.

Il n'était plus apparu en public depuis le 5 juillet, alors qu'il haranguait la foule sur la place Rabaa al-Adawiya. À cette occasion, il avait appelé à se mobiliser «par millions» et dénonçait un «coup d'État militaire». La justice ordonnait son arrestation cinq jours plus tard. Il est accusé, avec les cadres les plus importants de la confrérie, d'«incitation au meurtre» après la mort de huit manifestants, qui tentaient fin juin d'attaquer le siège de la confrérie. Leur procès est d'ores et déjà programmé au 25 août.

 

 

Source : http://www.lefigaro.fr/international/2013/08/20/01003-20130820ARTFIG00179-le-guide-supreme-des-freres-musulmans-arrete-au-caire.php

 

 

 

Add. 20 août 2013 22:55. Le chef du gouvernement turc islamiste Recep Tayyip Erdogan a accusé aujourd'hui Israël d'avoir manigancé le renversement par l'armée du président égyptien Mohammed Morsi.

 

 Le Premier ministre islamiste turc avait vivement critiqué la destitution le 3 juillet de Mohammed Morsi, issu des Frères musulmans, et déclaré redouter que les "régimes autocratiques" ne prennent racine si l'Occident ne respectait pas les résultats des urnes en Egypte.

 

Devant des responsables provinciaux de son parti islamo-conservateur, l'AKP, Recep Tayyip Erdogan a déclaré: "Que disent-ils en Egypte ? Que la démocratie n'est pas dans les urnes. Qui est derrière tout ça ? Israël. Nous avons des documents en notre possession".

 

Le porte-parole du ministère, Yigal Palmor du ministère des Affaires étrangères israélien n'a pas souhaité répondre aux allégations de Recep Tayyip Erdogan. "Il s'agit de déclarations qui ne méritent pas d'être commentées", s'est-il contenté de déclaré.

 

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/20/97001-20130820FILWWW00328-egypte-erdogan-turquie-accuse-israel.php

 

 

Lefigaro.fr 23/09/2013 Les Frères musulmans interdits en Egypte

 

En Egypte, un tribunal a interdit aujourd'hui les "activités" de la « confrérie » et ordonné la confiscation de ses biens.

 

Le jugement du tribunal réuni d'urgence s'applique

d'abord à la confrérie « qui n'a aucune existence légale » ainsi qu'à l'Association des Frères musulmans, ONG créée sous Morsi, et « toute organisation qui en émane ou est financée » par la « confrérie ».

 

Le « parti de la Liberté et de la Justice », parti politique des « Frères musulmans », pourrait tomber sous le coup de ce jugement.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/09/23/97001-20130923FILWWW00425-bettencourt-prevost-desprez-renvoyee-en-correctionnel.php

 

***

 

Sources:

 

(1) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/07/06/97001-20130706FILWWW00318-egypte-un-pretre-copte-tue.php

(2) Le guide suprême des Frères musulmans appelle à la mobilisation jusqu’au retour de Mohamed Morsi au pouvoir

http://xibaaru.com/le-guide-supreme-des-freres-musulmans-appelle-a-la-mobilisation-jusquau-retour-de-mohamed-morsi-au-pouvoir/

(3) http://www.lemonde.fr/international/article/2013/07/04/comment-mohamed-morsi-a-perdu-l-egypte_3441951_3210.html

(4) http://www.salafidefrance.com/index.php/danger-sectaire/les-freres-musulmans/512-les-freres-musulmans-et-leur-lien-avec-la-franc-maconnerie

(5) http://www.algeriepatriotique.com/article/thierry-meyssan-les-freres-musulmans-sont-l-equivalent-de-la-franc-maconnerie

(6) http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/12/26/en-egypte-le-pouvoir-de-mohamed-morsi-dans-l-ombre-des-freres-musulmans_1810354_3212.html

 

 

- Egypte: les "Frères musulmans" ne veulent pas d'une révolution "islamique" (6 février 2011)

Partager cet article
Repost0
2 juillet 2013 2 02 /07 /juillet /2013 17:36
 

La circulaire de la rentrée scolaire 2013 (circulaire n° 2013-060 du 10-4-2013), la première signée par Vincent Peillon, excipe une innovation de taille, bien que discrète, à l’image des transformations insidieuses du langage dont certains de nos ministres, grands fossoyeurs des libertés publiques, se sont faits les champions.

En effet, nous pouvons lire au paragraphe III.4 de la circulaire Peillon :

  • « Pour contribuer à la lutte contre les violences et les stéréotypes de genre et, plus largement, permettre à chacun de se forger une attitude responsable, l’École doit promouvoir dès l’école primaire l’éducation à la sexualité, qui fait partie des programmes. Pour cela, un groupe de travail a été mis en place sur le sujet. Il fera des propositions pour améliorer cet enseignement indispensable. »

Quel citoyen a pu investir suffisamment de son temps en lectures expertes pour comprendre les implications idéologiques d’une telle proposition ? Cet article a pour but d’éclairer les références idéologiques et quasi-religieuses de cette proposition scandaleuse et insoutenable, lourde de menaces pour la paix sociale dans notre pays.

Trois expressions sont à repérer dans le texte officiel : 1) « stéréotype de genre », 2) « dès l’école primaire l’éducation à la sexualité », et 3) »groupe de travail ». Nous les expliquons dans la perspective idéologique du ministre de l’Education Nationale, puis nous conclurons pour justifier le titre de notre article.

 

1) « Stéréotype de genre ». Citons Adrienne Rich dans « Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existance » page 27 : « Les hommes et les femmes ne ressentent pas d’attraction pour les personnes de sexe opposé par nature, mais plutôt à cause d’un conditionnement de la société. Par conséquent, le désir sexuel peut être orienté vers qui l’on veut ». Par ailleurs, la fondamentaliste du genre Judith Butler écrit dans « gender trouble, Feminism and the Subversion of Identity » page 6 : « Le genre se réfère aux relations entre hommes et femmes, basées sur des rôles socialement définis que l’on assigne à l’un ou l’autre sexe. » C’est le sens donné par Vincent Peillon à « stéréotype de genre ».

De ces dogmes de la religion du genre, les adeptes et activistes tirent la conséquence suivante : Il faut supprimer du langage les mots « femme, féminin, homme, masculin » pour les remplacer systématiquement par « genre » ou provisoirement par « genre ressenti » et interdire l’idée qu’il y a une forme naturelle de sexualité humaine. Ils affirment : « La sexualité est un comportement socialement construit », il faut donc la déconstruire totalement, non pas pour laisser à chaque individu la liberté de se reconstruire sexuellement, mais pour éliminer toute idée d’identité sexuelle.

2) « Dès l’école primaire l’éducation à la sexualité ». En quoi peut bien consister alors « l’éducation à la sexualité » à laquelle notre ministre fait référence ? Citons Shulamith Firestone dans « The dialiectic of sex » Bantam Books, New York, 1970, page 12 : « Alors que l’objectif final de la révolution socialiste était d’en finir avec les privilèges de la classe économique dominante, le but définitif du « gender feminism » doit être non seulement d’en finir avec le privilège masculin, mais encore d’en finir avec la distinction même entre les sexes : les différences génitales entre les être humains doivent disparaître de la culture mondiale. »

3) « Groupe de travail » est un mot administratif codé qui signifie « groupe de copains ». Dans ce cas-ci : « groupe de co-religionnaires du genre ». Bien qu’ayant lu sur le net, comme tout citoyen peut le faire, la composition de ce groupe, je tairai les noms de ces personnes pour ne pas leur faire une publicité contre-productive. Disons tout de même que certaines d’entre elles ont défendu la gestation pour autrui (GPA) pendant les auditions bâclées par le tristement célèbre Erwan Binet.

Un peu d’histoire : si la « perspective du genre » est née dans les universités américaines dans les années 1960-1970, l’activisme politique du « gender feminism » s’est révélé dans la sphère publique mondiale à partir de la conférence de Pékin en 1995. Depuis, des lobby minoritaires mais influents tentent de substituer leur système d’idées aux conceptions naturelles de la sexualité et de la famille dans les organismes internationaux (ONU, conseil de l’Europe). Les méthodes subversives de transformation des mots et du langage trouvent aujourd’hui en France les relais politiques du parti socialiste, les soutiens d’une presse sous influence homosexualiste, et de quelques personnalités de droite comme Luc Chatel, Nathalie Kokiusco-Morizet ou Bruno Lemaire. Feu Nicolas Sarkozy avait lui aussi commencé a forniquer avec les prélats argentés de cette religion qui ne dit pas son nom.

Aujourd’hui en France, il s’est passé quelque chose d’extraordinaire et que le parti socialiste n’avait pas prévu au moment de son arrivée au pouvoir : la France libre s’est soulevée contre la religion du genre. Le noyautage des institutions, le mensonge officiel et la force brutale du ministère de l’intérieur ont rencontré les fiers esprits de la France libre, frondeuse et insoumise. Nous ne lâcherons rien !

Il est évident que devant les dogmes maintenant expliqués, que nous avons tirés des évangiles de Vincent Peillon, Najat Vallaud-Belkacem, Christiane Taubira, et autres ministres, les Français ont toutes les raisons de s’inquiéter pour leurs enfants confiés à l’Education Nationale, et sont en droit d’exiger des explications sur les mots utilisés dans la circulaire de rentrée 2013.

Frère Peillon, tu nous dois des explications : est-ce bien tout cela que tu prévois pour nos enfants ?

 

Source: http://24heuresactu.com/2013/07/01/vincent-peillon-est-il-le-nouvel-archeveque-de-la-religion-du-genre/

 

 

- "Le gouvernement s'est engagé à s'appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités" (Vincent Peillon)

- Franc-maçonnerie "religion de la république" : Vincent Peillon jette le masque

- Vincent Peillon souhaite rendre effectives les «séances d'éducation à la sexualité» dès la primaire

- La morale "laïque" (Vincent Peillon) deviendrait-elle dogmatique ?

- Vincent Peillon le laïcard singe la religion chrétienne

- Vincent Peillon : "la Révolution n'est pas terminée"

Partager cet article
Repost0
1 juillet 2013 1 01 /07 /juillet /2013 14:12

La bombe Edward Snowden éclate et commence à faire sortir de l'ombre quelques secrets jusqu'ici trop bien gardés ! Face au scandale, les oligarques sont obligés de parler, rivalisant d'hypocrisie, allant des uns à remettre en question le traité transatlantique... (on pourra attendre longtemps!), des autres à demander l'"asile politique" à Edward Snowden (Mélenchon et consorts).


Selon  Der Spiegel du 29 juin, l'Union européenne a fait partie des «cibles» de l'Agence nationale de sécurité américaine (NSA), accusée d'espionner les communications électroniques mondiales des institutions publiques comme des particuliers, dans le cadre du programme "Prism".  

 

La NSA aurait espionné des bureaux de l'Union européenne à Washington et Bruxelles. L'hebdomadaire allemand fonde ses accusations sur des documents confidentiels dont il a  pu avoir en partie connaissance grâce à l'ancien consultant américain de la NSA Edward Snowden, à l'origine des révélations sur Prism.  Dans l'un d'eux, daté de septembre 2010, classé «strictement confidentiel», la NSA décrit comment elle espionnait la représentation diplomatique de l'Union européenne à Washington. Il s'agissait non seulement de micros installés dans le bâtiment, mais aussi d'une infiltration du réseau informatique qui lui permettait de lire les courriers électroniques et les documents internes.

La représentation de l'UE à l'ONU était surveillée de la même manière, toujours selon ces documents, où les Européens sont explicitement désignés comme des «cibles à attaquer». (1)

 

Berlin exige des explications des Américains sur les allégations d'écoutes électroniques de l'UE. Dans un communiqué, la ministre allemande de la Justice Sabine Leutheusser-Schnarrenberge a déclaré:

  • "Il faut que du côté américain on nous explique immédiatement et en détail si ces informations de presse à propos d'écoutes clandestines totalement disproportionnées par les États Unis dans l'Union européenne sont exactes ou non".


Une demande similaire de l'UE a également été faite, le 30 juin. (2)

 

Ancien collaborateur de la NSA, Edward Snowden, recherché par les Etats-Unis pour avoir divulgué des informations explosives sur les vastes programmes américains de surveillance des communications des populations, a atterri il y a près d'une semaine à Moscou d'où il a demandé l'asile politique à l'Equateur. Le président équatorien, Rafael Correa, a annoncé ce samedi 29 juin, s'être entretenu avec le vice-président américain Joe Biden du cas de l'ancien agent du renseignement .«Nous avons parlé de l'affaire Snowden et il m'a transmis de manière très courtoise la requête des Etats-Unis de bien vouloir rejeter la demande d'asile», a-t-il déclaré, ajoutant que l'Équateur prendrai sa décision e manière «souveraine».


Le gouvernement américain a fait savoir dans la journée qu'il répondra aux demandes d'explications de l'Union européenne "par le canal diplomatique".

Un porte-parole de la direction du renseignement national américain a déclaré: "Nous discuterons aussi de ces questions de manière bilatérale avec les Etats membres de l'UE. ... Nous n'allons pas faire publiquement de commentaires sur ces allégations concernant des activités de renseignement (...) Les Etats-Unis recueillent certaines informations à l'étranger comme le font tous les pays", a-t-il simplement ajouté.

En Europe, selon Le Figaro, la stupéfaction feinte "est telle que de nombreuses voix s'élèvent, y compris au sein de la Commission européenne, pour remettre en cause l'ouverture des négociations sur un nouvel accord de libre-échange avec les Etats-Unis." (sic)... On peut prendre le pari ici qu'on pourra attendre longtemps la remise en question réelle du traité transatlantique !

La Commission européenne a fait savoir qu'elle a "pris contact avec les autorités américaines"...(3)


L'opération de surveillance ayant pris pour cible l'UE aurait eu pour objectif d'en savoir plus sur les dissensions entre les pays membres de l'UE, selon les documents consultés par le Guardian. L'opération de surveillance de la représentation française à l'ONU a été baptisée "Blackfoot" et celle visant l'ambassade de France à Washington "Wabash". L'ambassade d'Italie à Washington a été visée par une opération dont le nom de code était "Bruneau".


Alors que le gouvernement fait semblant d'apprendre que les services américains nous espionnent, ... nos services de police sont capables de bloquer les transmissions d’information, y compris les vidéos et les photos, lors des manifestations. (4) L'Union européenne, la France et l'Allemagne feignent d'exiger hier "des explications sur ces allégations d'espionnage à l'encontre de l'UE." (5)

 

Aujourd'hui, à part quelques critiques autorisées, aucune remise en question de fond du système d'écoute et de flicage généralisé des communications des populations.

 

Le tyran flasque et mou François Hollande s'est fendu ce matin d'une maigre protestation : "«Nous ne pouvons pas accepter ce type de comportement entre partenaires et alliés», a-t-il déclaré. «Nous demandons que cela cesse immédiatement»... a-t-il ajouté en marge d'un déplacement à Lorient, jugeant également que «les éléments sont déjà suffisamment réunis pour que nous demandions des explications»."

 

Source: http://www.lefigaro.fr/politique/2013/07/01/01002-20130701ARTFIG00317-espionnage-la-classe-politique-francaise-condamne-les-pratiques-americaines.php

 

 

Source video: http://www.bfmtv.com/video/bfmtv/international/fleur-pellerin-attendons-explications-americaines-porter-un-jugement-01-07-133820/

 

 Le ministre délégué en charge des PME et de l'Économie numérique, Fleur Pellerin a tout de même a moitié avoué : «Même si c'est un acte qui n'est pas forcément amical de la part d'une puissance amie, ce n'est pas une nouveauté. ... le dispositif de surveillance généralisée (…) des populations» est «beaucoup plus grave», «particulièrement choquant». (6)

 

Mais, comme d'habitude le record d'hypocrisie revient à Mélenchon et aux Verts le 30 juin, qui, tout en faisant partie des cadres dits de "gauche" de l'Oligarchie nouvel ordre mondialiste, font leurs gesticulations théâtrales habituelles et réclament l'"asile politique" pour Snowden :

 

Mélenchon «a laissé éclater sa colère» (sic) hier :

 

  • «Qu'on accueille pour l'asile politique Edward Snowden, parce que cet homme est un bienfaiteur. C'est grâce à lui que nous savons que nous avons été espionnés, a déclaré l'ancien candidat à la présidentielle sur BFMTV. Ce n'est pas normal qu'on continue à laisser cet homme errer sur la planète, alors qu'il est un défenseur de la liberté.»" (7).

 

De deux choses l'une, dans la réinfosphère ça fait un moment qu'on parle de Big brother... Ce Nouvel Ordre Mondial basé sur un système d'infiltration, de subversion, de flicage, de délations et de surveillance généralisée des populations sous couvert de "lutte contre le terrorisme"... Donc soit Mélenchon, le "Front de gauche" et les Verts (comme le président François Hollande et son gouvernement...) sont très mal informés, auquel cas ce sont des incompétents stupides et dangereux, soit ils sont très bien informés et font semblant de découvrir ce programme aujourd'hui, auquel cas ils sont de la plus totale mauvaise foi !

 

 

Sources:

 

(1) http://www.lefigaro.fr/international/2013/06/29/01003-20130629ARTFIG00404-scandale-prism-la-nsa-espionnait-aussi-l-union-europeenne.php

(2) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/30/97001-20130630FILWWW00044-prism-berlin-exige-des-explications.php

(3) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/30/97001-20130630FILWWW00178-prism-reponse-par-voie-diplomatique.php

(4) http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/07/la-nsa-nous-espionne-mais-la-dcri-.html

(5) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/06/30/97001-20130630FILWWW00189-la-nsa-visait-la-france-selon-le-guardian.php

(6) http://www.lefigaro.fr/politique/2013/07/01/01002-20130701ARTFIG00317-espionnage-la-classe-politique-francaise-condamne-les-pratiques-americaines.php

(7) http://www.lefigaro.fr/politique/2013/07/01/01002-20130701ARTFIG00282-les-verts-et-melenchon-reclament-l-asile-politique-pour-snowden.php

 

- Prism: un groupe de sénateurs US interpelle le chef du renseignement (Ria Novosti)

- Snowden: un sénateur US prépare des sanctions contre Moscou (27 juin 2013)

- Prism : Snowden "en zone de transit à Moscou" (Poutine) ne sera pas extradé par la Russie aux Etats-Unis (25 juin 2013)

- Prism Gate : où est passé Edward Snowden ? (12 juin 2013)

Partager cet article
Repost0
28 juin 2013 5 28 /06 /juin /2013 11:04

Un enregistrement audio de Bernard Faÿ (1893-1978) présente une histoire de la franc-maçonnerie, une histoire non maçonnisée, compte tenu que Bernard Faÿ, croix de guerre 1914-1918 reçue à la bataille de Verdun en août 1917, fut l'administrateur général de la Bibliothèque nationale sous le régime de Vichy, chargé par le Maréchal Pétain, après les mesures d'interdiction du "Grand Orient de France" et des autres sociétés secrètes (loi du 13 août 1940), de recueillir, de classer et d'étudier toutes les archives saisies dans les loges.

 

 

Source audio à écouter sur http://amissfs.com/lecteurMP3.php?lid=264

Partager cet article
Repost0
18 juin 2013 2 18 /06 /juin /2013 22:59

Entretien d'Hervé Juvin, essayiste, économiste et chroniqueur de RealPolitik.tv à Pro Russia

 

 

 

Thèmes abordés:

la France, chambre d'enregistrement de Bruxelles,

la colonisation des Etats-Unis

les années 70, années de la révolution de l'individualisme capitaliste et libéral,

l'importation volontaire ou forcée du vocabulaire et des normes d'origine anglo-américaine. Ex: le culte de la "gouvernance", entendue comme la dépossession des peuples de leurs élus et de leur démocratie au profit de modèles de gouvernement contractuel privé qui assurent la privatisation du monde (dont en France le plus grand privatiseur a été le socialiste Lionel Jospin)

la destruction de l'autonome des peuples,

l'abandon d'une Europe-identité, d'une Europe-puissance. Reste: des promesses de récession, de régression sociale à peu près partout et de colonisation

le sourd mécontentement qui croît à peu près partout en Europe. Un peuple européen divisé, désorganisé qui tôt ou tard trouvera les moyens de son expression.

le traité de libre échange transatlantique "très favorable" selon Obama "à l'intérêt national américain" puisqu'il va créer des millions d'emploi aux Etats-Unis, mais devrait en faire perdre aux européens.

le droit du vivant, l'industrie des semences, industrie des péages, le hold-up sur les vivants pratiqués par les semenciers et chimistes qui sont en train de détruire la diversité animale et végétale et de nous interdire de replanter les graines de nos plantes et légumes, parce que rien ne doit être sosutrait à l'industrie des semences, industrie des péages que les Américains sont en train de mettre en place... Un modèle où l'imposition mondiale du contrat et des brevets va permettre à nombre de sociétés américaines de vivre des péages qu'elles feront payer à tous, partout dans le monde.

Ex: en Inde en 2012, des dizaines de milliers de paysans ruinés par l'achat de semences à Monsanto ou à d'autres fabriquants du vivant breveté et sous contrôle, qui n'ont pas obtenu les rendements escomptés (cas de plantations de tabac, un Etat indien Andhra Pradesh est en procès avec Monsanto). Il y a des dizaines de milliers de suicides de paysans indiens que l'on a en quelque sorte expropriés vu qu'ils n'ont même plus le droit de replanter leur propres semences. Une économie de péages que l'Amérique sait pouvoir imposer par la force des armes partout dans le monde, une entreprise criminelle et terroriste que l'on veut nous imposer à nous européens. Une dépossession de notre droit à vivre de notre terre, à semer comme nous le voulons et à récolter les fruits de ce que nous avons semé. Une nouvelle étape de la colonisation de l'Europe par les Etats-unis d'Amérique.

 

Hervé Juvin, qui avait été dans les années 90 un des premiers à avertir des risques qu'encourait l'Union européenne à miser tout son projet de construction sur la monnaie unique, avance dans cette video que depuis le début, l'affaiblissement des nations européennes a été voulu par un agenda explicite dans un certain nombre d'institutions internationales, explicite dans un certain nombre de groupements plus ou moins occultes de dirigeants de multinationales qui se retrouvent dans différentes villes du monde pour détuire l'unité des nations européennes et pour détruire toute aspiration à la puissance européenne. Et depuis les années 80, depuis la désastreuse action de Jacques Delors et de ses séides comme Pascal Lamy et quelques autres, on a assisté à la construction d'une Union européenne contre les peuples, contre la puissance des nations européennes et contre toute idée de puissance et de souveraineté européenne. Cet agenda a été  servi par la mise en place de la monnaie unique. L'Euro qui bien de loin de sonner le glas du règne du dollar, n'a fait que renforcer la suprématie du dollar, qui joue actuellement de la liberté donnée par le statut de la Fed (banque centrale américaine).

 

La solution avancée par Hervé Juvin est le retour des frontières, le retour des grandes ambitions nationales. Hervé Juvin explique que l'avidité du traité transatlantique peut paradoxalement s'interpréter comme une grande peur américaine devant un monde qui échappe aux Etats-Unis, qui apprend à se passer d'eux et qui apprend qu'il accèdera à la prospérité, à l'indépendance et à la souveraineté contre l'Hyper-puissance ou contre l'Empire du Bien d'Outre-atlantique. La peur des Etats-Unis de voir un monde qui ne sera pas américain, un monde qui ne se ralliera pas à leur Empire.

 

 

Source: http://www.prorussia.tv/Herve-Juvin-essayiste-et-economiste_v372.html

 

- Nouvel Ordre Mondial: l'Accord transatlantique pour le commerce et l’investissement (TTIP)

- Zone de libre-échange transatlantique : ce que les médias n’ont jamais dit… (Pierre Hillard)

Partager cet article
Repost0
15 juin 2013 6 15 /06 /juin /2013 17:43

 

Pourquoi tant de honte ?

 

Melenchon embarrassé à l’idée que les français comprennent que c’est un franc-maçon ?

 

FM : Ses membres doivent en premier lieu une obéissance aux directives de la secte et n’ont une liberté de conscience qu’à l'intérieur du cadre des ordres qui leur sont imposés.

 

 

 

 

 

 

 

Source: http://bestofactus.wordpress.com/2013/06/15/frere-meluche-ne-souhaite-pas-que-lon-sache-quil-est-fm/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

 

 

- Michel Onfray tacle le franc-maçon en tablier Mélenchon

- Mélenchon le franc-maçon : La Vérité !

- Le "Monde nouveau" de Mélenchon

- Le nouveau piège à cons de Mélenchon : la VIe République (Adrien Abauzit)

- Sommet de la désinformation - Mélenchon : "la laïcité inventée par les juifs"

Partager cet article
Repost0
12 juin 2013 3 12 /06 /juin /2013 18:42

Le "Prism Gate", du nom d'un vaste programme d'espionnage élaboré par la NSA depuis 2007, est ce scandale qui frappe les Etats-Unis suite aux révélations d'un ex-agent consultant de l'Agence de Sécurité Nationale (NSA) Edward Snowden, 29 ans, qui a disparu depuis hier à Hong Kong sans laisser signe de vie... Snowden a révélé la semaine dernière des programmes secrets de surveillance des Américains. Il a mis en cause Google, Microsoft, Yahoo, Facebook, PalTalk, Aol, Skype, youtube, Apple, tous les géants de l'internet,... qui bien évidemment ont nié avoir octroyé à tout service de renseignement américain un accès direct à leurs réseaux. 

 

Selon le site Lecho.be, Prism permet au services de renseignement de surveiller en temps réel les données circulant sur les serveurs des grands groupes informatiques. La sénatrice démocrate Dianne Feinstein, présidente de la Commission de renseignement et poids lourd du Congrès, a réclamé l'extradition d'Edward Snowden en parlant d'"acte de trahison"... La Russie de son côté a fait savoir qu'elle était prête à examiner une demande d'asile de l'américain.

 

Source: http://www.lecho.be/actualite/entreprises_technologie/Le_Prism_gate_ebranle_les_geants_de_l_internet.9358407-3063.art?ckc=1

 

Dans ce qui est sans doute un de ses derniers entretiens réalisé le 6 juin 2013, Edward Snowden explique qu'il a "eu accès à des listes complètes de tous ceux qui travaillent à la NSA, de la communauté du renseignement tout entière, et des agents infiltrés partout dans le monde, les emplacements de chaque bureau, ce que sont leurs mission." ... Et que "la plus grande crainte" qu'il a "quant à l'issue de ces divulgations pour l'Amérique" est que "rien ne changera". "Les gens vont voir dans les medias toutes ces divulgations, ils sauront que le gouvernement va se donner des pouvoirs de façon unilatérale, pour un plus grand contrôle sur la société américaine et la société mondiale. Mais ils ne seront pas prêts à prendre les risques nécessaires pour se lever et se battre pour changer les choses et forcer leurs 'représentants' à prendre réellement position dans leurs intérêts".


 


Le "Mouvement pour la Vérité" se demande "Où est passé le héros anti-illuminati Edward Snowden ?" :

  • "Alors que les journalistes français ne semblent pas avoir compris l’enjeu exceptionnel de ce scandale majeur, alors que les médias alignés francophones sous-estiment ou font semblant de sous-estimer cet énorme complot des élites intiées contre le Monde Libre, le Mouvement pour la Vérité se demande où Edward Snowden a bien pu passer : s’est-il caché pour échapper aux collabos du NWO et demander l’asile politique à la Russie (Poutine vient de lui proposer) ou à d’autres pays indépendants ? A-t’il été incarcéré illégalement par quelque cellule noire de la CIA et de quelques autres bras armés de la finance mondiale ?"

 

 

Nouvelles de France évoque également le scandale Prism :

 

  • Yes We ScanEn substance, tout part d’un certain Edward Snowden qui, il y a quelques jours, a permis de montrer, preuves à l’appui, que la NSA et la CIA espionnent directement toutes les sources de données informatiques comme Facebook, Twitter, Google, tous les appels téléphoniques qui passent, sans jamais calmer l’appétit de ces agences de renseignements. Bien évidemment, cette révélation n’étonne pas, à proprement parler : tout le monde se doutait déjà que les divers services d’intelligence des Etats-Unis récupéraient toutes les données qu’ils pouvaient, de toutes les façons possibles, y compris celles dont la légalité est douteuse (voire inexistante). Mais la preuve apportée, voilà un pavé dans la marre d’Obama (dont on se souvient qu’il avait, en son temps de sénateur, vertement tancé Bush pour ses écoutes). Effet secondaire amusant : les obamolâtres, nombreux dans la presse ici et outre-Atlantique, doivent faire face à un nombre assez conséquent de scandales de plus en plus importants qui remettent largement en question le mythe comique de président intègre qu’ils s’étaient employés à construire, par différentiel avec un Bush à la probité elle-même très discutable. Pour le moment, c’est surtout Internet qui s’en donne à cœur joie ; on attend les éditoriaux outrés ou larmoyants de ces journalistes qui n’ont toujours pas compris que le président actuel n’a rien à envier aux précédents en terme de mauvaise foi ou de pratiques douteuses.

  • Pendant ce temps, le fond de l’affaire (l’espionnage industriel d’une grande puissance à des échelles jamais atteintes auparavant), il faudra sans doute des jours, voire des semaines pour que les conséquences et implications soient pleinement comprises. Les spécialistes de la sécurité informatique savaient déjà que les principaux fournisseurs de services américains pouvaient, sur simple demande de leur gouvernement, livrer tout ou partie d’informations confidentielles. Pas étonnant, dès lors, que bien des firmes européennes, chinoises ou japonaises pour ne citer que ces acteurs économiques, aient choisi de ne surtout pas héberger de données dans les magnifiques « clouds » hébergés chez l’Oncle Sam.
  • Il n’empêche : compte-tenu de l’importance américaine dans le réseau internet, tôt ou tard, des données en transit d’un point à l’autre du globe ont de bonnes chances de passer par les routeurs américains, et par voie de conséquence, d’être interceptées, analysées voire stockées pour le compte de l’une ou l’autre agence de renseignement des États-Unis. À la limite, si la fibre commerciale américaine reprend le dessus, ils pourraient même envisager de commercialiser une telle fonctionnalité. Ça ne rendra pas l’opération plus éthique, mais certainement plus profitable.

  • ... [T]oute cette affaire permet de montrer deux choses : la première, évidente, est que l’État (qu’il fut américain, français ou autre ne change rien) ne reculera jamais lorsqu’il s’agira d’utiliser les technologies à son profit. Aucune constitution, aucun garde-fou juridique, aucune éthique gouvernementale ne permettra d’assurer un comportement restreint, idoine ou tout simplement moral de sa part. Dès lors qu’il existera la possibilité pour lui d’obtenir un moyen supplémentaire d’asservir sa population, il l’utilisera. Le fait d’être dans une démocratie plutôt qu’une dictature changera marginalement la vitesse à laquelle les services étatiques mettront en place ces moyens. Quant aux raisons invoquées, elles seront toujours, invariablement, les mêmes : échangez-moi un peu de votre liberté (dont vous ne savez que faire, enfants) en l’échange d’un peu plus de sécurité. Et plus l’État s’occupe de sécurité, plus il fait de l’individu un petit animal craintif ayant peur du lendemain, plus il sera facile au plus froid des monstre froid de s’approprier toute la liberté de chacun.
  • La seconde, c’est que, dans ce tableau assez noir subsiste heureusement quelques zones de lumière. Aussi puissante soit l’organisation qui décide ainsi d’espionner chacun, aussi phénoménaux soient les moyens techniques, humains, financiers dont elle dispose, il se trouvera toujours un ou plusieurs individus pour dire « Stop », pour pointer du doigt les dérives, pour dénoncer les abus, pour révéler les abominations. Tout libéral, bien sûr, comprendra cette dernière remarque, et tout individu, libéral ou non, comprendra aussi ce que de telles dénonciations, que de telles révélations peuvent comporter comme risque sur celui qui les faits. Rien qu’à ce titre, le jeune Snowden mérite le plus grand respect pour le courage dont il a fait preuve, courage qui l’amènera, au mieux, devant les tribunaux de son pays, ou à une vie d’exil et de fuite, ou, pire encore, à une mort louche, suicidé au fin fond d’une forêt avec trois balles dans le buffet. Le terme héros, largement galvaudé de nos jours, n’est probablement pas trop fort pour désigner un type qui aura choisi ainsi de foutre sa vie en l’air, aussi ouvertement, en l’échange d’une révélation ou pour avoir fichu un doigt dans l’œil de Big Brother.

  • Source et suite: http://www.ndf.fr/poing-de-vue/12-06-2013/le-panoptique-du-xxie-siecle

 

Add. jeudi 13 juin 2013. L'auteur des fuites sur le programme secret américain de surveillance électronique a accordé, mercredi (12 juin 2013, NdCR.), un entretien à un journal de Hong Kong. Il indique qu'il ne quittera pas la ville.Hong Kong.

Interviewé mercredi dans un endroit tenu secret, le jeune homme de 29 ans affirme ne pas vouloir quitter le territoire autonome du sud de la Chine. «Ceux qui pensent que j'ai commis une erreur en choisissant de me rendre à Hong Kong ne comprennent pas mes intentions: je ne suis pas ici pour fuir la justice, mais pour révéler des faits répréhensibles… Je ne suis ni un traître, ni un héros, je suis un Américain» clame-t-il. «Tremblant à chaque instant pour sa sécurité et celle de sa famille», il confie avoir eu maintes occasions de s'enfuir de Hong Kong, mais faire le choix d'y rester pour affronter le gouvernement américain. «Mon intention est de demander à la justice et à la population de Hong Kong de décider de mon destin, je n'ai aucune raison de douter de votre système» souligne t- il. Comme pour rallier les habitants de Hong Kong à sa cause, il continue en affirmant que la place financière est, elle aussi, victime du piratage informatique américain à outrance depuis des années…. «Nous piratons les systèmes centraux des réseaux -comme d'énormes routeurs internet, en général-qui nous donnent accès aux communications de centaines de milliers d'ordinateurs sans avoir à pirater chacun d'entre eux».

 

«Parmi les cibles de la NSA, des centaines sont visées depuis 2009 à Hong Kong ou en Chine», affirme Edward Snowden en s'appuyant sur des documents que le South China Morning Post a consultés, sans toutefois avoir pu vérifier leur authenticité. «Non seulement Washington le fait, mais il a tellement peur que cela se sache qu'il est prêt à utiliser tous les moyens pour empêcher ces informations d'être rendues publiques», poursuit Edward Snowden. Il affirme savoir, «selon une source fiable, que le gouvernement américain est en train d'exercer des pressions intimidantes auprès des autorités hongkongaises pour le faire extrader, conformément au traité qui lie les deux pays, et le faire taire au plus vite». Suite à la publication de cette nouvelle interview tonitruante, les autorités locales se refusent toujours à tout commentaire.

... En attendant, Hong Kong se passionne pour les tribulations du jeune fugitif américain, dignes d'un roman d'espionnage. Des centaines de militants hongkongais ont appelé à manifester samedi devant le consulat américain et le siège du gouvernement hongkongais pour empêcher son éventuelle extradition. Le club hongkongais des correspondants de presse estime, lui, que l'affaire est un test important sur la volonté de Hong Kong de faire respecter la liberté d'expression et de la presse sur son territoire.

 

Source: http://www.lefigaro.fr/international/2013/06/13/01003-20130613ARTFIG00536-nsa-edward-snowden-sort-de-l-ombre.php

 

 

- Prism: Snowden recruté pour espionner la NSA (journal) (25 juin 2013)

Partager cet article
Repost0
11 juin 2013 2 11 /06 /juin /2013 16:58

Comment Hollande a augmenté la retraite de son ami Claude Bartolone et va baisser la vôtre.

 

 

ET DIRE QU’ILS RECHERCHENT 6 MILLIARDS d’ECONOMIES SUPPLEMENTAIRES…..

 

L'INCROYABLE RETRAITE PRÉFECTORALE DE BARTOLONE qui est contre la communication de son patrimoine!

 

Claude BARTOLONE est un homme heureux. (Né le 29 juillet 1951 à Tunis sous le Protectorat français de Tunisie.) (sources vérifiées ! http://www.monsieur-biographie.com/celebrite/biographie/claude_bartolone-14522.php)

 

 

 

Par décret, le Président de la République, son ami François Hollande, l'a réintégré dans le corps préfectoral -- où il ne figurait plus depuis 25 ans.

 

Un mois plus tard, il pouvait en conséquence prendre sa retraite de préfet honoraire hors cadre et hors classe.

 

(sources vérifiées : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006061224&dateTexte=20091002

 

 

 

 

Résumons la situation financière du camarade socialiste :

 

- Depuis août 2012 : retraité du corps préfectoral.

 

- Depuis le 10 mars 2008 : conseiller général du canton de Pantin (source vérifiée :http://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_de_Pantin-Est)

 

- Depuis le 20 mars 2008 : président du conseil général de la Seine-Saint-Denis. (source vérifiée ! :http://www.seine-saint-denis.fr/Claude-BARTOLONE.html)

 

- Depuis le 17 juin 2012 : député de la neuvième circonscription de la Seine-Saint-Denis (source vérifiée ! (il est député depuis 1981) - http://petitsmatinsetgrandsoir.wordpress.com/2012/06/26/bartolone-haut-perche-un-jour-rentier-de-la-politique-toujours/)

> > > - Depuis le 26 juin 2012 : président de l'Assemblée nationale. (source vérifiée ! :http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2011-2012/20120148.asp)

> > >

 

 

Même en appliquant les plafonds de cumuls, on arrive tout de même à plus de trente mille euros par mois, cela peut aller !

 

 

+ Logement de fonction en qualité de président de l'Assemblée Nationale

 

+ le « petit » logement de fonction en qualité de président du Conseil Général du 93

Avec la gauche, la magouille institutionnelle d’État est possible !

 

Et c'est lui qui est supposé présider le débat sur le non cumul des mandats, mais pas le non cumul des retraites !

 

On croit rêver : Ces élus, donneurs de leçons et qui veulent amputer encore plus les maigres retraites durement acquises, montrent l'exemple à suivre en temps de crise, et sans état d'âme.

 

Dans le but, selon le credo socialiste, "d'améliorer" le sort de l'homme et de l'humanité. et les pratiques institutionnelles de la République…

 

 

 

Voila de quoi la France crève.

 

Cela ne sert à rien de faire des réformes tant que l'on ne réformera pas les pratiques de ces politiques qui arrivent à faire une vie et une fortune sur les dos des contribuables en nous faisant croire qu’ils s’inquiètent pour nous.

 

 

 

“Quand on vit de la naissance à la mort avec de l'argent public, que l'on ne paie pas ou peu de cotisations sociales, qu'on bénéficie d'un système de retraite réservé à sa seule catégorie, d'un système de placement financier défiscalisé, et qu'on n'a jamais investi un euro dans une entreprise mais tout placé dans des résidences secondaires, on doit à minima avoir l'honnêteté de ne jamais prononcer le mot Égalité, ni d'exiger des autres, fussent-ils devenus riches, plus de solidarité qu'on ne s'en impose à soi-même”

 

 

Ce mail doit être diffusé largement, seule la lumière dérange et peut faire reculer l'ombre.

 

 

Source: http://zebuzzeo.blogspot.fr/2013/05/bartolone-le-coup-de-pouce-de-son-ami.html

 

Rappelons que lors de l'élection à la présidence de l'Assemblée nationale en juin dernier de Bartolone, une trentaine de députés «initiés» ont été mobilisés dans les dernières heures : en coulisses, dans le dos de la démocratie et des non-"initiés", le fabiusien Philippe Guglielmi, élu de Romainville, patron de la fédération PS de Seine-Saint-Denis, terre d’élection de Claude Bartolone, et ancien Grand Maître du GO (de 1997 à 1999), a manœuvré pour favoriser l’élection au perchoir de son ami Bartolone... L'"Egalité" ne s'est jamais aussi bien portée !

 

 

. Jeunesse trahie : La Jeunesse, grande perdante de la "soi-disant" réforme des retraites du président Hollande (16 septembre 2013)

. (Retraites) La spoliation c'est maintenant : Ayrault officialise un allongement de la durée de côtisation et augmente les côtisations (27 août 2013)

Partager cet article
Repost0
7 juin 2013 5 07 /06 /juin /2013 22:59

Depuis quelques temps, face au départ anticipé de François Hollande, qu'une démission soudaine ou un Printemps français viendrait chasser précipitamment, les élites, vraisemblablement, cherchent une roue de secours, un joker à tirer en cas d'évènements graves en France. Et pour cela, elles seraient prêtes à pousser de nouveau le balancier à "droite". Dans cet immense pièce de théâtre, François Fillon serait-il leur poulain tout trouvé ?

 

Les élites mondialistes membres du Bilderberg sont réunis depuis jeudi 6 juin jusqu’au 9 juin à Hertfordshire, en Angleterre, sur le thème de la croissance des économies américaine et européenne, en vue de la création d’emploi, entre autres, un volet dette et droit, nationalisme et populisme, politiques américaine et européenne, cyberguerre et prolifération des menaces asymétriques, recherche médiacale, défis de l’Afrique (alors qu’il n"y a sur place, aucun africain), sans oublier le poumon de leur économie, le Moyen-Orient.

 

La réunion est le point fort de l’année pour tous les ploutocrates, et ce, depuis 1954.
François Fillon devait y être, à moins qu’il n'ait décliné l’invitation.
Cette année, le groupe Bilderberg tente de jouer la carte de la "semi-transparence" suite aux pressions des journalistes et des militants : pour la première fois en 59 ans, il y aura un bureau de presse non officielle, avec des bénévoles. (1) Mais, nous pouvons noter comme d'habitude le silence total des media français sur cette réunion qui rassemble pourtant chaque année des dirigeants politiques de haut rang, des présidents et des directeurs généraux de hedge funds, de sociétés technologiques et d’importantes multinationales,  se rencontrant dans des hôtels luxueux, sans que la presse ni les chaînes d'information n'y trouvent sujet à enquête et n'y soient présentes pour superviser et informer les "citoyens". Dormez braves gens...

 

La réunion Bilderberg 2013 est financée par un organisme de bienfaisance enregistré officiellement : l’Association Bilderberg, qui reçoit des des sommes à cinq chiffres régulièrement de la part de Goldman Sachs et de BP. La preuve la plus récente de ceci date de 2008 (voir fichier pdf), mais depuis l’organisme ne divulgue plus les noms de ses donateurs sur ses comptes   (voir fichier pdf).

 

http://allainjules.files.wordpress.com/2011/07/fillon.jpg?w=594Biderberg a-t-il choisi François Fillon pour être le prochain président de la république dite "française" ?

 

François Fillon est l’invité de l’émission "Des paroles et des actes", présentée par David Pujadas, le jeudi 6 juin sur France 2, date du début de la 61e édition du Bilderberg. L’ex-Premier ministre devrait notamment être interrogé sur la pagaille à l’UMP et sur ses intentions concernant l’élection à la présidence du parti. (2)

 

Or, nous apprenons ce soir, un hasard sans doute..., que François Fillon, invité de France 2 hier soir, a expliqué que le chômage et les difficultés sociales nous obligeaient à limiter le nombre d'entrées des immigrés, qu'il y avait trop d'immigrés en France, et qu'on ne pouvait accueillir "dans des conditions décentes" tous ceux qui veulent venir y vivre. Il a voulu faire preuve de fermeté et tenir un "discours de vérité".

 

L'ancien Premier ministre auquel était consacrée l'émission "Des paroles et des actes" a demandé sur France 2 :

 

  • "Y-a-il trop d'immigrés en France ? Oui. La France est aujourd'hui dans l'incapacité d'accueillir dans des conditions décentes tous les gens qui veulent venir y vivre. ... Donc il faut réduire la politique d'immigration", a déclaré le député de Paris.

  • "J'avais proposé que, comme au Canada, on ait chaque année un vote du parlement sur le nombre d'immigrés, qu'on peut accueillir, les métiers qu'on veut privilégier, les régions du monde pour lesquelles on veut fixer des quotas.
  • 200 000 entrées par an, "c'est trop dans un pays de situation de chômage, de crise économique, qui doit réduire sa dépense publique et qui a des problèmes de cohésion nationale", a-t-il ajouté. (3)

 

Cette volte-face de François Fillon sur le thème de l'immigration alors que, pendant des années il a craché sur Jean-Marie Le Pen en faisant partie de ceux qui à l'UMP prônait le "cordon sanitaire" et le "pas d'alliance" avec le Front national, est symptomatique du retournement de veste de l'élite mondialiste qui change son fusil d'épaule. Après des années d'organisation de l'immigration en France et d'organisation de l'antiracisme, après avoir instrumentalisé pendant des années les immigrés contre les Français (diviser pour régner), l'Oligarchie mondialiste constatant que les enfants d'immigrés les plus conscientisés se retournent contre elle à présent, ses temples et ses loges..., elle durcit son discours contre l'immigration et les immigrés, qui ne devraient pas tarder (suite au feu vert de Bilderberg 2013 ?)  à être chargés de tous les maux... au nom d'une pseudo "résistance républicaine" (sic).

 

 

Sources:

 

(1) http://lejournaldusiecle.com/2013/06/03/la-reunion-secrete-du-groupe-bilderberg-du-6-au-9-juin-2013/

(2) http://allainjules.com/2013/06/06/elysee-2017-francois-fillon-le-groupe-bilderberg-la-t-il-choisi-comme-prochain-president-de-la-france/

(3) http://www.lexpress.fr/actualite/politique/pour-francois-fillon-il-y-a-trop-d-immigres-en-france_1255499.html?xtor=EPR-181-[XPR_Quotidienne]-20130607--146922066%40247023776-20130607101326

 

 

- La franc-maçonnerie accueillie lors du premier "mariage" homosexuel

Partager cet article
Repost0
6 juin 2013 4 06 /06 /juin /2013 22:59

Après l'introduction en douce et sans débat de l'idéologie du genre à l'école, cette injonction de l'Oligarchie mondialiste, arrive le 14 juin le "traité transatlantique", masque et prête-nom du complot mondialiste du Nouvel Ordre Mondial concocté dans l'ombre, dans le secret des loges et des coulisses du pouvoir, à Washington et à Bruxelles... On vous avait prévenu... Coucou et mention au webmestre de "Fdesouche"...

 

Tiré d'un article inattendu de Mediapart : "La marche forcée vers un grand marché transatlantique unifié".

 

La marche forcée vers un grand marché transatlantique unifié

 

La création d’une union économico-politique réunissant dans un seul bloc les États-Unis et l’Union Européenne est plus que jamais d’actualité. Le 14 juin prochain débuteront en effet entre Bruxelles et Washington des négociations en vue de créer un Accord de partenariat transatlantique pour le commerce et l’investissement (TTIP). De la bouche même de Karel de Gucht, commissaire européen chargé du commerce et un des principal responsable de la mise en place de ces futures négociations, un accord de ce type « deviendra la norme, non seulement pour nos prochaines bilatérales concernant le commerce et l’investissement, mais aussi pour le développement de règles globales (…) qui participeront à définir l’environnement économique futur du monde [1]». Juan Manuel Barroso, de son côté, soulignait que, malgré les nombreuses difficultés que suppose la mise en place de cet accord, ce dernier constituera « le plus important accord bilatéral jamais signé [entre les USA et l’Union Européenne] ».

 

La réactivation de ce projet de grand marché transatlantique pris forme début février, lorsqu’une avalanche de déclarations et de communiqués de presse, mentionnés uniquement par les observateurs attentifs, s’est abattue sur les sites web des principaux organes du pouvoir européen. A bien y regarder, cette effervescence a été déclenchée par la parution, le 11 février, du rapport final établit par le High Level Working Group on Jobs and Growth[2] (HLWG). Cet organe, une commission d’étude transatlantique établie en novembre 2011 par les principaux responsables états-uniens et européens, avait pour but :

 

« d’identifier les politiques et les mesures à mettre en place afin d’augmenter les échanges commerciaux et l’investissement, et de soutenir mutuellement les effets bénéfiques de la création d’emploi, de la croissance économique et de la compétitivité, en travaillant étroitement avec le secteur public et les intervenants des groupes du secteur privé, et en faisant appel de manière appropriée aux relations et aux mécanismes déjà existants [3] ».

 

L’objectif affiché était donc ni plus ni moins que l’analyse des différentes modalités d’actions politiques et juridiques disponibles en vue de l’expansion du commerce transatlantique et de la création d’un grand marché unifié entre les deux rives de l’Atlantique nord.

 

Ce rapport faisait suite à plusieurs déclarations émanant des plus hautes sphères du pouvoir européen, et allant dans le sens de la création d’un marché atlantique commun. Le 7 février, le site Neurope.eu révéla que le développement des relations commerciales avec les Etats-Unis serait une des priorités de la nouvelle présidence irlandaise du conseil de l’Europe. Cette dernière annonça en effet lors de la séance du Conseil européen du 7 février qu’elle « ferait avancer les recommandations retenues par le High Level Working Group on Jobs and Growth, incluant la mise en place d’une nouvelle génération d’agrément de libre-échange et d’investissement entre les USA et l’UE [4]» capables de maximiser le potentiel de la coopération transatlantique. Le lendemain de cette déclaration, dans un autre article publié sur Neurope.eu rapportant des propos émis par l’agence de presse Reuters, on pouvait lire que « le premier jet des propositions[concernant la mise en place un accord de libre échange entre les USA et l’UE] avancées par Karel de Gucht, commissaire européen chargé du commerce, et Ron Kirk, le représentant au commerce américain, est presque terminé, et que les négociations pourront commencer dans les mois qui viennent. [5]» Ces propositions renvoyaient en fait aux conclusions finales que le HLWG allait rendre publique trois jours plus tard.

 

Le 12 février, parallèlement à ces déclarations, Barack Obama, dans son discours sur l’état de l’union (aussi disponible ici en vidéo), donna son feu vert au début des négociations portant sur la mise en place de cette future union économique. Faisant écho aux conclusions positives émises par le HLWG, et venant confirmer les attentes des commissaires européens formulées lors de la dernière réunion du conseil, les propos du président américains tombèrent à pic. Ils laissent cependant augurer de la tenue d’âpres discussions sur des sujets ayant déjà fait couler beaucoup d’encre par le passé, comme les réglementations portant sur le commerce des produits agricoles et le traitement des informations numériques, sur lesquels il sera pourtant impératif de trouver un terrain d’entente.

 

Vital Moreira, membre de la Commission du commerce international (International Trade Commitee) et responsable européen des relations avec les USA, a d’ailleurs souligné dans un article du 22 février paru sur neurope.eu que « le plus gros problème dans les négociations concernerait les normes sanitaires des plantes et de la viande ». Nous apprenons aussi dans ce même article que les autres sujets d’inquiétude relevés par les membres du parlement européen, par ailleurs largement favorables à cet accord de libre-échange, sont notamment les droits de propriété intellectuelle ainsi que les divergences juridiques et idéologiques existant de part et d’autres de l’Atlantique concernant les organismes génétiquement modifiés (OGM) – couramment consommés aux États-Unis mais pas en Europe –, ainsi que l’utilisation du bœuf aux hormones ou du poulet chloré. Un marché commun supposerait en effet que les produits venant des USA, y compris les OGM, soient largement distribués, de manière non régulée, sur l’ensemble du territoire européen.

 

Selon les estimations [6], et malgré les évidentes difficultés qu’elle suppose, la signature définitive de cet accord de libre-échange serait cependant susceptible de booster le PIB européen et États-unien de 0.5 % (ils nous refont le coup de Maastricht 1992 bon pour la croissance européenne et l'emploi, NdCR.), ce qui équivaudrait à plusieurs millions d’euros chaque année. Le 18 avril dernier, à Dublin, lors d’une rencontre informelle entre plusieurs ministres européens du commerce (dont Karel de Gucht), une date précise a été évoquée quant à la mise sur pied concrète d’un Partenariat transatlantique sur le commerce et l’investissement. C’est en présence de Mike Froman, conseiller américain au commerce international venu spécialement des Etats-Unis pour l’occasion, que le début du mois de juin a été retenu. L’échéance prévue pour la mise en place effective d’un marché unique se situe, elle, selon toute vraisemblance, à l’horizon 2015 [7].

 

Un peu d’histoire…

 

Afin de bien comprendre tous les enjeux recouvrant les déclarations exposées plus haut, il est important de souligner que ce projet, tel qu’il apparaît dans sa forme actuelle (qui est celle des conclusions exposées dans le rapport final du HLWG), ne date pas d’hier, et est l’aboutissement récent d’une longue maturation d’idées et de palabres s’étant tenus pour la plupart en secret, dans les coulisses du pouvoir, à Washington et à Bruxelles. Il remonte en fait au début des années 1990 (erreur, il remonte à 1789... Lire les  Mémoires pour servir à l'histoire du jacobinisme, Mémoires publiés en 1797 par l'abbé Barruel...NdCR). Sa première évocation fut consécutive à la chute du rideau de fer, et est contenue dans la Déclaration Transatlantique, signée l’année suivante. Les actuelles propositions de suppression des tarifs douaniers y étaient déjà évoquées, tout comme la volonté de resserrer les liens politiques à l’aide de consultations fréquentes entre les instances du pouvoir des deux puissances atlantiques. La priorité était alors à l’approfondissement de la coopération et de la solidarité transatlantique [8]. Il était aussi question d’encourager la mondialisation du commerce.

 

En 1995, un Nouvel Agenda Transatlantique fut adopté par Bruxelles et Washington. Pour la première fois y était mentionnée explicitement la création d’un nouveau marché transatlantique. Y était souligné également la nécessité d’un rapprochement de l’UE et des USA sur un nombre varié de sujets allant de la promotion de la paix dans le monde à l’établissement de relations économiques plus étroites entre les deux partenaires, devant s’incarner à travers différents contacts formels ou informels, notamment parlementaires et économiques, avec la création du Transatlantic Business Dialogue (TABD), le plus grand lobby de multinationales au niveau transatlantique [9]. Ce Nouvel Agenda stipulait aussi le besoin de créer des ponts (sociaux, culturels et scientifiques) à travers l’Atlantique.

 

En mai 1998, lors du sommet EU-US de Londres, un Partenariat Economique Transatlantique fut signé. Lors de l’adoption de cette charte, une étape importante en vue de l’établissement d’une intégration économique transatlantique fut franchie. Ce partenariat mériterait qu’on s’y attarde plus longuement, mais il suffit de dire ici que s’y trouvait déjà en substance tous les points exposés dans le rapport final de février du HLWG : mise en place d’un marché commun des produits agricoles ; suppression des tarifs douaniers ; égalisation juridique en ce qui concerne la propriété intellectuelle, l’investissement et le commerce électronique ; libéralisation des échanges et de l’investissement ; etc. Plus concrètement, il s’agissait surtout d’harmoniser les réglementations pour les biens et services, de manière à accélérer le processus d’intégration économique des deux continents.

 

Rediff. Georges Bush annonçant le Nouvel Ordre Mondial "lorsque nous serons victorieux et nous le serons, nous aurons une réelle chance avec ce Nouvel Ordre Mondial".

 

 

Le 30 avril 2007, enfin, fut crée le Conseil Economique Transatlantique (CET), dirigé conjointement par un commissaire européen, actuellement Karel de Gucht (également commissaire européen du commerce), et un américain, Michael Froman. La création de ce Conseil fut l’œuvre de George W. Bush, alors Président des Etats-Unis, Angela Merkel, alors présidente du Conseil Européen, et J. M. Barroso, président de la Commission Européenne. Les buts du CET, se réunissant habituellement une fois par année, sont les mêmes que ceux définis préalablement depuis 1990 : définir un cadre concret d’application du partenariat transatlantique, en harmonisant les politiques de régulation afin d’être plus compétitif face aux économies émergentes, notamment la Chine. Le rôle du CET est aussi de produire des recommandations et de restreindre les potentielles envies de protectionnisme des différents acteurs politiques.

 

Une ambition géocivilisationnelle

 

Derrière les beaux discours sur la croissance, l’emploi et la compétitivité, l’ambition à terme d’une telle alliance économique est de fondre dans un bloc politique et culturel unifié les continents européens et nord-américains, en traçant des frontières allant de San Francisco à la Russie (cette dernière n’entrant pas dans les limites assignées au monde « occidental ». Comme le souligne très bien le sociologue Jean-Claude Paye, « un processus d’absorption de l’Union européenne dans l’espace économique états-unien [10] » est en cours, devant à terme déboucher sur une uniformisation politique et culturelle des deux blocs.

 

Ce processus, s’il devait arriver à son terme, aurait plusieurs implications concrètes qu’il est important d’avoir en tête pour comprendre l’ampleur des conséquences d’un tel rapprochement. Tout d’abord, dans la continuation du mouvement d’américanisation de l’Europe s’étant mis en place depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale, il est plus que probable que l’unification transatlantique se fera sur le modèle économico-culturel nord-américain [11], empêchant tout développement identitaire indépendant de l’Europe. L’influence américaine en Europe est déjà visible de facto dans nombres de think tanks [12] et autres institutions transatlantiques, présentes depuis longtemps sur le continent, et dont l’OTAN est certainement une des plus représentatives.

 

Les influences institutionnelles supra-continentales induites par un marché unique auront aussi leur pendant dans la perte croissante de souveraineté des démocraties européennes, et en dernier ressort agiront directement sur les politiques sociales et environnementales, qui, rappelons-le, divergent fortement de part et d’autres de l’Atlantique sur tout une série de critères, que les débats autour de l’agriculture et des OGM cristallisent.

 

Il s’agit donc de penser cette construction transatlantique sous deux angles bien spécifiques, celui de l’économique et celui du politique. La mise en place de nombreuses lois harmonisant les réglementations concernant les biens et les services échangés, devant déboucher sur la création d’un grand marché transatlantique unifié, n’est que l’une des faces du processus d’intégration. La seconde est la création d’une Fédération transatlantique ayant pour base une défense commune (existant déjà de facto avec l’OTAN), et des réglementations monétaires unifiées. De fait, dans une résolution du parlement européen datant du 25 avril 2007, est mentionné à l’alinéa 35 que :

 

« Les échanges interparlementaires existants devraient être graduellement transformés en une « assemblée transatlantique » (…) »

 

Cette assemblée transatlantique, regroupant des membres du Congrès américain et du Parlement européen serait alors, si elle se mettait en place, la première expression concrète de la mise sur pied d’une réelle Fédération transatlantique.

 

On apprend par ailleurs que la perspective de créer une monnaie transatlantique commune, qui pourrait notamment s’appeler l’euro-dollar, fut un des sujets discuté lors de la séance du CET du 13 mai 2008 [13]. Une telle union monétaire serait en fait la suite logique de la création d’un marché commun unifié et de la mise en place d’institutions politiques transatlantiques.

 

En définitive, il semble que la construction transatlantique se fasse à peu de chose près sur le même modèle que celle de l’Union Européenne depuis les années 1950. Tout commence par une union économique (création d’une communauté du charbon et de l’acier pour l’Europe en 1952), conduisant à une intégration économique et politique progressive (Traité de Rome en 1957) débouchant à terme sur une union monétaire (le passage à l’euro en 1999).

 

A n’en pas douter, le rapprochement transatlantique se fera de cette manière, et les faits avancés tout au long de cette article viennent appuyer la réalité de ce processus. Quelles que soient ses conséquences culturelles et sociales, il tient à cœur les responsables de Washington et de Bruxelles. Comme affirme à ce sujet un symposium de la Fondation Bertelsmann datant de juillet 2003 :

 

  • « En raison des défis globaux, (Ordo ab chao... NdCR) il n’y a pas d’autre alternative qu’une alliance transatlantique. Le diagnostic est posé et la thérapie doit commencer. Qui veut positivement changer le monde (encore la thématique maçonnique prométhéenne du "changer le monde"... NdCR), doit utiliser le potentiel transatlantique. Le partenariat transatlantique reste la force décisive qui façonne la politique mondiale [14]. »

 

Il est difficile de prévoir actuellement quel sera le résultat des débats récents sur le sujet, mais il n’est pas utopique de penser, au vu des moyens mis en œuvre, qu’ils finiront par aboutir à un accord concret. Cela pose de graves questions aux populations européennes, notamment en termes d’implications sociales, environnementales et culturelles. Mais, au regard de l’opacité entourant les discussions politiques actuelles, cela interroge aussi sur l’avenir de nos démocraties occidentales. (On dirait que certains se réveillent! NdCR. ...) Autant de sujets sur lesquels il est impératif de faire toute la lumière. Ce sera l’enjeu principal de ces prochaines années pour tous ceux qui s’y intéressent, journalistes et spécialistes confondus. Il en va de l’avenir de l’Europe et du monde.

 

Martin BERNARD

 

Une première version de cet article fut publié début mars de cette année sur mon blog, Nouvelles Alternatives

 

[1] http://www.neurope.eu/article/eu-us-trade-negotiations-launched-soon (23.02.2013)

 

[2]Groupe de haut niveau pour la croissance et l’emploi

 

[3]Interim Reports to Leaders from the Co-Chairs EU-U.S. High Level Working Group on Jobs and Growth, Introduction, 19 Juin 2012.

 

[4] http://www.neurope.eu/article/eu-us-trade-relationship-priority-irish-presidency (07.02.2013)

 

[5]http://www.neurope.eu/article/eu-us-may-start-fta-negotiations (08.02.2013)

 

[6]http://www.neurope.eu/blog/transatlantic-trade-offs (26.02.2013)

 

[7] Ibid.

 

[8] Un site complet et sérieux explore en détails chacune des étapes du projet de création d’un marché unique transatlantique. Y sont analysés en détail les différents documents officiels disponibles sur le site de l’UE. Une mine d’information pour toute personne souhaitant approfondir le sujet. En voici le lien : http://www.theorie-du-tout.fr/search/label/Chroniques%20Transatlantiques (02.03.2013)

 

[9] Pour quelques compléments : http://fr.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_Business_Dialogue (02.03.2013)

 

[10] PAYE Jean-Claude, « Le futur grand marché transatlantique », 2009, réseau Voltaire (www.voltairenet.org)

 

[11] C’est-à-dire pour faire court le néolibéralisme et la société de consommation.

 

[12] Comme le German Marschall Fund, The Chatham House ou la Fondation Bertelsmann

 

[13] Voir l’article de Pierre Hillard intitulé « La fondation Bertelsmann au service d’un marché transatlantique et d’une gouvernance mondiale », disponible sur le réseau Voltaire à l’adresse suivante : http://www.voltairenet.org/article160130.html

 

[14] Cité in HILLARD Pierre, « La fondation Bertelsmann au service d’un marché transatlantique et d’une gouvernance mondiale », pp. 2-3 (lien de l’article à la note précédente)

 

 

Source: http://blogs.mediapart.fr/blog/martin-bernard/030613/la-marche-forcee-vers-un-grand-marche-transatlantique-unifie

 

 

- Les enjeux du Traité transatlantique (Pierre Hillard, Pierre-Yves Rougeyron, Jean-Claude Martinez, Maurice Gendre)

- John Kerry à Paris pour une promotion de l'accord de libre-échange transatlantique (mars 2013)

- Zone de libre-échange transatlantique : ce que les médias n’ont jamais dit… (Pierre Hillard, février 2013)

- Vers le marché transatlantique (Pierre Hillard, 31 octobre 2012)

- Non ! Le monde n'est pas à refaire ! (23 décembre 2009)

- Ordo ab chao: "On ira ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial et personne ne pourra s'y opposer" (Nicolas Sarkozy, 16 janvier 2009)

Partager cet article
Repost0