Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 juin 2021 3 23 /06 /juin /2021 07:02
Fauci admet que les scientifiques avaient reconnu que la COVID-19 "pouvait être une maladie inventée en laboratoire" au début de 2020

Source: FoxNews

Fauci dit qu'il était ouvert à la théorie des fuites de laboratoire des coronavirs depuis le début

 

Le Dr Anthony Fauci a déclaré que les scientifiques, remontant à février 2020, ont reconnu que COVID-19 "pourrait être un virus artificiel" avec le potentiel d'une fuite accidentelle d'un laboratoire, mais maintient que l'origine la plus probable était la transmission zoonotique.

 

Fauci a discuté d'une conférence téléphonique qui a eu lieu le 1er février 2020, quelques jours seulement après que l'Organisation mondiale de la santé a relevé le niveau d'alerte sur COVID-19, la qualifiant d'urgence de santé publique de portée internationale, lors d'une interview avec USA Today cette semaine.

 

"Je m'en souviens très bien", a déclaré Fauci à USA Today. "Nous avons décidé lors de l'appel que la situation devait vraiment être examinée attentivement."

 

L'appel comprenait plusieurs scientifiques, dont Kristian Andersen, expert en maladies infectieuses au Scripps Research Translational Institute en Californie.

 

Dans un e-mail à Fauci la veille de l'appel, et examiné par Fox News, Andersen a écrit: "Les caractéristiques inhabituelles du virus ne représentent qu'une très petite partie du génome (<0,1%), il faut donc regarder de très près toutes les séquences pour voir que certaines des fonctionnalités semblent (potentiellement) conçues."

 

Dans l'e-mail, Andersen a ajouté que lui et plusieurs autres experts pensaient que le génome était "incohérent avec les attentes de la théorie de l'évolution", mais a noté que "ces opinions pourraient encore changer" après d'autres analyses.

 

Fauci a déclaré à USA Today cette semaine que la réunion était "une conversation très productive où certains lors de l'appel ont estimé qu'il pourrait éventuellement s'agir d'un virus artificiel". Fauci a déclaré que d'autres participants à l'appel estimaient que les preuves étaient "fortement pondérées" en faveur d'une transmission zoonotique naturelle.

 

"J’ai toujours eu l’esprit ouvert", a déclaré Fauci à USA Today. "Même si je me sentais alors, et que je le sens toujours, que l’origine la plus probable était un hôte animal." Mais quelques jours après la téléconférence, selon un courriel obtenu par USA Today, Andersen avait changé de position, affirmant que les données "montrent de manière concluante" que le virus n’a pas été conçu.

 

Andersen, offrant des commentaires sur un document que les scientifiques auraient travaillé à mettre en place pour les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine à envoyer au Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, a déclaré: "Je me demande si nous devons être plus fermes sur la question de l’ingénierie."

 

"Les principales théories cinglées qui circulent en ce moment concernent ce virus en quelque sorte conçu avec intention et ce n'est manifestement pas le cas", a déclaré Andersen dans le document. "L'ingénierie peut signifier beaucoup de choses et peut être réalisée soit pour la recherche fondamentale soit pour des raisons néfastes, mais les données montrent de manière concluante qu'aucune n'a été faite…"

 

Il a ajouté : "Si l'un des principaux objectifs de ce document est de contrer ces théories marginales, je pense qu'il est très important que nous le fassions avec force et en langage clair ("cohérent avec" [l'évolution naturelle] est l'un de mes préférés lorsque je parle aux scientifiques, mais pas lorsqu'ils s'adressent au public - en particulier aux théoriciens du complot)."

 

Selon USA Today, le document n'a pas discuté de la possibilité d'ingénierie, et a plutôt noté que les données d'échantillons viraux étaient nécessaires pour déterminer l'origine.

 

Le mois dernier, le président Biden a publié une rare déclaration publique, révélant que la communauté du renseignement américaine s'est "fusionnée autour de deux scénarios probables" sur les origines de COVID-19, "y compris s'il est issu d'un contact humain avec un animal infecté ou d'un accident de laboratoire , " et a demandé un " suivi supplémentaire".
 

Le président a demandé à la communauté du renseignement de "redoubler d'efforts pour collecter et analyser des informations qui pourraient nous rapprocher d'une conclusion définitive, et de me faire rapport dans 90 jours".

 

"Dans le cadre de ce rapport, j'ai demandé des domaines d'enquête supplémentaires qui pourraient être nécessaires, y compris des questions spécifiques pour la Chine", a ajouté le président Biden tout en notant que l'effort inclurait le travail de "nos laboratoires nationaux et d'autres agences de notre gouvernement pour augmenter les efforts de la communauté du renseignement" et demander à l'IC de "tenir le Congrès pleinement informé de ses travaux".

 

"Les États-Unis continueront également de travailler avec des partenaires partageant les mêmes idées dans le monde entier pour faire pression sur la Chine pour qu'elle participe à une enquête internationale complète, transparente et fondée sur des preuves et pour donner accès à toutes les données et preuves pertinentes."

 

Pendant ce temps, les législateurs républicains ont appelé Fauci à témoigner sur ses e-mails, qui ont été publiés dans le cadre d'un procès en vertu de la Freedom of Information Act, alors que les responsables américains tentent de faire la lumière sur les origines de la pandémie. Certains législateurs républicains ont également appelé Fauci à démissionner de son poste de directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, affirmant qu'il avait perdu la confiance du public.

 

La Maison Blanche défend Fauci au milieu des critiques, le qualifiant d'"atout indéniable" pour le pays pendant la pandémie, le président Biden se disant "très confiant" en Fauci.

 

Fauci, la semaine dernière, a répondu aux critiques, affirmant que les attaques contre lui "sont des attaques contre la science".

 

"Toutes les choses dont j'ai parlé de manière cohérente depuis le tout début ont été fondamentalement basées sur la science", a déclaré Fauci lors d'une interview avec Chuck Todd de MSNBC. "Parfois, ces choses étaient des vérités gênantes pour les gens et il y a eu un recul contre moi, donc vous savez, si vous essayez de m'attaquer en tant que responsable de la santé publique et scientifique, vous n'attaquez vraiment pas seulement le Dr Anthony Fauci, vous attaquez la science."

 

Fauci a poursuivi: "Et quiconque regarde ce qui se passe le voit clairement. Vous devez être endormi pour ne pas voir cela. C'est ce qui se passe. La science et la vérité sont attaquées."

Partager cet article
Repost0
21 juin 2021 1 21 /06 /juin /2021 19:22
Le gouvernement britannique a confié un contrat à une société informatique qui &quot;complote ouvertement&quot; pour transformer les passeports vaccinaux en carte d'identité nationale, prévient un groupe de protection de la vie privée

Source: RT anglais

Le gouvernement britannique a été accusé de vouloir mettre en œuvre secrètement un programme national d'identification, après s'être associé à une entreprise qui a préconisé de transformer les passeports vaccinaux en un document polyvalent.

Entrust, une entreprise informatique qui se présente comme un "leader mondial en matière d'identités, de paiements et de protection des données", a obtenu le mois dernier un contrat du ministère de la Santé et des Affaires sociales pour travailler sur le système britannique de certificat de vaccin Covid-19. La société a reçu 250 000 £ (346 000 $) pour fournir des services de cloud computing pour le programme de certification du statut Covid du gouvernement, a rapporté iNews. Le contrat doit expirer en mars 2022, mais le gouvernement a la possibilité de le prolonger d'une année supplémentaire.

 

Le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a déclaré le mois dernier qu'une preuve de vaccination serait "nécessaire" pour les voyages internationaux, et ces dernières semaines, des rapports ont été publiés affirmant que le gouvernement britannique pourrait exiger le document des personnes assistant à des événements sportifs ou à d'autres grands rassemblements.

 

À en juger par la propre position d'Entrust sur la question, il est possible que le gouvernement ait des plans encore plus ambitieux pour le certificat numérique. Dans un article de blog publié en février sur le site Web de l'entreprise, Jann Markey, directeur du marketing des produits d'Entrust, a fait valoir que l'avènement des passeports vaccinaux pourrait être utilisé comme une opportunité pour déployer une carte d'identité nationale dans le cadre de "l'infrastructure de la nouvelle normalité."

 

"Envisagez une stratégie nationale d'identification : avec l'infrastructure et les investissements nécessaires pour garantir un passeport vaccinal viable, pourquoi ne pas redéployer cet effort dans un programme national d'identification des citoyens qui peut être utilisé à plusieurs fins, notamment la prestation sécurisée de services gouvernementaux, la sécurité transfrontalière les voyages et la documentation de la vaccination", déclare le blog, qui explore les passeports vaccinaux dans le "monde post-pandémique" .

 

Notamment, la société basée aux États-Unis a déjà aidé l'Albanie, le Ghana et la Malaisie à déployer des systèmes d'identification nationaux, a déclaré iNews.

 

Le partenariat d'Entrust avec le gouvernement britannique a déjà sonné l'alarme parmi les organisations de défense des libertés civiles et les législateurs.

 

Le député conservateur David Davis, membre du groupe anti-confinement Covid Recovery, a demandé des explications au gouvernement. Il a déclaré à iNews qu'il était "extraordinaire" que le ministère de la Santé puisse conclure des accords avec de telles entreprises sans obtenir au préalable l'autorisation du Parlement, ajoutant qu'il était particulièrement inquiétant qu'un contrat puisse être attribué à une entreprise "avec cette attitude sinistre envers la surveillance des citoyens."

 

L'ancien chef conservateur Sir Iain Duncan Smith s'est fait l'écho d'un mécontentement similaire, affirmant que le contrat contredit la "position déclarée du gouvernement" et devrait être annulé.

 

Big Brother Watch, un groupe de protection de la vie privée et des libertés civiles, a déclaré que le contrat Entrust représente une tentative du gouvernement de délivrer des cartes d'identité "par la porte dérobée".

 

"Le fait que le gouvernement ait conclu un accord avec Entrust, une entreprise qui trace ouvertement une route des passeports vaccinaux aux cartes d'identité numériques, ne fait que souligner quelle menace sérieuse que transmet Covid serait pour nos libertés civiles et notre vie privée", a prévenu le directeur de la recherche de l'organisation, Jake Hurfurt.

 

Un porte-parole du ministère de la Santé a insisté sur le fait que l'application du NHS utilisée pour certifier le statut de vaccination ne sera pas utilisée comme système d'identification national, décrivant le programme comme un "moyen simple et sécurisé" pour permettre les voyages internationaux. Entrust a refusé de commenter lorsqu'il a été contacté par iNews.

Partager cet article
Repost0
16 juin 2021 3 16 /06 /juin /2021 14:23
Le couvre-feu sera levé dès dimanche à 6 h et la fin du masque à l'extérieur dès demain, annonce Jean Castex

Le premier tour des élections régionales est dimanche prochain : le Premier ministre Jean Castex annonce donc la levée du couvre-feu dès dimanche prochain à 6 h... et la fin du masque à l'extérieur dès demain...

 

Attendez-vous en revanche à un retour de la Covidiotie idolâtre à la rentrée avec leur "quatrième vague", déjà annoncée ici, ou .

 

Pour le moment, sur son compte Twitter, le Premier ministre précise que le couvre-feu sera levé ce dimanche matin, dès 6 h.

 

Le couvre-feu à 23h sera levé à partir du dimanche 20 juin, annonce Jean Castex.

 

Le port du masque à l'extérieur ne sera plus obligatoire à partir de jeudi, sauf dans certaines circonstances comme les regroupements, les lieux bondés ou les stades, a annoncé mercredi Jean Castex. Cette décision a été prise car la situation sanitaire «s'améliore plus vite que nous l'avions espéré», explique le Premier ministre à l'issue du Conseil de défense et du Conseil des ministres.

 

En revanche, le port du masque restera obligatoire dans les lieux clos.

 

Source: CNews

Partager cet article
Repost0
6 juin 2021 7 06 /06 /juin /2021 07:25
La rébellion NoVaxx : Résister, refuser, rejeter

« Tout n’est pas perdu, la volonté invincible… et le courage de ne jamais se soumettre ou céder » – John Milton

*

Avez-vous réfléchi aux événements étranges de ces 15 derniers mois ?

Vous êtes-vous demandé pourquoi tant de pays ont adopté les mêmes politiques qui n’avaient jamais été utilisées auparavant et qui n’avaient aucun fondement scientifique ?

Vous êtes-vous demandé pourquoi des médicaments et des thérapies efficaces pour sauver des vies ont été activement et agressivement supprimés ?

Vous êtes-vous demandé pourquoi des scientifiques, des virologues et des épidémiologistes de renommée mondiale ont été bannis de Twitter et retirés de Facebook ?

Vous êtes-vous demandé pourquoi toutes les chaînes d’information par câble et la presse écrite ont couvert les événements quotidiens avec la même hystérie que leurs concurrents ?

Il est très difficile de revenir sur les événements de ces 15 derniers mois et de ne pas soupçonner que l’histoire du Covid est plus complexe qu’il n’y paraît ; que si l’infection tue en fait principalement des personnes âgées souffrant de multiples pathologies sous-jacentes, le virus a peut-être été utilisé pour promouvoir un programme politique dont nous ne savons que très peu de choses.

Malgré tout, il y a des choses dont nous pouvons être raisonnablement certains, comme le fait que tous les discours alarmistes et l’hystérie ont été manipulés de manière suspecte pour promouvoir la vaccination universelle. Cela semble assez évident. En fait, les responsables de cette opération Covid ont déclaré ouvertement que leur objectif était de vacciner « les 7 milliards de personnes » de la planète. Wow. Il y a peu de place au doute dans ce commentaire, non ?

Et, si c’est le cas, nous pouvons supposer sans risque qu’une grande partie de l’hystérie a été exagérée pour atteindre l’objectif déclaré. C’est une formule assez simple en fait : « Faire peur à tout le monde et les pousser vers les centres de vaccination ». Du moins, cela semble être la théorie de fonctionnement. Et je ne suis certainement pas le seul à penser ainsi. Il y a aussi le Dr Peter McCullough, qui est docteur en médecine interne et cardiologue certifié par le conseil d’administration. Voici comment il résume la situation dans une interview récente sur Rumble :

« Je pense que toute cette pandémie, depuis le début, concernait le vaccin. Tous les chemins mènent au vaccin. Il y a déjà des endroits en Asie du Sud-Est et en Europe où l’on prépare le terrain pour une vaccination obligatoire. Obligatoire ! Cela signifie que quelqu’un vous épingle au sol et vous plante une aiguille. C’est dire à quel point les parties prenantes veulent la vaccination » ~ Interview de 16 minutes avec le Dr Peter McCullough, Mercola.com

Répétez : « Tout tourne autour du vaccin »

Ce que cela signifie, c’est que tout le battage médiatique de l’année dernière – notamment les masques, la distanciation sociale, les confinements, les écoles fermées, les entreprises ruinées, les églises fermées, le décompte quotidien des décès et les images interminables des salles d’urgence des hôpitaux où des professionnels de la santé à l’air anxieux poussent des patients comateux à la hâte dans les couloirs et aux soins intensifs – a été concocté avec un seul objectif en tête ; préparer les moutons à une inoculation à l’échelle industrielle d’une substance étrangère qui n’a pas été approuvée par la FDA, qui n’a pas terminé les essais cliniques de phase 3 et dont les effets indésirables à long terme restent totalement inconnus. Est-ce que ça pourrait être encore plus bizarre ?

Probablement.

Bien sûr, maintenant l’attention s’est portée sur la Chine. La Chine, la Chine, la Chine. C’est la Chine tout le temps. Les Chinois se seraient amusés avec des agents pathogènes mortels à l’Institut de Virologie de Wuhan. La sécurité était apparemment laxiste, ce qui suggère que le virus – qui a infecté le monde et fait s’effondrer l’économie mondiale – s’est probablement échappé d’un laboratoire chinois. Alors, accusons les Chinois.

Tout cela est logique jusqu’à ce que l’on découvre que l’Institut national de la Santé des États-Unis (NIH) « a financé le controversé Institut de Virologie de Wuhan » à hauteur de « 3,7 millions de dollars pour un projet de collecte et d’étude des coronavirus de chauve-souris » (de 2014 à 2019) et, peu après, « un autre montant de 3,7 millions de dollars » (pour un) « projet qui semble avoir inclus des travaux sur le “gain de fonction” : une recherche qui étudie comment un virus peut acquérir la capacité d’infecter un nouveau type d’animal ».

Ce financement du NIH ressemble beaucoup à un accord de sous-traitance, bien que nous ayons besoin de plus de détails. Mais au moins, l’arrangement suggère qu’il pourrait y avoir une certaine responsabilité partagée pour la fuite présumée.

Peut-être que quelque chose m’échappe, mais il me semble que les personnes qui accusent la Chine sont peut-être trop pressées dans leur jugement. Après tout, le mème « blâmer la Chine » pourrait n’être qu’une autre diversion inventée pour dissimuler l’implication des États-Unis. Nous ne savons tout simplement pas.

Deuxièmement, il n’y a aucune raison de supposer que la « fuite » présumée était un « accident », en fait, il y a une montagne de preuves circonstancielles qui suggèrent le contraire. Par exemple, comment expliquer le fait qu’en octobre 2019, les élites de la Fondation Gates, de la Banque mondiale, des grands médias, des grandes entreprises pharmaceutiques, de l’ONU, du CDC, de la CIA, du Centre chinois de Contrôle des Maladies et de l’Université John Hopkins ont mené un « exercice de simulation en direct pour préparer les dirigeants publics et privés à répondre à une pandémie » ?

Voilà une coïncidence intéressante. Un conspirationniste pourrait penser que ces gros bonnets savaient ce qui allait se passer ? Quelle idée folle, hein ?

La conférence, baptisée « Événement 201 », a rassemblé des représentants des principaux centres de pouvoir mondiaux afin de présenter le plan opérationnel qui serait mis en œuvre pour obtenir le résultat qu’ils recherchaient collectivement. Voici comment Johns Hopkins a essayé d’écarter les questions concernant l’événement suspect. Ils ont déclaré dans le Armstrong Economics :

« Pour le scénario, nous avons modélisé une pandémie fictive de coronavirus, mais nous avons explicitement déclaré qu’il ne s’agissait pas d’une prédiction. L’exercice a plutôt servi à mettre en évidence les défis de préparation et de réponse qui se poseraient probablement dans une pandémie très grave. Bien que notre exercice sur table ait inclus un nouveau coronavirus fictif, les données que nous avons utilisées pour modéliser l’impact potentiel de ce virus fictif ne sont pas similaires au nCoV-2019 ».

Est-ce l’excuse la plus minable que vous ayez jamais entendue ?

En effet. Sommes-nous censés croire qu’aucune de ces élites n’avait le moindre soupçon que quelques mois plus tard, le monde serait propulsé dans une pandémie mondiale dans laquelle les conseils de leurs « experts en santé publique » respectifs l’emporteraient sur les parlements et les législatures du monde entier, leur conférant des pouvoirs politiques qu’ils n’ont jamais gagnés dans les urnes et l’autorité de tout prescrire, du port universel du masque à l’assignation à résidence effective ? Ils ne l’ont jamais vu venir ? Ils ne l’ont jamais planifié ? La conférence n’était qu’une innocente réunion avec leurs amis les plus puissants ?

Foutaises. (N’oubliez pas de regarder cette vidéo où le Dr Fauci prédit une pandémie mondiale. La vidéo est datée de 2017).

Pardonnez mon scepticisme, mais je pense que Johns Hopkins a peut-être un peu déformé la vérité. Il est certain que les gros bonnets de la finance et de la communauté du renseignement n’ont pas assisté à la réunion simplement pour « bavarder » ou pour exprimer leur amour de l’humanité. Non, ils étaient sans doute concentrés sur des questions plus pratiques, comme mettre la touche finale à un plan de restructuration de l’économie mondiale et du système politique de manière à mieux servir les intérêts de leurs collègues élites. Un tel plan nécessiterait une crise d’une certaine ampleur, une grosse catastrophe, comme une pandémie mondiale avec toutes les cloches et tous les sirènes.

Et même dans ce cas, il faudrait un comité de pilotage compétent et ingénieux, un plan opérationnel détaillé pour mobiliser les responsables de la santé publique, les chefs d’État, les grandes entreprises de marketing, les gouverneurs d’État, les grandes entreprises technologiques et pharmaceutiques, une batterie de psychologues comportementaux et une petite armée de responsables des médias sociaux. Il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’une entreprise gigantesque qui nécessiterait un temps et une énergie considérables.

Et c’est pourquoi nous pensons qu’il est inconcevable que quelqu’un consacre autant de temps et d’efforts à l’élaboration et à la planification, à la coordination logistique et aux exercices de simulation, ainsi qu’à tout le travail difficile et les corvées bureaucratiques, s’il était simplement intéressé à sauver des vies ou à soulager les souffrances des masses infectées. Ce n’est pas pour cela que ces élites ont convoqué l’Événement 201. Elles avaient d’autres objectifs à l’esprit, et en tête de leur liste, la vaccination de masse. Elles veulent vacciner tout le monde, partout, dès que possible, et tous les développements de ces 15 derniers mois ont visé à atteindre cet objectif unique.

Qu’est-ce que cela nous dit ?

Si vous croyez, comme moi, que la pandémie est gérée par des hommes de pouvoir qui opèrent derrière la façade des dirigeants politiques, des médecins compromis et des responsables de la santé publique douteux, alors que devons-nous déduire du vaccin lui-même ?

Réponse : qu’ils savent ce qu’il contient. Et ils savent ce qu’il fait.

Vous voyez, aucun d’entre nous ne le sait vraiment. Tout ce que nous savons, c’est que le vaccin a été lancé à la hâte dans le processus réglementaire sans l’approbation de la FDA, que les essais cliniques de phase 3 n’ont jamais été achevés et que les essais sur les animaux – qui ont été menés des années auparavant – se sont terminés par un tas de furets morts. C’est à peu près tout ce que nous savons, MAIS nous pouvons raisonnablement supposer que les responsables de cette opération savent ce que contiennent les vaccins, car ils n’auraient jamais consacré autant de temps et d’efforts à ce projet grandiose s’ils ne le savaient pas, non ?

Donc, nous avons affaire ici à une connaissance asymétrique. Une partie a un net avantage parce qu’elle sait quelque chose d’essentiel que l’autre partie ne sait pas. PAS ENCORE. Mais nous finirons par le savoir, car des chercheurs indépendants rassemblent progressivement un ensemble d’informations sur les effets de la substance contenue dans l’injection sur les personnes vaccinées.

Mais cela prend du temps, c’est pourquoi les parties prenantes vont utiliser toutes les ruses possibles pour vacciner autant de personnes que possible avant que la vérité ne soit révélée et que leur château de cartes ne s’écroule autour d’elles. Malheureusement, une grande partie des dégâts aura déjà été faite d’ici là.

Alors, que savons-nous réellement de ces vaccins ?

Commençons par le Dr McCullough, qui a témoigné devant le Congrès et qui est clairement un expert en la matière. Voici ce qu’il a dit dans la même interview que celle dont nous avons donné le lien plus haut :

« Des gens meurent de ce vaccin – l’internet regorge de ces cas – alors pourquoi est-il promu comme il l’est ?… Ils veulent une aiguille dans chaque bras… Mais pourquoi, surtout quand on sait qu’il y a des effets secondaires indésirables graves ? » …

« Ne tombez pas dans le piège car cela ne fera qu’empirer les choses » …

« C’est une arme biologique, bien au-delà de tout ce que nous avons jamais vu … Le vaccin n’est pas sûr ».

C’est un bon résumé, mais recherchons un peu plus de détails, quelque chose qui mette en évidence les éléments du vaccin qui le rendent si controversé. Voici une citation du professeur Byram Bridle, spécialiste de l’immunologie virale à l’Université de Guelph, qui contribue à expliquer les lacunes des vaccins en ce qui concerne les effets indésirables graves qui se manifestent en masse.

« La conclusion est la suivante : nous avons fait une grosse erreur… nous ne nous en sommes pas rendu compte jusqu’à maintenant… nous pensions que la protéine spike était un excellent antigène cible… Nous ne savions pas que la protéine spike elle-même était une toxine et une protéine pathogène… Donc, en vaccinant les gens, nous leur inoculons une toxine, qui entre dans la circulation, et lorsque cela se produit, elle peut causer des dommages, en particulier dans le système cardio-vasculaire. Et il existe de nombreuses autres questions légitimes sur la sécurité à long terme de ce vaccin. Par exemple, comme il s’accumule dans les ovaires, ma question est la suivante : allons-nous rendre les jeunes gens infertiles ? » ~ Dr Peter Moloney, Prof. Byram Bridle, Immunologie virale Université de Guelph

Ahh, donc maintenant on arrive à quelque chose. La protéine spike générée par le vaccin n’est pas différente de la protéine spike présente dans le Covid ; toutes deux font des ravages dans le système vasculaire.

Il faut garder à l’esprit que les vaccins « génétiques » sont une concoction hybride qui ne ressemble en rien aux vaccins traditionnels qui injectent un virus vivant ou mort au receveur pour déclencher une réponse immunitaire. Les nouveaux vaccins ne font pas cela, en fait, ils ne fonctionnent pas du tout comme un vaccin. (Remarque : le terme « vaccin » n’est qu’un terme de relations publiques que les sociétés pharmaceutiques ont adopté pour gagner la confiance du public et se soustraire à toute responsabilité juridique. Le terme ne s’applique PAS à ces nouvelles injections).

Ce qu’ils font, c’est pénétrer, puis détourner les cellules de la paroi des vaisseaux sanguins (endothélium) où elles commencent à produire des protéines spike qui génèrent une réponse immunitaire. Mais voici le problème : il y a une grande différence entre une « réponse immunitaire » et le fait de recâbler votre système immunitaire pour qu’il produise par réflexe des toxines qui s’accumulent partout où le sang circule dans votre corps.

C’est la protéine spike, produite par les cellules pénétrées par les vaccins, qui a été identifiée comme le « coupable » à l’origine des terribles incidents de coagulation du sang, des saignements excessifs et des maladies auto-immunes. Les vaccins font passer des millions et des millions de ces protéines potentiellement mortelles dans la circulation sanguine des personnes vaccinées, ce qui augmente considérablement les chances qu’elles souffrent des maladies mortelles mentionnées dans la phrase précédente.

Posez-vous la question suivante : Savez-vous ce que vous mettez dans votre corps lorsque vous vous faites vacciner ? Voici comment le Dr Stephanie Seneff, docteur en médecine, a répondu à cette question :

« Les vaccins Covid-19 sont des instructions pour que votre corps fabrique une protéine toxique qui finira par se concentrer dans votre rate, d’où seront envoyées des instructions de protéines de type prion, conduisant à des maladies neurodégénératives » ~ Interview avec le Dr Stephanie Seneff, Ph.D., Mercola.com

Le fait est qu’il ne s’agit pas d’un vaccin. Comme l’a dit un scientifique : « C’est un détournement bienveillant du système immunitaire ». Vous voyez la différence ?

La plupart des gens pensent qu’ils prennent un médicament qui va aider leur corps à combattre le virus. C’est faux. C’est une reprogrammation du système immunitaire. Les cellules produisent maintenant une protéine spike qu’elles ne produisaient pas auparavant. En théorie, cette protéine déclenche une réponse immunitaire qui prépare le système à combattre une future infection. Mais ce n’est que de la théorie.

Personne ne sait vraiment ce qui va se passer car les vaccins sont expérimentaux et les essais cliniques ne sont pas terminés, de sorte que les effets à long terme restent totalement inconnus. Donc, quand nous disons que tout cela est une affaire de merde, nous n’exagérons pas. Il s’agit d’une procédure à haut risque et il n’y a aucune garantie. Voici un extrait d’un article intitulé « 57 scientifiques de haut niveau… exigent l’arrêt immédiat de toutes les vaccinations » :

« Les vaccins contre d’autres coronavirus n’ont jamais été approuvés pour les humains, et les données générées lors du développement des vaccins contre le coronavirus… montrent qu’ils peuvent aggraver la maladie du COVID-19 par le biais d’une augmentation des anticorps dépendants (ADE)… L’augmentation de la maladie induite par le vaccin chez les animaux vaccinés contre le SRAS-CoV… est connue pour se produire après une provocation virale, et a été attribuée aux complexes immuns… qui augmentent… l’inflammation …

Le rôle récemment identifié de la protéine spike dans l’induction des dommages endothéliaux caractéristiques du COVID-19, même en l’absence d’infection, est extrêmement pertinent étant donné que la plupart des vaccins autorisés induisent la production de la glycoprotéine spike chez les receveurs. Compte tenu du taux élevé de survenue d’effets indésirables, et du large éventail de types d’effets indésirables qui ont été rapportés à ce jour, ainsi que du potentiel de renforcement de la maladie induite par le vaccin …

La glycoprotéine spike seule provoque des dommages endothéliaux et de l’hypertension in vitro et in vivo chez le hamster syrien en régulant à la baisse l’enzyme 2 de conversion de l’angiotensine (ACE2) et en altérant la fonction mitochondriale. Bien que ces résultats doivent être confirmés chez l’homme, les implications de cette découverte sont stupéfiantes, car tous les vaccins autorisés en cas d’urgence sont basés sur la délivrance ou l’induction de la synthèse de glycoprotéines spike.

Dans le cas des vaccins à ARNm et des vaccins à vecteur adénoviral, aucune étude n’a examiné la durée de la production de protéines spike chez l’homme après la vaccination. En vertu du principe de précaution, il est parcimonieux de considérer que la synthèse de la protéine spike induite par le vaccin pourrait provoquer des signes cliniques de COVID-19 sévères et être comptabilisée à tort comme de nouveaux cas d’infections par le SRAS-CoV-2. Si tel est le cas, les véritables effets indésirables de la stratégie de vaccination mondiale actuelle pourraient ne jamais être reconnus, à moins que des études n’examinent spécifiquement cette question.

Il existe déjà des preuves non causales d’une augmentation temporaire ou durable des décès dus au COVID-19 suite à la vaccination dans certains pays et, à la lumière de la pathogénicité de la protéine spike, ces décès doivent être étudiés en profondeur pour déterminer s’ils sont liés à la vaccination… » ~ « 57 scientifiques de haut niveau… exigent l’arrêt immédiat de toutes les vaccinations », en-volve.com

Bon, décomposons tout cela en anglais simple.

1 – Les vaccins contre d’autres coronavirus n’ont jamais été approuvés parce qu’ils ont aggravé la maladie, principalement parce qu’ils ont créé des conditions dans lesquelles le système immunitaire a attaqué ses propres vaisseaux sanguins et organes vitaux. (ADE)

2 – La protéine spike peut faire des ravages sur les vaisseaux sanguins et les organes vitaux même s’il n’y a pas de preuve d’infection virale. Ainsi, l’injection aux personnes de vaccins qui forcent les cellules à produire des protéines spike présente de graves risques pour leur santé.

3 – Les effets indésirables des vaccins sont si semblables aux symptômes du Covid, qu’ils pourraient être « comptés à tort comme de nouveaux cas de Covid ». En d’autres termes, les médias et Fauci pourraient rendre les « variants » responsables de décès qui devraient être attribués aux vaccins.

4 – Personne n’a la moindre idée de la durée pendant laquelle les protéines spike resteront dans la paroi des vaisseaux sanguins (aucune étude n’a examiné la durée de la production de protéines spike chez l’homme après la vaccination) ou dans d’autres parties du corps. De même, personne ne sait à quel point les effets à long terme seront mortels ou destructeurs.

Voici d’autres informations tirées d’un article de Conservative Woman :

« Il est de plus en plus évident que les vaccins contre le Covid-19 peuvent aggraver la maladie chez certains sujets. Le danger survient lorsqu’une personne vaccinée rencontre le véritable virus. Les anticorps développés à la suite du vaccin peuvent finir par renforcer la maladie au lieu de protéger contre l’infection.

Les précédentes mises en garde contre cet effet potentiellement mortel, connu sous le nom de « renforcement dépendant des anticorps » (ADE), ont été minimisées ou considérées comme théoriques par les fabricants. Ce phénomène a été observé avec des vaccins contre d’autres virus, mais il est considéré comme très rare.

Cependant, après avoir examiné les preuves publiées concernant cet effet, deux experts américains ont conclu qu’il n’était « ni théorique ni irréfutable ». Recevoir le vaccin pourrait faire passer un sujet d’une personne souffrant d’une maladie bénigne à une personne souffrant d’une maladie grave, d’une morbidité durable ou même de la mort ». ~ « Comment le vaccin peut aggraver le Covid », Conservative Woman

Bien sûr, les virologues professionnels savaient que l’ADE était une possibilité avant même le lancement de la campagne de vaccination, mais ils ont été mis sur la liste noire des médias mainstream, censurés sur les médias sociaux et retirés de Twitter. C’est pourquoi si peu de gens ont entendu parler de ce phénomène. Beaucoup de gens ne savent même pas qu’il existe.

Cela ne vous semble-t-il pas étrange ? N’est-ce pas quelque chose dont vous auriez dû être informé avant d’accepter de vous faire vacciner ? Nous ne voulons pas croire que notre gouvernement autoriserait sciemment des programmes qui pourraient conduire à notre souffrance ou à notre mort. Mais comment expliquer autrement ce qui se passe ? D’autres informations :

« … un groupe international de médecins et de scientifiques a publié un appel aux gouvernements, aux régulateurs et aux développeurs de vaccins du monde entier pour qu’ils arrêtent les programmes de vaccination de masse jusqu’à ce que les problèmes de sécurité, en particulier les ADE, soient résolus. Ils affirment qu’étant donné le taux élevé d’effets indésirables, il est nécessaire de mieux comprendre les avantages et les risques, en particulier dans les groupes de la communauté qui ont été exclus de la plupart des essais cliniques. Il s’agissait notamment des personnes âgées et des personnes ayant déjà été exposées au SRAS-CoV-2, le virus responsable du Covid-19.

L’exclusion de ces dernières, selon le groupe, est particulièrement malheureuse « car elle a empêché l’obtention d’informations extrêmement pertinentes concernant l’ADE post-vaccinale chez les personnes qui ont déjà des anticorps anti-SARS-CoV-2 ». En l’absence d’une surveillance attentive, les cas d’ADE ou de pathologie immunitaire similaire causés par le vaccin seraient impossibles à distinguer des Covid-19 graves » ~ « Comment le vaccin peut aggraver le Covid », Conservative Woman

Avez-vous compris la dernière partie : « les cas d’ADE ou de pathologie immunitaire similaire causés par le vaccin seraient impossibles à distinguer des cas graves de Covid-19 » ?

C’est le génie (maléfique) du vaccin Covid, c’est-à-dire que lorsque les gens commenceront à mourir, leurs décès seront attribués aux « variants » du Covid plutôt qu’au vaccin. Pourquoi ?

Parce que les symptômes sont presque identiques. Comme l’a montré une étude récente du Salk Institute, le Covid est avant tout une maladie vasculaire. En d’autres termes, c’est l’action qui se déroule dans la circulation sanguine (inflammation, ADE, caillots sanguins et saignements) qui tue les gens, et non le virus respiratoire.

Malheureusement, la substance contenue dans les vaccins pénètre dans les cellules de la paroi des vaisseaux sanguins, produisant des protéines spike similaires à celles générées par le Covid. Les protéines spike attirent les plaquettes qui provoquent des caillots sanguins, ou elles entraînent des hémorragies (une fois que les plaquettes sont épuisées) ou elles créent des déchets qui sont attaqués par des lymphocytes tueurs qui endommagent les vaisseaux sanguins et les organes. Hémorragie, caillots sanguins ou maladie auto-immune, toutes ces affections sont possibles après une vaccination, voire même très probables.

Jusqu’à présent, personne dans le camp pro-Vaxx n’a reconnu les dangers potentiels des ADE. Comment cela se fait-il ? Pourquoi Fauci est-il resté silencieux sur une question d’une importance aussi flagrante ? D’autres informations :

« Il pourrait en être de même pour les dommages causés par une toxine, la protéine dite « spike », dont la production est déclenchée dans les cellules de notre corps par le vaccin. Cette protéine est une caractéristique unique et dangereuse du virus, et l’objectif du vaccin est d’alerter le système immunitaire afin de bloquer l’infection.

Mais aucune étude n’a examiné combien de temps la toxine continue d’être produite chez nous après la vaccination, affirment les médecins. Le vaccin lui-même peut être à l’origine des symptômes contre lesquels il est censé protéger, symptômes qui sont alors diagnostiqués à tort comme des cas d’infection « fortuits ». Si c’est le cas, les véritables effets indésirables de la stratégie de vaccination mondiale actuelle pourraient ne jamais être reconnus, à moins que des études n’examinent spécifiquement cette question » ~ « Comment le vaccin peut aggraver le Covid », Conservative Woman

Vous voyez ? Comme nous l’avons dit, les décès causés par le vaccin vont être attribués au Covid, ce qui signifie que les médias vont continuer à promouvoir leur stupide théorie des « variants », même si la vérité leur saute aux yeux. Il n’est pas nécessaire d’avoir une boule de cristal pour comprendre comment ce jeu de dupes va se dérouler. Des dizaines de personnes vont mourir, mais les fabricants de vaccins et leurs alliés échapperont à toute responsabilité en détournant l’attention sur la chimère des variants.

C’est une stratégie intelligente et elle semble déjà fonctionner. On a constaté un pic de décès dans presque tous les pays qui ont lancé une campagne de vaccination de masse, mais personne n’a rejeté la faute là où elle doit l’être : sur les vaccins eux-mêmes. Qui aurait cru que tuer pouvait être si facile ?

La question que nous devrions tous nous poser est donc la suivante : Les auteurs de l’opération Covid savaient-ils que les vaccins étaient dangereux avant le lancement de la campagne ?

Oui, ils le savaient, ils devaient le savoir. Mais ils se sont tout de même précipités. Ils veulent vacciner le monde quel qu’en soit le coût en termes de vies perdues. Voici d’autres extraits du UK Column « désormais censuré » :

« Il existe des preuves accablantes que la protéine spike du SRAS-CoV-2 (qui est également produite synthétiquement par les vaccins Covid) est un élément central des mécanismes de morbidité et de mortalité du SRAS-CoV-2, et constitue donc également un risque du vaccin. En ce qui concerne la coagulation, ce risque est plus important si vous recevez un vaccin.

Les données démontrent clairement que la dernière chose à faire serait de fabriquer un vaccin qui produise une protéine spike. Comme la littérature l’a clairement montré, cela causerait des dommages importants, notamment des caillots cérébraux et la mort. Et cette littérature, pour la plupart, était disponible avant la diffusion des vaccins covid au public » ~ « Coagulation et Science des vaccins covid » ~ Dr Mike Williams, UK Column

Des « preuves accablantes » ?

Oui, et pourtant la campagne de vaccination va de l’avant alors même que la montagne de preuves continue de croître. Comment expliquez-vous cela ? D’autres informations :

« … Les études d’autopsie n’ont pas encore trouvé de preuves claires d’une invasion virale destructrice dans le cerveau des patients, ce qui pousse les chercheurs à envisager d’autres explications de la façon dont le SRAS-CoV-2 provoque des symptômes neurologiques… Si ce n’est pas une infection virale, qu’est-ce qui pourrait causer des lésions aux organes distants associées au COVID-19 ?

Le coupable le plus probable qui a été identifié est la protéine spike du COVID-19 libérée par l’enveloppe externe du virus dans la circulation. Les recherches citées ci-dessous ont montré que la protéine spike virale est capable d’initier une cascade d’événements qui déclenchent des lésions d’organes distants chez les patients atteints de COVID-19.

Ce qui est inquiétant, c’est que plusieurs études ont montré que les protéines spike ont à elles seules la capacité de provoquer des lésions étendues dans tout l’organisme, sans aucune preuve de la présence d’un virus » ~ « La protéine spike des vaccins Moderna et Pfizer pourrait-elle provoquer des caillots sanguins, une inflammation cérébrale et des crises cardiaques ? », Children’s Health Defense

Vous voyez le tableau ?

En d’autres termes, les chercheurs savent depuis longtemps que ces types de protéines provoquent des problèmes de coagulation, de saignement et d’auto-immunité, qui peuvent tous entraîner la mort. Allez-vous me dire que les scientifiques qui ont créé ces vaccins et les responsables de cette campagne, ne connaissaient pas les risques encourus ?

C’est absurde. Ce n’est tout simplement pas crédible. Ils devaient savoir, et même s’ils ne le savaient pas, ils le savent maintenant. Alors, pourquoi ne font-ils rien pour arrêter leur campagne ou informer les candidats à la vaccination des dangers encourus ? Jusqu’à présent, ils n’ont même pas mis d’étiquette d’avertissement sur le côté de l’aiguille. Ils n’ont rien fait ; rien.

Appelleriez-vous cela le mal ?

Oui, tout comme le fait de refuser des médicaments vitaux au milieu d’une pandémie est diabolique. Il n’y a tout simplement pas d’autre terme pour cela. Le mal est le mal. Regardez ce dernier extrait d’une lettre adressée par les Doctors for Covid Ethics à l’Agence européenne des médicaments (EMA) :

« Nos préoccupations découlent de multiples sources de preuves, notamment le fait que la « protéine spike » du SRAS-CoV-2 n’est pas une protéine d’arrimage passive, mais que sa production est susceptible d’initier la coagulation sanguine par de multiples mécanismes… CSVT, la thrombose veineuse cérébrale, est toujours une condition potentiellement mortelle qui exige une attention médicale immédiate. Le nombre de cas que vous avez admis s’être produit peut ne représenter que le sommet d’un énorme iceberg…

Étant donné qu’il existe une explication mécaniquement plausible pour ces effets indésirables thromboemboliques, à savoir que les produits à base de gènes incitent les cellules humaines à fabriquer une protéine spike potentiellement pro-thrombotique, l’hypothèse raisonnée et responsable doit maintenant être que cela peut être un effet de classe. En d’autres termes, les dangers doivent être écartés pour tous les vaccins à base de gènes autorisés en urgence, et pas seulement pour le produit AZ » ~ « Lettre ouverte à l’EMA de Doctors for Covid Ethics », Doctors for Covid Ethics

Et voilà, plusieurs articles de trois journaux affirmant chacun que la protéine spike générée par les vaccins crée une myriade de problèmes. Et nous ne faisons qu’effleurer la surface sur ce sujet ; il existe beaucoup plus de recherches disponibles si vous savez où chercher. Mais nous nous arrêterons ici car nous pensons avoir montré que les patrons de la vaccination de masse connaissent les risques mais ont choisi de les dissimuler au public.

Mais pourquoi ? Et pourquoi font-ils maintenant pression pour vacciner des enfants dont le risque de mourir du Covid est nul, mais dont le risque d’effets indésirables de la vaccination est important ?

C’est parce qu’il y a quelque chose d’autre qui se passe ici. Ce que nous voyons, c’est la mise en œuvre d’un programme stratégique plus large dont la vaccination de masse est une partie essentielle. Ce que cela signifie pour l’humanité, nous ne le savons pas vraiment. Mais nous sommes à peu près sûrs que si les gens n’enlèvent pas la boue de leurs yeux et ne comprennent pas rapidement ce qui se passe, nous allons nous retrouver dans une situation très difficile.

Traduit par Réseau International

 
La rébellion NoVaxx : Résister, refuser, rejeter
Partager cet article
Repost0
6 juin 2021 7 06 /06 /juin /2021 07:20

La preuve avec cette copie d'écran : 

Les complotistes ont toujours un train d'avance sur les medias mainstream

Source : Twitter

Partager cet article
Repost0
4 juin 2021 5 04 /06 /juin /2021 19:45
Robert F. Kennedy Jr. MISE EN GARDE : Ne prenez en aucun cas un vaccin contre le COVID-19

Si vous envisagez même de vous faire vacciner contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), Robert F. Kennedy Jr. a un message pour vous : ne le faites pas !

 

Le neveu de l'ancien président John F. Kennedy a récemment publié une déclaration publique exhortant les gens du monde entier à éviter à tout prix le vaccin COVID-19, car il contient une nouvelle technologie non testée connue sous le nom d'ARNm, dont les effets secondaires à long terme sont complètement inconnus.

 

L'ARNm modifie directement le matériel génétique de ceux qui le reçoivent, un peu comme ce qui se passe lorsque les "scientifiques" modifient génétiquement (OGM) des cultures vivrières comme le soja ou le maïs pour les rendre résistantes aux insectes ou à la sécheresse.

 

"Cette intervention peut être comparée aux aliments génétiquement modifiés, qui sont également très controversés", a déclaré Kennedy.

 

Contrairement à tous les autres vaccins, dont les dommages génétiques ne sont pas nécessairement permanents, les dommages génétiques de l'ARNm sont "irréversibles et irréparables", note Kennedy.

 

"Même si les médias et les politiques banalisent actuellement le problème et appellent même bêtement à un nouveau type de vaccin pour revenir à la normale, cette vaccination est problématique en termes de santé, de moralité et d'éthique, mais aussi en termes de dommages génétiques", a déclaré Kennedy.

 

KENNEDY : LES VACCINS CONTRE LE COVID-19 SONT UN "CRIME CONTRE L'HUMANITÉ"

Contrairement aux vaccins plus anciens, dont beaucoup peuvent être "détoxifiés" après injection, les vaccins à ARNm COVID-19 vivent à perpétuité à l'intérieur du corps. Les dommages qu'ils causent, en d'autres termes, sont éternels.

 

"Vous devrez vivre avec les conséquences car vous ne pourrez plus être guéri simplement en éliminant les toxines du corps humain", explique Kennedy, comparant les dommages génétiques à ceux qui causent le syndrome de Down ou la mucoviscidose.

 

L'ARNm est presque comme un "moteur" de vaccin continu qui vaccine à plusieurs reprises une personne pour le reste de sa vie. Pour cette raison, il n'y a aucun moyen de "réparer" ou de "guérir" les problèmes qui surviennent.

 

"Cela signifie clairement : si un symptôme de vaccination se développe après une vaccination à ARNm, ni moi ni aucun autre thérapeute ne pourra vous aider, car les dommages causés par cette vaccination seront génétiquement irréversibles", avertit Kennedy.

 

Depuis l'Holocauste, on n'a jamais imposé au monde quelque chose d'aussi diabolique au nom de la "santé publique". Les vaccins COVID-19 ne sont pas seulement dangereux, affirme Kennedy, mais ils représentent un "crime contre l'humanité qui n'a jamais été commis de manière aussi significative dans l'histoire".

 

"Comme l'a dit le Dr Wolfgang Wodarg, médecin expérimenté : En fait, ce 'vaccin prometteur' pour la grande majorité des gens devrait être interdit parce qu'il s'agit de génie génétique !".

 

En d'autres termes, se faire vacciner contre le COVID-19 signifie qu'une personne deviendra une sorte de zombie OGM, sans possibilité de revenir à son ancien état. Cela ressemble beaucoup à la marque de la bête du livre de l'Apocalypse, n'est-ce pas ? [Ap. 13,16-17 À tous, petits et grands, riches et pauvres, hommes libres et esclaves, elle fait mettre une marque sur la main droite ou sur le front, afin que personne ne puisse acheter ou vendre, s’il ne porte cette marque-là : le nom de la Bête ou le chiffre de son nom. Note du Blog Christ-Roi.]

 

Dans le passé, Kennedy, qui est considéré par beaucoup comme le meilleur Kennedy, a averti que les vaccins traditionnels sont déjà assez mauvais, causant de graves lésions cérébrales qui pour beaucoup sont irréversibles. Et les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) sont bien pires que cela, dit-il, c'est pourquoi personne ne devrait en aucun cas les prendre.

 

"Étudiez l'histoire de la vaccination, de Jenner à Pasteur et Polk", a écrit un commentateur de Strange Sounds. "Il n'y a aucune preuve qu'ils fassent autre chose que de vous injecter (dans le meilleur des cas) une partie du virus."

 

"Un virus est simplement un morceau d'ADN ou d'ARN et, parce qu'il n'est PAS une forme de vie cellulaire, il n'est pas désactivé ou mort", ajoute ce même commentateur. "La théorie est que vous devez éduquer ou exercer votre système immunitaire. C'est faux. La médecine moderne peut simplement être décrite par le film Frankenstein."

 

Source : BestNewshere

Partager cet article
Repost0
4 juin 2021 5 04 /06 /juin /2021 10:17
Reiner Fuellmich : 30 personnes par jour meurent après avoir été vacciné, mais seulement 1 à 10% de cas signalés

Reiner Fuellmich: 30 personnes par jour meurent après avoir été vacciné. Mais il n'y a 'pas de réelle preuve de causalité'... Beaucoup des cas réels ne sont même pas signalés, 1 à 10% des cas qui sont signalés, 3000 par jour, le tiers maison de retraite sont morts dans les 3 semaines du Vaccin.

 

Source: Video Twitter

Partager cet article
Repost0
2 juin 2021 3 02 /06 /juin /2021 07:03

Forbes complotiste? 

https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/05/29/some-countries-with-the-highest-vaccination-rates-are-facing-a-surge-in-covid-deaths-and-infectionsexperts-say-complacency-is-partly-to-blame/amp/

https://www.forbes.com/sites/roberthart/2021/05/29/some-countries-with-the-highest-vaccination-rates-are-facing-a-surge-in-covid-deaths-and-infectionsexperts-say-complacency-is-partly-to-blame/amp/

Certains pays ayant les taux de vaccination les plus élevés sont confrontés à une augmentation des décès et des infections à Covid - Les experts estiment que l'assouplissement (des mesures) est en partie responsable de cette situation

 

Certains pays avec les taux de vaccination les plus élevés au monde sont également aux prises avec des poussées dévastatrices de Covid-19 et un nombre de morts le plus élevé, une tendance inquiétante qui a amené les experts et les responsables à se demander si les campagnes de vaccination réussies ont incité les gouvernements à assouplir trop tôt les restrictions et donner au public un faux sentiment de sécurité.

La pandémie est terminée !!! Fête à l'occasion de la fin de la pandémie. Les mains jettent des masques de protection en l'air ...

De nombreuses régions des États-Unis ont assoupli les restrictions

 

L'Uruguay a connu le taux de mortalité Covid-19 le plus élevé au monde par habitant pendant plusieurs semaines, malgré l'une des campagnes de vaccination les plus réussies au monde, une situation courante dans un certain nombre d'autres pays hautement vaccinés comme Bahreïn et les Maldives.

 

L'Uruguay, petit pays d'environ 3,5 millions d'habitants, a enregistré en moyenne 55 décès par jour au cours de la semaine dernière, soit environ 1,6 décès pour 100000 habitants selon les données compilées par le New York Times , un chiffre qui est resté à peu près le même depuis les cas, et qui a bondi en avril.

 

En tenant compte de la population, le Bahreïn (0,9 décès pour 100 000 habitants) et les Maldives (1) ont des mesures tout aussi sombres et ont signalé des taux de mortalité bien plus élevés que des pays comme les États-Unis (0,15) et l'Inde (0,29) pendant une grande partie du mois de mai.

 

D'autres pays comme le Chili et les Seychelles se classent parmi les pires poussées d'infection à Covid au monde, bien que chacun ait des niveaux de vaccination plus élevés que les États-Unis, avertissent les experts pour qui la levée trop tôt des restrictions a pu relâcher indûment le public. [En sommes ce qu'ils nous proposent c'est un confinement à vie toute l'année, vaccinés pour une efficacité zéro ?? Note du blog Christ-Roi.]

 

Le Dr Jude Gedeon, commissaire à la santé publique des Seychelles, a déclaré à un journal local que l'épidémie était en partie alimentée par la reprise de l'activité économique et l'"assouplissement" vis-à-vis des mesures de santé publique comme le port du masque et la distanciation sociale, un sentiment repris à Reuters par le président des Maldives Ibrahim Mohamed Solih, qui a déclaré que le pays avait levé les restrictions trop tôt. [Ne serait-ce pas plutôt la preuve que masques, couvre-feu, distanciation sociale, confinement, vaccins Covid... ne servent et n'ont servi à rien ?]

 

[...]

 

CE QUE NOUS NE SAVONS PAS

L'assouplissement des restrictions n'est qu'une variable contribuant à une épidémie. De nouvelles variantes pourraient entraîner des infections – l'épidémie en Uruguay est en partie alimentée par la variante P.1 identifiée pour la première fois au Brésil. L'efficacité des vaccins utilisés est également une préoccupation pertinente, un certain nombre de pays fortement vaccinés ayant fait un usage intensif des vaccins chinois.

 

Source : Forbes 

Partager cet article
Repost0
31 mai 2021 1 31 /05 /mai /2021 07:05
https://nouveau-monde.ca/revolution-de-1789-le-detail-qui-tue/

https://nouveau-monde.ca/revolution-de-1789-le-detail-qui-tue/

Par Éric Montana

 

[Ndlr : l’auteur perçoit une cause fondamentale unique derrière la situation. Est-ce réellement le cas ? Comme il le conseille, c’est à chacun de faire ses propres recherches. Cependant, Internet n’est probablement pas suffisant, car on y trouve de tout et son contraire et que certaines parties de cet univers virtuel manquent presque totalement de fiabilité, voire d’honnêteté. Il peut être alors utile de compléter des recherches virtuelles par la lecture d’ouvrages d’Histoire et d’autres domaines, d’auteurs variés et aux opinions éventuellement contradictoires afin de peser le pour et le contre et de faire la part des choses.]

 

Faites vos propres recherches, fouillez, et vous verrez que ce que Kennedy qualifiait de “conspiration monolithique” a un seul et unique lien, un seul et unique point commun. Et si vous ne comprenez pas ce que le mot “monolithique” signifie, ouvrez un dictionnaire bordel !!

 

 

Il y a des moments où je m’interroge sur la passivité et la crédulité des Français. Je n’arrive pas à croire qu’il y ait une telle masse de dégénérés, incapables de réfléchir, incapables d’analyser, incapables de comprendre que nous vivons actuellement le plus grand crime contre l’humanité de l’Histoire.

 

Alors je me dis qu’il faut qu’il en soit ainsi, il faut que des gens meurent en masse pour qu’une partie des endormis finisse par réaliser ce qui se passe vraiment. Et malgré ça, je suis certain que nombreux continueront à croire la télé ou le gouvernement qui leur diront : “ils sont morts du Covid, d’un variant particulièrement virulent…”

 

[...] Mais quand allez-vous ouvrir les yeux ? Quand allez-vous comprendre qu’avec la vaccination, nous faisons l’objet d’un génocide programmé qui selon les propres mots de Bill Gates permettra de réduire la population mondiale de 10 à 15% ?

 

Vérifiez-le si vous ne me croyez pas. Internet est là pour ça !!

 

Ce plan criminel est planifié depuis des dizaines d’années ! Et pour l’avoir dénoncé, le Président John F. Kennedy l’a payé de sa vie, il a été assassiné !!!

 

[...]

 

Faites vos propres recherches, fouillez, et vous verrez que ce que Kennedy qualifiait de “conspiration monolithique” a un seul et unique lien, un seul et unique point commun. Et si vous ne comprenez pas ce que le mot “monolithique” signifie, ouvrez un dictionnaire bordel !!

 

Savez-vous que la Révolution française a été démarrée par 300 ou 400 personnes à Paris ? Ils n’étaient pas des milliers, pas des dizaines de milliers, pas des millions mais quelques centaines de gens payés par les usuriers !!

 

Savez-vous que la première loi votée par l’Assemblée Constituante en octobre ou novembre 1789 a été la légalisation de l’usure ? La légalisation du prêt avec intérêt ?

 

Lire14 juillet 1789 : La Révolution dite "française"

 

Pendant qu’on mettait le pays à feu et à sang, les faux révolutionnaires agissaient pour le compte des banquiers en faisant voter une loi que des siècles de monarchie ont refusé, à cause de son immoralité et du danger qu’elle représente pour un pays, pour un peuple, pour une nation !

 

Français ignorants et endormis, nos ancêtres ont fait la révolution pour faire de nous les esclaves des banquiers !! Le saviez-vous ça ? Et vous continuez à croire ce que les livres d’histoire nous racontent ?

 

Nathan Rothschild a déclaré :

 

« Donnez-moi le contrôle de la monnaie d’une nation et je me fiche de qui fait ses lois. »

 

Ses descendants possèdent désormais plus de 193 banques nationales dans 193 pays du monde. Vous comprenez ce que cela signifie ? Ils possèdent la planète ! Nos gouvernements sont leurs employés, leurs serviteurs, leurs domestiques !! Et maintenant ils considèrent que nous sommes trop nombreux et qu’il faut nous éliminer par la maladie, par le test, par le vaccin après nous avoir empoisonnés par la nourriture industrielle qui est à l’origine de l’explosion des cancers, des maladies cardiaques et cardio-vasculaires !

 

Alors réveillez-vous, car si Klaus Schwab et les gens de sa tribu réussissent leur coup, nous gémirons et pleurerons toutes les larmes de notre corps en nous demandant comment nous avons fait pour être aussi abrutis, pour être les responsables de nos malheurs, les fossoyeurs de nos propres vies, les idiots qui sont allés à l’abattoir de leur plein gré…

 

Nous n’avons pas besoin d’être des millions pour renverser cette tyrannie mais quelques centaines de milliers d’hommes courageux et déterminés. N’attendons rien des faibles, des soumis et des ignorants !! Il en va de nos vies, de nos familles, de nos enfants, de notre peuple et de l’avenir de cette nation !

 

Et pour ce qui me concerne, je suis prêt à sacrifier ma vie !

Partager cet article
Repost0
31 mai 2021 1 31 /05 /mai /2021 07:00
Le pasteur dit au premier ministre de l'Alberta: les chrétiens servent une &quot;loi supérieure&quot;, une &quot;autorité supérieure&quot; au gouvernement.

Le pasteur Tim Stephens a été emprisonné pendant plusieurs jours pour avoir tenu des services religieux à l'intérieur en violation des verrouillages dans la province.

Vend 28 mai 2021 

 

CALGARY, Alberta, 28 mai 2021 ( LifeSiteNews ) - Un pasteur canadien emprisonné pour avoir défié les règles de santé du COVID-19 a appelé son premier ministre à "honorer Dieu et la liberté qu'il a accordée à son église et à tous les hommes".

 

"Permettez-moi de vous rappeler que moi, et d'autres chrétiens, faisons cela par conviction et obéissance à notre Seigneur Jésus-Christ. Rien de ce que nous pouvons souffrir ne se compare à ce qu'il a souffert pour nous", a écrit le pasteur Tim Stephens de la Fairview Baptist Church à Calgary, en Alberta, dans une lettre ouverte le 24 mai au sujet de "l'action excessive du gouvernement" adressée au premier ministre de l'Alberta Jason Kenney et à ses députes du Parti conservateur uni (UCP).

 

"L'église n'est pas un bâtiment, c'est un rassemblement ou une assemblée de croyants avec Jésus-Christ à sa tête. Le gouvernement humain peut tenter de forcer l'obéissance (à ses lois Ndlr.) au mépris des commandements du Christ, mais le royaume du Christ survivra et vaincra toutes les juridictions humaines. Les chrétiens servent une loi supérieure et une autorité supérieure.

 

Stephens a été arrêté devant sa famille et emprisonné le dimanche 16 mai, après avoir organisé un service religieux dans l'église qui allait à l'encontre des règles du gouvernement provincial qui, à l'époque, limitaient les services religieux à seulement 15 personnes. À partir d'aujourd'hui, les églises de l'Alberta ont droit à une capacité de 15 pour cent.

 

Stephens a été libéré la semaine dernière, obligé de se conformer à une ordonnance d'injonction du 6 mai maintenant modifiée émise par les services de santé de l'Alberta (AHS), en vertu de laquelle ses avocats disent qu'il a été illégalement arrêté.

 

Dans sa lettre ouverte à Kenney et aux membres de son caucus UCP, Stephens a écrit qu'il avait soutenu Kenney pour devenir premier ministre, croyant à l'époque qu'il défendait les valeurs conservatrices.

 

"Merci de travailler pour le bien de l'Alberta. Monsieur le premier ministre, moi et de nombreux autres membres de mes cercles vous avons soutenu, vous avons aidé à créer le Parti conservateur uni, puis vous êtes devenu notre premier ministre", a écrit Stephens. "Au moment d'écrire ces lignes, notre église a reçu l'ordre de fermer et je suis le troisième pasteur en Alberta à être emprisonné sous votre gouvernement. Quel était mon crime ? Exercer mes libertés fondamentales de religion, de réunion et de conscience, données par Dieu, en me rassemblant avec d'autres chrétiens en tant qu'église. Nous devons le faire en obéissant aux commandements de notre Seigneur Jésus-Christ."

 

Stephens a écrit que bien qu'il sache que "les décisions de Kenney aient été difficiles à prendre", il a souligné que jamais "jamais" les habitants de l'Alberta n'ont été soumis à "une telle règle de l'État".

 

« Nous ne sommes jamais allés pendant des mois avec des intrusions du gouvernement dans nos maisons, nos lieux de travail, nos mariages, nos funérailles, nos églises, nos entreprises et nos écoles. Ceux qui en supportent les conséquences devraient être ceux qui prennent les décisions. Responsabilité et liberté vont de pair. Vous nous avez pris les deux", a écrit Stephens.

 

"Vous n'êtes pas en mesure de gérer ma maison et de nous dire qui peut entrer ou qui nous pouvons visiter"

 

Dans sa lettre ouverte, Stephens a déclaré que lorsqu'il s'agit de s'occuper de son troupeau et de sa famille, "Personne n'est mieux équipé que moi pour faire des choix pour ma famille."

 

"Monsieur le premier ministre et mesdames et messieurs les députés, je sais que vous aimez beaucoup notre province. Mais personne n’aime ma famille plus que moi. Personne n’est mieux équipé que moi pour faire des choix pour ma famille. Vous n’êtes pas en mesure de microgérer mon ménage et de nous dire qui peut venir ou qui nous pouvons visiter", a écrit Stephens.

 

"Vous ne pouvez pas non plus aimer les gens de mon église plus que moi. Monsieur, ce sont les personnes que je visite à la naissance d'un bébé. Ce sont les gens que j'enterre quand ils meurent et je réconforte leurs proches en deuil. Ce sont les gens que je me suis donné pour les soigner, les enseigner, les diriger et les équiper. Je les connais tous par leur nom et je connais leur vie, leur famille, et nous vivons ensemble en tant que famille de foi. Ne sommes-nous pas les mieux placés pour prendre soin les uns des autres en cette période de crise plutôt que dans un État bureaucratique impersonnel?"

 

Stephens a poursuivi en écrivant que bien que son église ait été qualifiée de "nuisance publique pour avoir eu des événements soi-disant 'super-propagateurs'," il a vu "zéro transmission" de COVID-19 dans son église, mais a vu le mal causé par les verrouillages.

 

"Nous n'avons fait aucun mal. Pas un seul cas d'hospitalisation ou de soins intensifs ne peut être attribué à nos rassemblements. Ce que nous avons vu, c'est un préjudice beaucoup plus grave commis par votre gouvernement! Nous servons ceux qui sont blessés et vulnérables, ceux qui sont le plus affectés par vos politiques. Notre église est un centre de culte qui mène de la prévention de la dépression, du désespoir, de la toxicomanie et même du suicide. Plus important encore, c'est une communauté de joie en Christ, et de sel et de lumière au monde pendant cette période d'épreuve", a écrit Stephens.

 

Dans un communiqué de presse envoyé aujourd'hui, l'équipe juridique représentant Stephens devant le tribunal, le Centre de justice pour les libertés constitutionnelles (JCCF), a annoncé que l'Alberta Health Services (AHS) avait "abandonné" une demande d'outrage au tribunal contre Stephens.

 

"Face à cette preuve indéniable, AHS a admis que la poursuite des poursuites et les tentatives de faire condamner le pasteur Stephens pour outrage au tribunal sont sans espoir. Cela abandonne complètement l'affaire contre le pasteur Stephens", a déclaré JCCF.

 

Selon le JCCF, AHS avait voulu le garder en prison jusqu'à ce qu'il accepte de "consentir à la violation de ses droits et libertés garantis par la Charte par les ordonnances de santé publique de l'Alberta".

 

La JCCF a noté que Stephens avait été arrêté sur la base d'une injonction du tribunal du 6 mai émise par le juge en chef adjoint Rooke, qui était dirigée contre le propriétaire du Whistle Stop Café à Mirror, en Alberta, qui avait défié les ordres de santé du gouvernement et ouvert pour le service de restauration.

 

L'injonction du 6 mai avait été initialement formulée pour s'appliquer à tous les Albertains et permettait à la police d'arrêter toute personne qui enfreignait les règles du COVID-19, mais a été modifiée peu de temps après.

 

"Changer de cap et honorer Dieu et la liberté qu'il a accordée à son église et à tous les hommes"

 

Stephens a écrit que Kenney et son gouvernement devraient considérer l’injonction judiciaire du 6 mai comme la "goutte d’eau qui fait déborder le vase pour réveiller votre gouvernement à sa tyrannie croissante".

 

"Je vous appelle, en votre qualité de chef de file de cette province, à changer de cap et à honorer Dieu et la liberté qu'il a accordée à son église et à tous les hommes. Que Dieu vous accorde grâce et miséricorde pour comprendre la vérité en cet âge de confusion", a écrit Stephens.

 

Le premier pasteur chrétien à être arrêté et emprisonné a été le pasteur James Coates de la Grace Life Church à Spruce Grove, en Alberta. Il a été emprisonné pendant plus d'un mois.

 

Le procès de Coates a été ajourné au 7 juin, date à laquelle un juge rendra sa décision sur les "violations de la Charte et réparation potentielle".

 

En plus de Coates, le pasteur Artur Pawlowski de l'église Cave of Adullam, également située à Calgary, a été arrêté sur une autoroute et emprisonné pour avoir enfreint les règles de santé COVID-19.

 

Il a été libéré de prison après un sursis de trois jours et défend actuellement sa cause devant les tribunaux.

___________

Note du Blog Christ-Roi. Les pasteurs protestants qui ne croient pas en la Présence réelle nous font la leçon; ils résistent plus que les prêtres catholiques dociles aux mesures covid (au point de supprimer l'eau bénite, mettre le masque lors de la consécration et pour distribuer l'Eucharistie), eux qui pourtant croient que Jésus est réellement présent dans la sainte Eucharistie (Il ne devrait donc pas rendre malade !) 

Ce magnifique témoignage de foi venant de pasteurs protestants devrait interroger nos épiscopes sur leurs propres croyances.

 

Partager cet article
Repost0
28 mai 2021 5 28 /05 /mai /2021 15:13
Utiliser la peur lors de la crise du Covid était &quot;totalitaire&quot;, reconnaissent les scientifiques au Royaume-Uni

Au Royaume-Uni, les membres du Comité d’études comportementales sur la grippe pandémique (SPI-B) expriment des regrets concernant des méthodes qu’ils jugent « contraires à l’éthique »

 

Traduction augmentée de l’article du Telegraph du 14 mai 2021

 

Les scientifiques membres du comité SPI-B qui a encouragé l’utilisation de la peur pour contrôler le comportement de la population durant la pandémie de Covid ont admis que leur travail était « contraire à l’éthique » et « totalitaire », d’après l’ouvrage récent de Laura Dodsworth, A State of fear.

 

Faire peur pour augmenter le niveau perçu de menace personnelle

 

On apprend avec stupeur dans cet article que le SPI-B a averti en mars de l’année dernière que les ministres devaient augmenter « le niveau perçu de menace personnelle » du Covid-19 car « un nombre substantiel de personnes ne se sentent toujours pas suffisamment menacées personnellement ».

 

Gavin Morgan, un psychologue du SPI-B, déclare :

 

« Il est clair que l’utilisation de la peur comme moyen de contrôle n’est pas éthique. L’utilisation de la peur a des relents de totalitarisme. Ce n’est pas une position éthique pour un gouvernement moderne. Je suis par nature une personne optimiste, mais tout cela m’a donné une vision plus pessimiste des gens »

 

A State of fear, un an d’enquête

 

Ces propos tirés du livre de Laura Dodsworth, A State of fear, sont le résultat d’un an d’enquête sur les tactiques du gouvernement britannique. Les ministres ont été accusés à plusieurs reprises d’avoir exacerbé la menace de la pandémie pour justifier les mesures de confinement et contraindre le public à les respecter.

 

« La façon dont nous avons utilisé la peur est dystopique »

 

Un scientifique du SPI-B a même déclaré à Laura Dodsworth : « En mars [2020], le gouvernement était très inquiet de la conformité et pensait que les gens ne voudraient pas être enfermés. Des discussions ont eu lieu sur le fait que la peur était nécessaire pour encourager la conformité, et des décisions ont été prises sur la façon d’augmenter la peur. La façon dont nous avons utilisé la peur est dystopique. »

 

« L’utilisation de la peur a définitivement été éthiquement discutable. C’était comme une expérience bizarre. En fin de compte, ça s’est retourné contre nous parce que les gens ont eu trop peur. »

 

Un autre membre du SPI-B a déclaré :

 

« On pourrait appeler la psychologie “contrôle de l’esprit”. C’est ce que nous faisons… Nous essayons clairement de le faire de manière positive, mais cela a été utilisé de manière néfaste dans le passé. »

 

Un autre scientifique a prévenu que :

 

« les gens utilisent la pandémie pour s’emparer du pouvoir et faire passer des choses qui ne se produiraient pas autrement… Nous devons faire très attention à l’autoritarisme qui s’insinue »

 

La militarisation de la psychologie des foules

 

Un autre membre du SPI-B a déclaré qu’il avait été « stupéfait par la militarisation de la psychologie comportementale » pendant la pandémie, et que « les psychologues n’ont pas semblé remarquer quand ils ont cessé d’être altruistes pour devenir manipulateurs. Ils ont trop de pouvoir et cela les enivre ».

 

Steve Baker, le vice-président du groupe de députés conservateurs Covid Recovery, a déclaré :

 

« S’il est vrai que l’État a pris la décision de terrifier le public pour obtenir le respect des règles, cela soulève des questions extrêmement sérieuses sur le type de société que nous voulons devenir »

 

« Si nous sommes vraiment honnêtes, est-ce que je crains que la politique du gouvernement d’aujourd’hui ne joue avec les racines du totalitarisme ? Oui, bien sûr, c’est le cas. »

 

Et en France, le gouvernement manipule-t-il les Français ?

 

Il est plus que légitime de se poser la question de l’usage de la peur en France. Durant le premier confinement en mars 2020, on apprenait d’un article de France Bleu qu’une équipe de chercheurs spécialisée en sciences comportementales était engagée auprès des services du gouvernement pour les aider dans la communication et la gestion de crise. L’article s’intitule « Coronavirus : comment les sciences comportementales aident le gouvernement à gérer la crise sanitaire », le titre ne laisse place à aucune ambiguïté. On y apprenait à cette occasion que « l’attestation de déplacement dérogatoire est une vraie stratégie comportementale », selon l’un des chercheurs, Olivier Oullier, neuroscientifique.

 

Manipulation des foules

 

Plus loin dans cet article, Alice Soriano, docteur en psychologie cognitive, déclare « une communication efficace du point de vue des sciences comportementales consisterait donc à mettre en lumière l’adoption du confinement par la majorité des Français pour attirer les autres individus vers ce comportement ». La manipulation des foules est au coeur de la gestion des comportements durant cette crise sanitaire.

 

✰ Magazine NEXUS : 112 pages, 100 % inédit, 100 % indépendant !

 

Source

Partager cet article
Repost0
28 mai 2021 5 28 /05 /mai /2021 11:53

Dans le post de ce jour, La Minute de Ricardo informe qu'"à l'initiative de Reiner Fuellmich, l'un des plus plus grands avocats allemands, membre du barreau américain, débute le 3 juillet le procès Nuremberg 2. C'est un vaste groupe de travail composé de plus de mille avocats, et plus de 10 000 experts médicaux qui ont engagé des poursuites judiciaires contre le CDC, le Centre de contrôle des maladies aux Etats-Unis, contre l'O.M.S., Bill Gates et sa machinerie infernale, et contre le Groupe de Davos, pour crime contre l'Humanité.

 

"Reiner Fuellmich et son équipe dénoncent le test PCR  défectueux, ainsi que la fraude à la comorbidité, ce qui est demandé aux médecins d'estampiller tout décès covid, quelque en soit l'origine."

Source : Reiner Fuellmich: ce héros! La Minute de Ricardo | LeMediaen442

 

Nuremberg 2 : Le procès pour crime contre l'humanité s'ouvre le 3 juillet 2021
Partager cet article
Repost0
27 mai 2021 4 27 /05 /mai /2021 18:10
La mort silencieuse des vaccinés, signe avant-coureur d'une catastrophe humaine ?

Source (traduction) : JournalistenWatch

 

De plus en plus de morts, les "héros de la vaccination", fertilisent les cimetières de la pandémie - mais contrairement aux décès de l'affaire Corona (présumés et réels), exploités avec empressement par les politiques, nous n'apprenons pas grand-chose sur les véritables origines de ces décès, si ce n'est qu'ils sont survenus à proximité temporelle de la vaccination. Le nombre de personnalités connues, voire éminentes, qui ont été vaccinées avant de mourir, à un moment ou à un autre au cours des cinq derniers mois, laisse entrevoir un champ d'ombre aux dimensions vraisemblablement effrayantes - et contrairement au Covid lui-même, il s'agit principalement de personnes non âgées.

En effet, pour le récit de la mortalité covidique, on a utilisé pratiquement les morts cumulées de deux saisons de grippe (qui ont été annulées en même temps), et à l'inverse, les décès résultant d'une vaccination expérimentale, qui a été mise sur le marché et prête à être utilisée en masse en moins d'un huitième de la durée de développement normalement prescrite pour cela, sont plutôt un tabou caché au prix des efforts de propagande et de politique d’information les plus importants. Dans la perception, les nombreux arbres ne doivent en aucun cas devenir une forêt - en d'autres termes, exactement le contraire de la Corona elle-même.

La semaine dernière est mort William Shakespeare, non seulement l'homonyme du célèbre prince poète britannique, mais aussi la deuxième personne après lui à avoir attiré l'attention des médias internationaux - parce qu'il a été la première personne à recevoir la première vaccination Covid "indépendante du fabricant" en décembre. Il a survécu à la vaccination pendant cinq mois, mais il est maintenant décédé d'une attaque à l'âge de 81 ans. La BBC britannique, suivant le même schéma que les médias de la campagne de vaccination en Allemagne, s'est empressée d'absoudre la mort de Shakespeare de tout soupçon de lien avec la vaccination : Il n'y avait "aucun lien avec la pandémie de Corona" ; de plus, il avait été traité en tant que patient de longue durée à l'hôpital de Coventry.

Dans les relations publiques encourageantes qui ont suivi sa vaccination, dans lesquelles il s'est extasié sur le fait qu'il s'agissait d'un vaccin "merveilleux" et "révolutionnaire", il n'a pas été fait mention de cette fragilité. Selon Bild, Shakespeare a littéralement déclaré à l'époque que celle-ci "pourrait faire toute la différence dans nos vies à partir de maintenant". C'est le début du changement de nos vies et de notre mode de vie". Le fait que ce témoignage soit mort à un stade précoce fait néanmoins réfléchir beaucoup de gens.

 

Du témoignage de la vaccination à victime de la vaccination ?

Il n'est pas permis de poser cette question publiquement (et celui qui le fait néanmoins est considéré comme un rabat-joie ou un alarmiste), mais que se passerait-il si les vaccins génétiquement conçus utilisés pour la première fois dans les vaccins Covid développaient effectivement un effet à moyen ou long terme (cela ne peut pas être testé pratiquement en raison du peu de temps disponible), qui s'avérerait menaçant ou même potentiellement mortel ? Nous assistons actuellement à ce que la moitié de l'humanité, par sa participation docile à la campagne de vaccination, montre à ses dirigeants politiques à l'esprit noble et à la science altruiste et profondément humaniste une marque de confiance sans précédent (tant qu'elle ne se laisse pas injecter par la coercition indirecte ou directe). Et si cette confiance s'avérait être une erreur fatale ?

Il peut y avoir des situations dans lesquelles il faut prendre des risques parce que l'alternative est nécessairement infiniment plus mortelle ou nuisible. Ce serait certainement le cas si Corona avait été une sorte d'Ebola, une pandémie si mortelle pour potentiellement tout le monde que même les effets secondaires les plus graves et les effets tardifs potentiels des vaccins expérimentaux sont acceptés parce qu'ils promettent toujours plus d'espoir que d'essayer d'échapper à un véritable virus mortel. Mais pour un virus qui, au-delà de l'accumulation de chiffres et de l'hystérie délibérée, n'est objectivement pas différent dans ses effets des précédentes vagues de grippe plus sévères ou (même simplement moyennes), c'est tout autre chose.

On ne peut plus nier qu'il s'agit d'une thérapie génique plutôt que d'une vaccination, car aucun des vaccins de Covid ne répond aux exigences fixées pour un vaccin : Il ne protège pas le porteur contre la réinfection, il ne protège pas contre la transmission du virus, il ne fournit qu'une charge d'anticorps significative, temporaire et éphémère, dans l'organisme - ET il est évident qu'il ne protège même pas contre les "cours sévères" avec la fiabilité requise. Cela signifie de manière réaliste que toute personne vaccinée qui reçoit Corona et qui bénéficie d'une évolution bénigne, attribuera ce résultat aux vaccins ; cependant, rien ne prouve qu'elle aurait connu la même évolution bénigne sans la vaccination.

 

Vague de décès chez les personnes vaccinées à partir de l'automne ?

Il n'y a pas lieu de s'embarrasser des déclarations fantaisistes des prédicateurs de catastrophes de la scène de la science alternative évoquée dans divers blogs de panique, qui prophétisent, par exemple, que les premiers vaccinés commenceront progressivement à mourir dès l'automne, avant qu'il n'y ait ensuite une véritable mort de masse, à laquelle pas un seul vacciné ne survivra dans les deux ans, parce que le mode d'action de l'ARNm altère l'ADN ou provoque des troubles métaboliques intracellulaires. Même si certains chercheurs fondamentaux bien connus ont rejoint ces apocalyptiques, comme le prix Nobel de médecine français Luc Montagnier, la situation ne sera probablement pas si mauvaise.

Cependant, il existe également des voix sérieuses qui ont du poids et qui s'inquiètent sérieusement de l'innocuité des vaccins à ARNm proposés au public depuis des mois. La semaine dernière, par exemple, Dimitris Giannakopoulos, l'un des entrepreneurs pharmaceutiques les plus connus de Grèce, a partagé sur Instagram qu'il ne se ferait pas vacciner contre le Covid-19. Normalement, ce refus est justifié par le temps de développement extrêmement court du vaccin et les risques qui en découlent ; la raison de M. Giannakopoulos était toutefois différente.

 

Le PDG d'une entreprise pharmaceutique se méfie des vaccins à ARNm

Il a écrit : "De nombreuses personnes me demandent si j'ai été vacciné et avec quel vaccin. Non, je n'ai pas été vacciné et je ne serai pas vacciné. Pas parce que j'ai peur des effets secondaires, mais parce que je ne veux pas modifier mon ADN." Apparemment, il faisait référence aux vaccins à ARNm, selon le célèbre portail "heise.de", qui commente également : "Cela ne devrait pas être dû à un manque d'expertise. Giannakopoulos est président du conseil d'administration de la société pharmaceutique Vianex et également PDG de la société." Le fait que les vaccinations "modifient" l'ADN a jusqu'à présent toujours été considéré comme une théorie du complot non scientifique - même si, bien entendu, les composants du génome peuvent être modifiés et échangés par celles-ci.

Mais que faire si Giannakopoulos sait ou soupçonne quelque chose ici que les grandes masses de personnes vaccinées dans le monde entier ignorent ou ne connaissent pas ? En toute confiance et sobriété : espérons que nous ne nous retrouverons pas dans quelques mois ou années dans un cauchemar, tel que nous ne l'avons connu que dans les films chocs hollywoodiens à la "World War Z" - et qu'une véritable catastrophe mondiale n'éclate alors, où les gens meurent comme des mouches - non pas d'un virus, mais des conséquences imprévisibles d'une vaccination expérimentale. (DM)

Partager cet article
Repost0
26 mai 2021 3 26 /05 /mai /2021 10:46

Le vaccin donnerait l'immunité collective, ressasse en boucles la propagande pharmaco-politico-médiatique depuis un an. Pourtant, selon cette information publiée aujourd'hui par Sud-Ouest, au Royaume-Uni, un des pays les premiers à avoir vacciné, la "forte" propagation du variant indien remet en question la stratégie vaccinale : 

La stratégie vaccinale remise en question du fait de la &quot;forte&quot; propagation du &quot;variant indien&quot; au Royaume-Uni, pays parmi les premiers à avoir vacciné

Alors que le Royaume-Uni est le pays le plus vacciné d’Europe, la propagation du variant indien sur son territoire remet en cause la stratégie vaccinale et de déconfinement

Trop vite, trop fort ? Alors que le Royaume-Uni semblait sortir de la crise sanitaire en étant le pays le plus vacciné en Europe et en déconfinant dès le 12 avril dernier avec la réouverture des terrasses et la réouverture des pubs et restaurants en intérieur le 17 mai, la réalité du variant indien a vite rattrapé les espoirs d’un retour à la vie normale.

 

La forte progression du variant B.1.617.2, considéré comme très contagieux et responsable de la deuxième vague de Covid meurtrière qui a frappé l’Inde, inquiète les autorités de santé. L’institut allemand de veille sanitaire Rober Koch a classé dimanche le Royaume-Uni comme « zone de mutation des variants ». L’Allemagne a pris dans la foulée des mesures de restrictions en n’autorisant que les voyageurs et ressortissants allemands en provenance du Royaume-Uni à entrer dans son territoire. Ces Allemands sont aussi soumis à une période de quarantaine de deux semaines à leur retour, même si le test est négatif.

 

Propagation en hausse

De son côté, la France pourrait emboîter le pas de l’Allemagne en prenant des « mesures un peu plus fortes » que celles actuellement en vigueur, selon le ministre des Affaires étrangères, Jen-Yves Le Drian. « Il nous reste une interrogation britannique. Le variant indien au Royaume-Uni est en train de poser des problèmes », a déclaré le ministre sur RTL.

 

Ce variant pose problème car selon le Guardian, ses contaminations ont augmenté de 160 % rien que sur la dernière semaine écoulée. L’agence sanitaire Public Healt England a recensé 3 424 cas confirmés au jeudi 20 mai, contre 1 313 cas une semaine plus tôt. Ces chiffres pourraient même être sous-estimés, en raison du décalage entre la collecte des échantillons des tests et l’identification du variant lors du séquençage.

 

Pourtant, le Royaume-Uni est le pays d’Europe le plus avancé dans la vaccination, avec plus de 38 millions de personnes ayant reçu au moins une dose (soit 57,1 % de la population) et près de 23 millions ayant reçu deux doses (34,4 % de la population) au 23 mai, selon Our World in Data.

 

86 foyers dans le pays

Si le nombre de cas augmente, les autorités s’inquiètent aussi du nombre de foyers à travers le pays. Selon la BBC, le variant indien a été identifié dans au moins 86 lieux différents au Royaume-Uni. Il circule particulièrement chez les jeunes et pourrait prochainement devenir le virus majoritaire sur le territoire.

Source : Sud-Ouest

 

Dans quelle mesure la stratégie vaccinale est-elle remise "en cause" au Royaume-Uni ?

 

Toujours selon cette information Sud-Ouest, le gouvernement britannique n'est pas prêt à reconnaître l'erreur du tout vaccin qui crée des mutants sans place aucune pour les traitements (!) puisque "pour ralentir la propagation du variant, les autorités britanniques pourraient remettre leur stratégie vaccinale en question, en réduisant l’écart entre les deux doses de vaccin afin de garantir une meilleure immunité. Dès mi-mai, Boris Johnson avait affirmé vouloir réduire le délai de douze à huit semaines entre les deux doses de vaccin et « accélérer l’administration des deuxièmes doses restantes aux personnes âgées de plus de 50 ans et aux personnes vulnérables »." (Fin de citation) Pensent-ils sincèrement "ralentir" la propagation du variant ou des variants en réduisant le temps entre les piqures ? Pourquoi autant de désinvolture quand la vie des gens est enjeu ? Quid de l'hécatombe post-vaccinale (PDF du Docteur Gérard Delépine), des AVC, des thromboses,  des effets secondaires graves ? Rien. Quid de l'alerte en avril dernier par des scientifiques et des médecins du monde entier de l'enclenchement d'un cercle vicieux du fait de la vaccination qui crée des mutants plus contagieux et plus virulents, le résultat de ce que le Docteur Geert Vanden BOSSCHE appelle la "fuite immunitaire", c'est-à-dire une pandémie incontrôlable ? Rien ! 


 

Partager cet article
Repost0
25 mai 2021 2 25 /05 /mai /2021 07:11

Le "complot qui n'existe pas" voit tous les projets décrits il y a déjà plus de deux siècles se réaliser... Tiens donc !

 

Comme le veulent le Forum économique de Davos et Klaus Schwab... il n'y aura plus de maison individuelle, plus de voiture, plus de CDI, des CDD à vie, la fin de la propriété, la retraite à 70 ans. Le Premier ministre espagnol adopte un plan visant à "faire de l’Espagne en 30 ans un des pays les plus modernes et prospères de l’Union européenne" (sic) !

 

Source: Se Réveiller - C'est S'informer Twitter | SputnikNews

Complot : plus de maison individuelle, plus de voiture, plus de CDI, CDD à vie, fin de la propriété, retraite à 70 ans : le Premier ministre espagnol adopte un plan visant à &quot;faire de l’Espagne en 30 ans un des pays les plus modernes et prospères de l’Union européenne&quot;

Jeudi 20 mai, le président du gouvernement espagnol Pedro Sanchez a présenté un plan de 675 pages intitulé Espagne 2050, fondements et propositions pour une stratégie nationale à long terme invitant à entamer une réflexion collective sur les défis du pays après la pandémie pour savoir quel type de pays «nous voulons être dans 30 ans».

 

«La vision de l’avenir doit être celle de l’État et non du gouvernement. Le présent nous occupe, mais nous devons également nous soucier de l'avenir», a lancé le Premier ministre.

Des réformes incendiaires

Le journal El Mundo déduit que conformément au plan de Sanchez en 2050, les Espagnols n’auront ni voiture ni maison personnelles et devront partager un appartement. Ils seront obligés de renoncer aux avions pour des voyages de courte distance en utilisant le train. En matière d’emploi, ils auront un statut autonome ou en CDD et pourraient avoir à travailler jusqu'à 70 ans avant de partir à la retraite. Ils devront manger moins de viande et payer plus d'impôts pour boire ou fumer.

 

Le document, développé avec la contribution de plus de 100 experts de divers domaines et origines idéologiques, est désormais ouvert aux amendements des partis politiques, des autorités locales et régionales, des syndicats et des groupes d'employeurs, des organisations à but non lucratif et des universités.

___________

Note du Blog Christ-Roi : Pas de referendum pour savoir si le peuple est d'accord avec ce projet communiste digne de l'URSS de Lénine et Staline, promesse de lendemains radieux de prospérité  économiques... Les Banksters et autres oligarques ont de beaux jours devant eux.

___________

Illuminés de Bavière : l'illuminisme au XVIIIe siècle

Partager cet article
Repost0
13 mai 2021 4 13 /05 /mai /2021 14:00
Le vaccin est la pandémie: PLUSIEURS pays constatent une augmentation du nombre de décès de covid après le début des vaccins contre la covid

Un total de 26 pays et de comptages font état d' une augmentation massive des "cas", des blessures et des décès de coronavirus de Wuhan (Covid-19) maintenant que les "vaccins" sont largement utilisés.

 

Les îles d'Antigua-et-Barbuda dans les Caraïbes, qui ont commencé à vacciner les gens le 17 février, ont toutes deux signalé une forte augmentation des décès dus au virus chinois - le plus élevé, en fait, depuis le début de la plandémie. Il a fallu deux mois complets pour que le nombre de cas revienne aux niveaux d'avant la vaccination.

 

Au Brésil, où les vaccins contre la grippe de Wuhan ont commencé à être administrés le 16 janvier, les décès attribués au nouveau virus ont explosé. Quatre mois plus tard et ces décès sont toujours massivement plus élevés qu'ils ne l'étaient avant la sortie des coups.

 

Le Paraguay connaît une hausse similaire. Son programme de vaccination a commencé le 21 février et les décès ont continué d'augmenter de façon exponentielle. Plus les vaccins sont administrés, plus les décès sont signalés.

 

En passant au Qatar, qui a commencé à piquer les gens le 28 janvier, une augmentation correspondante des décès dus aux vaccins est signalée. Cela fait plus de trois mois que les injections ont commencé et le nombre de décès n'est pas revenu aux niveaux d'avant le vaccin.

 

Les Maldives, la Mongolie, l’Estonie, le Gibralter, l’Inde et, oui, les États-Unis, font tous état de données similaires.

Partout où les injections de virus chinois sont administrées, vous y trouverez la mort et la maladie qui sévissent.

 

Pour en savoir plus, visitez ChemicalViolence.com .

 

Le culte pro-vax dit que la corrélation n'égale pas la causalité

 

Malgré une tendance claire et évidente à l'horreur derrière le bus de vaccination, le culte pro-vaccination insiste sur le fait que rien de tout cela ne prouve que les injections étaient responsables. C'est juste une coïncidence que juste après les vaccinations massives, les taux de maladie et de mortalité montent en flèche.

 

"Oui, les données sont associatives, mais rejeter les données UNIQUEMENT pour ces raisons n'est pas la façon dont la méthode scientifique fonctionne", a tweeté une personne. "C'est plutôt une dissonance cognitive."

 

De nombreux médecins de première ligne aux soins intensifs se manifestent pour signaler qu'eux aussi observent une augmentation majeure de la maladie et de la mort parmi ceux qui ont été récemment vaccinés contre les germes chinois.

 

Les gens piqués inondent maintenant les salles d'urgence, et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) attribuent tout cela au "virus", qualifiant ces événements d'infections “révolutionnaires”.

 

Cette position clownesque est quelque chose que nous attendions de la CDC, une société privée, qui n'admettra jamais en aucune circonstance qu'une vaccination cause des blessures ou des préjudices.

 

Ce sont les vaccinations, et non un "variant", qui inaugurent la "troisième vague" du génocide chinois. Et pourtant, le gouvernement continuera à blâmer le "virus", ainsi que ceux qui refusent d'être vaccinés.

 

On estime que très bientôt, le nombre de décès après vaccination augmentera considérablement pour atteindre des dizaines de milliers. À partir de là, le ciel est la limite en termes de millions de personnes qui potentiellement finiront par perdre la vie à cause des injections chinoises.

 

Cette troisième vague de décès provoqués par le vaccin va plus que probablement se répercuter dans un premier temps, et finalement faire boule de neige dans une véritable pandémie qui sera en fait perceptible en dehors de la télévision et des médias sociaux.

 

"Ces injections déchirent essentiellement votre propre système immunitaire, de sorte que même le rhume vous tue plus facilement", a écrit l'un de nos propres commentateurs sur la façon dont le composant ARNm des vaccins transforme les injections en usines de protéines spike ambulantes.

 

"Le Dr. Tenpenny a mentionné une équipe de médecins en Californie qui a fait un test de 55 cellules d'organes humains différentes allant du cerveau, du cœur, du foie, des reins, etc. et a surveillé ce que faisait le vaccin", a écrit un autre. "Il a attaqué 28 des 55 cellules d'organes humains ordinaires que tout le monde a dans son corps."

 

Les sources de cet article incluent:

 

Twitter.com

 

NaturalNews.com

 

DCDirtyLaundry

Le vaccin est la pandémie: PLUSIEURS pays constatent une augmentation du nombre de décès de covid après le début des vaccins contre la covid
Partager cet article
Repost0
13 mai 2021 4 13 /05 /mai /2021 13:45
Au moins 1789 habitants de Cologne infectés après la vaccination

Malgré la vaccination corona, les personnes qui ont été vaccinées à Cologne sont infectées à plusieurs reprises par le virus. Plus récemment (dimanche) 1335 infections ont été connues après une première vaccination, 454 après la seconde.

 

Le chef du département de la santé, Johannes Nießen (63 ans), a déclaré à BILD: "Il n'est pas normal que vous soyez infecté malgré la vaccination. Ces chiffres m'inquiètent."

 

Selon l'Association des médecins légaux de l'assurance maladie, 474 936 habitants de Cologne avaient été vaccinés au moins une fois mardi après-midi. Selon Nießen, seule une fraction des personnes vaccinées était infectée.

Source: Bild.de

Partager cet article
Repost0
5 mai 2021 3 05 /05 /mai /2021 14:24

Exactement les mêmes lieux interdits avec le pass sanitaire...aux non vaccinés. C'est effarant de constater que l'histoire se répète et que la plupart des gens acceptent :

Le passeport sanitaire et le Memorial de la Shoah
Partager cet article
Repost0
1 mai 2021 6 01 /05 /mai /2021 07:03
Et surgit une hécatombe post vaccinale !

Source: Nouveau monde

 

30/04/2021 (2021-04-30)

 

Par Gérard Delépine

L’hécatombe mondiale post vaccin anti Covid19 va progressivement mettre fin au mythe vaccinal

Alors qu’une propagande sans pareil (et incompréhensible si le médicament était à l’évidence efficace et sans danger) et des mesures liberticides veulent nous imposer une prétendue « vaccination » par des médicaments nouveaux mal évalués, les résultats des premiers mois des campagnes citées partout en exemple comme succès sont marqués par une augmentation paradoxale des contaminations et de la mortalité dans tous les pays qui ont beaucoup vacciné.

Les faits avérés

Sont illustrés par les courbes de l’OMS publiées sur son site WHO Covid19 Dashboard additionnées de nos commentaires en rouge.

En Israël, la vaccination a commencé le 19 décembre 2020. Les mois de janvier et février 2021 ont établi les records mensuels de contaminations et de mortalité attribuées au Covid-19 depuis le début de l’épidémie

Contrastant avec l’optimisme dithyrambique du gouvernement israélien actuel, le Comité populaire israélien (IPC), un organisme civil composé d’experts israéliens de la santé, a publié son rapport d’avril sur les effets secondaires du vaccin Pfizer.[1]

« Les conclusions sont catastrophiques à tous les niveaux possibles. “Il n’y a jamais eu de vaccin qui ait nui à autant de personnes… Selon les données du Bureau central des statistiques, en janvier-février 2021, au plus fort de la campagne israélienne de vaccination de masse, on a constaté une augmentation de 22% de la mortalité globale en Israël par rapport à l’année précédente. En fait, janvier-février 2021 ont été les mois les plus meurtriers de la dernière décennie, avec les taux de mortalité globale les plus élevés par rapport aux mois correspondants des dix dernières années.”

En Grande-Bretagne, la campagne de vaccination a commencé le 8 décembre 2020. Le mois de janvier 2021 a lui aussi établi le record de mortalité mensuelle et totalise près du quart de la mortalité globale.

Au Chili, les contaminations et la mortalité ont augmenté depuis la vaccination

Aux Emirats Arabes Unis, champion arabe de la vaccination, des fortes hausses des contaminations (+150%) et de la mortalité (+140%) globales ont aussi été observées

Au Bahreïn

Mais aussi au Koweït : les quatre mois post vaccination comptabilisent presque autant de contaminations que les dix mois précédents et 40% des décès survenus depuis le début de l’épidémie.

Mais aussi en Mongolie

Mais aussi à Monaco qui comptait seulement 3 décès avant la vaccination et plus de 30 aujourd’hui

 

Et à Gibraltar

Que peut -on déduire de ces faits avérés ?

Que les essais de ces vaccins ont été insuffisants. Aucun n’est terminé et il eut été judicieux d’attendre les résultats de ces essais (prévus à partir de janvier 2023)

Aucun d’entre eux ne signalait la possibilité d’une possible augmentation des contaminations et de la mortalité qui heureusement paraissent transitoires.

Des études transparentes sont indispensables pour comprendre le mécanisme de ces aggravations transitoires de l’épidémie après vaccination et en déduire d’éventuelles mesures préventives si une nouvelle poussée survenait.

La situation s’est heureusement stabilisée en Israël et en Grande Bretagne en même temps que dans des pays peu vaccinés comme la Suède et les Pays Bas qui ont traversé cette période sans exacerbation brutale post vaccinale.

La comparaison montre une amplification nette de la mortalité en GB très vaccinée par rapport aux Pays-Bas peu vaccinés. Depuis la campagne de vaccination britannique, la mortalité moyenne par million d’habitants en GB (934/M) dépasse le double de celle des PB (411/M).

Hypothèses qui pourraient expliquer cette surmortalité

Les vaccins ne sont pas assez efficaces : ils n’empêchent pas d’être malade ni n’évitent la transmission virale à l’entourage, comme l’a précisé le ministre de la Santé français le 31 mars 2021. La trop faible concentration d’anticorps favorise l’aggravation de la maladie par le phénomène des anticorps facilitants et facilite l’apparition de variants résistants.

Certains variants seraient susceptibles de s’accompagner d’une augmentation considérable de l’incidence de la maladie et de sa mortalité pendant les 6 à 8 semaines qui suivent les premières injections.

Les vaccins actuels n’empêchent pas d’attraper le Covid19

Que l’on soit président du Pérou (M Vizcarra), ancienne ministre de la santé (R Bachelot), chirurgienne (Joëlle Huth) ou pensionnaires d ‘Ehpad en France[2] [3] (comme dans de nombreux autres pays comme les USA[4], l’Allemagne, l’Espagne), les vaccins actuels n’empêchent donc pas d’attraper la maladie.

Le risque serait plus élevé après la première injection, mais une vaccination complète ne protège pas non plus ainsi que vient cruellement de le rappeler la déconvenue récente de deux retraités marseillais[5] vaccinés au Pfizer.

On ne doit pas croire qu’en se vaccinant on se protège du Covid19 et les propagandes pros vaccinales visant à retrouver une vie normale via un passeport sanitaire ne sont que de la manipulation politique sans fondement scientifique.

Les vaccins actuels n’évitent pas de mourir de Covid19

L’ARS de Guyane vient d’annoncer la mort de covid19 de deux retraités malgré une vaccination complète.[6]

Plusieurs pensionnaires des Ehpad précédemment cités et des nonnes du couvent de Kentucky sont morts de Covid alors qu’ils avaient été totalement vaccinés et vivaient dans un grand isolement depuis un an et même après la vaccination.

L’affirmation partout répétée que la vaccination protège des formes graves n’est donc pas vraie ainsi que l’a reconnu récemment notre ministre de la santé O. Veran :

« les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant. »

[7]

Les vaccins actuels ne préviennent pas la transmission de la maladie

C’est ce que rappelle le Conseil d‘Etat suivant en cela les affirmations du ministère[8] dans un mémoire de réponse :

« les personnes vaccinées peuvent cependant demeurer porteuses du virus et ainsi contribuer à la diffusion de l’épidémie ».

La vaccination peut favoriser l’apparition de variants

De nombreux chercheurs ont remarqué que la plupart des variants connus sont apparus dans les pays ou avaient été testés des médicaments (Remdesevir) ou des vaccins insuffisamment efficaces.

Cette hypothèse avait été soulevée par l’Académie de Médecine en janvier.[9]

« Sur le plan collectif, l’obtention d’une couverture vaccinale élargie, mais fragilisée par un faible niveau d’immunité, constituera un terrain favorable pour sélectionner l’émergence d’un ou de plusieurs variants échappant à l’immunité induite par la vaccination. »

Et confirmée par JF Delfraissy et d’autres membres du conseil scientifique[10]:

« des études suggèrent que l’émergence et la propagation des variants du SRAS-CoV-2 sont corrélées à l’absence de protection immunitaire robuste après une première exposition à des virus (de type sauvage) antérieurs, voire à un vaccin ».

L’échappement immunitaire par apparition des variants rend illusoire l’espoir de résoudre cette crise par les vaccins :

« ce changement du comportement virologique a de nombreuses conséquences, non seulement pour les vaccins et les traitements, mais aussi pour les stratégies de prévention et de contrôle. La fin tant attendue de cette crise sanitaire mondiale pourrait être continuellement reportée, à mesure que de nouveaux variants émergent et que l’évasion immunitaire réduit l’efficacité de la vaccination à court et moyen terme. Par conséquent, il est temps d’abandonner les approches fondées sur la peur et fondées sur un confinement généralisé apparemment aléatoire et stop-start ».

Cette incapacité à éradiquer l’épidémie par les vaccins rend encore plus indispensables les traitements précoces

Boris Johnson qui prétend avoir protégé son pays par les vaccins ne doit pas en être aussi certain, puisqu’il vient de promettre aux anglais qu’ils bénéficieront avant la fin de l’année de médicaments contre le Covid19 à prendre à domicile dès les premiers signes de la maladie.

Et pour confirmer sa promesse, il a alloué des sommes importantes au fond de recherche créé pour cet objectif.

Le Pr Éric Caumes, en février dernier a reconnu[11]« cela a été une erreur stratégique de tout miser sur le vaccin. Je pense qu’on a complètement négligé le traitement. » Cette erreur est d’autant plus tragique que plusieurs traitements préventifs et curatifs ont démontré une très grande efficacité.

Même Olivier Véran a dû faire une “concession” au traitement précoce en admettant que les médecins généralistes pouvaient prescrire aux patients atteints de Covid-19 un antibiotique pour « éviter la pneumonie ». Il a de plus annoncé, le financement de 45 nouveaux projets de recherche appliquée[12] sur le Coronavirus COVID-19 pour près de 22 millions d’euros et encourage les Français à participer aux études. Espérons seulement qu’il ne s’agit pas d’essais conçus et réalisés uniquement pour discréditer les traitements bon marché comme les fameux essais Discovery et Hycovid dont on attend toujours les résultats définitifs.

L’échec annoncé des vaccins impose de revoir complètement la stratégie sanitaire du gouvernement et devrait calmer l’arrogante campagne de publicité actuelle sur toutes les chaines TV recrutant comme agents de pub des personnalités aussi compétentes que A. Roumanoff. Misère.

Que chacun puisse juger librement et peser son propre bénéfice -risque mais sans culpabiliser ou traiter de débiles ceux qui n’ont aucune envie de jouer à la roulette russe ou au cobaye.


  1. [1] http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?p=276314[↩]
  2. [2] OBS Des résidents de maisons de retraite contaminés par des variants alors qu’ils étaient vaccinés contre le Covid 23/4/2021[↩]
  3. [3] S AURENCHE RTL Les infos de 18h – Coronavirus : 47 résidents d ‘Ehpad contaminés malgré la vaccination 22/2/2021[↩]
  4. [4] États-Unis : un variant du Covid se propage dans une maison de retraite malgré la vaccination Le Figaro avec AFP le 24/4[↩]
  5. [5] CLAIRE DOMENECH Pourtant vacciné avec Pfizer, un couple marseillais contracte le Covid-19 Capital 23/4/2021[↩]
  6. [6] https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/guyane-deux-personnes-vaccinees-decedent-du-covid-19-7239925[↩]
  7. [7] Les propos hallucinants d’Olivier Véran « Les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin… le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers » | Europe Israël news (europe-israel.org) [↩]
  8. [8] https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/les-restrictions-de-deplacement-des-personnes-vaccinees-sont-justifiees[↩]
  9. [9] le 11 janvier 2021 Communiqué de l’Académie : Élargir le délai entre les deux injections de vaccin contre la Covid-19 : quels risques pour quels avantages ?[↩]
  10. [10] L Atlani, D Bruno Lina, Franc, Chauvin-F Delfraissy, D Malvy L’évasion immunitaire signifie que nous avons besoin d’un nouveau contrat social COVID-19 the Lancet public health 18 février 2021 DOI 6,4[↩]
  11. [11] https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/lincorrect/covid-19-est-on-passe-a-cote-de-traitements-miracles/[↩]
  12. [12] https://solidarites-sante.gouv.fr/actualites/presse/communiques-de-presse/article/financement-de-45-nouveaux-projets-de-recherche-appliquee-sur-le-coronaviru
Partager cet article
Repost0
30 avril 2021 5 30 /04 /avril /2021 11:39
Dr Vernon Coleman : « tous les vaccinés commenceront à mourir à l’automne »

Si vous lisez mes articles depuis un certain temps, vous savez que je n’exagère jamais. Vous savez également que, depuis un an, mes prévisions, évaluations et interprétations se sont montrées exactes.

Maintenant, plus que jamais, j’ai besoin de votre aide. Si nous ne travaillons pas ensemble, nous sommes condamnés. J’ai besoin de votre aide parce que nous devons toucher des millions de personnes avec cet article. Et comme les grandes plateformes et les grands médias m’ont banni, je ne peux pas atteindre ces millions de personnes sans vous.

Je crois que cet article est le plus important que vous n’aurez jamais lu. Vous devez le partager.

Vous souvenez-vous de cette vidéo dans laquelle Bill et Melinda Gates, assis et souriants, expliquaient que la prochaine pandémie ferait réagir les gens ?

Eh bien, je pense savoir ce qui va se passer. Nous savons tous que l’élite maléfique, les promoteurs de l’Agenda 21 et du Great Reset, ont depuis le début l’intention de tuer entre 90 et 95 % de la population mondiale.

Malheureusement, je crains qu’il soit probablement trop tard pour sauver beaucoup de ceux qui ont été vaccinés. Des millions de personnes sont condamnées et je crains que beaucoup ne meurent au prochain contact avec le coronavirus.

Quelque chose a sérieusement mal tourné dans les plans de l’élite

Et le résultat est que maintenant, ceux d’entre nous qui n’ont pas été vaccinés semblent également être en grand danger. Nous devons maintenir notre système immunitaire en parfait état en mangeant sainement et en prenant des suppléments de vitamine D. Nous devrons peut-être, à un moment donné, nous tenir à l’écart de ceux qui ont été vaccinés. Je pense qu’ils représentent désormais un danger très réel pour la survie de l’espèce.

Depuis plus longtemps que je n’aime y penser, je mets en garde contre les dangers des vaccins contre le covid-19. Je sais qu’ils ne devraient pas vraiment être appelés vaccins (bien qu’une définition officielle ait été modifiée pour les accueillir), mais si je les appelle thérapie génique, les personnes que nous essayons d’atteindre, à qui l’on a dit qu’il s’agissait de vaccins, ne sauront pas de quoi je parle.

Il y a presque exactement un an, j’ai prévenu que la raison pour laquelle le risque de coronavirus était exagéré était en partie la mise en place d’un programme de vaccination obligatoire.

La fausse pandémie de covid-19 a été créée, en partie, pour trouver un prétexte à la vaccination, afin que le vaccin soit proposé comme la solution à la prétendue menace posée par le covid-19.

Depuis des mois je préviens que les vaccins expérimentaux sont dangereux et produisent de nombreux effets secondaires potentiellement mortels. Les célébrités, et de nombreux médecins ont tort de se montrer rassurants. J’ai suggéré que les vaccins pourraient tuer plus de personnes que le covid-19.

Mais il semble maintenant probable que les vaccins puissent être responsables aussi de la mort de centaines de millions de personnes qui n’ont pas été vaccinées.

Sur le long terme, j’ai toujours pensé que la fraude du covid-19 avait été planifiée dans un but précis : tuer le plus grand nombre possible de personnes âgées et fragiles et introduire les vaccinations obligatoires. C’est ce que j’ai dit dans ma première vidéo à la mi-mars 2020. Il y avait aussi, bien sûr, le plan de détruire puis de réinventer l’économie pour satisfaire aux exigences de l’Agenda 21 et de la Grande Réinitialisation.

Quelques jours après la première parution de cette vidéo, j’ai été furieusement attaqué sur Internet. Ma fiche Wikipédia a été radicalement modifiée. Les détails de tous mes livres, séries télévisées et chroniques ont été supprimés. J’ai été décrit comme un théoricien de la conspiration. J’ai réalisé une vidéo expliquant comment ma fiche Wikipédia a été modifiée pour me diaboliser et me discréditer. Beaucoup d’autres personnes qui ont remis en question la ligne officielle sur le covid-19 ont subi les mêmes tourments. Et, bien sûr, la BBC et la presse nationale se sont jointes à eux en attaquant ceux qui osent remettre en question la ligne officielle en diffusant des vérités irrecevables.

Mais je crains maintenant que les fous génocidaires, les cavaliers de l’Apocalypse qui ont planifié cette fraude, nous conduisent à l’Armageddon.

J’ai longtemps cru que les architectes de cette fraude s’attendaient à ce que des millions de personnes meurent.

Cependant, je crois maintenant que les esprits maléfiques qui ont créé cette fraude ont dramatiquement sous-estimé le danger des vaccins expérimentaux qu’ils ont promus avec tant de vigueur. Des millions de personnes qui ont reçu l’un des vaccins covid-19 peuvent mourir à la suite de ces vaccinations. Je vais expliquer comment et pourquoi.

La fraude a commencé avec les prédictions délirantes de Ferguson, de l’Imperial College. Ferguson est un modélisateur mathématique dont les antécédents sont épouvantables. Les personnes qui ont organisé la fraude savaient que les prédictions de Ferguson étaient absurdes. Ils devaient savoir que les antécédents de Ferguson étaient déplorables. Mais ses prédictions ont néanmoins été utilisées comme prétexte pour les confinements, l’éloignement social, les masques et la fermeture des écoles et des services hospitaliers. C’était de la folie pure. La chose logique à faire était d’isoler les personnes atteintes de l’infection – de la même manière qu’on dit aux personnes atteintes de la grippe de rester chez elles – et de protéger les personnes les plus vulnérables, principalement les personnes âgées souffrant de troubles cardiaques ou thoraciques. Mais les politiciens et les conseillers ont tout fait de travers. Et ceux qui ont remis en question ce qui se passait ont été diabolisés et réduits au silence.

Le fait est que le système immunitaire des personnes en bonne santé est renforcé par les interactions avec les autres. Les enfants et les jeunes adultes en bonne santé ont un système immunitaire très puissant. Seules les personnes âgées sont les plus susceptibles d’être menacées par un nouveau virus.

Et pourtant, les politiciens du monde entier et leurs conseillers nous ont délibérément entraînés dans un programme de vaccination de masse.

À l’origine, on a assuré au public que seul un vaste programme de vaccination lui permettrait de regagner certaines de ses libertés perdues. Cela a toujours été un dangereux non-sens.

Cependant, les vaccins expérimentaux qui ont été approuvés si rapidement n’ont jamais eu l’effet escompté. Ils n’ont pas été conçus pour prévenir l’infection ou la transmission. Les vaccins n’empêchent pas les gens de contracter le covid-19 et ils ne les empêchent pas de le transmettre s’ils le contractent. Les vaccins aident simplement à limiter la gravité des symptômes pour certaines personnes qui ont reçu l’injection. Ce n’est pas ce que la plupart des gens croient, bien sûr. 

La majorité des personnes qui ont été vaccinées pensent qu’elles ont été protégées contre l’infection. C’était une autre fraude.

En dehors du fait assez important qu’ils ne font pas ce que les gens pensent qu’ils font, il y a trois énormes problèmes avec les vaccins :

Le premier problème, bien sûr, est que ces vaccins expérimentaux se sont déjà révélés être dangereux — ils ont déjà tué de nombreuses personnes et provoqué des effets secondaires graves chez beaucoup d’autres. On peut juger de l’ampleur de ce problème par le fait que même les autorités admettent que probablement seul, un décès et un effet secondaire grave liés aux vaccins sur 100, sera signalé. Il est impossible d’estimer combien mourront de problèmes d’allergies, de troubles cardiaques, d’accidents vasculaires cérébraux, de problèmes neurologiques ou combien seront aveugles ou paralysés. Il existe sur mon site web une liste de personnes dont on sait qu’elles ont été blessées ou malades à cause du vaccin, c’est une liste terrifiante à lire. Le nombre de décès est terrifiant, mais la plupart des autorités continuent d’insister sur le fait qu’il ne s’agit que de coïncidences. Lorsqu’une personne décède dans les 60 ou 28 jours suivant un test positif au covid-19 – même si le résultat du test était faux – elle est automatiquement traitée comme un décès dû au covid-19, pour faire grimper les chiffres. Mais lorsque de jeunes gens en bonne santé meurent quelques heures après avoir été vaccinés, ces décès sont considérés comme de simples coïncidences. Quelles tragiques coïncidences !

Le deuxième problème est celui du système immunitaire, connu sous le nom d’amorçage pathogène ou de tempête de cytokines. Ce qui se passe, c’est que le système immunitaire de la personne qui a été vaccinée sera préparé à réagir de manière dramatique si cette personne entre en contact avec le virus à l’avenir. Le résultat peut être catastrophique et c’est ce que je crains de voir se produire à l’automne et au cours de l’hiver prochain. Les personnes qui ont été vaccinées vont avoir de gros problèmes lors de leur prochain contact avec un coronavirus. Leur système immunitaire réagira de manière excessive et c’est probablement à ce moment-là qu’il y aura de nombreux décès.

Les patients n’ont pas été officiellement avertis de ce problème, bien que les preuves aient été publiées dans l’International Journal of Clinical Practice d’octobre 2020. L’article s’intitule « Divulgation aux sujets des essais de vaccins, lors du consentement éclairé, du risque d’aggravation de la maladie clinique par les vaccins covid-19 ».

Mais il n’y a pas eu de consentement éclairé pour les patients et je soupçonne que 

la plupart des médecins restent ignorants des risques.

Les personnes âgées et celles dont le système immunitaire est faible sont particulièrement susceptibles de mourir. Et qu’est-ce qui vous donne un mauvais système immunitaire ? Porter un masque, s’isoler des autres et ne pas prendre suffisamment de soleil sont trois causes évidentes. Boire trop d’alcool et fumer trop de tabac en étant assigné à résidence n’aide pas.

Les décès supplémentaires surviendront probablement à l’automne, lorsque les personnes vaccinées sont le plus susceptibles d’être exposées au virus. C’est en automne et en hiver que le coronavirus se propage le plus rapidement.

En raison de l’épidémie de maladies et de décès qui se produira, 

les gouvernements commenceront à promouvoir la prochaine série de vaccinations.

Il sera beaucoup question de mutations, bien sûr, et de nouveaux vaccins préparés à la hâte seront produits et fortement promus par des célébrités qui ne connaissent rien à la médecine ou aux vaccins. Les médecins qui comprennent les dangers et qui ont des doutes sur les vaccins seront, comme d’habitude, réduits au silence.

Étonnamment, je crois que les personnes à l’origine de cette fraude savaient que cela se produirait. Cela faisait partie de leur plan diabolique.

Ils savaient qu’il y aurait une augmentation des décès à l’automne et l’hiver prochain. 

Ils ont toujours prévu de mettre ces décès sur le compte d’une nouvelle version du covid-19

— l’une des milliers de mutations qui existeront à l’automne. Je soupçonne depuis longtemps qu’ils finiront par promouvoir les vaccinations tous les deux mois — ou même plus fréquemment, tous les mois ou presque. À l’origine, j’ai utilisé le mot « canular » pour critiquer la réaction à une infection virale de type grippal. La réponse a été exagérée.

Je soupçonne que c’est ce qui faisait sourire Bill et Melinda Gates lorsqu’ils ont laissé entendre que nous ne prendrions peut-être pas la première pandémie au sérieux, mais que nous traiterions la prochaine pandémie bien plus sérieusement.

Et je crois qu’eux, et tous les autres impliqués dans cette fraude ont supposé qu’ils seraient parfaitement en sécurité parce qu’ils n’auraient pas réellement les vaccins. Je soupçonne qu’une partie de l’élite, et des célébrités les plus importantes ont reçu un placebo au lieu d’un des vaccins expérimentaux.

Ils ne risqueront pas de mourir du vaccin, d’être gravement malades ou de développer une pathologie — et d’être ensuite incroyablement vulnérables la prochaine fois qu’ils entreraient en contact avec un virus.

Je pense que l’élite pensait qu’elle était en sécurité. Je pense qu’ils ont conçu un plan qui entraînerait des millions de morts, mais qui ne leur ferait pas de mal.

Je crois qu’ils ont fait une énorme et cruciale erreur

Et cela nous amène au troisième problème — un problème auquel ils ne s’attendaient pas.

Ce problème vient d’être exposé par le Dr Geert Vanden Bossche, un éminent spécialiste des vaccins. En fait, j’étais initialement sceptique quant à ses propos, car le Dr Bossche a travaillé auparavant avec GAVI et la Fondation Gates. Il est la dernière personne au monde qui serait opposé à la vaccination.

Le Dr Bossche a souligné que les vaccins utilisés actuellement ne sont pas les bonnes armes à utiliser dans la guerre contre cette infection virale.

En vaccinant des millions de personnes, nous poussons le virus à muter et à devenir plus fort et plus mortelEssayer de concevoir de nouveaux vaccins pour de nouvelles mutations ne fait qu’aggraver la situation,

car les scientifiques ne peuvent pas devancer les virus mutants.

Et les personnes qui ont été vaccinées partagent maintenant des virus mutés avec leur entourage. Les mutations deviennent plus fortes et plus mortelles.

La fin des mesures de confinement sera parfaitement synchronisée pour garantir que les nouvelles mutations du virus covid-19 se répandent largement.

Il y a aussi un autre problème associé.

Normalement, notre corps contient des globules blancs qui nous aident à vaincre les infections. Des cellules appelées cellules NK – NK signifie natural killers (tueurs naturels) – aident à éliminer les mauvaises cellules qui nous envahissent. Une fois que les cellules NK ont fait leur travail, les anticorps apparaissent et nettoient les dégâts.

Cependant, le Dr Bossche explique que les vaccins contre le covid-19 déclenchent la production d’anticorps très spécifiques qui entrent en compétition avec les défenses naturelles des personnes qui ont reçu les vaccins.

Les systèmes de défense naturels des personnes vaccinées sont supprimés parce que les anticorps spécifiques qui ont été produits par le vaccin prennent le dessus.

Et ces anticorps spécifiques, ceux produits par les vaccins, sont permanents. Ils sont là pour toujours dans le corps des vaccinés.

Le résultat désastreux est que le système immunitaire naturel des dizaines ou centaines de millions de personnes qui sont vaccinées est effectivement détruit.

Leur système immunitaire ne sera pas en mesure de combattre une quelconque variation mutée du virus qui se développe dans leur corps. Et ces virus mutés peuvent se propager dans la communauté. Je pense que c’est la raison pour laquelle de nouvelles variations du virus apparaissent dans les régions où le vaccin a été administré à un grand nombre de personnes.

L’essentiel est que l’administration des vaccins donne au virus l’occasion de devenir infiniment plus dangereux. Chaque personne vaccinée a le potentiel de devenir un meurtrier de masse, car son corps devient un laboratoire de fabrication de virus mortels. Et pire encore, certains des individus vaccinés peuvent devenir des porteurs asymptomatiques — propageant des virus mortels autour d’eux.

Et les personnes qui ont reçu le vaccin ne pourront pas réagir aux mutations parce que leur système immunitaire a été pris en charge par un système de défense artificiel, qui leur a été donné par le vaccin et qui a été conçu pour combattre la forme originale du virus covid-19. 

Les individus vaccinés vont être très exposés lorsque les nouvelles mutations commenceront à se propager.

Leur corps est en permanence et exclusivement orienté vers la défense contre une forme du virus qui devient rapidement obsolète.

L’administration de nouveaux vaccins ne servira à rien, car le virus muté ne sera pas vulnérable. Les scientifiques qui fabriquent les vaccins ne seront pas en mesure de devancer les mutations du virus. Cela aurait dû être prévu. C’est pourquoi les vaccins contre la grippe sont souvent inefficaces.

Les politiciens et leurs conseillers vont mentir et accuser ceux qui n’ont pas été vaccinés d’être responsables du développement de nouvelles mutations et de l’augmentation du nombre de décès qui va se produire.

Mais si le Dr Bossche a raison, et je le crois, ce sont les personnes vaccinées qui vont menacer l’humanité. Ils seront une menace majeure pour tous ceux qui ont été vaccinés. Mais ils seront également une menace majeure pour les personnes non vaccinées, car les virus qu’ils excrètent sont plus dangereux que le virus original.

Nous sommes en territoire très dangereux

Si nous n’arrêtons pas ce programme de vaccination maintenant, il n’est pas exagéré de dire que l’avenir même de l’humanité est en danger.

C’est à cela que pensaient ceux qui ont essayé de nous vendre la Grande Réinitialisation ?

Je ne sais pas.

Peut-être que leur but depuis le début était de tous nous tuer.

Ou peut-être que leur complot diabolique est devenu incontrôlable. Au Royaume-Uni, Ferguson, Hancock, Whitty et Vallance m’ont toujours semblé être les mauvaises personnes pour diriger la réponse de la nation. Aux États-Unis, je pense que le Dr Fauci n’était pas la bonne personne.

J’ai toujours craint qu’ils aient été choisis parce qu’ils ne sont pas les bonnes personnes. Tout ce qu’ils ont fait était mauvais pour nous, mais bon pour eux et pour la cabale diabolique qui promeut l’Agenda 21 et la Grande Réinitialisation.

L’insistance à supprimer le libre débat nous a conduits directement dans cet abîme. Aucune de ces personnes n’aurait dû être autorisée à exercer un tel contrôle sur nos vies, mais en supprimant toute opposition interrogative d’une manière jamais vue auparavant et en supprimant les faits, les médias grand public et les géants de l’Internet ont rendu les choses infiniment pires. Pensent-ils qu’ils vont être en sécurité ?

Il existe un risque réel qu’au lieu de tuer 90 à 95 % des gens, comme l’élite maléfique le souhaitait à l’origine, ils tuent tout le monde par erreur; ils pourraient anéantir l’humanité.

Nous avons très peu de temps pour nous sauver. Nous devons renforcer notre système immunitaire et, ironiquement, il est possible que nous devions nous tenir à l’écart des personnes qui ont été vaccinées. Je rédigerai un article d’ici une semaine sur la façon dont vous pouvez renforcer votre système immunitaire.

Maintenant, voyez-vous pourquoi cet article est le plus important que j’ai écrit sur le covid-19 et le plus important que vous n’ayez jamais vu ?

Je ne peux pas atteindre les médias grand public qui suppriment tout simplement la vérité et refusent tout débat ou discussion. YouTube, par exemple, n’accepte pas les vidéos qui remettent en question tout ce qui est promu par l’establishment du mal.

Envoyez donc cet article aux médecins et aux journalistes, aux amis et aux parents. Partagez, partagez, partagez. Peut-être pourrons-nous persuader les personnes au pouvoir qu’elles ne sont pas à l’abri du désastre qui s’annonce. Vous pouvez partager facilement à partir d’ici.

J’espère que le Dr Bossche a tort. J’espère que je me trompe.

Mais tout dans cet article doit être examiné. Et si ces craintes ne sont pas rendues publiques et étudiées, alors nous saurons avec certitude que le plan est de tuer autant d’entre nous que possible. Il ne peut y avoir d’autres conclusions.

Dr Vernon Coleman, 13 mars 2021

 
MISE À JOUR
Combien de personnes sont tuées par les vaccins?

23 AVRIL 2021

https://vernoncoleman.org/articles/how-many-people-are-vaccines-killing

Personne ne sait combien de personnes les vaccins ont tué – ni combien ils en tueront.

Mais bien que je n’ai pas vu les médias grand public mentionner la plupart de ces décès, des personnes sont déjà décédées ou ont été blessées après avoir reçu le vaccin :

CHOCS – Les derniers décès et blessures attribuables au vaccin COVID de VAERS

openvaers.com covid data (on estime que seulement 1% des effets indésirables du vaccin sont signalés)

EXPOSÉ – Vaccin Pfizer au Royaume-Uni. Les décès et blessures comprennent :

  • les accidents vasculaires cérébraux,
  • les crises cardiaques,
  • les fausses couches,
  • la paralysie de Bell,
  • les troubles du système nerveux,
  • les troubles du système immunitaire,
  • les troubles psychiatriques et la cécité.

Beaucoup de gens sont maintenant aveugles après le vaccin covid – Les derniers morts et blessures d’AstraZeneca . En plus de la cécité, certaines des nombreuses blessures comprennent :

  • les accidents vasculaires cérébraux,
  • les crises cardiaques,
  • les fausses couches,
  • la septicémie,
  • la paralysie,
  • la paralysie de Bell,
  • la surdité et
  • le covid-19.

Base de données européenne des rapports sur les effets indésirables suspectés des médicaments:

 
 
 
  1. Une fillette de deux ans décède après avoir reçu deux vaccins Covid (vidéo)
  2. Vaccine gauche fille se battre pour la vie (vidéo)
  3. Blessure vaccinale Pfizer – Angelia Deselle (vidéo)
  4. Une femme de 33 ans paralysée 12 heures après avoir reçu le premier vaccin Pfizer (vidéo)
  5. Effet indésirable du vaccin Johnson & Johnson (vidéo)
  6. Un médecin canadien partage sa préoccupation concernant le vaccin contre le covid après que des patients ont développé des effets secondaires à vie (vidéo)
  7. Homme affecté émotionnellement parce que sa tante a été blessée par le vaccin Covid-19 (vidéo)
  8. La paralysie de Bell de la première dose du vaccin Moderna (vidéo)
  9. Blessure vaccinale Pfizer Covid-19 – myélite transverse (vidéo)
  10. Témoignages des travailleurs de première ligne Rapports de vaers (vidéo)
  11. Décès par vaccin – un homme tombe mort après avoir été vacciné (courte vidéo)
  12. Blessure par piqûre de Covid due au vaccin AstraZeneca (courte vidéo)
  13. Un homme jeune et en bonne santé subit un accident vasculaire cérébral après avoir reçu le vaccin contre le covid (courte vidéo)
  14. Témoignages familiaux de décès dus au vaccin COVID (courte vidéo)
  15. Une femme souffre d’une réaction indésirable au vaccin Johnson & Johnson (courte vidéo)
  16. Une fillette de 12 ans gravement blessée après le vaccin contre le covid – L’histoire de Maddie (courte vidéo)
  17. Une étudiante de 21 ans décédée 24 heures après l’injection de covid
  18. Une mère de deux enfants de 34 ans décède 10 jours après le vaccin d’AstraZeneca
  19. Une femme subit une terrible réaction après avoir reçu le vaccin contre le covid
  20. Un jeune de 20 ans est mort 12 heures après le vaccin de Covid (vidéo)
  21. Une femme de 48 ans décède après un vaccin contre le covid (vidéo)
  22. Un adolescent reçoit un diagnostic de Guillain-Barré quelques semaines après le premier vaccin contre le covid
  23. Le nombre de blessures par vaccin covid rapportées au VAERS dépasse 50000 , selon les données des CDC
  24. 22 ans décédé suite à une injection expérimentale
  25. Jeune femme blessée après un vaccin (courte vidéo)
  26. Une femme de 65 ans décédée 30 minutes après le vaccin d’AstraZeneca
  27. Enfin, les principaux reportages sur les décès dus aux vaccins (vidéo)
  28. Nous devons poser des questions – papa est décédé après avoir été vacciné
  29. La dure réalité des effets indésirables des vaccins – Nicola décrit l’état de son mari
  30. Pas de fumée sans feu partie 3 : réactions indésirables au vaccin
  31. Une infirmière géorgienne meurt d’une réaction allergique après avoir reçu le vaccin AstraZeneca Covid-19, Tbilissi pour poursuivre le déploiement du vaccin britannique
  32. Jeanie M. Evans 68, d’Effingham, Kansas est décédée de manière inattendue le mercredi 24 mars 2021 à l’hôpital Stormont-Vail des suites d’une réaction au vaccin covid
  33. Le blog Covid
  34. Une femme meurt d’une hémorragie cérébrale au Japon après avoir reçu le vaccin Pfizer
  35. Plus de 70 fausses couches aux États-Unis et au Royaume-Uni après des vaccins (vidéo)
  36. Une mère en bonne santé est décédée d’un arrêt cardiaque quelques heures à peine après avoir pris la première dose du vaccin (courte vidéo)
  37. Un enseignant décède quelques heures après avoir reçu le coup d’AstraZeneca en Italie – enquête sur l’homicide involontaire coupable lancée
  38. Le champion de boxe Marvin Hagler est mort à 66 ans
  39. Une femme souffrant de paralysie de Bell après un coup de Covid (courte vidéo)
  40. Une femme de 39 ans décède 4 jours après le deuxième vaccin Moderna, une autopsie ordonnée
  41. 34 cas de fausse couche spontanée et de mort à la naissance signalés après des vaccins expérimentaux à ARNm
  42. 9 pays européens suspendent les vaccins expérimentaux contre le covid d’AstraZeneca en raison de caillots sanguins mortels
  43. Un dénonciateur révèle de nombreuses complications de grossesse à la suite d’injections expérimentales de covid laissant une trace, les mères dévastées
  44. Lanceur d’alerte: 25% des résidents des maisons de retraite allemandes sont décédés après le vaccin Pfizer
  45. Un homme de 45 ans décède après avoir reçu une deuxième dose du vaccin contre le covid-19
  46. Le nombre de blessures aux CDC après les vaccins covid augmente de près de 4000 en une semaine
  47. La deuxième dose a tué mon père et bien d’autres. Derniers rapports à venir (vidéo)
  48. Un homme en Grèce est décédé 8 minutes après la vaccination contre le covid-19
  49. Une femme de 60 ans décède quelques heures après avoir pris un deuxième vaccin contre le covid-19
  50. Un homme de 67 ans décède quelques jours après la deuxième dose du vaccin contre le covid
  51. Une femme CA se fait vacciner contre le covid puis meurt soudainement d’autre chose
  52. Un agent de santé de 59 ans décède quelques heures après le vaccin contre le covid
  53. Un tiers de tous les décès signalés aux CDC après les vaccins covid sont survenus dans les 48 heures suivant la vaccination
  54. Volume 1: Publications sur les réseaux sociaux sur les décès et les blessures graves dus au vaccin Covid-19 (vidéo)
  55. 22 personnes âgées atteintes de démence décédées en 1 semaine après l’injection expérimentale de covid d’ARNm aux Pays-Bas
  56. Effet secondaire du vaccin Covid – tremblements, ma vie est à l’envers – Angela Lynn Story (vidéo)
  57. Effets du vaccin Covid-19 sur le cœur de mon mari dans l’armée (vidéo)
  58. Une infirmière développe la paralysie de Bell après avoir reçu un jab de Covid (vidéo)
  59. Une mère de 28 ans de Winconsin est en état de mort cérébrale après la deuxième dose de l’injection de covid
  60. Une femme de 58 ans décède quelques heures après avoir reçu la première dose du vaccin Pfizer
  61. 46 résidents de maisons de retraite en Espagne décèdent dans le mois suivant le vaccin contre le covid
  62. Vidéo d’une femme blessée par le vaccin covid
  63. Un médecin de 36 ans décède après une deuxième dose de vaccin contre le covid
  64. Un dénonciateur allemand dans une maison de retraite affirme que des personnes âgées meurent après le vaccin contre le Covid
  65. «Ils tombent comme des mouches» – La courageuse maison de retraite de l’AIIC s’exprime .
  66. Courte vidéo montrant que de nombreuses personnes en Israël meurent après le coup du Covid
  67. Un homme tombe mort à New York 25 minutes après avoir reçu le vaccin
  68. Les responsables de la FDA et du CDC enquêtent sur 36 cas – dont un décès – de thrombocytopénie immunitaire
  69. Gibraltar: janvier se termine avec 71 morts en un mois (le déploiement de la vaccination a commencé le 10 janvier 2021)
  70. Fausse couche et mort subite du nourrisson peu de temps après avoir reçu le vaccin Covid
  71. Un jeune de 19 ans hospitalisé pour une inflammation cardiaque après un vaccin contre le covid
  72. Une infirmière auxiliaire de 39 ans décède dans les 48 heures suivant la réception du vaccin Covid
  73. Des personnes âgées meurent d’un vaccin contre le covid étiqueté comme des causes naturelles
  74. Un Californien meurt quelques heures après avoir reçu le vaccin contre le covid alors que l’enquête sur la cause du décès est en cours.
  75. Covid infecte 35 membres du personnel et résidents vaccinés dans une maison de soins
  76. Vidéo de blessure due au vaccin supprimée de Facebook (Attention: vidéo inquiétante)
  77. Un technicien en radiologie décède deux jours après avoir reçu la deuxième dose du vaccin Covid
  78. 22 résidents sont morts en trois semaines dans la maison de soins infirmiers de Basingstoke – «  Il est entendu que l’épidémie a commencé lorsque les résidents ont commencé à se faire vacciner contre le coronavirus …  »
  79. Une portugaise de 41 ans, mère de deux enfants qui travaillait en pédiatrie, est décédée dans un hôpital de Porto deux jours à peine après avoir été vaccinée contre le covid-19
  80. La Norvège enquête sur le décès de deux résidents de maisons de retraite qui sont décédés après avoir été vaccinés contre le covid-19
  81. Les experts chinois de la santé appellent à suspendre l’utilisation des vaccins anti-covid-19 à base d’ARNm après le décès de 23 personnes âgées en Norvège .
  82. En Floride, aux États-Unis, un médecin est décédé des suites d’un accident vasculaire cérébral après avoir été vacciné contre le covid-19.
  83. Un médecin de 32 ans a souffert de convulsions et a été paralysé après avoir reçu le vaccin covid-19.
  84. Un travailleur de la santé de 46 ans décède 24 heures après avoir reçu le vaccin Covid-19, mais le gouvernement affirme que la mort n’est pas liée au vaccin
  85. Des spécialistes allemands enquêtent sur le décès de 10 personnes décédées après avoir été vaccinées contre le covid-19
  86. La Norvège met en garde les patients fragiles de plus de 80 ans contre les risques de vaccination après la mort
  87. La Norvège enquête sur 23 décès de patients âgés fragiles après la vaccination
  88. Des médecins californiens appellent à l’arrêt urgent des vaccins moderna après de nombreuses chutes de maladie
  89. Inde: deux personnes décèdent après avoir reçu le coup de pioche
  90. Le vaccin contre le coronavirus mis en attente car un volontaire souffre d’un effet indésirable grave
  91. La Californie suspend certaines vaccinations contre les covides après des réactions
  92. Une légende du baseball meurt de «  cause non divulguée  » 18 jours après avoir reçu le vaccin contre le covid
  93. Femme blessée par le vaccin (Attention: vidéo inquiétante)
  94. Mère gravement blessée par le vaccin covid (Avertissement vidéo inquiétante).

Ce ne sont là que quelques-uns des décès et blessures possibles qui ont suivi la vaccination.

Je ne doute pas que les autorités affirmeront que ces décès étaient une coïncidence.

Et rappelons-nous si un patient meurt dans les 28 jours suivant son test positif pour le coronavirus (et le test ne signifie pas que le patient est même atteint de la maladie puisque la plupart des tests sont des faux positifs), alors le décès sera répertorié comme un covid-19 la mort et on dira que le patient est mort «avec» covid-19. Donc, du même coup, il est parfaitement raisonnable de dire que si un patient meurt ou tombe malade dans les 28 jours suivant sa vaccination, le décès ou la maladie était lié au vaccin covid-19.

Les médias grand public commenceront-ils un jour à enregistrer ces décès ou maladies? Ou les journalistes vont-ils continuer à promouvoir la ligne officielle du gouvernement – et à nier, déformer ou supprimer la vérité?

Combien de personnes doivent mourir avant que les médias ne se réveillent?

Décès peu de temps après le vaccin Covid – Encore une autre coïncidence

  1. Un homme de 46 ans est décédé un jour après avoir pris le vaccin covid – « Aucune relation avec le vaccin corona »
  2. Un homme du nord de la Californie est décédé plusieurs heures après le vaccin contre le covid – « Ma première inclination est que ce n’est probablement pas lié au vaccin »
  3. 236 Britanniques sont morts après des piqûres de Covid – mais les vaccins « n’ont pas joué de rôle »
  4. Une femme meurt d’une hémorragie cérébrale au Japon quelques jours après la vaccination – « lien incertain »
  5. Un homme de 63 ans meurt 2 jours après la vaccination contre le covid-19 – « il est trop tôt pour dire si le piqûre était lié à sa mort »
  6. Une femme de 56 ans décède quelques jours après le vaccin contre le covid – « aucun lien établi jusqu’à présent »
  7. Une femme de Virginie décède peu de temps après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus – « aucun lien n’a été trouvé »
  8. Un homme de 88 ans décède quelques heures après la vaccination contre le covid dans le deuxième incident de ce type – « dans les deux cas, les professionnels de la santé ne croient pas que les décès étaient liés aux vaccins »

Décès peu de temps après le vaccin-Covid – Encore une autre coïncidence

  1. Un homme de 46 ans est décédé un jour après avoir pris le vaccin covid – « Aucune relation avec le vaccin corona »
  2. Un homme du nord de la Californie est décédé plusieurs heures après le vaccin contre le covid – « Ma première inclination est que ce n’est probablement pas lié au vaccin »
  3. 236 Britanniques sont morts après des piqûres de Covid – mais les vaccins « n’ont pas joué de rôle »
  4. Une femme meurt d’une hémorragie cérébrale au Japon quelques jours après la vaccination – « lien incertain »
  5. Un homme de 63 ans meurt 2 jours après la vaccination contre le covid-19 – « il est trop tôt pour dire si le piqûre était lié à sa mort »
  6. Une femme de 56 ans décède quelques jours après le vaccin contre le covid – « aucun lien établi jusqu’à présent »
  7. Une femme de Virginie décède peu de temps après avoir reçu le vaccin contre le coronavirus – « aucun lien n’a été trouvé »
  8. Un homme de 88 ans décède quelques heures après la vaccination contre le covid dans le deuxième incident de ce type – « dans les deux cas, les professionnels de la santé ne croient pas que les décès étaient liés aux vaccins »

Autres informations importantes sur le vaccin Covid

  1. Un lanceur d’alerte du NHS expose la politique en matière de vaccins (vidéo extrêmement importante, merci de la partager largement)
  2. Syndrome de mort subite de l’adulte – ou comment dissimuler les décès par Vax (courte vidéo)
  3. Le vaccin Johnson & Johnson arrêté (The Highwire avec Del Bigtree – vidéo)
  4. Nous mettons un code à l’intérieur des vaccins (courte vidéo)
  5. Le président tanzanien qui était sceptique quant aux vaccins occidentaux est mort après avoir disparu pendant deux semaines
  6. Le vaccin Covid du docteur norvégien AstraZeneca déclenche des caillots sanguins
  7. Avant Covid, Gates prévoyait la censure des médias sociaux des défenseurs de la sécurité des vaccins avec Pharma , CDC, médias, Chine et CIA
  8. Bill Gates: Les vaccins sont des générateurs de bénéfices «  phénoménaux  »
  9. Les décès dus au vaccin contre le coronavirus ne sont pas couverts par l’assurance-vie car les jabs sont une «intervention médicale expérimentale»
  10. Pfizer demande aux nations de fournir des garanties pour couvrir les poursuites pour blessures liées aux vaccins
  11. Enquête: les députés et le SAGE ont fortement investi dans l’industrie des vaccins
  12. Que contient le vaccin Covid-19 AstraZeneca
  13. Les essais du vaccin Covid-19 doivent inclure des participants aussi jeunes que 6 mois
  14. Gestionnaire de maison de soins expérimenté profondément préoccupé par les effets du covid-19 et des vaccinations, tant sur le personnel que sur les personnes âgées, dans les établissements de soins à travers le pays (vidéo)
  15. Comment ceux qui meurent à la suite de piqûres de Covid sont traités dans les médias
  16. Les régulateurs belges déconseillent de donner AstraZeneca aux plus de 55 ans
  17. L’Allemagne dit qu’Oxford / AstraZeneca ne devrait pas être donné aux plus de 65 ans
  18. La grippe a presque disparu et au plus bas niveau en 130 ans
  19. La Suisse retarde l’approbation des vaccins AstraZeneca et Johnson & Johnson Covid-19 en raison de «  données insuffisantes  »
  20. Carte du monde des effets secondaires du vaccin Covid-19
  21. L’amorçage pathogène chez les personnes âgées encore une autre préoccupation avec les vaccins covid-19
  22. Un haut responsable du coronavirus avertit que la deuxième dose de vaccin Covid a tendance à provoquer des effets secondaires encore pires que la première dose
  23. CDC: taux d’anaphylaxie avec covid vax 10 fois plus élevé que pour les vaccins contre la grippe
  24. Avertissement: mélanger les vaccins contre le coronavirus
  25. Le Royaume-Uni élabore des plans pour mélanger les vaccins contre le coronavirus
  26. Le Comité d’Helsinki déclare que Pfizer a réalisé une expérience humaine non autorisée en Israël
  27. 12.400 personnes en Israël ont été testées positives pour le coronavirus après avoir été injectées avec le vaccin Pfizer
  28. Un vaccin australien abandonné en raison de faux résultats positifs pour le VIH

Vaccin Covid-19 – Effets secondaires possibles du vaccin

Les pro-vaxxeurs aiment vous dire que les vaccins sont parfaitement sûrs et parfaitement efficaces. Même lorsqu’ils ne seraient pas considérés comme suffisamment sûrs pour être utilisés comme nettoyant pour le four, les fanatiques en raffolent. Les jeunes et ceux qui connaissent peu la médecine ou la science parlent des vaccins avec révérence parce qu’ils ont été endoctrinés à croire que les pro-vaccins mentent.

Et les pro-vaxxers mentent, bien sûr.

Les vaccins causent beaucoup de maladies et de décès et ils ne font pas toujours ce qu’ils sont censés faire. Les gouvernements du monde entier ont versé plusieurs milliards de dollars aux patients qui ont été rendus malades par les vaccins – ou aux proches de patients qui ont été tués par un vaccin.

Il y a, par exemple, de sérieux doutes sur ce que fait réellement le vaccin covid-19. Étant donné que le vaccin est un nouveau type de vaccin et qu’il est administré avant que les tests et observations habituels ne soient terminés, personne ne sait ce qui arrivera aux personnes qui se feront injecter le produit dans un bras.

Quels effets secondaires y aura-t-il ? Combien mourront?

Eh bien, je ne sais pas et personne d’autre non plus.

Qu’arrive-t-il si une femme est enceinte lorsqu’elle est vaccinée ou tombe enceinte après avoir reçu le vaccin? Le vaccin n’est pas censé être administré aux femmes enceintes, mais toutes les grossesses ne sont pas planifiées.

Le vaccin interférera-t-il avec les médicaments essentiels vitaux? 

De nombreux patients âgés prennent déjà un certain nombre de médicaments prescrits. Le vaccin les interférera-t-il ? 

Personne ne sait. 

Le vaccin covid-19 est la plus grande expérience de l’histoire, et contrairement à un essai clinique approprié, il est en grande partie non réglementé. Comme pour tous les vaccins, la plupart des problèmes qui se développent ne seront jamais signalés ou reconnus.

On estime qu’aux États-Unis, seulement 1 effet secondaire du vaccin sur 100 est signalé.

Le mieux que nous ayons est une liste de travail des effets indésirables possibles que la FDA a publiée aux États-Unis. ( Voici le lien vers le projet de liste de travail )

Puisque je crois que tout le monde a le droit de savoir quels effets secondaires il pourrait y avoir avec un vaccin fortement promu, je vais vous lire la liste officielle des effets secondaires possibles. Ceci n’est, rappelez-vous, pas ma liste mais un projet de liste compilé par la FDA – la Food and Drug Administration aux États-Unis.

  • Guillain-Barre syndrome
  • Encéphalomyélite aiguë disséminée
  • Myélite transversale
  • Encéphalite
  • Myélite
  • Encéphalomyélite
  • Méningoencéphalite
  • Méningite
  • Encéphalopathie
  • Convulsions
  • Saisies
  • Coup
  • Narcolepsie
  • Cataplexie
  • Anaphylaxie
  • Infarctus aigu du myocarde (crise cardiaque)
  • Myocardite
  • Péricardite
  • Maladie auto-immune
  • Décès
  • Grossesse, résultats de la naissance
  • Autres maladies démyélinisantes aiguës
  • Réactions allergiques non anaphylactiques
  • Thromocytopénie
  • Coagulation intravasculaire disséminée
  • Thromboembolie veineuse
  • Arthrite
  • Arthralgie
  • Joint pain
  • Maladie de Kawasaki
  • Syndrome inflammatoire multisystémique chez les enfants
  • Maladie renforcée par le vaccin

Vous n’obtiendrez pas nécessairement tous ces médicaments ou même aucun d’entre eux si vous avez le vaccin. Mais ce sont les effets secondaires possibles répertoriés par la FDA. Ils sont tous désagréables, la plupart très graves et vous ne pouvez pas être plus sérieux que la mort.

Et si vous êtes assez fou pour recevoir le vaccin, vous et votre médecin devriez surveiller les symptômes de toutes les maladies figurant sur la liste de la FDA.

Votre gouvernement ne vous informera pas de ces dangers – il ne croit pas au consentement pleinement éclairé en ce qui concerne les vaccins.

En effet, la plupart des gouvernements font maintenant tout ce qu’ils peuvent pour s’assurer que toutes les critiques des vaccins soient interdites. Selon l’endroit où vous vivez, il est, ou sera bientôt, illégal, même de mentionner que les vaccins peuvent ne pas toujours fonctionner ou peuvent vous rendre malade.

Enfin, si votre gouvernement tenait vraiment à vous, il procéderait à un essai très simple et bon marché.

Ils garderaient une note de tous les problèmes de santé affectant 20 000 patients qui ont reçu le vaccin et compareraient cette liste avec une liste de tous les problèmes de santé affectant 20 000 patients qui n’ont pas reçu le vaccin au cours de la même période. Ils font les comparaisons tous les 3, 6 et 12 mois.

Bien sûr, il leur faudrait trouver des médecins honnêtes pour superviser le processus, car il serait très facile à manipuler.

Mais cela donnerait des résultats très intéressants, donc je doute qu’ils le fassent.

Veuillez partager cet article avec tous ceux que vous connaissez.

Source: Cogiito.com

Partager cet article
Repost0
23 avril 2021 5 23 /04 /avril /2021 16:41
Un autre avertissement du Dr. Sucharit Bhakdi, Comment les vaccins COVID &quot;décimeront la population mondiale&quot;

uncut-news.ch

23 avril 2021

 

Dans une interview exclusive avec Alex Newman, rédacteur en chef du magazine The New American, le microbiologiste germano-thaï de renommée mondiale Dr. Sucharit Bhakdi avertit que l'hystérie COVID est basée sur des mensonges et que les "vaccins" entraîneront une catastrophe mondiale et l'anéantissement de la population humaine.

 

En résumé, puisque l’interview est en anglais, le Dr Bhakdi explique d’abord que le fameux test PCR a été détourné pour créer de l’anxiété de manière non scientifique.

 

Il explique ensuite ce que les vaccins à ARNm feront dans le corps humain, en termes et en analogies que tout le monde peut comprendre. Entre autres, une coagulation mortelle massive est à prévoir, ainsi que des réactions du système immunitaire qui détruisent le corps humain.

 

Dans une interview sur Fox News qui est devenue virale, Bhakdi  a averti d’une "catastrophe" imminente, appelant à la poursuite pénale des responsables et à l’arrêt immédiat de cette expérience globale.

 

L'interview est disponible ici (en anglais)

 

Source: The New AmericanUncutNews.ch

 

Partager cet article
Repost0
19 avril 2021 1 19 /04 /avril /2021 21:51

Sur "Face The Nation" dimanche 18 avril, Emmanuel Macron annonce aux Français qu'il a l'intention "durant l'été" d'organiser "pour les citoyens européens français [...] une solution très concrète [...], un pass spécial je dirais". (Source: CbsNews)

Le lendemain, c'est-à-dire aujourd'hui lundi 19 avril pourtant, le comité d’urgence de l’OMS a fait savoir au monde qu'il se prononçait ... contre le passeport vaccinal en raison de ... "risque d'aggravation des inégalités".

 

 

Extrait de la transcription :

 

MARGARET BRENNAN: Le nombre de morts de COVID en France vient d'atteindre les 100000, et le pays est actuellement dans son troisième verrouillage national. Nous nous sommes entretenus plus tôt avec le président français Emmanuel Macron du palais de l'Élysée à Paris et nous lui avons demandé quand ces restrictions seraient levées en France et quand les Américains pourront y voyager à nouveau.

 

PRESIDENT MACRON: Nous lèverons progressivement les restrictions de début mai, ce qui signifie que nous nous organiserons durant l'été avec nos professionnels en France pour les citoyens européens français, mais aussi pour les citoyens américains. Nous travaillons donc dur pour proposer une solution très concrète, notamment pour les citoyens américains vaccinés, donc avec un pass spécial, je dirais.

 

MARGARET BRENNAN: Avez-vous travaillé avec la Maison Blanche?

 

M. LE PRÉSIDENT MACRON: Nous - nous, oui, nous avons commencé à en discuter. Maintenant, nos ministres en charge finalisent les discussions techniques. En termes de méthode, en effet, nous construisons un certificat européen pour faciliter les déplacements après ces restrictions entre les différents pays européens avec dépistage et vaccination. Et l'idée est en effet de proposer cela au citoyen américain lorsqu'il a décidé de se faire vacciner ou avec un test PCR négatif. L'idée est donc en effet de toujours contrôler le virus, de maximiser la vaccination et de lever progressivement les restrictions.

 

 

(Fin de citation)

___________

Le comité d’urgence de l’OMS se prononce contre le passeport vaccinal

Partager cet article
Repost0
19 avril 2021 1 19 /04 /avril /2021 21:17
https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-le-comite-d-urgence-de-l-oms-se-prononce-contre-le-passeport-vaccinal-c767b6bc-a12e-11eb-8a9a-06f908cc3273

https://www.ouest-france.fr/sante/vaccin/covid-19-le-comite-d-urgence-de-l-oms-se-prononce-contre-le-passeport-vaccinal-c767b6bc-a12e-11eb-8a9a-06f908cc3273

Le comité d’urgence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) se déclare défavorable à la mise en place d’un passeport vaccinal obligatoire pour les voyageurs.

 

Le comité d’urgence de l’OMS sur le Covid a indiqué lundi 19 avril ne pas être favorable à un passeport vaccinal obligatoire pour les voyageurs internationaux, même si la pratique semble séduire.

 

La septième réunion du comité d’urgence de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) concernant le Covid-19 s’est tenue le 15 avril, mais ses conclusions n’ont été publiées que ce lundi.

 

Risque d’aggravation des inégalités

Dans un communiqué, les experts, chargés de guider le chef de l’OMS, recommandent de « ne pas exiger de preuve de vaccination comme condition d’entrée » pour les voyageurs internationaux « étant donné les preuves limitées [...] concernant la performance des vaccins sur la réduction de la transmission et étant donné l’inégalité persistante en matière de distribution mondiale des vaccins ».

 

« Les États parties sont vivement encouragés à reconnaître que l’exigence d’une preuve de vaccination peut aggraver les inégalités et favoriser une liberté de circulation différenciée », écrivent-ils.

 

Cet appel intervient alors que de nombreux pays sont en train de réfléchir à la mise en place d’un passeport sanitaire pour les voyages, mais aussi pour d’autres activités, notamment sportives, même si cette idée suscite de vives critiques et des inquiétudes concernant de possibles discriminations et la protection des données privées.

 

L’Union européenne notamment a présenté son projet à ce sujet, la Chine a déjà lancé sa version, tandis que les compagnies aériennes y travaillent également. Aux États-Unis, la Maison Blanche a affirmé début avril qu’elle n’imposerait pas de passeport sanitaire, tout en soulignant que le secteur privé était libre d’avancer vers cette idée.

 

___________

Réflexion d'un avocat sur la vaccination obligatoire contre la Covid. David Guyon

Partager cet article
Repost0
19 avril 2021 1 19 /04 /avril /2021 15:58
https://uncutnews.ch/weltberuehmter-schauspieler-schockiert-publikum-sie-entnehmen-adrenochrom-aus-kleinen-kindern/

https://uncutnews.ch/weltberuehmter-schauspieler-schockiert-publikum-sie-entnehmen-adrenochrom-aus-kleinen-kindern/

Source: UNCUTNEWS.CH

Un événement a eu lieu aux États-Unis avec très peu de publicité. Pourtant, des milliers de personnes ont assisté à la Conférence sur la santé et la liberté, présidée par le général Michael Flynn et le procureur Sidney Powell.

«Nous nous réunissons ici pour partager la vérité», a déclaré l'organisateur Clay Clark devant la caméra de One America News avant la conférence. «Que les modèles qui prédisaient la mort de 2,2 millions de personnes sont faux. Que les tests PCR utilisés pour justifier les interdictions sont erronés. Et que Corona peut être traité à 100% avec de l'ivermectine et de l'hydroxychloroquine."

 

Video : Rumble

[...] L'occurrence la plus notable de l'événement a peut-être été l'apparition de l'acteur de renommée mondiale Jim Caviezel, mieux connu pour son rôle dans la série Person of Interest. Il a également joué Jésus dans le film La Passion du Christ. L'acteur s'est concentré sur la traite des enfants et plus particulièrement sur l'extraction de l'adrénochrome.

 

Voir le Tweet d'Eric Hananoki

 

Caviezel joue le rôle de l'écrivain Tim Ballard dans un nouveau film sur la traite des enfants ("le meilleur film" qu'il "ait jamais fait dans sa vie". Ndlr.) L'acteur a expliqué pourquoi Ballard ne pouvait pas y assister: "Il est là-bas pour sauver des enfants en ce moment. Ils font sortir les enfants des grottes les plus profondes de l'enfer et de toutes sortes d'autres endroits." Il parlait de bases militaires souterraines profondes.

Selon Caviezel, l'adrénochrome est extrait des enfants. Il l'a expliqué de cette façon: lorsque vous avez peur, vous produisez de l'adrénaline. Lorsqu'un enfant sait qu'il va mourir, une sorte d'adrénaline est libérée, pour laquelle il existe des termes différents. "C'est la chose la plus terrifiante que j'aie jamais vue", a déclaré l'acteur d'une voix tremblante.

"Il n'y aura aucune pitié pour les gens qui font cela", a déclaré Caviezel, après quoi le public a commencé à applaudir.

Environ 460 000 enfants sont portés disparus aux États-Unis chaque année.

Partager cet article
Repost0
19 avril 2021 1 19 /04 /avril /2021 13:32

Pari risqué mais réussi pour le gouvernement suisse : malgré le Covid-19, les stations de ski affichent un bilan presque satisfaisant.

 

Source : Le Point 

 

Comment les stations de ski ont snobé le virus en Suisse

Publié le 19/04/2021 à 07:00

La station de Zermatt, à la frontière italienne du canton du Valais, avec son sommet à 3 900 mètres, et celle Saas Fee, avec ses quarante-huit pistes, dont la plus longue mesure neuf kilomètres, ont fermé dimanche 18 avril. Crans-Montana, c'était le 11, après 152 jours. Contrairement à ses voisins allemand, français et italien, la Suisse a fait le choix de laisser ouvertes ses remontées mécaniques. Et malgré les risques, le pari est largement gagné. Aucun foyer de contamination ne s'est déclaré dans les sommets enneigés. La baisse de fréquentation, en raison de l'absence des étrangers, n'est en moyenne que de 24 %. Malgré cela, le Conseil fédéral [gouvernement] se garde de crier victoire. Quant à la télévision, elle se contente d'évoquer un « bilan plutôt positif » et un « sentiment de mission accomplie ».

 

Il ne faut surtout pas y voir un manque d'enthousiasme. Mais, de l'autre côté du Jura, dans l'imaginaire collectif, le ski est sacré. Et ce n'est tout de même pas un sale petit virus qui allait priver les Helvètes d'air frais et de plein de soleil. Pour le dessinateur Chappatte, « l'île de la tentation », version suisse, c'est un sommet enneigé, avec un drapeau à croix blanche planté tout en haut. Bref, la décision d'Alain Berset, ministre de l'Intérieur et de la Santé, de maintenir ouverts les 336 domaines skiables du pays allait forcément de soi.

Partager cet article
Repost0