Les politiciens et les juges doivent «s'inspirer des règles de l'Église», a dit le maire devant la commission Bouchard-Taylor, hier. 

La religion catholique doit avoir préséance sur les autres, a-t-il ajouté. Ce maire de la sixième plus du Québec trouve les autres politiciens «timides» quand vient le temps d'exprimer leurs valeurs religieuses.

Prôner la séparation totale de l'État et de l'Église est «anormal, contre-productif, voire contradictoire». C'est pourquoi la Ville propose un «nouveau contrat social», a-t-il expliqué. L'Église catholique pourrait ainsi conseiller l'État sur des sujets à connotation morale ou religieuse comme la place de la religion à l'école, croit le maire.

«Moi, le maire de Saguenay, comme le maire de la Ville de Laval, violons-nous la laïcité, lorsque, conscients que nous sommes toujours dépendants de notre Dieu, nous le prions avant d'entamer un travail de discernement pour le bien de nos citoyens?» se demande-t-il dans son mémoire déposé au nom de la Ville à la Commission sur les accommodements raisonnables, hier à Saguenay.(Cyberpresse) 

"Ces spécialistes estiment que les chiffres officiels du chômage, diffusés par le gouvernement, sont établis de manière discutable car ils mélangent deux sources jugées très différentes, les chiffres de l'ANPE et un sondage réalisé par l'Insee sur un échantillon de 75.000 personnes. L'ANPE est soumise en effet à des contraintes administratives telles que les demandes de radiation ou de contrôles plus sévères, tandis que la fiabilité de l'enquête emploi de l'Insee est remise en cause, selon les experts cités par Le Monde, par une marge d'erreur évaluée à plus ou moins 140.000 personnes, soit presque deux fois la taille de l'échantillon

"... Le 16 janvier, l'Insee avait annoncé qu'il reportait de mars à novembre la publication des résultats de son enquête annuelle sur l'emploi en 2006 en raison de trop grandes divergences entre ses chiffres (9,8% en moyenne annuelle) et ceux du ministère de l'Emploi (9,1%)... (surtout en raison des élections présidentielles...) 

"... De nombreux spécialistes estiment que, quel que soit le mode de calcul, les chiffres officiels ne rendent de toutes façons compte qu'imparfaitement de la situation de l'emploi, 
- puisqu'ils ne recensent que les personnes à la recherche d'un emploi à plein temps et à durée indéterminée. 
- Les statistiques ne prennent par définition pas en compte les bénéficiaires du revenu minimum d'insertion (RMI), qui sont plus de 1,1 million, ni les bénéficiaires des contrats subventionné par l'Etat..."

Lejdd.fr

La phrase faisait sourire ou prêtait à l'ironie lorsque Nicolas Sarkozy bavardait avec George Bush autour de quelques hot dogs en plein mois d'août, elle amuse beaucoup moins aujourd'hui qu'elle est signée Irna, l'agence de presse officielle iranienne. 

La voix de Téhéran, et par son intermédiaire le pouvoir politique ennemi des Etats-Unis, n'ont que très peu goûté la sortie de Bernard Kouchner, dimanche soir, lors du Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro. Parlant de l'issue de l'épineux dossier du nucléaire iranien, le ministre français des Affaires étrangères a prévenu qu'il "faut se préparer au pire, et le pire, c'est la guerre", même s'il a dit espérer qu'on n'en était pas là.

"Les occupants de l'Elysée sont devenus les exécutants de la volonté de la Maison blanche et ont adopté un ton encore plus dur, encore plus incendiaire et plus illogique que celui de Washington", a ajouté Irna. Le porte-parole de la diplomatie iranienne, Mohammad Ali Hosseini, a pour sa part jugé que cette déclaration "porte atteinte à la crédibilité de la France". Cette dernière sortie de Bernard Kouchner, quelques semaines après sa "maladresse" sur l'Irak, lorsqu'il avait appelé à la démission du Premier ministre Nouri al Maliki avant de s'excuser, s'est également attirée les foudres de Vienne, où se tient ce lundi et pendant toute la semaine la conférence de l'Agence internationale de l'énergie atomique, organe onusien chargé de négocier plus de transparence et l'abandon de l'enrichissement d'uranium avec l'Iran.

... Hôte de la réunion de l'AIEA à Vienne, la ministre des Affaires étrangères autrichienne a, elle aussi, sévèrement tancé son homologue français. "Le collègue Kouchner est le seul à pouvoir expliquer ce qu'il a voulu dire. Il m'est incompréhensible qu'il ait eu recours à une rhétorique martiale en ce moment", a dit Ursula Plassnik.

... Mais c'est davantage la position de Nicolas Sarkozy qui est attendue. Comme l'a rappelé François Hollande, le chef de l'Etat avait déjà menacé l'Iran lors de son discours de politique étrangère devant la conférence des ambassadeurs. "Un Iran doté de l'arme nucléaire, c'est inacceptable, et je pèse mes mots", avait-il dit, parlant de "la crise la plus grave pour l'ordre mondial". Avant de prévenir, lui aussi, que les sanctions à l'ONU était la seule démarche "qui puisse nous permettre d'échapper à une alternative catastrophique: la bombe iranienne ou le bombardement de l'Iran". Le mot guerre en moins, ce sont exactement les propos tenus par un Bernard Kouchner dans la droite ligne de son président, et dans la mire, désormais, de l'Iran.

"On commence à voir se dessiner la ligne politique du quinquennat, jusqu’alors difficile à distinguer à cause des contorsions et des effets d’annonce d’avant l’été.

Sarkozy réintègre l’Otan sans contrepartie visible. Il ne lui reste plus qu’à sacrifier la PAC et nos agriculteurs sur l’autel de l’Union européenne, comprise par lui comme une annexe des Etats-Unis. Voilà comment on peut être logiquement atlantiste et européiste, puisque jusqu’à présent, l’Union européenne, loin d’être une figure institutionnelle novatrice pour les peuples d’Europe, n’en a été que la vassalisation."

"On nous dit qu’il faut se préparer à l’idée d’une guerre, mais la perspective d’un deuxième porte-avions s’éloigne, alors qu’une force de projection avec un seul porte-avions est une hérésie militaire.
Depuis que le régime républicain s’est imposé à la France, jamais notre pays n’a été préparé à faire face à cette épreuve. En septembre 14, il a fallu la poussée russe sur le front de l’Est (mais on n’en parle jamais) pour nous permettre un redressement inespéré sur la Marne. En mai 40, on sait ce qui s’est produit. Et aujourd’hui, en 2007, après qu’il y a quelques mois le candidat du PS ne savait pas combien la France possède de SNLE, c’est au tour de notre ministre des armées, M. Morin, d’être incapable de répondre à un journaliste qui lui demandait de citer l’échelle des grades dans l’armée française!" (http://www.pourleroi.fr/2007/09/17/la-defense-republicaine/)