"Selon le quotidien Libération, la construction des mosquées en France serait menacée car " l'extrême-droite exploite une brèche judiciaire pour bloquer plusieurs projets".

" Pour aider les musulmans à se doter de lieux de culte, la plupart des communes utilisent un artifice juridique. Elles mettent à leur disposition un terrain sous forme de bail emphytéotique (d'une durée de quatre-vingt-dix-neuf ans) contre un loyer symbolique (...) Le commissaire du gouvernement a jugé que " le bail emphytéotique concédé pour un euro symbolique par an s'assimile à une subvention déguisée (en contradiction avec la loi de 1905, NDPC)".

Plusieurs projets de construction de mosquées ont ainsi été jugés illégaux à cause de cette manière de procéder des mairies. Le MNR de Bruno Mégret est paticulièrement actif dans ce combat mais le FN et le MPF se sont également engagés sur cette voie. Cependant maître Wallerand de Saint-Just, avocat du FN, précise que la saisine du tribunal administratif exige un certain nombre de conditions, dont "un intérêt à agir" qui réserve aux habitants de la commune concernée la possibilité de déposer un recours. Et il ajoute qu' "à chaque fois qu'un conseiller municipal ou un contribuable nous avertit, on y va".

Si une mosquée se construit ou va se construire à côté de chez nous, il ne faut donc pas hésiter à se renseigner auprès de notre mairie sur les conditions d'octroi du terrain et, le cas échéant, contacter le MNR, le FN ou le MPF..."

Le Salon Beige

... le roi Louis XVI ouvre les états généraux à Versailles.

On connait la suite: Révolution, Déclaration des droits de l'Homme, deux millions de morts, l'Angleterre gagnante, déclin, déclassement en une génération, et de première puissance, rétrogradation de la France au sixième rang mondial en 2007. La suite bientôt.

Le Forum catholique

Jean-Paul Roux, Un choc de religions : La longue guerre de l'islam et de la chrétienté 622-2007, Fayard, 2007

Initialement spécialisé dans l’étude de la civilisation de l’Asie centrale turque, Jean-Paul Roux a ensuite élargi ses investigations à l’histoire de l’Asie des steppes considérée dans son ensemble et, plus récemment, à celle du monde iranien. Il se propose aujourd’hui d’établir le bilan de l’histoire des relations conflictuelles entre le monde musulman et la Chrétienté et ce au long de quatorze siècles, de l’Hégire qui voit Mahomet gagner Médine pour s’y transformer en chef de guerre, aux derniers développements de la guerre engagée au cours de ces dernières années entre le terrorisme islamiste et l’Occident rassemblé derrière les Etats-Unis.

Via Le Salon Beige

L'éditorialiste de l'Action Française 2000 explique :

"Avec elle, il faut s'attendre à une forte augmentation des charges financières de l'État, des aides et des subventions de toutes sortes. [...] C'est peut-être sur le plan international que son entrée à l'Élysée risque d'être le moins catastrophique. ...

Faut-il alors placer ses espoirs dans Nicolas Sarkozy [...]. Le personnage est dévoré par une ambition immodérée. Il est prêt à toutes les promesses, à toutes les concessions, pour satisfaire sa soif de pouvoir. [...] Le plus inquiétant chez lui touche à la politique extérieure. Il se montrera plus complaisant à l'égard des États-Unis que Jacques Chirac et moins désireux que lui de maintenir avec la Russie des relations de compréhension mutuelle. Au Proche-Orient, ses sympathies, il ne s'en cache pas, vont à Israël beaucoup plus qu'aux Palestiniens. C'est à propos de l'Union européenne que M. Sarkozy inquiète le plus. Il est prêt à consentir à tous les abandons de souveraineté et à s'aligner sur l'Allemande Angela Merkel qui ne cache pas ses projets fédéralistes... Ses conseillers "européens" s'appellent Michel Barnier, Alain Lamassoure, Pierre Lelouche. Ils nous inspirent du point de vue français la plus grande méfiance.

Le second tour de l'élection présidentielle impose aux Français un choix impossible. Les deux candidats ont approuvé la Constitution européenne en 2005 et ne le regrettent pas, au contraire. Leurs flatteries des dernières semaines adressées aux patriotes français ne doivent pas tromper. L'un et l'autre représentent un danger pour l'existence d'une France souveraine."

« Ses fondements sont sur les montagnes saintes ; le Seigneur chérit les portes de Sion » (Ps 86,1-2)… « Vous êtes les concitoyens des saints, vous faites partie de la maison de Dieu. Vous avez été intégrés dans la construction qui a pour fondation les apôtres et les prophètes, et la pierre angulaire c’est le Christ Jésus lui-même » (Ep 2,19-20)… Le Christ, pierre angulaire, et les montagnes, c'est-à-dire les apôtres et les grands prophètes qui portent tout l'ensemble de la cité, forment une sorte d'édifice vivant. Cet édifice vivant a une voix qui retentit maintenant dans vos coeurs. C'est Dieu, ouvrier habile, qui se sert de mon langage afin de vous presser de prendre place dans cette construction : comme autant de pierres taillées aux quatre côtés égaux…

Source : Evangile au quotidien

Le Forum catholique

"La vraie réponse nous paraît être énoncée par saint Thomas à propos du mensonge : est-il toujours un péché ? IIa IIæ, q. 110, a. 3. Il s’objecte : Il faut choisir un moindre mal pour en éviter un plus grand, comme le médecin coupe un membre pour sauver le corps ; or le mensonge en causant l’erreur dans l’esprit d’autrui produit un dommage moins grave que l’homicide ; donc on peut mentir pour empêcher quelqu’un de commettre ce crime et empêcher la mort de celui qui est menacé. Saint Thomas répond, ibid. ad 4um : « Le mensonge n’est pas seulement un péché par le dommage qu’il cause au prochain, mais par le désordre essentiel qu’il comporte (car notre parole de sa nature est faite pour exprimer notre pensée, comme notre intelligence pour connaître la vérité). Or il n’est pas permis de recourir à une chose illicite, intrinsèquement désordonnée, pour empêcher un dommage… Aussi n’est-il pas permis de mentir pour délivrer quelqu’un de n’importe quel péril. Il est seulement permis de cacher la vérité », car la cacher n’est pas parler contre elle. Et de fait, lorsque les saints se trouvent dans ces cas difficiles, comme ils sont habituellement unis à Dieu, ils reçoivent du Saint-Esprit par le don de conseil une inspiration qui vient suppléer à l’imperfection de leur prudence et leur fait éviter le mensonge, tout en gardant un secret, s’il faut absolument le garder. Notre-Seigneur dit à ses disciples : « Lorsqu’on vous livrera, ne pensez ni à la manière dont vous parlerez, ni à ce que vous devez dire ; ce que vous aurez à dire vous sera donné à l’heure même » (Matth., X, 19).

Il suit de cette réponse de saint Thomas qu’on ne peut vouloir une chose intrinsèquement mauvaise, pour éviter un plus grand mal." ("L’amour de Dieu et la Croix de Jésus", par le P. Réginald Garrigou-Lagrange, tome I pp. 369-371.)

Le vote des Français ce dimanche 22 avril laisse deux candidats en lice : M. Sarkozy et Mme Royal.

Le collectif Catholiques en campagne constate avec tristesse et regrette que ces deux candidats qui briguent à assumer les destinées de la France s’éloignent dangereusement de la doctrine sociale de l’Église que ce soit dans leur programme comme dans leurs prises de position personnelles.

Cette divergence, ou plus exactement cette opposition, entre l’enseignement de l’Église et la position officielle des deux candidats, est suffisamment grave et bien établie pour interdire aux catholiques de leur apporter leur suffrage, à l’un comme à l’autre.

C’est pourquoi le collectif Catholiques en campagne appelle les catholiques à ne pas apporter leur voix à ceux qui sollicitent leur suffrage.

“Je suis fière de n’avoir aucune goutte de sang français dans les veines” (Cécilia Sarkozy, Libération du 8 juillet 2004. Via Novopress)

En 2002, entre les deux tours, la franc-maçonnerie descendit dans la rue à Paris pour manifester contre Le Pen et appeler à lui faire barrage au 2e tour. Nicolas Sarközy est celui qui a dit: "La franc-maçonnerie est chez elle au ministère de l'Intérieur". Alors je pense que c'est clair…

Ségolène Royal est la candidate du parti historiquement anticlérical. Un catholique ne peut voter ni pour l'un ni pour l'autre.

Pas une voix pour les candidats du mondialisme.

En ce qui me concerne ces élections sont une révélation. C'est terminé, plié. Nous ne prendrons pas le pouvoir par les urnes, avec les armes du système. Un vieil abbé de la Tradition catholique nous tint ce discours à moi et d'autres lors d'une retraite, c'est devenu maintenant une évidence pour moi. L'abbé avait raison. Je ne voterai plus jamais de ma vie. Je retourne à la pratique originelle des premiers contre-révolutionnaires : l'ABSTENTION. Pas de communion avec la démoncratie. Le vote ne sert à rien. Les financiers mondialistes tiennent le pouvoir de toutes façons, c'est eux qui financent les grands partis. Ils manipulent l'opinion et l'opinion finit toujours par voter dans le sens de la Secte. Et si d'une façon surprenante les peuples votaient mal, les archontes, soit les font revoter jusqu'à ce qu'ils votent dans l'intérêt de l'oligarchie, soit contournent la décision des peuples : c'est la démocratie non pas pour mais contre les peuples (Add. voir les suites données aux non européens français de 2005 contre le traité de Rome de 2004 ou 'Constitution européenne', et irlandais de 2008 contre le Traité de Lisbonne de 2007, où les archontes, les princes qui nous dirigent ont décidé de contourner ces décisions referendaires, en continuant de faire ratifier le Traité par voie 'parlementaire'...). La souveraineté populaire ne servant donc là de-dans que de faire-valoir et de masque à la souveraineté réelle de l’oligarchie républicaine et libérale qui au final seule décide, contre les peuples.

Ils ne roulent que pour eux, Satan et mamon. L'Argent-roi et la société de consommation comme horizon indépassable. Le pouvoir ne vous appartient nullement.

Pour une France Libre, vive le Christ Roi de France. Vive la Sécession.

. Les enseignements de l'élection présidentielle 2007 (1)

Ségolène Royal (PS) a lancé dimanche soir un appel à "toutes celles et ceux qui veulent faire triompher la République du respect", en se déclarant prête à porter "le combat du changement pour que la France se relève".

Nicolas Sarkozy a annoncé dimanche soir vouloir "rassembler le peuple français autour d'un nouveau rêve français". ...

La France va s'enfoncer un peu plus profondément dans l'obscurité et la nuit. Les Français n'ont manifestement pas compris. C'est triste, mais cette nouvelle épreuve est permise par Dieu car nous sommes coupables. Nagy-Sarközy, sioniste et atlantiste, deviendra le premier chef d'Etat juif de la France. Après la France judeo-maçonnisée, la France islamisée. Désunion, éclatement, asservissement au lobby. Les Français verront naître, sous sa présidence, troubles, émeutes et explosion sociale. Ils l'auront appeler de leurs voeux!

Tout cela était écrit: les nations qui renieront le Seigneur seront envahies par des étrangers, elles seront expropriées, ruinées et détruites. Ce n'est que justice. Nous assistons à la triste réalisation de tout ce dont nous avaient mis en garde les contrerévolutionnaires.

Dieu Tout Puissant et Eternel
qui pour servir d'instrument à votre divine volonté dans le monde
et pour le triomphe et la défense de Votre Sainte Eglise,
avez établi l'empire des Francs,
éclairez toujours et partout leurs fils de vos divines lumières,
afin qu'ils voient ce qu'ils doivent faire pour établir Votre Règne dans le monde
et que, persévérant dans la charité et dans la force,
ils réalisent ce qu'ils auront vu devoir faire.
Par Notre Seigneur Jésus-Christ, Roi de France.
Ainsi soit-il