Tirage au sort des "élus": le député Laurent LOUIS ébranle le Parlement belge, émoi dans la communauté parlementaire

Parce que les citoyens ne croient plus au mythe révolutionnaire de l'efficacité politique (volontarisme, constructivisme...), parce que les citoyens "ne font plus confiance" aux politiciens, parce que "les citoyens se sentent ignorés et méprisés par une classe politique qui se considère comme une élite alors qu'elle devrait se comporter comme un serviteur du peuple", "notre système démocratique démontre son inefficacité", déclare le député belge Laurent LOUIS.

"Malgré les élections, ce sont toujours les mêmes élus qui siègent dans cette assemblée. Certains sont ici depuis plus de trente ans...", explique-t-il aux parlementaires belges. Leur rappelant que "le pouvoir ne nous appartient pas" après avoir eu le micro coupé... le député Herman De Croo, siégeant dans l'Assemblée depuis 45 ans, ne prenant pas la peine d'examiner la proposition et balayant celle-ci d'un revers de la main, lui répond : "Tout ce qui est excessif est insignifiant..."

Se basant sur les travaux d'Etienne Chouard (voir une video ici), Laurent Louis propose un changement de système: remplacer les élections par le tirage au sort de citoyens volontaires. Découvrez le texte complet de la proposition de Laurent LOUIS: http://www.lachambre.be/FLWB/PDF/53/2860/53K2860001.pdf

Note de Christ-Roi. Le tirage au sort chez les Grecs s'en remettant au jugement des dieux se rapproche toujours davantage du droit divin que de la seule "Volonté populaire" exprimée au travers d'un bulletin de vote pour tel ou tel candidat qui aura été choisi d'abord non par le peuple mais par une instance oligarchique sur des critères et des intérêts qui ne sont pas ceux du peuple...

Ce tirage au sort peut donc être un moyen efficace pour courcircuiter la dérive oligarchique de la démocratie.

Lorsque l'échelon inférieur ne peut faire quelque chose, il peut s'en remettre à l'échelon supérieur pour qu'il le fasse pour lui (principe de subsidiarité) et pourquoi pas, notamment à un échelon tiré au sort directement parmi des représentants du  peuple issus de toutes ses composantes, au travers de ces corps intermédiaires naturels que la Révolution de 1789 a voulu détruire... 

Maus il reste un risque dans le tirage au sort, celui de la compétence des tirés au sort qui devront émaner des corps intermédiaires réels de la Société (familles, corps de métiers, salariés, patrons, retraités, chômeurs, etc.)

Enfin, en Belgique, le chef d'Etat est un monarque (dont le seul principe a pu garantir l'unité de l'Etat belge).

En France il s'agira de réflechir à nouveau sur les avantages de la Monarchie en termes de mémoire, d'unité, de durée, de représentation, de compétence, de responsabilité, de continuité, et surtout d'indépendance et de souveraineté nationale par rapport aux lobbies bancaires et d'argent, par rapport à tous les micro-lobbies (comme le lobby gay LGBT)..., de légitimité, de libertés et d'égalités (devant l'impôt, devant les factures énergétiques, etc.)

- La vraie raison de la loi du 4 août 1789 dite de "suppression des privilèges"