Quand l'Express houspille les "Assadolâtres" français et s'en prend à la dissidence médiatique sur internet

"Syrie: la légion française d'Assad". C'est le titre d'un article de L'Express qui se lamente : "Bachar el Assad peut compter dans l'Hexagone sur le soutien obstiné d'une coalition hétéroclite. De l'extrême droite aux lobbys proarabes radicaux, revue des troupes éparses mais fidèles du "bacharisme" made in France" et pleurniche : "La fuite en avant meurtrière du tyran syrien aura réuni, en un douteux combat, une bande de lobbyistes que tout oppose. ... Si notre tribu ne compte que peu d'adeptes -quelques dizaines d'activistes-, ... les outils de la planète Web, les réseaux sociaux et les médias dits alternatifs dopent son audience. D'autant que le même militant peut, pseudonymes à l'appui, sévir sous diverses bannières."

Suite :  http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/syrie-la-legion-francaise-d-assad_1160179.html

Note de Christroi. L'Express houspille les "Assadolâtres" français. La réalité est que la propagande médiatique occidentale tendant à soutenir le remodelage du Proche et du Moyen-Orient sous l'égide de l'Otan (révolutions arabes en train d'échapper à Washington), sous d'obscurs raisons liées à la guerre du gaz, mais aussi à l'agenda nouvel ordre mondialiste, insupporte de plus en plus de personnes se rendant compte de la manipulation. La dés-information ne fonctionne plus en France, au point de réunir des personnes que tout oppose ! Et ce torchon qui fait office de journal se sent autorisé à cracher sur ceux qui font de la ré-information. Cela énerve les grands medias, pourtant ces mêmes grands medias sont grâcement payés et dotés de larges subventions étatiques. Alors que fait-on ? On se met au garde à vous et on se range gentiment derrière l'oracle médiatique L'Express et consorts, comme aux Heures les plus sombres de notre histoire ?

Comments

[duchesse du Berry]

(suite)


pour ne pas dire allégeance, on se fait traiter de complotiste !


 


Tout l'article est ainsi fait. Il fourmille aussi de noms et de références, bien choisis pour discréditer les "pro-syriens", ou du moins ceux qui ont un certain recul sur cette affaire. Mais les
intellectuels sans reproche, et les faits géo-politiques qui crient à la manipulation sont occultés. Par esprit de groupe, d'aveuglement ou de déni ?

[duchesse du Berry]

 


Après lecture de l'article en question, petit florilège non exaustif de la mauvaise foi des deux journalistes :



"Le dictateur de Damas peut compter dans l'Hexagone sur le soutien obstiné d'une coalition hétéroclite. De l'extrême droite aux lobbys proarabes radicaux, revue des troupes éparses mais
fidèles du "bacharisme" made in France."


 La même intro ironique et méprisante vaudrait pour toute la coalition anti-bachariste des médias, elle aussi hétéroclite.


Ex : "...peut compter sur l'acharnement obstiné d'une coalition hétéroclite. De l'Union européenne, tous partis confondus, aux lobbys financiers et militaires, d'Israël et des Etats-Unis, en
passant par les droits-de-l'hommisme des doux rêveurs idiots utiles des gouvernements, revue d'une troupe éparse mais fidèle de l'anti-bacharisme made in Occident ! " Dommage que nos deux
rédacteurs ne commencent pas par observer leur propre camp...



 


"Mais nombre d'entre-eux s'enivrent du même breuvage, cocktail où se mêlent, selon un dosage aléatoire, l'anti-impérialisme, la haine d'Israël -fût-elle affublée des atours de
l'antisionisme-, la hantise du djihad triomphant, la défense de minorités confessionnelles en péril, le mépris
qu'inspirent l'acharnement d'une presse asservie et le culte un rien nostalgique des régimes "forts". Le tout relevé d'une mesure de complotite chronique."


Mais Hugeux sait bien que s'il donnait des exemples concrets de "complotite",  toujours référencés et précis chez les complotistes,ces exemples seraient justement imparables, et donneraient
à réfléchir à leurs lecteurs...


"L'appât du gain? Il peut, çà et là, stimuler les vocations;"


Sûrement moins que ches des journalistes grassement payés, sans parler des riches subventions dont bénéficient des journaux comme l'Express !Ajoutons que les dissidents de toutes espèces ont plus
à perdre qu'à gagner ; que des universitaires perdent leur chaire quand leurs iécrits ne vont pas dans le sens du vent ; et que les blogueurs sont des bénévoles qui prennent sur leurs loisirs,
voire leur vie familiale, pour se donner la peine de réinformer les gens, et qu'ils ont moins de vocations à stimuler que des journalistes ambitieux prêts à manger dans la main pour cela.


"Si notre tribu ne compte que peu d'adeptes -quelques dizaines d'activistes-, si ses manifestations parisiennes ne rassemblent qu'un maigre noyau de fidèles, les outils de la planète Web, les
réseaux sociaux et les médias dits alternatifs dopent son audience."


Et heureusement ! Combien de chaînes TV, émissions de radios, papiers et articles se relaient eux-mêmes pour endoctriner le peuple, et l'amener insidieusement à penser d'un seul chef ? Bien sûr
que la réinfosphère dope sa prorpre audience, et heureusement ! Il y a presque dans cette plainte de l'Express une naïveté désarmante...


D'autant que le même militant peut, pseudonymes à l'appui, sévir sous diverses bannières."


C'est possible. Mais combien de journalistes travaillent dans plusieurs revues, tout en participant à des émissions TV ou radios, sans compter les relais, les "Cercles" et les lobbies financiers
et politiques qui investissent tous les programmes... sans parler des accointances intimes entre politiques, banquiers et journalistes ! 


"Compagnon et bras droit de la conseillère municipale d'Hénin-Beaumont, Louis Aliot
invoquait le 17 août une imaginaire "parité dans les massacres" pour renvoyer dos à dos le régime de Damas et la rébellion."


Ce qui est tout-à-fait vrai, ainsi que le financement en sous-main de ladite rébellion par l'Occident ! Quand on parlait de sources référencées chez les "complotistes"... Il suffit de lire la
presse étrangère, les informations et vidéos probantes du Net (et oui..) que les médias officiels, bien entendu, préfèrent ignorer !


"Assadolâtre certifié, l'"effroyable imposteur" Thierry
Meyssan, passé à la postérité pour avoir tantôt nié, tantôt imputé à une conspiration ourdie par la CIA les attentats du 11 septembre 2001, mérite de figurer au centre de la
photo."


Lisez d'abord l'article posté sur ce site même le 11 septembre dernier à ce sujet, argumentez contre, lisez toutes les informations "complotistes" et leurs indices qui sont des preuves, au sujet
des "attentats" du World trade Center, et on en reparlera !


" (Thierry Meyssan) pérore sans désemparer sur les plateaux d'Al-Manar, la chaîne du Hezbollah libanais, ou de la télévision d'Etat syrienne,"


Et combien de journalistes français assermentés "pérorent" sur les plateaux de nos chaînes TV, et sur notre propre "télévision d'Etat française" ? (Curieux comme cette expression "d'Etat" est
oubliée quand il s'agit de la nôtre... Et le choix des chaînes n'y change rien ! )


"On épargnera au lecteur la liste complète des graphomanes bacharophiles et de leurs sites favoris. Avec toutefois trois mentions spéciales."


Manière habile, on l'aura compris, de ne pas renvoyer le lecteur trop curieux sur les sites en question...


L'une attribuée à un certain Louis Denghien, dont Infosyrie.fr,
TSS (Tout sauf Sarkozy) et le Réseau Voltaire hébergent la prose volontiers ordurière. Une autre à Ginette Skandrani, ex-écolo atteinte par la névrose révisionniste. La troisième au sinistre humoriste
Dieudonné, dont le premier pèlerinage damascène, accompli en compagnie de Meyssan et de Chatillon, date de 2006."


Mais les sites non-orduriers, brillants par leur culture en histoire, en économie, en politique, et toujours précis comme le site Christ-roi ; ou les conférences de Chauprade, Hillard, voire
Soral et quelques autres intervenants qui n'hésitent pas à apparaître sur les vidéos à visage découvert, beaucoup plus sérieux que "l'humoriste Dieudonné", seront bien entendu oubliés ! Les
experts qui interviennent sur les plateaux TV d'Yves Calvi en faveur de la Syrie ne seront pas cités, ni les historiens trop indépendants qu'on a banni des facultés...


" l'Association d'amitié France-Syrie, assemblée d'ambassadeurs retraités et de vieux syrianologues, se tient coite."


Evidemment. S'ils sont vieux on ne les invite plus, et si leurs idées sont contraires à celles du moment, on les invitera encore moins...


"Nul doute en revanche que la volonté, patente jusqu'en 2004 chez Jacques
Chirac puis ranimée dès 2007 par Nicolas Sarkozy, de normaliser la relation
Paris-Damas afin d'exister sur l'échiquier proche-oriental, aura stimulé le tropisme arabophile de la diplomatie bleu-blanc-rouge."


La faute à la droite, quoi. D'ailleurs, on aura apprécié la différence de traitement (et de longueur) dans l'article entre les exemples pro-syriens pris à gauche, et ceux pris à
l'(extrême)-droite. Mais ça, on est habitué..


"Allusion aux égarements de deux anciens barons du Quai d'Orsay grisés par les largesses pétrolières de Saddam Hussein." 


Oui, et les Emirats-Arabes Unis, très démocrates et laïques, comme chacun sait, ne sont pas inquiétés, on se demande pourquoi ?  Mais si on commence à parler d'"entente" avec les USA, pour
ne pas dire allég