Sommet de la désinformation - Mélenchon : "la laïcité inventée par les juifs"

- Mélenchon, "habité par l'histoire" (sic), refourgue ici tous les éléments de l'histoire officielle, celle des mythographes républicains que toute une génération de vrais historiens a contesté et définitivement contredit et ridiculisé.

Cet essai de Régine Pernoud nous propose précisément d'en finir avec nos idées préconçues sur le Moyen Âge, époque qu'on qualifie volontiers de barbare et d'obscurantiste. Dans une série de chapitres incisifs, l'auteur révolutionne l'historiographie du dit "Moyen Âge", part de nos préjugés, et rétablit chaque fois la vérité historique sur de nombreux points : le rôle des femmes, l'art, l'esclavage, le pouvoir royal, la répression de l'hérétisme. Elle met en évidence le recul qu'a constitué, à de nombreux égards, la Renaissance. Cette période, qui met fin au Moyen Âge,  se caractérise par un retour à l'Antiquité classique, du point de vue artistique, juridique, et politique. La Renaissance n'est pas, comme on le croit souvent, une période de renouveau culturel et de plus grande liberté par rapport au Moyen Âge. Tout au contraire, l'imitation servile de l'art gréco-romain a mené à l'académisme, d'où une certaine uniformisation des oeuvres. Le droit romain, dont se sont inspirés les décideurs, a favorisé l'accroissement du pouvoir des monarques, allant de pair avec la confusion des pouvoirs. C'est à cette période, non au Moyen Âge, que le fanatisme religieux s'est accru, que les droits des femmes se sont trouvés réduits... (ce qu'elle appelle la "résurrection du droit romain" à l'époque "moderne"), tandis que l'esclavage (qui, contrairement au servage médiéval, dénie à l'autre le statut de personne) a été rétabli, alors qu'il n'avait plus cours depuis l'Antiquité... D'où nous viennent alors ces idées reçues sur le Moyen Âge ? C'est l'âge classique qui a jeté le discrédit sur une époque s'étendant sur plus de mille ans, et le XIXe siècle a continué sur cette lancée. Régine Pernoud, mettant en lumière la richesse et la diversité de l'ère médiévale, montre que cette période a été mal nommée, et qu'il faut cesser de la considérer comme une ère intermédiaire entre l'Antiquité et les Temps modernes. De par son hétérogénéité, d'ailleurs, il conviendrait de la diviser :  on peut distinguer, par exemple, la période franque de l'époque féodale. Dans cet essai, bien écrit et abordable, l'auteur transmet sa passion pour l'étude historique, et plaide pour une recherche rigoureuse et débarrassée des idées reçues et des dogmes (rappelons que ce livre a été initialement publié en 1975, alors que les théories marxistes avaient encore le vent en poupe...) Source

 Sur la laïcité inventée, par les Juifs, rapidement, que pouvons-nous répondre ? La laïcité conçue comme distrinction des pouvoirs temporel et spirituel n'est pas une invention juive (toute l'histoire antique le prouve), mais une invention du Christ et du christianisme. Toute l'histoire le prouve aussi et dans quelle mesure ? 

Au temps du Christ, les pharisiens qui attendaient le Messie (et dont les soit-disant "Juifs" d'aujourd'hui attendent toujours la venue...) attendaient en réalité un Messie politique, qui endosserait à la fois la casquette de Roi et de Grand prêtre... (pratique des rois juifs hasmonéens, dernière dynastie royale juive issue des Maccabées). Ce que le Christ refusa. Il leur répondit: "Rendez à César ce qui appartient à césar". C'était la ligne de partage, la distinction avec la nouvelle pratique que Notre Seigneur était en train d'inventer, en ajoutant: "et à Dieu, ce qui appartient à Dieu". Désormais, les deux pouvoirs étaient distingués et ne devaient plus être placés sur une seule et même tête... Aujourd'hui, au fond, lorsque nous observons un pouvoir républicain, chef des religions avec un "sinistre de l'Intérieur, chargé des cultes", qu'est-ce sinon un énième avatar du césarisme, ce pouvoir mégalomane entendant diriger la religion ? La monarchie chrétienne est la monarchie qui a inventé la laïcité, quand les monarchies orientales et autres satrapies étaient des tyrannies qui en étaient encore à confondre sur une même tête les deux pouvoirs.

- Le "massacre de la Saint-Barthélémy" (24 août 1572)

- La femme au Moyen Âge et sous l'Ancien Régime : l'exclusion des femmes ne date pas des "siècles obscurs" mais vient plus tard, de la modernité

- 14 et 15 juillet 1099 Récupération de Jérusalem

- Abolition de l'esclavage : qui a aboli l'esclavage le premier ?

- Les croisades, une réponse occidentale à l'expansion militaire de l'islam

- Inquisition : rareté des exécutions des peines capitales (10 à 12.000 en trois siècles)
- Des Croisés accueillis en libérateurs

Comments

[Vincent]

Alors là c'est ridicule...
Il n'a même pas dit en quoi les juifs croient en la laïcité et la liberté de culte, en la séparation entre spirituelle et temporelle, qui existe chez les catholiques depuis des siècles.

[LG]

"Cependant ce que dit l'imbuvable Mélanchon n'est pas faux : la franc-maçonnerie enjuivée (talmudiste et kabbalistique) est bien à l'origine de la laïcité anti-catholique que nous connaissons,
malheureusement, et les philosophes aussi. Sur ce point, et si on se souvient que son raisonnement est celui d'un franc-maçon, Mélanchon n'a pas tort.
Mais évidemment, il faut mieux ignorer sa vision du catholicisme et de l'histoire de France arrangée à la sauce haineuse laïciste et républicaine..."

OUI !

[duchesse du Berry]

Deux commentaires intéressants à lire sous la vidéo elle-même :
1°) Bienpensant : "Depuis l'an 1000 en France" Je croyais que la France n'existait pas avant 1789, selon Mélenchon.
La France existe avant 1789 lorsqu'elle est "antisémite", mais lorsque son histoire est grandiose, la France n'existe pas avant 1789."
2°) Rafa-el75 : "mdrrr Merci Lelouch "Heureusement qu'on a eu les juifs et les protestants pour sauver la France de ces méchants catholiques qui opprimaient tout le monde ! France, fille aînée de
la synagogue ?" C'est vraiment ca!!!!!!! Depuis le temps qu'one dénonce ces kazhars et levantins, ces protestants et les maçons, enfin un membre du grand orient nous le confirme a la télé! Merci
pour cette vidéo culte :)"


Cependant ce que dit l'imbuvable Mélanchon n'est pas faux : la franc-maçonnerie enjuivée (talmudiste et kabbalistique) est bien à l'origine de la laïcité anti-catholique que nous connaissons,
malheureusement, et les philosophes aussi. Sur ce point, et si on se souvient que son raisonnement est celui d'un franc-maçon, Mélanchon n'a pas tort.
Mais évidemment, il faut mieux ignorer sa vision du catholicisme et de l'histoire de France arrangée à la sauce haineuse laïciste et républicaine...

[Tchetnik]

Régine Pernoud à lire et à faire lire autour de soi.

Comme Karl-ferdinand Werner et tous les historiens SÉRIEUX qui ont fait de VRAIS travaux de recherche et d'analyse sur cette longue et complexe période, sans reprendre comme parole d'Évangile les
affirmations à l'emporte-piece des Voltaire, Crémieux et autres imposteurs.