25 décembre 2009
5
25
/12
/décembre
/2009
12:16
Lors de la réunion hebdomadaire de l'UMP à l'assemblée, mardi 22 décembre, sur le thème de l'"identité nationale", la "secrétaire d'Etat aux Aînés", Nora Berra a quittéla salle, après avoir entendu l'ancien ministre de la Justice Pascal Clément dire que "le jour où il y aura autant de minarets que de cathédrales en France, ça ne sera plus la France". La secrétaire d'Etat chargée du Développement de l'économie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, et le Haut commissaire aux solidarités actives, Martin Hirsch, lui ont emboîté le pas.
Le lendemain, mercredi 23, la secrétaire d'Etat aux Aînés, Nora Berra, et l'ancien ministre de la Justice, Pascal Clément, se sont accusés respectivement d'atteinte à la laïcité et de mensonge... Sur Europe 1, Nora Berra a expliqué mercredi qu'elle avait voulu s'élever contre des propos "qui allaient à l'encontre de la règle et des fondements de la laïcité". Elle aurait trouvé "insupportable" que des propos aussi "anti-laïcs" puissent être tenus par un ancien garde des sceaux...
"Le débat qui avait été mis à l'ordre du jour (mardi) matin concernait l'opportunité ou pas de décider d'une loi contre la burqa",a expliquéMme Berra sur Europe-1, débat "tout à fait cadré par Jean-François Copé", président du groupe, en rappelant qu'il n'était pas question "de stigmatiser quelque religion".
"Je voulais en effet donner un signal fort", a-t-elle ajouté pour expliquer son geste d'humeur, soulignant qu'elle avait agi "en tant que membre du gouvernement et garante de la laïcité".
D'autres participants à la réunion ont confirmé les propos de Pascal Clément. Mais celui-ci s'est défendu sur France 3 de les avoir tenus. La phrase qu'on lui reproche "a été prononcée par Mme Berra et elle en est l'auteur", a-t-il déclaré. Il a exposé sa version des faits, confirmant avoir parlé des minarets mais dénonçant la "bien-pensance qui consiste, dès que vous prononcez le mot minaret, à dire que vous devenez raciste".
Pendant la réunion du groupe UMP, il a expliqué avoir dit que les minarets devaient "s'inscrire dans un code d'urbanisme qui s'appuie sur notre histoire et notre identité culturelle".
Pour Nora Berra, on a créé un "faux débat" en France sur les minarets. "Nous avons importé un débat suisse" après l'interdiction de nouveaux minarets dans la Confédération helvétique, approuvée par référendum fin novembre, a-t-elle dit.
Après le vote suisse, les dirigeants de l'UMP s'étaient déjà divisés sur l'opportunité d'une telle interdiction en France.
Selon les députés UMP, ce serait la première fois depuis 2007 qu’un ministre claque la porte d’une réunion comme celle-là. Difficile pourtant de connaître les détails de cet échange douteux. La réunion, censée aborder la question du port du voile intégral, se tenait à huis-clos.
Le clash Nora Berra - Pascal clément serait-il une manipulation électoraliste pour afficher un pseudo-débat au sein de l'Ump, quand tout le monde sait que le débat aboutira à plus de métissage, plus de "diversité"... "méthodes plus contraignantes encore" de Nicolas Sarkozy obligent ?
Pour le député socialiste Julien Dray, "la France ne se réduit pas aux minarets comme elle se réduit pas non plus à ses cathédrales". "Pour moi la France c'est la République", a-t-il expliqué sur RFM et BFM TV. Sources :1,2,3,4.
Jean-Marie Le Pena réagien recadrant le "débat" : M. Pascal Clément dément les propos que lui prête Mme Nora Berra et qui le feraient, dit-il, « passer pour un lepéniste ».
Que les cathédrales fassent partie du patrimoine français, et non les minarets, est une évidence historique et culturelle, et non une idée « lepéniste ». Ou alors il est « lepéniste » de dire qu’il fait jour à midi.
Quant à Mme Berra, qui prétend réagir au nom de la laïcité, elle a montré sa conception très particulière de ce concept en participant au dîner de fin du ramadan organisé à l’Hôtel de Ville de Lyon, et en y témoignant ouvertement de sa foi islamique.
Que Mme Berra balaie devant sa porte avant de donner des leçons de laïcité. Et qu’elle apprenne d’abord de quoi il s’agit. On peut lui rappeler par exemple que le jour de Noël est férié dans la République laïque.
Le lendemain, mercredi 23, la secrétaire d'Etat aux Aînés, Nora Berra, et l'ancien ministre de la Justice, Pascal Clément, se sont accusés respectivement d'atteinte à la laïcité et de mensonge... Sur Europe 1, Nora Berra a expliqué mercredi qu'elle avait voulu s'élever contre des propos "qui allaient à l'encontre de la règle et des fondements de la laïcité". Elle aurait trouvé "insupportable" que des propos aussi "anti-laïcs" puissent être tenus par un ancien garde des sceaux...
"Le débat qui avait été mis à l'ordre du jour (mardi) matin concernait l'opportunité ou pas de décider d'une loi contre la burqa",a expliquéMme Berra sur Europe-1, débat "tout à fait cadré par Jean-François Copé", président du groupe, en rappelant qu'il n'était pas question "de stigmatiser quelque religion".
"Je voulais en effet donner un signal fort", a-t-elle ajouté pour expliquer son geste d'humeur, soulignant qu'elle avait agi "en tant que membre du gouvernement et garante de la laïcité".
D'autres participants à la réunion ont confirmé les propos de Pascal Clément. Mais celui-ci s'est défendu sur France 3 de les avoir tenus. La phrase qu'on lui reproche "a été prononcée par Mme Berra et elle en est l'auteur", a-t-il déclaré. Il a exposé sa version des faits, confirmant avoir parlé des minarets mais dénonçant la "bien-pensance qui consiste, dès que vous prononcez le mot minaret, à dire que vous devenez raciste".
Pendant la réunion du groupe UMP, il a expliqué avoir dit que les minarets devaient "s'inscrire dans un code d'urbanisme qui s'appuie sur notre histoire et notre identité culturelle".
Pour Nora Berra, on a créé un "faux débat" en France sur les minarets. "Nous avons importé un débat suisse" après l'interdiction de nouveaux minarets dans la Confédération helvétique, approuvée par référendum fin novembre, a-t-elle dit.
Après le vote suisse, les dirigeants de l'UMP s'étaient déjà divisés sur l'opportunité d'une telle interdiction en France.
Selon les députés UMP, ce serait la première fois depuis 2007 qu’un ministre claque la porte d’une réunion comme celle-là. Difficile pourtant de connaître les détails de cet échange douteux. La réunion, censée aborder la question du port du voile intégral, se tenait à huis-clos.
Le clash Nora Berra - Pascal clément serait-il une manipulation électoraliste pour afficher un pseudo-débat au sein de l'Ump, quand tout le monde sait que le débat aboutira à plus de métissage, plus de "diversité"... "méthodes plus contraignantes encore" de Nicolas Sarkozy obligent ?
Pour le député socialiste Julien Dray, "la France ne se réduit pas aux minarets comme elle se réduit pas non plus à ses cathédrales". "Pour moi la France c'est la République", a-t-il expliqué sur RFM et BFM TV. Sources :1,2,3,4.
Jean-Marie Le Pena réagien recadrant le "débat" : M. Pascal Clément dément les propos que lui prête Mme Nora Berra et qui le feraient, dit-il, « passer pour un lepéniste ».
Que les cathédrales fassent partie du patrimoine français, et non les minarets, est une évidence historique et culturelle, et non une idée « lepéniste ». Ou alors il est « lepéniste » de dire qu’il fait jour à midi.
Quant à Mme Berra, qui prétend réagir au nom de la laïcité, elle a montré sa conception très particulière de ce concept en participant au dîner de fin du ramadan organisé à l’Hôtel de Ville de Lyon, et en y témoignant ouvertement de sa foi islamique.
Que Mme Berra balaie devant sa porte avant de donner des leçons de laïcité. Et qu’elle apprenne d’abord de quoi il s’agit. On peut lui rappeler par exemple que le jour de Noël est férié dans la République laïque.