-
- Un soldat israélien agresse un manifestant palestinien, à Maasarah, le 29 juillet 2011
L’ambassadeur israélien à Berne, Ilan Elgar, met en garde la Suisse contre une reconnaissance d’un Etat palestinien indépendant. Il s’agirait d’une « volte-face incompréhensible », alors que Berne s’est toujours engagée pour une solution négociée au conflit au Proche-Orient.
Les Palestiniens prévoient de demander à l’ONU l’admission d’un Etat palestinien, lors de l’Assemblée générale annuelle de l’ONU, en septembre 2011. Les accords d’Oslo, conclus, en 1993, entre Israéliens et Palestiniens, prévoyaient déjà une solution à deux Etats.
Il n’y a « aucune raison » pour que la Confédération reconnaisse un Etat palestinien indépendant, affirme M. Elgar dans une interview publiée, dimanche 31 juillet 2011, par la « SonntagsZeitung ». Selon lui, une telle décision compliquerait encore les efforts de paix. « Une reconnaissance unilatérale sape le droit à l’existence d’Israël », explique-t-il. L’Etat hébreu n’est pas consulté dans cette procédure et n’est, du coup, pas considéré comme un partenaire de négociation.
M. Elgar se déclare par ailleurs « outré » par les récents appels au boycott des produits israéliens en Suisse. De tels appels ou l’envoi d’une flottille pour Gaza participent, selon lui, à « une campagne mondiale contre Israël ». « L’appel au boycott, auquel ont participé des parlementaires suisses, évoque l’appel "N’achetez pas chez les juifs". On sait où cela a mené », affirme l’ambassadeur.
Pour autant, le diplomate ne constate pas d’augmentation de l’antisémitisme en Suisse. « Il y a toujours de telles vagues. Le pire, c’est que la suisse tolère de telles actions », critique-t-il, en soulignant que d’autres pays ont adopté « des lois anti-discrimination clairement plus sévères ou des lois contre les appels au boycott ».
Commentaire
On rappellera que plus d’une centaine de pays ont déjà reconnu l’Etat de Palestine sans que cela ait eu une quelconque incidence sur la cynique comédie des prétendues négociations de paix. Le fait que la Suisse s’ajoute à la liste n’aura pas davantage d’incidence. Il n’y a donc aucune raison pour refuser de l’y ajouter.
Par ailleurs, la Suisse ne saurait "saper le droit à l’existence d’Israël", pour la bonne raison qu’aucun Etat n’a un droit à l’existence. Par exemple, si, à la suite d’un référendum, les Libyens décidaient de diviser leur pays en deux, comme l’a fait le Soudan, on ne saurait opposer à la volonté populaire un prétendu "droit à l’existence" de la Libye. Si on admettait que les Etats ont un droit à l’existence, cela signifierait que l’Union soviétique, la Yougoslavie ou l’Empire romain ont un droit à l’existence.
Ilan Elgar est "outré" à l’idée que des non-juifs puissent exercer leurs droits fondamentaux. Le lobby juif local est là pour dénoncer vertueusement ce scandale et instaurer une dictature juive sous prétexte de "lutte contre la discrimination".
/image%2F1400167%2F20250701%2Fob_420393_christ-roi-de-l-univers-2.jpg)