Interdire l’avortement ? (Robert Ménard)

S’il est un sujet difficile à aborder, c’est bien celui de l’avortement. Même parmi les plus réac de mes proches, on ose rarement des positions tranchées, définitives. Et je ne vous parle de mon épouse ! C’est, avec la peine de mort, l’une des questions qui peut vous valoir de rompre avec vos amis de 30 ans.

Or, il ne vous aura pas échappé qu’on vient de reparler de l’interruption volontaire de grossesse — il ne s’agirait pas d’employer les mots qui fâchent… — à l’occasion d’un vote de nos députés qui ont décidé son remboursement à 100%. Un vote acquis à l’issue d’un débat qu’on nous présente comme « apaisé ». Où chacun y est allé de son hommage à l’icône Simone Veil et à sa loi de dépénalisation de l’IVG. Dans la foulée, les parlementaires ont adopté un amendement présenté par la ministre de la Santé, Marisol Touraine, qui prévoit le remboursement à 100% de la contraception pour les jeunes filles âgées de 15 à 18 ans.

Coût pour la sécu : 5 millions pour la gratuité de la pilule chez les mineures. Auxquels il convient d’ajouter 13,5 millions d’euros pour la prise en charge à 100% de l’IVG. Mais au diable ces comptes d’apothicaire ! Ne s’agissait-il pas de promesses du candidat Hollande ? Et, on le sait, le désormais Président Hollande tient ses promesses…

Mais revenons à l’IVG. « Ce n’est pas un geste anodin » a tenu à préciser la ministre. C’est le moins qu’on puisse dire. Je me garderais bien de réclamer l’abrogation de la loi Veil et de proclamer, comme on a pu le lire lors de certaines manifestations, « l’avortement tue ». Mais je ne suis pas prêt pour autant à diaboliser les militants pro-vie. Ils ne sont pas d’affreux obscurantistes, d’obscurs partisans d’un retour au Moyen-âge, comme se complait à nous les dépeindre une presse pour qui la modernité est une ligne de conduite et la défense des valeurs traditionnelles le signe que vous êtes un néo-facho.

Opposants radicaux à l’avortement, ils posent de vraies questions. Comme eux, je m’interroge quand j’entends certains plaider contre la peine de mort et, dans le même mouvement, se faire les défenseurs de l’avortement. Il y a là, me semble-t-il, quelque contradiction. Et puis, le respect de la vie, c’est à partir de quand ? Douze semaines comme en France, dix-huit comme en Suède, vingt-quatre comme en Grande-Bretagne ?

Je me souviens d’un confrère journaliste me rétorquant à propos de la peine capitale : « Rien ne justifie qu’on enlève la vie. » Le même jeune homme aurait probablement fait l’apologie de l’interruption de grossesse.

Alors, le respect de la vie ? Oui, quand ça vous arrange. Non, quand ça vous gêne…

Robert Ménard, le 1 novembre 2012

Source: http://www.bvoltaire.fr/robertmenard/interdire-lavortement,2730

Gianna Jessen, rescapée de l'avortement. Melbourne 2008 - sous-titres en Français

Comments

[truth]

TOUTE HONTE BUE :LE JOURNAL «  LA CROIX » A LA RESCOUSSE DE LA CULTURE DE MORT PAR LA PROMOTION DEU FILM « AMOUR »


 


ARTICLE DE « LA CROIX » « Amour », un appel à l’intelligence sur un sujet sensible de Michael Haneke


 


http://www.la-croix.com/Culture-Loisirs/Culture/Cinema/Amour-un-appel-a-l-intelligence-sur-un-sujet-sensible-de-Michael-Haneke-_NG_-2012-10-23-867860


 


Dans le combat qui s’annonce contre la légalisation de l’EuthaNazie je m’attendais à tout sauf à voir « La Croix » -journal se disant
« catholique (???) » -venir faire l’apologie de ce film abject et  tordu qui a, en ce moment, un grand succès et dont l’ADMD, principal lobby pro-euthanasie de
France, en a écrit:


« Mais outre une oeuvre remarquable, Amour, avec sa palme d’or qui va lui conférer une place du choix au sein du cinéma international, a des chances de devenir
un modèle pour ceux qui revendiquent le droit de mourir dans la dignité et pourrait peut-être faire bouger les lignes dans certains pays ».


Venir à la rescousse de la propagande médiatique actuelle qui se développe en faveur de l’EuthaNazi à travers ce film c’est poignarder dans le dos tous ceux pour
qui le « Tu Ne Tueras Point » reste au cœur de leur éthique ;  de tous ceux –médecins -  qui ayant prononcé le Serment D’Hippocrate refusent
qu’on les transforme en tueurs ; de tous ceux Catholiques à qui les Evangiles rappellent que la vie de nos frères est sacrée et que face à la désespérance,  le dénuement de
la fin de vie rien d’autre ne s’impose et ne vaut que l’aide , la main tendue , l’accompagnement aimant, le témoignage à faire à  que leur  vie nous est
chère  .


Ce film –que je n’ai pas vu je ne le verrais pas : je n’engraisserais ces promoteurs de la la Nov Langue nazi maçonnique actuelle qui, de l’affaire
Humbert  (voir le témoignage de son kinésithérapeute : http://www.sosfindevie.org/eutha/Humbert-Messager.htm) à l’affaire Chantal
Sébire, en appelle à une compassion vicieuse et vous fait identifier l’ « Amour » avec le fait de tuer . On vous fait pleurer sur un cas dramatique pour vous amener une loi
entérinant  le Droit Universel de TUER .


 


On vous fait des sondages au bout duquel on affirme que 90% des Français sont partisans de l’euthanasie alors que la question est « Etes –vous pour
l’Euthanasie dans le cas des maladies incurables » ? et que, pour la plupart des Français, cela signifie mettre une limite à l’acharnement thérapeutique et que ces meme
sondés  ne voient pas le piège que renferme le terme de « maladies incurables » qui, dans l’esprit maçonnique dégénéré du temps présent, trouvera toute son
extension ainsi que le moyen d’appliquer l’EuthaNazi à cette « maladie incurable » qu’est le grand age , la vieillesse, la baisse des capacités de nos ainés ou 
n’importe quelle maladie génétique (ex. Syndrome de Marfan ) ou cancer .


 Car il est là le vrai message de ce film : l’ADMD ne s’y trompe pas ! Et RIPOSTE CATHOLIQUE non plus !


 http://www.riposte-catholique.fr/osservatore-vaticano/divers-osservatore/la-croix-et-leuthanasie.


Et voir certains qui se disent Catholique faire le promotion de ce film abject n’amène qu’une question : A quelle loge maçonnique appartient donc La
Croix ? .


VOIR :alliance vita :


http://www.alliancevita.org/vita-dossier/cas-mediatises-deuthanasie/