Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 février 2011 3 16 /02 /février /2011 11:05

Alain Soral prétend avoir été agressé ce samedi 12 février, alors qu'il présentait son livre au théâtre de Dieudonné. « Un groupe est venu m’agresser et me menacer physiquement, nommément », prétend-il dans une vidéo. Il s'agirait d'un commando mené par un certain Gamal Abina.

 

Sur le site islamenfrance.fr, on peut lire ceci : "Après avoir contacté Gamal Abina, ce dernier nous confirme avoir voulut interpeller Alain Soral sur ses différentes accusations à l’encontre d’Houria Bouteldja, la porte-parole des Indigènes de la République".


Or, Soral ne parle à aucun moment de coups échangés avec ses agresseurs. Une bagarre aurait éclaté, mais Soral n'y aurait pas pris part en personne. La vérité est donc que Soral n'a pas été agressé, mais aurait subi une tentative d'agression.

 

Voici ce qu'il nous dit (Comme Alain Delon, il parle de lui à la troisième personne) :


"Depuis 2004, je défends chaque fois que je peux les musulmans face aux injustices qui leur sont faites… Gamal Abina était là pour faire du tort aux musulmans… Il a attaqué Alain Soral physiquement au nom des musulmans. Ce type est un agent gouvernmental qui est là pour faire du tort aux musulmans en agressant Alain Soral qui est le seul intellectuel français qui défend bec et ongles les musulmans… Il s’est permis d’attaquer Alain Soral au théâtre de la Main d’Or… ce garçon déshonore l’islam par ses actes… Il a été très peu présent quand il y avait les Assises de l’islamisation où là il y avait des raisons de se mobiliser… Que mes amis musulmans fassent comprendre à ce garçon qu’il n’a aucun mandat, aucune légitimité en tant qu’ethno-gauchiste pour parler au nom des musulmans et déshonorer les musulmans… Je ne pouvais pas m’attendre à me faire agresser au théâtre de la Main d’Or par quelqu’un se revendiquant de l’islam, ça me paraissait tellement délirant qu’à mon avis, il y a quelque chose d’autre derrière, hein… Je renouvelle toute mon amitié à mes amis musulmans."

 

Cette agression nous paraît pourtant tout à fait naturelle. Quand une personne vient vous flatter, vous l'accueillez tout d'abord avec sympathie. Mais quand vous vous rendez compte que cette même personne insiste lourdement, et fait preuve de la plus grande servilité à votre égard, c'est le mépris qui prend tout naturellement le dessus. Vous n'avez alors plus qu'une envie : lui infliger un soufflet pour vous débarrasser de ce pot de colle.

 

A force de lécher le cul des Arabes, Alain Soral s'est déshonoré, voilà tout. Il a perdu notre respect, celui des Blancs, et n'a pas gagné pour autant le coeur des musulmans.

 

Il ne lui reste plus qu'un livre à écrire : Jusqu'où vais-je descendre ? HR

 

 

Question : Hervé Ryssen a-t-il un "mandat" pour s'exprimer au nom des "Blancs" ?

 

...

 

Ah !

 

...

 

- Et tu veux pas mes papiers aussi ?

 

Source: http://herveryssen.over-blog.com/article-jusqu-ou-vais-je-descendre-67288831.html

Partager cet article
Repost0

commentaires

Franck Vives 09/01/2012 13:19

@Ingomer

merci d'avoir pris le temps de répondre.

En fait, je partage totalement votre point de vue. Il n'empêche que les oppositions entre gens de "bonne volonté" devraient se faire dans un esprit moins agressif et moins humiliant, car il est
vital de rassembler et non de diviser. C'est, je vous le concède, l'esprit de votre site. Il est maintenant dans mes favoris et je vais tenter, autant que possible, d'en faire la diffusion parmi
mes proches.

Franck Vives 06/01/2012 22:01

Suite à mon premier commentaire, et après une bonne nuit de sommeil,je tenais à revenir sur mes assertions. Tout d'abord pour m'excuser de la confusion que j'ai faite entre votre site et l'article
de Monsieur Ryssen. D'autre part après quelques recherches, j'ai pris connaissance du travail considérable de ce dernier et je suis un peu honteux de l'avoir considéré comme un néophyte qui ne
saurait prendre les mêmes risques qu'Alain Soral.
Or cette affirmation de ma part est parfaitement ridicule au regard de l'ensemble du travail à "haut risque" d'Hervé Ryssen. Comme je ne cache pas ma sympathie (et mon admiration) pour Alain Soral,
il reste la question de la source du conflit qui existe entre ces deux personnages. Pourriez-vous m'apporter quelques précisions sur ce sujet, car je trouve profondément désolant que les rares
bastions de résistance, au lieu d'agir en synergie, tombent quasi systématiquement dans un conflit d'égo dévastateur, et bien sûr, totalement improductif. Bravo pour votre site qui recèle de
nombreuses pépites. La royauté retrouvée pourrait être effectivement le meilleur chemin pour redonner au peuple de France sa vrai liberté.

Ingomer 06/01/2012 22:58



"il reste la question de la source du conflit qui existe entre ces deux personnages. Pourriez-vous m'apporter quelques précisions sur ce sujet, car je trouve profondément désolant que les
rares bastions de résistance, au lieu d'agir en synergie, tombent quasi systématiquement dans un conflit d'égo dévastateur, et bien sûr, totalement improductif"


 


Bonjour, je suis bien d'accord avec vous. Il reste que je partage l'avis d'Hervé Ryssen s'agissant d'Alain Soral, sur au moins un point: la France est un peuple européen de race blanche. Alain
Soral, fort pertinent sur le ciblage de la source satanique mammonique de tous nos ennuis depuis 1789, est moins clairvoyant quand il propose l'alliance (une entente serait plus convenue)
avec les musulmans pour redresser la France: la France n'a besoin que du Christ au spirituel et du Roi pour appliquer Son Evangile au temporel, elle n'a pas besoin des musulmans pour
être fidèle aux promesses de son baptême ! Mais les musulmans pieux et conscientisés peuvent nous aider à renverser l'Occupation, à condition d'être bien clairs avec eux : les musulmans en
groupe ne peuvent pas être considérés comme français, ni l'islam une composante de la Patrie française (c'est là une grosse erreur de Soral). La religion historique de la France
est la religion catholique, et non l'islam, qui s'est construit en conquérant militairement les terres chrétiennes et européennes à partir du VIIe siècle ap. J.-C. Par ailleurs, il
reste également le problème ethnique complètement écarté par Alain Soral sous prétexte que ce discours fait le jeu de l'oligarchie diviseuse. La France ne peut pas devenir un melting-pot de races
européennes, africaines, asiatiques, etc., sans broncher, ou alors ce ne serait plus la France mais une sorte de sous-protectorat américain. La ligne de Soral non-corrigée, nous conduirait
tout droit là où l'Anti-France veut nous conduire: notre génocide en tant que peuple européen de race blanche. La libération ne se fera pas sans l'affirmation de qui nous
sommes. Aimons nos ancêtres, aimons nos anciens si nous voulons garantir notre avenir.


 


In Christo.



Franck Vives 06/01/2012 00:02

Découvrant votre site et le trouvant à bien des égards passionnant,je dois vous dire que ma déception est grande de trouver parmi vos articles une charge gratuite et surtout inepte sur Alain Soral.
Le raccourci que vous faites est confondant. Certes,on peut douter de l'opportunité de la démarche entreprise par celui-ci, mais pas de sa sincérité: ce n'est pas une mince affaire que de tenter de
prévenir ou de minimiser, par delà la féroce propagande médiatique et institutionnelle, le choc des civilisation. Choc rendu hélas, quasi certain par les conséquences de cette immigration forcenée
subie depuis plus de 30 ans. Immigration que cette même oligarchie a favorisée sciemment (par bêtise pour certains, intérêts financiers pour d'autres, mais surtout par trahison de la ploutocratie
franc maçonne au service d’éléments apatrides infiltrés et hostiles depuis l'aube du christianisme. Ceci en vue de la destruction des nations et en particulier de la France, dépositaire depuis son
baptême de la charge de fille ainée de l'Eglise, mais surtout dans le but quasiment avoué par ces thuriféraires planétaires de l'établissement du projet,ô combien satanique, de Nouvel Ordre
Mondial.
Au moins Alain Soral sur ce point est un vrai combattant qui met sa vie au bout de ses idées (qui plus est, pacifiques et rédemptrices à bien des égards) alors qu'à travers cette agression
gratuite, vous n'êtes qu'un borgne au royaume des aveugles. Cet homme est sans aucun doute beaucoup plus dangereux pour le pouvoir Mammonique, par son rayonnement, son courage et la justesse de ces
analyses que votre courant qui sans vouloir vous offenser reste confidentiel. Plus grave, sur le réel problème que pose l'immigration, vous apportez du grain à moudre aux belligérants de tous bords
et vous faites le jeu inespéré ou pas)des manipulateurs. Qui sont vos maîtres?