Alain Soral et les CPF

Dans une vidéo du 23 janvier, sur le site d'ER, Alain Soral dénonce une nouvelle fois la stratégie qui, selon lui, est orchestrée par "le système" pour nous jeter dans une "guerre de civilisation" contre l'islam.

Sur le plan international, on ne peut effectivement que constater que le lobby judéo-mondialiste pousse les pays occidentaux à faire la guerre à l'Iran. Mais au plan intérieur, Soral nous trompe quand il prétend que tout est fait pour alimenter le conflit entre les Français et les immigrés présents sur notre territoire, alors qu'au contraire, le système ne cesse de promouvoir le métissage et d'injecter l'argent des Français dans les banlieues merdiques pour acheter la paix civile. 

"Tout le système veux l’aggravation des tensions ethnico-culturelles", dit-il.

Et il poursuit avec ce propos éclairant, au sujet de ces millions d'immigrés afro-musulmans :

"C’est une chance pour eux d’être nés en France. Il faut que ces jeunes deviennent ces chances pour la France."

On se félicite donc vraiment qu'Alain Soral ait été évincé du FN.

Voici un entretien téléphonique entre une "chance pour la France" et le directeur de l'espace Charenton, qui accueillait les Assises de l'islamisation en décembre 2010.

L'arrogance de ces immigrés, qui se croient en terrain conquis, est aussi insupportable que l'arrogance de ces juifs sur les plateaux de télé, qui n'ont que le mot "tolérance" à la bouche, pour mieux imposer leurs discours cosmopolite et dissolvant.

Source: http://herveryssen.over-blog.com/article-en-65666990.html

Note de Christ-Roi. Hervé Ryssen n'a pas tort, mais j'ai envie de dire qu'en fait, Soral et Ryssen sont incomplets tous les deux: il y a certes une partie du système sioniste qui pousse au conflit de civilisation comme le souligne Soral, mais comme le dit hervé Ryssen, il y a aussi le travail de la maçonnerie pour diluer l'identité chrétienne de la France via l'immigration et l'islam. Donc en fait, la maçonnerie joue sur les deux tableaux, le conflit de civilisation, la division et le clash ethnique, premier tableau et la politique pro-immigrationniste, ouverte et tolérante, deuxième tableau. Cette facette de la maçonnerie aux deux pôles des extrémités est bien connue, et avait notamment été décrite par le juif Bernard Lazare, dans son Histoire de l'Antisémitisme (1894).

- Génocide par substitution: programmé par le Grand Orient de France, discuté dans les "clubs de réflexion" et loges maçonniques, appliqué par le gouvernement de la "république française"

Comments

[Fredd]

Moi je vois ça ainsi: la maçonnerie et les forces mondialistes (sous contrôle juif) utilisent plusieurs stratégies (que ce soit pour détruire le nationalisme ou juste pour nous distraire avec de
faux problèmes créés par eux), l'une d'elles étant le métissage. Mais contrairement à ce que raconte Ryssen, le métissage n'est pas l'aboutissement du projet juif, c'est juste une stratégie
mondialiste parmi tant d'autres. Pour moi, c'est vraiment pas une question aussi prioritaire que le problème du pouvoir juif sioniste et mondialiste. Le métissage cause des ravages dans une
certaine mesure, mais c'est juste une question d'hygiène sociale dont on devra s'occuper en temps et lieu, tout comme l'avortement, la porno et autres fléaux du monde moderne mondialisé. Quant au
problème du pouvoir juif sioniste et mondialiste c'est véritablement une question de vie ou de mort, donc: priorité absolue! Le commentateur de christ-roi se trope lorsqu'il dit que Ryssen parle du
projet maçonnique de métissage car il met ça sur le dos des juifs exclusivement ; il ne parle _jamais_ des maçons! Et en plus il dénie manifestement l'importance centrale du conflit des
civilisations! Au fond, Ryssen est sioniste: il ne tolère que les juifs nationalistes, et selon lui un vrai juif ne peut tolérer un État juif! (Ryssen: après trois prises t'es OUT, alors file au
vestiaire, t'as fait ton possible mais tu nous es inutile, voire nuisible.)
Quant à Soral, il a raison de centrer notre attention sur le conflit néocon des civilisations, mais il se trompe dans la mesure où il réduit ça à une question de politiques intérieures, de "guerre
civile" programmée visant à tourner les de-souche contre les immigrés. La preuve qu'il sait même pas de quoi il parle. Il a pas compris à quoi sert l'idéologie du conflit de civilisations, il la
voit se déclencher à l'échelle nationale, au sein de la société (comme la "lutte des classes"), alors qu'elle se situe dans l'arène de la politique étrangère. C'est une grosse erreur qui distrait
notre attention et déforme le sens réel de l'idéologie du conflit de civilisations. Si l'idéologie du conflit de civilisation a un impact sur les tensions inter-ethniques, c'est pas catastrophique,
au contraire ça ne fait que nous garder dans le brouillard, inconscients de ce qui se passe (c'est une des nombreuses stratégies dont je parlais plus haut). La doctrine du conflit de civilisation
ne sert pas créer de la guerre civile à l'intérieur des nations, ça n'a jamais été ça le but: des crimes racistes n'ont pas besoin d'être crinqués par une idéologie de conflit des civilisations.
Les guerres sionistes au Moyen-Orient et partout dans le monde au nom de la "lutte au terrorisme", voilà ce que vise la propagande du conflit de civilisations. Soral focalise son attention sur un
"conflit programmé des civilisations" qu'il croit voir se concrétiser à l'intérieur de la France, dans la société française. C'est de la paranoïa fondée sur rien du tout car rien ne permet de dire
ou prédire cela. C'est au niveau de la politique étrangère - la guerre sioniste contre le terrorisme - que le conflit de civilisation doit porter ses fruits. Elle sert aussi, en nourrissant
l'Islam-bashing, à rallier la population dans le camp sioniste. Dans les pays attaqués par les forces sionistes américaines comme l'Irak, une stratégie utilisée fut de diviser les groupes ethniques
et les monter les uns contre les autres pour affaiblir l'État fédérateur. Or la situation est totalement différente en France et dans nos société occidentales ; les sionistes ne montent pas les
communautés les unes contre les autres. Soral confond le projet métisseur mondialiste-maçonnique avec le projet néocon-sioniste du conflit de civilisation car pour lui ça revient au même - or l'un
peut très bien aller sans l'autre! Or suivre cette logique c'est penser comme un conspirationniste parano, c'est finalement dire que les maçons et les néocons sont dirigés par la même gang... c'est
qu'il ose pas dire tout simplement LE COMPLOT JUIF, ce qui manque pas mal de professionnalisme et manque surtout de preuves et de rigueur! Les sionistes par exemple ne militent pas forcément pour
plus d'immigration au contraire ils veulent moins d'immigration pour défendre l'Occident - ce sont les JUIFS et les mondialistes-maçonnistes font la propagande pour lus d'immigration. Et les
mondialistes maçonniques et les JUIFS n'avancent pas forcément le projet sioniste de haine des musulmans, souvent c'est même le contraire. Dire comme Soral que l'idéologie du conflit de
civilisation sert à provoquer des guerres civiles dans les états-nations, c'est passer à côté de l'essentiel.
Donc au final, Soral et Ryssen se trompent tous les deux, mais leurs erreurs sont en opposition assez contrastées. En fin de compte, ni l'un ni l'autre ne sont vraiment utile à comprendre vraiment
le projet mondialiste et sioniste. Ils ne font que rajouter leurs interprétations erronées sur une réalité qui devrait être étudiée par soi-même (sources primaires - directes, les ouvrages
d'experts qui expliquent l'idéologie néocon du conflit des civilisations), et non pas par l'intermédiaire de petits idéologues militants comme Soral ou Ryssen.

[shalom]

bonjour tchtnik
ça va merci
j'ai du mal je l'avoue à poster sur les intrans, malgré une tentative positive tout à l'heure, mais depuis " nada " , glisse un mot pour moi à El Christéro stp, sinon il faut que j'utilise des
pseudos et des adresses ip et ça ne m'intéresse pas , je suis shalom et pas quelqu'un d'autre

[Tchetnik]

Il est d,ailleurs dommage que bon nombre de Chrétiens sincères au demeurant se croient obligés de devoir choisir entre deux maux qui sont l'un comme l'autre les deux facettes d'une même médaille et
qui nous sont aussi hostiles l'un que l'autre.

La part certaine de manipulation et de récupération de l'islam par certaines intelligentsias et officines antichrétiennes qui cherchent ainsi à réaliser leurs intérêts n'empêche pas ledit d'être
naturellement antiChrétien et de ne pas avoir attendu cette manipulation pour l'être.

@Shalom

Comment va?

Ca fait longtemps. Définitivement tricard chez les Intrans?

[shalom]

chrétiens sortez de votre léthargie et combattez l'islam qui gagne du terrain , il est déjà bien tard !!!

[shalom]

les chrétiens doivent sortir de leur léthargie, l'islam gagne du terrain, ils faut vous réveiller ! il est déjà bien tard !!!