L'idée protestante d'un enlèvement n'est ni catholique ni orthodoxe

L'"enlèvement" n'est pas catholique ou orthodoxe. C'est une fan fiction protestante.

L'idée d'un "Enlèvement" soudain et secret où les croyants sont enlevés au ciel avant une période de tribulation sur terre, ne fait pas partie de la théologie catholique ou orthodoxe orientale. Elle s'est développé au sein de certains courants du protestantisme, en particulier chez les évangéliques influencés par John Nelson Darby (1800-1882) et le mouvement dispensationaliste au 19ème siècle.

Jésus n'a pas enseigné l'enlèvement au ciel. 
L'enlèvement n'a pas été enseigné par les apôtres. Cela n'a pas été enseigné par l'Église primitive. Cela n' a pas été enseigné pendant 18 siècles. Il s'agit d'une invention en 1830 de John Darby,  un ecclésiastique anglican désabusé qui a fondé son Église dans son coin et a bâti toute une théologie sur l'idée que l'Église n'a pas de structure visible - ce qui contredit à la fois l'Écriture et TOUS les Pères de l'Église qui ont vécu. 1800 ans après J.-C., un homme réécrit l’histoire du salut et les protestants modernes la qualifient de 'biblique'. Pendant ce temps Jésus a mis en garde contre la fuite face aux tribulations et a demandé de l'endurer. 

Les dispensationalistes protestants ont introduit le concept d'un retour en deux étapes du Christ, d'abord secrètement pour "enlever" les fidèles, puis visiblement pour juger et régner. Cela est devenu populaire grâce à la Scofield Reference Bible (1909) et plus tard grâce à des livres modernes comme Left Behind.

Églises catholiques et orthodoxes enseignent qu'à la seconde venue du Christ, les morts ressusciteront, les vivants seront transformés - la résurrection de la chair -, et tous seront confrontés au jugement final. Avant cela, il n'y a pas de séparation en un groupe "enlevé" et un groupe "laissé pour compte".

Cf. https://x.com/SecretFire79/status/1971193877538234772?t=PO2bPocl7AXbEmsciMSlaA&s=19