Comment savez-vous quels livres appartiennent à l'Ancien ou au Nouveau Testament ?

À l’époque du Second Temple et à l’époque des Apôtres, il n’existait pas de canon unique et universellement accepté des Écritures hébraïques – ce que nous appelons aujourd’hui l’Ancien Testament. Les pharisiens, les sadducéens et les esséniens avaient chacun des points de vue différents sur les livres considérés comme faisant autorité.

Comment savez-vous quels livres appartiennent à l'Ancien et au Nouveau Testament ?

L’Église catholique est responsable de la canonisation de l’Ancien et du Nouveau Testament. 

Afin d'éviter que la règle de foi ne soit déformée par les hérétiques, l’Église a déclaré le canon biblique en définissant quels livres faisaient authentiquement partie de l’Écriture, en 382 avec le décret du Pape Damase au concile de Rome, et au concile de Carthage III en 397. L'on y trouve tous les livres dits deutérocanoniques.

L'Église n'a pas décidé de ce qui constituait le Canon des "Écritures" avant la fin du 4ème siècle. Ce qui a donc laissé 4 siècles aux chrétiens à ''errer'' sans canon biblique. Ce qui entre parenthèses prouve la fausseté du Sola scriptura protestant.

Pour le Nouveau Testament, nous avons un fragment romain datant d'environ 170 après J.-C. qui répertorie les livres que les premiers chrétiens ont acceptés et ceux qu'ils ont rejetés : le fragment de Muratori. Il cite des textes familiers, des textes insolites, et même un pape. Regardons-les de plus près.

Quels livres contient-il ? Voici les plus connus :  

Luc  

Jean  

Actes  

13 lettres de Paul  

Jude  

2 lettres de Jean (pas 3)  

Apocalypse de Jean

Mais il y a aussi des surprises – et de grosses omissions.

Mais plusieurs livres du Nouveau Testament que vous connaissez ne figurent pas dans cette première liste :  

Hébreux  

Jacques  

1 Pierre  

2 Pierre  

Une lettre de Jean

Il ne s'agit pas d'un canon établi. C'est un aperçu d'une Église encore en phase de réflexion. Est-ce qu'il y avait des livres dont vous n'avez jamais entendu parler ?

Oui ! Deux livres du Fragment Muratorien ne figurent peut-être pas dans votre Bible.

Le premier n'y figure certainement pas : Il comprend l'Apocalypse de Pierre, un texte chrétien primitif sur le ciel et l'enfer. Ce n'est plus dans votre Bible.

Qui a ensuite décidé de l'exclure, et pourquoi ?

Quel est le deuxième livre qu'il contient et qui ne figure peut-être pas dans votre Bible ?

Sagesse de Salomon

Ce livre figure aujourd'hui dans la plupart des Bibles, principalement catholiques. Mais les protestants ne le considèrent pas comme faisant partie des Écritures et l'ont retiré de leurs Bibles. Comment savez-vous qu'il devrait ou ne devrait pas y être ?

Le Fragment recommande également un livre dont vous n'avez probablement pas entendu parler, un livre écrit par... le frère du pape !

Il s'agit de Pasteur d'Hermas.

Voici ce qu'il dit :

"Hermas a écrit le Pasteur très récemment, à notre époque, dans la ville de Rome, alors que l'évêque Pie, son frère, occupait la chaire de l'église de la ville de Rome."

Voilà ce qui est intéressant : c'est pourquoi "il devrait en effet être lu" - probablement parce que Pie l'a soutenu.

Mais "il ne peut être lu publiquement au peuple dans l'église, ni parmi les prophètes, dont le nombre est complet, ni parmi les apôtres, car il est postérieur à [leur] temps".

C'est ainsi que nous savons que ce fragment est si ancien - Pie était l'évêque de Rome en 140-154.

Il y a plus.

Le fragment raconte comment Jean a écrit son évangile :

Ses "évêques" l'avaient poussé à écrire.

Alors qu'il "jeûnait", "il fut révélé à André, l'un des apôtres, que Jean écrirait tout en son nom, et que tous le reverraient".

Plus d'informations sur Paul dans la suite.

Avez-vous déjà entendu dire que Paul a voyagé jusqu’en Espagne après son assignation à résidence à Rome ? Dans sa lettre aux Romains, Paul dit à deux reprises qu’il avait l’intention d’aller en Espagne, mais y est-il jamais parvenu ?

Le fragment dit que c'est le cas ! Il dit que Luc a écrit "les événements individuels qui se sont déroulés en sa présence - comme il le montre clairement en omettant le martyre de Pierre ainsi que le départ de Paul de [Rome] lorsqu'il s'est rendu en Espagne".

D'autres sources confirment ce voyage.

Clément, un autre évêque de Rome, écrit qu'après avoir "prêché à l'est et à l'ouest, Paul a obtenu la gloire authentique de sa foi, ayant enseigné la justice au monde entier et ayant atteint les limites les plus éloignées de l'ouest". 1 Clem. 5:6-7.

Vous connaissez maintenant l'une des premières listes chrétiennes de livres du NT, et elle ne correspond probablement pas à la vôtre. Comment savez-vous que la vôtre est la bonne ? Qui a décidé de la liste des livres du NT que vous avez aujourd'hui ?

La réponse : Les évêques catholiques lors des conciles des 4ème et 5ème siècles.

Les premiers chrétiens ont contesté pas moins de 7 des 27 livres du Nouveau Testament que vous avez dans vos Bibles, des différends qui n'ont été résolus que par les évêques.

Pourquoi faites-vous confiance à leur jugement ?

Source: Philosophy & theology