Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 novembre 2021 6 13 /11 /novembre /2021 12:33

''A Plague Upon Our House: My Fight at the Trump White House to Stop COVID from Destroying America'' est le premier livre qui raconte l'histoire du Covid aux Etats-Unis. Il a été écrit par le docteur Scott W. Atlas qui avait a été choisi par Donald Trump pour faire partie de son groupe de travail sur le COVID. Celui-ci fut immédiatement plongé dans un maelström de disputes scientifiques, de débats politiques, d'egos déchaînés, de mensonges à motivation politique et de manipulation cynique des médias.

De nombreux mythes et distorsions entourent la gestion de la crise par l'administration Trump, et de nombreuses questions pressantes restent sans réponse. L'équipe Trump a-t-elle vraiment bâclé la réponse à la pandémie ? A-t-on pris les bonnes décisions concernant les restrictions de voyage, les fermetures et les masques obligatoires ? Les docteurs Anthony Fauci et Deborah Birx sont-ils des experts médicaux compétents ou des bureaucrates au service du temps ?

Un demi-million de personnes sont-elles vraiment mortes inutilement à cause de l'incompétence de Trump ? Jusqu'à présent, aucune personnalité de confiance n'a émergé pour raconter l'histoire sans détour - jusqu'à présent.

Le livre comprend des évaluations choquantes des connaissances limitées des membres du groupe de travail et de leur compréhension de la science du COVID et détaille les discussions passionnées avec les membres du groupe de travail, y compris tous les épisodes les plus controversés qui ont fait les gros titres pendant des semaines.

Le Dr Atlas dit la vérité sur la science et documente la campagne acharnée des médias pour l'étouffer, qui comprenait des interviews annulées, l'hostilité des journalistes hors caméra lors des briefings de la Maison Blanche, et la déformation intentionnelle des faits.

Il fournit également un compte rendu interne des retards et des échéances concernant les vaccins et d'autres traitements, évalue l'impact des blocages sur la santé publique américaine et dénonce la guerre implacable contre la vérité menée par les grandes entreprises et les grandes technologies.

Des millions de personnes qui font confiance au Dr Atlas voudront lire ce récit dramatique de ce qui s'est réellement passé dans les coulisses de la Maison Blanche pendant la plus grande crise de santé publique du XXIe siècle.

Un article du Dailymail évoque ce livre : 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10193133/People-died-COVID-19-Fauci-Birx-stuck-irrational-lockdown-policies-says-Atlas.html

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10193133/People-died-COVID-19-Fauci-Birx-stuck-irrational-lockdown-policies-says-Atlas.html

Traduction Christroi.overblog

Scott Atlas déclare que les "verrouillages Birx-Fauci" ont échoué en Amérique

Dans un nouveau livre, il fustige les deux scientifiques pour des politiques "absurdes" et pense que le virus pourrait être éradiqué après que des millions de personnes aient déjà été infectées

 

Des confinements stricts poussés par les conseillers de la Maison Blanche, les Drs. Anthony Fauci et Deborah Birx n'ont pas réussi à empêcher les personnes vulnérables de mourir de COVID-19, tandis que les familles ont souffert et que les enfants ont perdu leur éducation, selon un livre à paraître du conseiller de Trump, le Dr Scott Atlas.

 

Il s'agit de la dernière contribution à la découverte de la manière dont l'administration Trump a réagi à la pandémie.

 

Et l'ancien radiologue de Stanford offre un compte rendu impitoyable du dysfonctionnement et de la paralysie politique qui a permis aux deux conseillers scientifiques les plus en vue de Trump de contredire publiquement le président et de détourner la réponse.

 

"A Plague Upon Our House : My Fight at Trump White House to Stop COVID from Destroying America", est publié le 23 novembre par Bombardier.

 

"Les gens mouraient du virus et les politiques de verrouillage n'empêchaient pas les décès", écrit-il dans une copie obtenue par DailyMail.com

 

"La simple logique de supposer que vous pouvez arrêter la propagation, et certains ont dit éliminer, un virus hautement contagieux en fermant la société après que des millions de personnes aient été infectées était pire qu'un non-sens.

 

"L'idée d'arrêter toutes les entreprises et de fermer les écoles tout en mettant en quarantaine des jeunes en bonne santé à faible risque de maladie afin de protéger les plus de soixante-dix ans – c'est tout simplement irrationnel."

 

Son témoignage relancera certains des débats les plus controversés de l'année dernière sur la façon de gérer COVID-19 et attirera de nouvelles accusations selon lesquelles il colporte de la désinformation.

 

Bien que les États-Unis aient fait des progrès en matière de vaccination, le nombre de morts continue d'augmenter et s'élève actuellement à plus de trois quarts d'un million de personnes.

 

Atlas était une figure controversée dès son arrivée à la Maison Blanche en août de l'année dernière, apparemment comme rempart à l'influence de Fauci et Birx.

 

Les critiques ont déclaré qu'il avait été nommé davantage pour ses apparitions sur Fox News que pour toute expertise en maladies infectieuses qu'il aurait acquise en tant que radiologue.

 

Il avait déjà publié des essais affirmant que les fermetures nuisaient à la santé publique en raison de leurs impacts sur les rendez-vous médicaux manqués, les dommages causés par les fermetures d'écoles, les effets sur la santé mentale et d'autres résultats négatifs.

 

Et son livre décrit comment il s'est affronté à plusieurs reprises avec Birx et Fauci – le visage public de la réponse de la Maison Blanche.

 

Non seulement leurs blocages nuisaient à l'économie, dit-il, mais ils n'ont pas réussi à protéger les personnes les plus vulnérables des États-Unis.

 

"Au moment où je suis arrivé, des confinements avaient déjà été mis en place dans tout le pays depuis des mois, y compris des restrictions commerciales strictes et des fermetures d'écoles ainsi que des quarantaines de personnes en bonne santé et asymptomatiques", écrit-il.

 

"Ces confinements ont été continuellement poussés, avec succès, par les Drs. Fauci et Birx à presque tous les gouverneurs et à travers les médias.

 

"Ces politiques – les confinements de Birx-Fauci – ont été largement mises en œuvre et elles détruisaient les enfants et les familles des États-Unis.

 

"Pendant ce temps, des centaines de milliers de morts continuaient de s'accumuler, dont des dizaines de milliers d'Américains âgés – leurs politiques étaient en place et échouaient."

 

Tout au long du livre, il montre son rôle de penseur critique, posant des questions gênantes sur la sagesse conventionnelle tandis que ses opposants cherchaient à bloquer les souhaits du président.

 

[...] Tester et isoler des personnes en bonne santé, a-t-il déclaré, était une perte de temps et de ressources, et aggravait une culture de la peur.

 

Les informations ont rapidement suggéré qu'il faisait pression pour une politique d'"immunité collective", essentiellement en laissant le virus se propager jusqu'à ce que le niveau d'immunité naturelle signifie que le coronavirus n'avait plus nulle part où aller.

 

Il nie que c'est ce qu'il proposait, décrivant plutôt comment il a une fois décrit le principe de "l'immunité collective" lors d'une réunion.

 

"Pas une seule fois je n'ai préconisé de laisser les infections se propager – ni lors de cette réunion ni dans aucune autre réunion, et jamais auprès du président", a-t-il déclaré.

 

Tout au long, il exprime sa frustration que le groupe de travail sur les coronavirus de la Maison Blanche ait été dominé par les points de vue de Fauci et Birx – même s'ils préconisaient des politiques qui contredisaient le désir déclaré de Trump de rouvrir les écoles et les entreprises.

 

Le cercle restreint de Trump, écrit-il, semblait réticent à secouer le bateau et à réduire le pouvoir de deux conseillers populaires auprès du public avant les élections.

 

"Ils avaient laissé Birx et Fauci dire aux gouverneurs de prolonger les fermetures d'écoles et de maintenir les restrictions sévères sur les entreprises – des stratégies qui n'ont pas empêché les personnes âgées de mourir, n'ont pas réussi à arrêter les cas et ont détruit des familles et sacrifié des enfants", écrit-il. .

 

"Les conseillers les plus proches du président, y compris le vice-président, semblaient plus préoccupés par la politique, même si le groupe de travail prononçait de mauvais conseils, contrairement à la volonté du président de rouvrir les écoles et les entreprises."

 

Le résultat, dit-il, a été un message mitigé dangereux et déroutant de la Maison Blanche.

 

Atlas a démissionné en novembre, peu de temps avant la fin de son mandat.

 

Depuis lors, Fauci a été la cible des républicains, qui l'accusent d'avoir fait volte-face dans ses recommandations et d'avoir induit le public en erreur sur les recherches sur le "gain de fonction" qui, selon eux, pourraient avoir déclenché la pandémie.

 

Les deux ont été sans relâche dans leur critique d'Atlas.

 

Lors d'un récent témoignage à huis clos devant le sous-comité de la Chambre sur la crise du coronavirus, Birx a accusé Atlas d'avoir utilisé des informations incomplètes pour tirer des conclusions dangereuses.

 

"Je sonnais constamment l'alerte lors des réunions de médecins sur la profondeur de mon inquiétude concernant la position du Dr Atlas, l'accès du Dr Atlas, les théories et hypothèses du Dr Atlas, et la profondeur et l'étendue de mon inquiétude", a-t-elle déclaré. 

 

Elle a également confirmé qu'elle refusait d'assister aux réunions où il serait présent.

 

"J'ai eu l'impression par ma présence et mes discussions avec lui, en légitimant même mes réponses à lui, que je créais ses théories", a-t-elle déclaré.

Partager cet article
Repost0

commentaires