Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 juin 2021 3 23 /06 /juin /2021 07:02
Fauci admet que les scientifiques avaient reconnu que la COVID-19 "pouvait être une maladie inventée en laboratoire" au début de 2020

Source: FoxNews

Fauci dit qu'il était ouvert à la théorie des fuites de laboratoire des coronavirs depuis le début

 

Le Dr Anthony Fauci a déclaré que les scientifiques, remontant à février 2020, ont reconnu que COVID-19 "pourrait être un virus artificiel" avec le potentiel d'une fuite accidentelle d'un laboratoire, mais maintient que l'origine la plus probable était la transmission zoonotique.

 

Fauci a discuté d'une conférence téléphonique qui a eu lieu le 1er février 2020, quelques jours seulement après que l'Organisation mondiale de la santé a relevé le niveau d'alerte sur COVID-19, la qualifiant d'urgence de santé publique de portée internationale, lors d'une interview avec USA Today cette semaine.

 

"Je m'en souviens très bien", a déclaré Fauci à USA Today. "Nous avons décidé lors de l'appel que la situation devait vraiment être examinée attentivement."

 

L'appel comprenait plusieurs scientifiques, dont Kristian Andersen, expert en maladies infectieuses au Scripps Research Translational Institute en Californie.

 

Dans un e-mail à Fauci la veille de l'appel, et examiné par Fox News, Andersen a écrit: "Les caractéristiques inhabituelles du virus ne représentent qu'une très petite partie du génome (<0,1%), il faut donc regarder de très près toutes les séquences pour voir que certaines des fonctionnalités semblent (potentiellement) conçues."

 

Dans l'e-mail, Andersen a ajouté que lui et plusieurs autres experts pensaient que le génome était "incohérent avec les attentes de la théorie de l'évolution", mais a noté que "ces opinions pourraient encore changer" après d'autres analyses.

 

Fauci a déclaré à USA Today cette semaine que la réunion était "une conversation très productive où certains lors de l'appel ont estimé qu'il pourrait éventuellement s'agir d'un virus artificiel". Fauci a déclaré que d'autres participants à l'appel estimaient que les preuves étaient "fortement pondérées" en faveur d'une transmission zoonotique naturelle.

 

"J’ai toujours eu l’esprit ouvert", a déclaré Fauci à USA Today. "Même si je me sentais alors, et que je le sens toujours, que l’origine la plus probable était un hôte animal." Mais quelques jours après la téléconférence, selon un courriel obtenu par USA Today, Andersen avait changé de position, affirmant que les données "montrent de manière concluante" que le virus n’a pas été conçu.

 

Andersen, offrant des commentaires sur un document que les scientifiques auraient travaillé à mettre en place pour les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine à envoyer au Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, a déclaré: "Je me demande si nous devons être plus fermes sur la question de l’ingénierie."

 

"Les principales théories cinglées qui circulent en ce moment concernent ce virus en quelque sorte conçu avec intention et ce n'est manifestement pas le cas", a déclaré Andersen dans le document. "L'ingénierie peut signifier beaucoup de choses et peut être réalisée soit pour la recherche fondamentale soit pour des raisons néfastes, mais les données montrent de manière concluante qu'aucune n'a été faite…"

 

Il a ajouté : "Si l'un des principaux objectifs de ce document est de contrer ces théories marginales, je pense qu'il est très important que nous le fassions avec force et en langage clair ("cohérent avec" [l'évolution naturelle] est l'un de mes préférés lorsque je parle aux scientifiques, mais pas lorsqu'ils s'adressent au public - en particulier aux théoriciens du complot)."

 

Selon USA Today, le document n'a pas discuté de la possibilité d'ingénierie, et a plutôt noté que les données d'échantillons viraux étaient nécessaires pour déterminer l'origine.

 

Le mois dernier, le président Biden a publié une rare déclaration publique, révélant que la communauté du renseignement américaine s'est "fusionnée autour de deux scénarios probables" sur les origines de COVID-19, "y compris s'il est issu d'un contact humain avec un animal infecté ou d'un accident de laboratoire , " et a demandé un " suivi supplémentaire".
 

Le président a demandé à la communauté du renseignement de "redoubler d'efforts pour collecter et analyser des informations qui pourraient nous rapprocher d'une conclusion définitive, et de me faire rapport dans 90 jours".

 

"Dans le cadre de ce rapport, j'ai demandé des domaines d'enquête supplémentaires qui pourraient être nécessaires, y compris des questions spécifiques pour la Chine", a ajouté le président Biden tout en notant que l'effort inclurait le travail de "nos laboratoires nationaux et d'autres agences de notre gouvernement pour augmenter les efforts de la communauté du renseignement" et demander à l'IC de "tenir le Congrès pleinement informé de ses travaux".

 

"Les États-Unis continueront également de travailler avec des partenaires partageant les mêmes idées dans le monde entier pour faire pression sur la Chine pour qu'elle participe à une enquête internationale complète, transparente et fondée sur des preuves et pour donner accès à toutes les données et preuves pertinentes."

 

Pendant ce temps, les législateurs républicains ont appelé Fauci à témoigner sur ses e-mails, qui ont été publiés dans le cadre d'un procès en vertu de la Freedom of Information Act, alors que les responsables américains tentent de faire la lumière sur les origines de la pandémie. Certains législateurs républicains ont également appelé Fauci à démissionner de son poste de directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, affirmant qu'il avait perdu la confiance du public.

 

La Maison Blanche défend Fauci au milieu des critiques, le qualifiant d'"atout indéniable" pour le pays pendant la pandémie, le président Biden se disant "très confiant" en Fauci.

 

Fauci, la semaine dernière, a répondu aux critiques, affirmant que les attaques contre lui "sont des attaques contre la science".

 

"Toutes les choses dont j'ai parlé de manière cohérente depuis le tout début ont été fondamentalement basées sur la science", a déclaré Fauci lors d'une interview avec Chuck Todd de MSNBC. "Parfois, ces choses étaient des vérités gênantes pour les gens et il y a eu un recul contre moi, donc vous savez, si vous essayez de m'attaquer en tant que responsable de la santé publique et scientifique, vous n'attaquez vraiment pas seulement le Dr Anthony Fauci, vous attaquez la science."

 

Fauci a poursuivi: "Et quiconque regarde ce qui se passe le voit clairement. Vous devez être endormi pour ne pas voir cela. C'est ce qui se passe. La science et la vérité sont attaquées."

Partager cet article
Repost0

commentaires