/image%2F1400167%2F20250314%2Fob_af6693_christ-roi.jpg)
/fdata%2F0519949%2Favatar-blog-3150332-tmpphpZzmANV.jpg){kind=avatar}
Source:
Claire Chretien
The amazing miracle that led U.S. bishops’ theologian to criticize Pope Francis
LifeSite, Thu Nov 2, 2017
2 novembre 2017 ( LifeSiteNews ) - Le prêtre qui vient d'être limogé par les évêques américains pour avoir publié une lettre critiquant le pape François a déclaré qu'un "signe clair" de Dieu l'avait convaincu qu'il avait un "mandat apostolique" pour l'écrire.
Le père Thomas Weinandy, ancien chef de la doctrine de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis (USCCB), a écrit une lettre au pape François dans laquelle il dit que son pontificat est marqué par une "confusion chronique", une diminution de la doctrine et une culture de la peur.
Après avoir rendu cette lettre publique, l'USCCB a demandé à Weinandy de démissionner de son poste de consultant, et il l'a fait. Le président de l'USCCB a ensuite publié une déclaration sur le "dialogue" dans laquelle il a promis la "loyauté" des évêques américains envers le pape François.
CONNEXES: Les évêques américains demandent au théologien de démissionner après une lettre critiquant le pape
Weinandy a déclaré à Robert Royal de The Catholic Thing qu'il avait pensé à écrire la lettre alors qu'il était à Rome en mai dernier. Il avait "prié pour l'état actuel de l'Église et les angoisses que j'avais pour le pontificat actuel".
"Je suppliais Jésus et Marie, Saint Pierre et tous les saints papes qui sont enterrés là pour faire quelque chose pour rectifier la confusion et la tourmente dans l'Eglise aujourd'hui, un chaos et une incertitude que j'ai ressenti comme causé par le Pape François lui-même", a rappelé Weinandy.
Il "méditait" s'il fallait "écrire et publier quelque chose exprimant mes inquiétudes et mon anxiété", mais il n'était pas sûr de le faire.
Il n'a pas pu dormir pendant l'une de ses dernières nuits à Rome, et après 1h15 du matin, il a prié Dieu:
"Si vous voulez que j'écrive quelque chose, vous devez me donner un signe clair. C'est ce que le signe doit être. Demain matin, je vais à Sainte Marie Majeure pour prier et ensuite je vais à Saint Jean de Latran. Après cela, je reviens à Saint-Pierre pour déjeuner avec un ami du séminaire. Pendant cet intervalle, je dois rencontrer quelqu'un que je connais mais que je n'ai pas vu depuis très longtemps et que je ne m'attendais jamais à voir à Rome à ce moment. Cette personne ne peut pas provenir des États-Unis, du Canada ou de la Grande-Bretagne. De plus, cette personne doit me dire au cours de notre conversation: 'Continuez votre bonne écriture'".
Après que Weinandy ait déjeuné avec son ami de séminaire, "ce que j'avais demandé au Seigneur la nuit suivante n'était plus à l'avant-plan de mon esprit."
Ensuite, un archevêque que Weinandy n'avait pas vu depuis plus de 20 ans apparut. L'archevêque, pas américain, canadien ou britannique, que "je ne m'attendais jamais à voir à Rome ou ailleurs, si ce n'est dans son propre archidiocèse", selon Weinandy.
L'archevêque "a dit à mon ami que nous nous étions rencontrés il y a longtemps et qu'il venait, à ce moment-là, de finir de lire mon livre sur l'immuabilité de Dieu et de l'Incarnation."
Puis, "il a dit à mon ami que c'était un excellent livre, que cela l'a aidé à résoudre le problème, et que mon ami devrait lire le livre. Puis il se tourna vers moi et dit: 'Continuez la bonne écriture'."
A ce moment, "il n'y avait plus aucun doute dans mon esprit que Jésus voulait que j'écrive quelque chose", a déclaré Weinandy.
Il pensait qu'il était particulièrement significatif que le "signe" de Dieu fût donné par l'intermédiaire d'un archevêque: "Je le considérais comme un mandat apostolique".
Weinandy a donné sa "pensée significative" et a tenté "de nombreux projets".
"J'ai décidé d'écrire directement au Pape François sur mes préoccupations", a-t-il dit. "Cependant, j'ai toujours eu l'intention de le rendre public car je sentais que beaucoup de mes préoccupations étaient les mêmes que celles des autres, en particulier parmi les laïcs, et j'ai donc publiquement voulu donner une voix à leurs préoccupations."
