Hollande annonce un texte faisant du racisme ou de l'antisémitisme une circonstance aggravante pour une infraction

Hollande annonce un texte faisant du racisme ou de l'antisémitisme une circonstance aggravante pour une infraction (attendons-nous à une augmentation des emprisonnements pour déviationnisme politique):

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/10/08/97001-20151008FILWWW00143-hollande-la-republique-ne-connait-pas-de-races-ni-de-couleurs-de-peau.php

Le texte mentionnera-t-il le racisme anti-blanc, la haine antifrançaise ? Rien n'est moins sûr. Pourquoi ?

Voici une video critique du métissage obligatoire, du multiculturalisme et de l'"antiracisme" officiel, tels qu'ils nous sont présentés et imposés par le système depuis de nombreuses années par les partisans du Nouvel Ordre mondial, tel Nicolas Sarkozy, lors d'un discours à Polytechnique (Palaiseau) en 2008. [1]

Source: Gloria Tv

Nous ne sommes pas tout à fait d'accord avec la thèse "social, tribal, communautaire" présentée dans la video comme une vérité naturelle universelle pour tous les peuples. La France est plus qu'une simple tribu et ne se réduit pas à un pur communautarisme racial ou ethnique. En revanche ce n'est pas le cas d'autres pays. Ainsi, Israël, aujourd'hui, se définit comme l'état du peuple juif. Le judaïsme est communautariste, mais la France elle-même n'a jamais été mono ethnique et le catholicisme n'est pas communautariste. Si l'homme est par nature social, tribal, communautaire, le principe d'égalité entre les hommes quelles que soient leurs origines et leur race est une révolution qui a été permise par le christianisme ["Il n'y a plus ni juif ni grec, ni esclave ni homme libre (en Christ). Epître de Saint-Paul aux Galates, III, 28.]. Un exemple d'universalisme français et catholique peut être trouvé dans la politique de Richelieu au XVIIe siècle qui avait écrit dans la Charte de la Compagnie des Cent Associés (Nouvelle-France, le 29 avril 1627: "Les descendants des Français qui s'habitueront au dit pays (le Canada), ensemble les sauvages qui seront amenés à la connaissance de la foi, et en feront à leur mieux profession, seront censés et réputés naturels Français. S'ils viennent en France, ils jouiront des mêmes privilèges que ceux qui y sont nés." Il s'agissait là de paroles extraordinaires si l'on songe aux massacres épouvantables d'indigènes qui se perpétraient à la même époque dans les colonies espagnoles et anglaises d'Amérique"... (Source: Charles-Xavier Durand, La Nouvelle Guerre contre l'Intelligence III, Un nouveau programme pour la conscience, éd. François-Xavier de Guibert, 2003.) Toutefois, si la France a porté les valeurs de cet authentique universalisme (sans illusion), c'est en vertu de son catholicisme, cependant que l'antiracisme officiel actuel, largement sécularisé, produit un universalisme idéologique dévoyé, inversé et obligatoire, qui repose précisément sur la négation de la France catholique historique, et porte logiquement en lui les germes de la division et de l'affrontement.

Néanmoins, cette video a l'avantage de présenter quelques deux poids deux mesures de l'antiracisme officiel qui finissent par nous convaincre de l'existence d'une incohérence majeure au coeur de l'"antiracisme" officiel. Cet antiracisme porté par François Hollande n'autorise finalement partout qu'un seul racisme, et même, l'encourage : le racisme antifrançais. C'est le seul racisme dont le système ne parlera jamais... Ce que d'aucuns nomment l'antijaphétisme, qui fait idéologie d'Etat et système.

Le racisme anti-blanc est le seul racisme dont le système ne parlera jamais

Premier deux poids deux mesures :

"Il est totalement impossible d'être à la fois antiraciste (Manuel Valls: "le racisme augmente de manière insupportable dans notre pays") et communautariste (le même Manuel Valls: "Par ma femme, je suis lié de manière éternelle à la communaité juive et à Israël, quand même"). Car c'est impossible d'affirmer une chose et son contraire. Manuel Valls affirme se battre contre le racisme tout en défendant une communauté spécifique à laquelle il appartient.

Deuxième deux poids deux mesures :

Le CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires) affirme vouloir combatte le racisme, l'idée que les races humaines existent et se différencient entre elles. Cependant le Cran représente et défend les intérêts des individus noirs (le Cran réclame à la France des compensations financières pour la traite négrière).

Cran, Parité et diversité, Maires & adjoint.e.s, février 2014

Dans la brochure du Cran, "Parité & diversité au sein des exécutifs municipaux, Maires & adjoint.e.s" (février 2014), cette association utilise la photographie, le nom et le lieu de naissance des conseillers municipaux pour leur assigner une race (européen, maghrébin, noir, asiatique) :

CRAN: Association antiraciste classant les conseilleurs municipaux en 4 races, européenne, maghrébine, noire, asiatique

Cela illustre l'imposture grotesque de l'antiracisme "les races n'existent pas, mais sont égales entre elles". Cette première contradiction s'accompagne d'une seconde: "je défends les intérêts de ma communauté, mais je lutte contre le communautarisme".

Notons au passage qu'il est permis au Cran de faire des statistiques ethniques au sujet des conseillers municipaux, laissant entendre que les Blancs sont trop représentés dans la vie politique locale.

Pourquoi est-il permis de faire des statistiques ethniques au sujet des conseillers municipaux, mais n'est-il pas permis de faire des statistiques ethniques au sujet des crimes commis sur le territoire français, comme par exemples les meurtres ou les viols ?

Le documentaire video conclut :

"Posons-nous les bonnes questions. Diversité et frontières.

La diversité des ethnies participe à la diversité et à la beauté du monde. Quelle est la meilleure façon de préserver et de protéger l'incroyable diversité des cultures et des peuples que forme l'humanité ? Est-ce de les mélanger sans limite ou de les protéger, donc de les préserver grâce à des frontières ?

la diversité des ethnies participe à la diversité et à la beauté du monde. Le multiculturalisme propose de détruire cette diversité en métissant les hommes. La solution est simple et universelle : je protège mon identité, je préserve la diversité.

La frontière n'est pas du tout la fermeture angoissante. La frontière est une marque de modestie: je ne suis pas partout chez moi. Il y a une ligne au-delà de laquelle il y a d'autres personnes que je reconnais comme autres.

Régis Debray

Ce que l'on appelle le Grand remplacement est le phénomène de substitution de la population authochtone européenne par une population venue du Tiers-Monde. Le grand remplacement n'est pas un fantasme d'extrémistes ou de paranoïaques.

Carte de la drepanocytose (maladie héréditaire dépistée chez les extra-européens à la naissance). La drépanocytose, également appelée hémoglobinose S, sicklémie ou anémie à cellules falciformes, est la première maladie génétique en France et probablement dans le monde.

C'est une politique que préconise de mener l'Organisation des Nations Unies.

Est-il juste de laisser ce génocide par substitution s'opérer au risque de voir disparaître les autochtones européens sur leur propre sol ?

Censure et libertés. Le fonctionnement totalitaire et liberticide du conditionnement antiraciste et le politiquement correct sont-ils souhaitables ? Participent-ils à créer une société paisible, durable, harmonieuse, et non communautariste où il fait bon vivre ? C'est à chacun de trouver les réponses à ces questions.

Michel Onfray: la fin de notre civilisation ?

Notes

[1] "Quel est l'objectif - cela va faire parler - mais l'objectif c'est de relever le défi du métissage. Défi du métissage que nous adresse le XXIe siècle. Ce n'est pas un choix, c'est une obligation. C'est un impératif: on ne peut pas faire autrement au risque de nous retrouver confrontés à des problèmes considérables. Nous devons changer, alors nous allons changer. On va changer partout en même temps: dans l'entreprise, dans les administrations, à l'éducation, dans les partis politiques. Et on va se mettre des obligations de résultat. Si ce volontarisme républicain ne fonctionnait pas, il faudra alors que la république passe à des méthodes plus contraignantes encore", a déclaré Nicolas Sarkozy lors d'un discours à l'Ecole Polytechnique (Palaiseau), sur le thème "Egalité des chances et diversité", le 17 décembre 2008.