Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 juin 2015 5 12 /06 /juin /2015 08:10
Quelques précisions sur le Sacré-Coeur ("Faits de Loublande")

En ce mois du Sacré-Coeur, je souhaitais revenir sur les "apparitions" de Loublande à Claire Ferchaud qui pendant la Première Guerre mondiale prétendit s'être fait confier par le Christ la mission d'apposer le Sacré-Coeur sur le drapeau de la république. Des milliers de soldats français portèrent cette image durant la Grande Guerre. Le général Foch sera même vainqueur après avoir consacré les armées françaises et alliées au Sacré-Coeur le 16 juillet 1918. Si les autorités religieuses de l'époque ne s’étaient pas montrées en désaccord avec ces apparitions au début, un décret de Benoît XV en 1920 vint mettre un terme à ces dévotions. Les apparitions de Loublande ne furent pas reconnues de manière officielle. Vous me direz alors, "pourquoi en parler?"

Le Pape Paul VI, plus récemment, a fait réouvrir au public la petite chapelle où Claire Ferchaud venait se recueillir. [1]  Certes, ces apparitions ne sont pas reconnues officiellement par l’Église qui laisse planer un doute comme pour beaucoup d’autres apparitions en France et dans le monde. Mais la dévotion privée n’est plus interdite et certains ecclésiastiques croient fermement à ces apparitions. Et aujourd'hui nombreux sont encore les catholiques français qui utilisent le drapeau bleu blanc rouge frappé du Sacré-Coeur de Jésus.

En 1920 le Vatican a réprouvé les "faits de Loublande". La désapprobation a été confirmée de nouveau trois fois sous l'autorité des deux papes suivants, Pie XI et Pie XII, en 1929, 1939 et 1940, selon l'Histoire du Diocèse de Poitiers (p. 290, sur Google books). Cette désapprobation pontificale ne permet pas de porter un jugement en soi sur la sainteté de Claire Ferchaud ou sur son projet de messe perpétuelle. Il faut simplement prendre le décret de 1920 pour ce qu'il est, à savoir une désapprobation de ce qui se rapporte au Sacré-Coeur apposé sur le drapeau bleu blanc rouge.

 

De même qu'il est faux et naïf de croire que la République soit "laïque" par accident (elle est gnostique et maçonnique par essence), il est faux et naïf de croire que le drapeau n'a pas d'importance.

 

 

Quelques rappels au sujet du drapeau républicain, dit "drapeau français" :

 

  • Les trois couleurs bleu blanc rouge figuraient déjà sur des drapeaux de régiments sous l'Ancien Régime. Le bleu blanc rouge a été officiellement adopté comme pavillon "national" par la Convention le 15 février 1794. Quelques mois plus tôt, la même Convention "nationale" ordonnait l’anéantissement de la Vendée. Le bleu blanc rouge, drapeau officiel de la France, est donc né dans un bain de sang, baptisé par un génocide.

  • Il fut adopté officiellement comme drapeau militaire par Bonaparte en 1812. Le même Bonaparte portait sur les mains le sang des dizaines de milliers de Français qu’il avait envoyés se faire tuer dans toute l’Europe pour la Révolution.

  • Des milliers de Français ont cru de leur devoir en 1914 de se faire massacrer dans des offensives à outrance pour ce drapeau et pour le régime qu’il symbolisait, au nom de l’"Union sacrée", inventée par les radicaux-socialistes. L’Union sacrée eut pour but la destruction méthodique des populations catholiques, notamment celles de l’Ouest, envoyées en première ligne. Le professeur Jean de Viguerie a bien démontré ce fait dans son livre "Les deux Patries".

  • Selon une opinion couramment admise, ce drapeau réunit la couleur du roi, (blanc), avec les couleurs de la ville de Paris (rouge et bleu). Une façon symbolique d’exprimer l’appropriation de la souveraineté politique par le peuple, ce qui est contraire au dogme catholique selon lequel "tout pouvoir vient de Dieu".

  • Apposer le Sacré-Cœur sur ce drapeau est donc une insulte au principe de non-contradiction selon lequel "deux réalités ne peuvent pas être en même temps et sous le même rapport". Unir le Sacré-Cœur et le drapeau républicain, c’est unir, volontairement ou involontairement la Royauté politique et sociale du Christ avec le faux principe qui lui est diamétralement opposé, celui de la "Souveraineté populaire" ou "nationale". Entre les deux souverainetés, il faut choisir. Dieu ou la "nation". Cette hésitation et cette contradiction est la cause de tous les échecs pour reconstruire la société sur ses bases naturelles.

Le combat spirituel se mène contre des forces occultes qui, elles, ont compris l'importance d'avoir un drapeau. Reprendre ce drapeau et lui apposer le Sacré-Coeur n'est pas logique. On peut même dire que la Révolution étant "satanique par essence" [2], il y a là dans le bleu blanc rouge comme un envoûtement collectif depuis deux cents ans, un maléfice réalisé à partir du bain de sang de 1789, dont on ne sortira que lorsque les Français se seront retournés vers le Christ et qu'une cérémonie de purification du drapeau national aura été effectuée.

Préférons donc à ce drapeau républicain le drapeau blanc de la France chrétienne et royale, frappé des armes de France ou bien du Sacré-Cœur, pour lequel sont morts les Vendéens et les Chouans.

Quelques précisions sur le Sacré-Coeur ("Faits de Loublande")

Notes

 

[1] S’arrêter à Loublande, Médias-presse.info

[2] Joseph de Maistre, Du Pape, 1820, in Œuvres choisies, Paris : A. Roger et F. Chernoviz éditeurs, 1909, pp. 40-41.

Partager cet article
Repost0

commentaires

Articles RÉCents