Overblog Tous les blogs Top blogs Religions & Croyances
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Christ Roi

  • : Christ Roi
  • : Blog d'informations royaliste, légitimiste, pour une France libre, indépendante et souveraine
  • Contact

Horloge

18 février 2015 3 18 /02 /février /2015 13:46
Réaction hystérique de Ruth Elkrief à la « phrase inadmissible » de Roland Dumas (BFM TV 16/02/2015)

Liberté d'expression Charlie ?

Quelle surprise et quelle tristesse de voir la, d'ordinaire, si professionnelle Ruth Elkrief se transformer littéralement sur le plateau du 20h de BFM-TV !

 

La scène s'est déroulée le 16 février dernier dans le cadre des propos dits « antisémites » allégués à Roland Dumas, propos qu'il n'a d'ailleurs pas formellement tenus mais qui ont été prononcés par Jean-Jacques Bourdin sur RMC le 16 février "Il (Manuel Valls) est sous influence juive", pour provoquer une réponse approbative de Roland Dumas, et qui ont secoué toute la journée les media dits « français ».

 

Lors de cette émission du « 20H Politique » sur BFM-TV, au soir du 16 février, émission consacrée au sujet « Comment lutter efficacement contre le terrorisme en Europe ? », le présentateur rappelait que l'accusation d'antisémitisme portée contre Roland Dumas remontait « à une phrase de Manuel Valls prononcée sur Radio Judaïca, "Par femme, je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël", référence à son remariage avec Anne Gravoin, violoniste d'origine juive d'Europe centrale. »

 

A quoi Ruth Elkrief, coupant son collègue, répondit :

 

«  Enfin, cela ne justifie pas les propos de Roland Dumas. Non, non, cela ne justifie pas les propos de Roland Dumas. Pardonnez-moi, mais cela ne justifie pas du tout les propos de Roland Dumas », assène trois fois Ruth Elkrief.

 

« Le problème, c'est quoi, c'est que c'est lui (Roland Dumas) qui les tient (ces propos) à ce moment-là ? », tente de demander le collègue de Ruth Elkrief.

 

« Non, il n'y a pas de problème, il n'y a pas de problème. C'est une phrase inadmissible. Point. »

 

- « Et il faudra qu'il y ait des poursuites ? », demande le journaliste.

 

- « Il n'y a pas de problème, c'est une phrase inadmissible », rétorque Ruth Elkrief en coupant son collègue à nouveau. « Ecoutons Manuel Valls », ajoute-t-elle.

 

- « Manuel Valls, qui a rappelé .. »

 

- « Ecoutons Manuel Valls », coupe Ruth Elkrief.

 

- « Manuel Valls, ... qui a rappelé que l'antisémitisme était un délit », peut terminer le journaliste.

 

La réaction hystérique de Ruth Elkrief, coupant et interdisant tout débat, montre combien la liberté d'expression en France n'est qu'une farce.

 

Cela se termine toujours par « cette phrase inadmissible est un délit » ! Et le débat est clos, la liberté d'expression a vécu.

Partager cet article
Repost0

commentaires

O
bling.. bling... les sionistes sont en mouvement, tout affoles comme des abeilles autour d'une ruche avant l'enfumage.... le sionisme se meurt et c'est le souffle ultime de son agonie. On comprend que des journalistes et petits pantins veulent proteger leurs salaires, mais ils n'ont pas compris que quelques courbettes auxquelles ils s'adonnent, RIEN n'empechera leur declin et enfin leur defaite.<br /> Tous les juifs LIBRES elevent leurs voix :<br /> http://www.partiantisioniste.com/communications/des-juifs-americains-s-opposent-au-sionisme-1839.html<br /> https://www.youtube.com/watch?v=nDt2px41Nj0<br /> https://www.youtube.com/watch?v=4CctZP4cFaw<br /> https://www.youtube.com/watch?v=REBgluOquPc<br /> https://www.youtube.com/watch?v=F9su9KakWKw<br /> et tant d'autres videos.. il suffit de raper sur son moteur de recherche 'anti-sionisme'<br /> (pas anti-juif, pas anti-israelien.)
Répondre

Articles RÉCents