Démocrature, caste, oligarchie

Lundi 9 novembre 2009


Une critique visuelle (en anglais) des résultats de la chute des monarchies dans le monde. Alors que les monarchies sont portraitisées comme négatives, lorsqu'elles sont tombées le résultat a été bien plus destructeur en termes de vies humaines et  les dictateurs oppressifs à une échelle encore jamais vue dans l'histoire du monde. Des camps de concentration en Allemagne, aux goulags en Russie, le règne de la Terreur en France, le meurtre des cambodgiens, partout la chute des monarchies a entraîné d'indiscutables souffrances et une monumentale hécatombe pour les gens du monde entier.  
- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 1 novembre 2009
"Les Français sont, dans une confortable majorité, favorables au débat sur l'identité nationale. D'après un sondage publié ce dimanche par Le Parisien/Aujourd'hui en France, ils sont 60% à juger que "c'est une bonne chose" que l'identité nationale devienne un sujet de débat dans la société française.

Interrogés sur les éléments importants qui constituent selon eux l'identité de la France, ils
répondent en premier lieu la langue française (80%), puis la République (64%), le drapeau tricolore (63%), la laïcité (61%), les services publics (60%), la «Marseillaise» (50%) et l'accueil d'immigrés (31%)."

"La république", le "drapeau tricolore"..., l'Allahïcité..., l'accueil des Zimmigrés, la France serait-elle née en 1789 ?

Quand on songe que pendant plus d'un miliers d'années, le soubassement civilisationnel de la France est le baptême de Clovis en 496 établissant l'alliance du trône et de l'autel, du temporel et du spirituel en vue du Bien commun - alliance rompue en 1789 par les porteurs de "lumières" - on voit mal comment un soit-disant "débat" qui occulterait ce soubassement civilisationnel pourrait être crédible. Le négationnisme de ce prétendu débat est patent.



Une énième proposition de loi fut présentée à l'assemblée nationale (le 28 février 2008).
Elle a toujours été censurée par les médias.
Et refusée par l'assemblée nationale qui ne veut pas reconnaître les crimes de la république.
« On appelle crime de gé­nocide la conception ou la réa­lisation partielle ou totale, ou la complicité dans la conception ou la réalisation de l'extermination d'un groupe humain de type eth­nique, racial ou religieux ».
Deux lois furent votées par la Convention en préparation du « génocide vendéen » : celle du 1er août 1793 : « Anéantis­sement de tous les biens... » et celle du 1er octobre 1793 : «II faut que tous les brigands de la Vendée soient exterminés avant la fin du mois d'octobre : le salut de la Patrie l'exige ; l'impatience du peuple français le commande ; mon courage doit l'accomplir ».

Voici la proposition de loi en question:

http://vendeoblog.hautetfort.com/arch...

Et un site sur le génocide vendéen:
http://www.genocide-vendeen.com/

A lire:
-"Le Livre noir de la Révolution française "- Editions du Cerf.
-"Le Génocide franco-français : La Vendée - Vengé"-- de Reynald Secher edition Puf.

Attention, cette vidéo ne doit pas être prise pour un appel à la haine, mais bien un appel à la reconnaissance de la haine.

Sur le génocide qui se poursuit :

- La République universelle
- La démocratie? Une forme de la tyrannie, l'absolutisation de la "Volonté générale"
- Génocide par substitution: programmé par le Grand Orient de France, discuté dans les "clubs de réflexion" et loges maçonniques, appliqué par le gouvernement de la "république française"
- GENTILS AVORTÉS
- L'avortement... c'est ça
- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 31 octobre 2009
 

 

Les Suisses vont devoir se prononcer par référendum le 29 novembre prochain sur une interdiction des minarets, une idée proposée par la droite populiste.

GENÈVE (AFP)---Les deux plus importantes organisations représentant la communauté juive de Suisse se sont déclarées mercredi "résolument" opposées à une interdiction des minarets, sur laquelle les Suisses vont devoir se prononcer par référendum le 29 novembre prochain. 

L'idée d'interdire la construction de minarets, promue par la droite populiste suisse, "compromet (...) la paix religieuse et nuit aux efforts d'intégration des musulmans en Suisse", ont dénoncé dans un communiqué la Fédération suisse des communautés israélites (FSCI) et la Plateforme des Juifs Libéraux de Suisse (PJLS).

Il va de soi que l'islam n'a pas vocation à s'implanter avec ses minarets en Europe. Encore une fois nous pouvons constater le double jeu des Juifs, favorisant l'islamisation pour les uns, la critiquant pour les autres et demandant plus de république, plus de "laïcité". Dans les deux cas, l'islamo-laïcisation façon Riposte laïque (soutenu par le Bnaï B'Rith, cette loge maçonnique exclusivement juive qui donna le pouvoir à Chirac en 1995 contre la promesse de ne pas faire alliance avec le Front national... Promesse tenue...1) sert de prétexte pour dissoudre davantage l'identité chrétienne de nos nations. L'immigration est suscitée pour produire le génocide par substitution et la laïcisation est utilisée comme prétendu remède à l'islamisation que les mêmes ont produit...

1) Le 26 mars 1986, le journal Le Monde révéla que le B'naï B'rith France aurait organisé des réunions avec des politiciens français de droite où ceux-ci s'engagèrent à ne passer aucune alliance avec le Front national [4]. Ce qui fut dénoncé par le journal de tendance nationale-catholique Présent [5]. Source

- Le B’nai B’rith s’oppose à la réhabilitation des catholiques traditionalistes par le Vatican
- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 18 octobre 2009
"Le mouvement d'extrême-droite Bloc identitaire, réuni en convention à Orange samedi, annonce sa constitution en parti politique et sa participation aux élections régionales." (Source : Le Figaro, 17/10/2009).

Et un "parti d'extrême-droite" de plus comme faire valoir de la démocrasseuse... Décidément ils n'ont rien compris...

- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 17 octobre 2009
République "libre & égale" qu'ils disaient !

L'immonde ploutocratie d'argent tourne à plein régime et met en place une dynastie. Jean Sarkozy, 23 ans, fils de Nicolas Sarkozy, 
sera le prochain président de l'EPAD (Établissement public d'aménagement de La Défense), qui gère l'aménagement du plus gros quartier d'affaires européen... Il succédera à Patrick Devedjian qui atteint par la limite d'âge (65 ans) comptait sur un décret ministériel pour voir son mandat prorogé... Mais il n'en sera rien. "Tout cela ne doit évidemment rien au hasard" confie au journal un élu des Hauts-de-Seine... Une nouvelle fonction qui pourrait bien lui servir de tremplin pour de nouvelles ambitions ! "Cela permet à Jean de prendre pied dans un vrai territoire d'Ile-de-France, et éventuellement d'envisager d'aller aux régionales de mars", décrypte un élu pour le Parisien.

Jean Sarkozy devrait être élu lors du prochain conseil d'administration de l'EPAD le 4 décembre.  Mais pour cela, il doit être élu auparavant au conseil d'administration, condition indispensable pour en briguer la présidence. La démission d'un administrateur devrait régler le problème...

- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 7 octobre 2009
Une fois n'est pas coutume, cela mérite d'être souligné, le parti socialiste par la voix de son porte-parole, Benoît Hamon, réagit fort opportunément contre l'inverti de la culture Frédéric Mittérand et qualifie aujourd'hui de "choquant" le livre que celui-ci publia en 2005, qui raconte ses épisodes de tourisme sexuel. Il dénonce un "ministre consommateur".

"Je
trouve choquant qu'un homme puisse justifier, à l'abri d'un récit littéraire, le tourisme sexuel", a déclaré M. Hamon, interrogé par l'AFP, à propos de cet ouvrage, "La mauvaise vie", dans lequel M. Mitterrand confesse son penchant pour les "jeunes garçons" durant ses voyages.

Le porte-parole du PS dénonce également le soutien apporté par le ministre au cinéaste franco-polonais Roman Polanski, arrêté le 26 septembre en Suisse, sur mandat américain, pour une affaire d'abus sexuels sur mineure remontant à plus de 30 ans. "M. Mitterrand, qui n'a démontré pour l'instant aucune qualité comme ministre de la Culture, s'est illustré sur un terrain qui n'est ni à l'honneur du gouvernement, ni au sien", affirme le responsable socialiste. Que Benoît Hamon soit félicité de cette sortie !

La droite des valeurs, totalement absente du parti de Nicolas Sarközy - qui avait pourtant fait campagne sur les valeurs et l'identité nationale -, le franc-maçon et secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand,
trouve "choquant" que le porte-parole du PS, Benoît Hamon, "se situe sur le terrain" du Front national... A cette heure, mis à part le front national, le parti socialiste est la seule voix qui se positionnant sur l'honneur, défende la lutte anti-pédophile.

La question à présent est : combien de temps Frédéric Mittérand tiendra-t-il comme ministre ? Comment un homme politique peut-il être ministre tout en se vantant d'abus sexuels sur de jeunes garçons, cela en toute impunité ? Comment cela peut-il seulement être imaginable ? Comment des hommes politiques peuvent-ils défendre un tel personnage ? 
 
Le sinistre F. Mittérand 
répond à Benoît Hamon ce mercredi, en début d'après-midi, à l'issue d'une audition devant la commission des Affaires culturelles de l'Assemblée nationale: "C'est bien dommage de pouvoir imaginer que des élus de gauche aillent rejoindre le Front national. Je dois dire que les bras m'en tombent". Et d'ajouter : "Si le Front national me traîne dans la boue, c'est un honneur. Si un député de gauche me traîne dans la boue, c'est une honte pour lui."

Le Front national publie depuis le 1er octobre 2009 une pétition pour demander la démission du sinistre de la culture Frédéric Mittérand. Signez-la
ici, détruisez le salop !
- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 6 octobre 2009
En Suisse, deux jours après qu’Oskar Freysinger (UDC) a comparé l’islam au nazisme, les associations musulmanes ne décolèrent pas. Le Conseiller national UDC pourrait avoir à répondre de diffamation devant la justice.

«C’est extrêmement grave, ces propos méritent d’être poursuivis», s’exclame Hafid Ouardiri, directeur de la Fondation de l’Entre-Connaissance et ancien porte-parole de la Mosquée de Genève. Selon l’intellectuel musulman, très en colère, les paroles tenues par le Valaisan devant l’assemblée des députés de l’UDC mettent en danger l’équilibre de la société suisse. La dignité et la solidarité entre les peuples, inscrites dans la Constitution helvétique, sont selon lui mises à mal par ce discours qu’il juge «ultra-fasciste». Les associations font de grands efforts pour que toutes les personnes habitant en Suisse vivent en harmonie, quelque soit leur religion ou origine, explique Hafid Ouardiri. ... «Je connais Oskar, précise-t-il, c’est un fabriquant de peur et de diabolisation».
- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 7 septembre 2009

Avec la Révolution en 1789, "on passe de la de la tyrannie d'un tyran débonnaire – celle du roi de France – à la véritable tyrannie, celle du monocamérisme ou celle des majorités changeantes d'une assemblée sous la pression des tribunes..."
(Pierre Chaunu, Éric Mension-Rigau, Baptême de Clovis, baptême de la France, De la religion d'État à la laïcité d'État, Éditions Balland, Paris 1996, p. 256)


"Le roi de France qui n'est ni pharaon ni empereur de Chine, peut éventuellement prendre la vie de ses sujets pour crime de lèse-majesté, mais il ne peut pas prendre leurs biens, qui appartiennent à leur famille et à leur lignage…" (Pierre Chaunu, Éric Mension-Rigau, Baptême de Clovis, baptême de la France, De la religion d'État à la laïcité d'État, Éditions Balland, Paris 1996, p. 257).

 

Cela change d'aujourd'hui où l'État républicain et laïc tout-puissant peut exproprier les biens des Français.

Le Livre noir de la Révolution française indique que l'Etat de droit a regressé. Je cite : "'Aucune barrière, ni droit naturel ni règle constitutionnelle' ne devait s'opposer, selon Mirabeau, à une majorité législative (en l'occurence issue d'une minorité activiste dans le pays) (c'est le "non à une loi morale qui primerait la loi civile" d'un très maçon Jacques Chirac in Le Journal du Dimanche, 2 avril 1995). Ce régime n'est qu'une forme de la tyrannie. Sous l'angle de l'Etat de droit, elle marque une regression par rapport à la pratique, au XVIIIe siècle, de l'Ancien Régime. C'est ce que Hayek appelle une 'démocratie illimitée", et ce que Benjamin Constant avait stigmatisé comme une 'souveraineté illimitée'" (Le Livre noir de la Révolution française, par Pierre Chaunu, Jean Tulard, Emmanuel Leroy-Ladurie, Jean Sévillia, Cerf, Paris 2008, p. 14)

Saint Thomas d'Aquin dans son De Regno lorsqu'il nous dit que "De la monarchie, quand elle se tourne en tyrannie, il sort un moindre mal que du gouvernement de plusieurs nobles, lorsqu'il se corrompt.
En effet, la discorde, qui sort principalement du gouvernement de plusieurs, est contraire au bien de la paix, c'est-à-dire au bien capital de la société. Mais la tyrannie ne supprime pas ce bienfait, elle se borne à empêcher le bien d'un plus ou moins grand nombre de particuliers" Alors que "lorsque la discorde s'est élevée au cœur du gouvernement collectif, il arrive souvent que l'un des gouvernants, s'imposant à ses collègues, s'approprie le pouvoir sur la multitude"...
"Si donc la royauté, qui est le meilleur gouvernement, semble devoir être évitée surtout à cause de la tyrannie, celle-ci en revanche se rencontre non pas moins, mais plus facilement dans le gouvernement de plusieurs que dans le gouvernement d'un seul : il en résulte tout simplement qu'il est plus avantageux de vivre sous un seul roi que, sous un gouvernement collectif".

Nous voyons donc chez saint Thomas d'Aquin que déjà il vaut mieux une tyrannie monarchique qu'une tyrannie républicaine, et nous pourrions nous arrêter là car déjà nous aurions montrer qu'il vaut mieux un monarque qu'un président de "République démocratique".

- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 4 septembre 2009
Rediff.

LA MISSION DU PEUPLE ÉLU

0:54 au compteur : "Nous sommes depuis toujours un pays d'immigration, le seul pays d'Europe qui est vraiment un pays d'immigration"...

A comparer avec ceci :

"Selon le discours en vogue, la France aurait toujours été un creuset de population. Du point de vue historique, cette assertion est fausse (Jacques Dupâquier, Histoire de la population française, PUF, 1995). Du VIe au XIXe siècle, le fond du peuple français est demeuré le même. Au XIXe siècle apparaît une immigration saisonnière, les travailleurs retournant dans leur pays après leur labeur. La première grande vague migratoire a lieu après la Première Guerre mondiale. Elle est constituée d'Italiens, d'Espagnols, de Polonais et de ressortissants d'autres nations de l'Est. ... Après 1946, la seconde vague migratoire vient d'Algérie. ... Si l'immigration est officiellement interrompue en 1974, le regroupement familial autorisé en 1975 accroît dans les faits le nombre d'arrivants. D'autres courants migratoires apparaissent, issus d'Afrique noire ou d'Asie. Et en vertu de la loi, tout enfant né en France de parents étrangers peut, à sa majorité, accéder à la nationalité française"...

(
Jean SEVILLIA, Le Terrorisme intellectuel, Collection Tempus Perrin, Paris 2004, p. 141).


LE PEUPLE ÉLU

Dans la conférence ci-dessous, donnée par le juif Jacques Attali
en mars 2007, et intitulée "Les Juifs au XXIe siècle, un avenir incertain", on apprend notamment qu'en Angleterre la bourgeoisie juive finance l'islamisation et que le même phénomène est à l'oeuvre ici en France afin d'aider à la survie d'Israël (partie 2/2).


Attali : Peuple juif 1/2

Attali, la conscience grise de Nagy Bocsai Sarkozy sur le "rôle historique particulier" du peuple juif (sic)... Dissoudre et supprimer les nations. Sauf "Israël" bien évidemment. D'ailleurs... "le peuple français n'existe pas"... Car depuis toujours c'est un pays d'immigration... Mais "le peuple juif", oui... Il existe, il est menacé de "disparition" (sic)! Risque de disparition par "le phénomène de l'assimilation par les mariages mixtes" (03:26 au compteur)... Jacques oublie leur conversion au christianisme...
Donc, "qu'a le peuple juif à transmettre au monde ?" (08:03) demande Jacques Attali. 
Réponse (je résume leur pensée) : la mission du "peuple élu" est d'apporter au monde "le progrès" (du métissage), l'idée (gnostique) "que la nature était mauvaise et qu'il appartient à l'homme de la transformer" (09:16)... Surtout, l'idée que pour les nations et la France en particulier le métissage est bien, mais pas pour "Israël" car cela risque d'entraîner la disparition du "peuple élu"... Voilà ici résumée "la mission du peuple élu".


Atalli : Peuple juif 2/2

Jacques Attali: "les 5 ou 6 millions de musulmans en France, c'est une chance pour la France et aussi une chance pour le judaïsme français" (02:55 au compteur).
Dis Jacques, les musulmans en "Israël", c'est une chance pour "Israël" et le judaïsme ? Les bombes au phosphore blanc à Gaza, tu connais ?

Jacques Attali: "Nous avons nous Juifs de France une responsabilité très particulière (07:22) : nous devons aider les autres, nous avons la responsabilité à l'égard des autres minorités en France". Eh, Jacques, et la minorité palestinienne en "Israël", tu en fais quoi?

Jacques Attali: "Nous devons aider les autres. Il est de notre responsabilité d'aider à concevoir 'dans la conception française' un rapport à l'islam qui soit différent. A la fois parce que cela va nous aider en France et parce que cela nous donnera un rôle pour aider à concevoir le rapport en Israéliens et Palestiniens. Il est fondamental pour la survie d'Israël.... il est fondamental que pour que cette paix ait lieu là-bas elle ait lieu ici" (07:45)... Autrement dit, l'islamisation ici en France doit servir à la survie d'Israël...

Aveu d'Attali sur l'islamisation :  "En Angleterre par exemple, la bourgeoisie juive finance des imams..." (09:23) "Et je pense que c'est une activité fondamentale pour créer les conditions du bien vivre en France, pour les Juifs" (10:32). A bon entendeur...
- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 31 août 2009
L'opposition des juifs religieux contre l'Etat d'Israël grandit. Une dépêche Afp de ce matin rapporte de "violents heurts à Jérusalem" entre des juifs qualifiés d'"ultra-orthodoxes" et des policiers israéliens.

Violents heurts à Jérusalem

AFP
31/08/2009 | Mise à jour : 07:09

Huit policiers israéliens ont été légèrement blessés lors d'affrontements la nuit dernière à Jérusalem avec des centaines de juifs ultra-orthodoxes.
Ces incidents ont éclaté à la suite de la décision d'un tribunal de Jérusalem de maintenir en détention 16 ultra-orthodoxes arrêtés samedi lors de manifestations à Jérusalem contre l'ouverture d'un parking le Shabbat. Des appels à manifester ont ensuite été lancés par des hauts-parleurs dans les quartiers ultra-orthodoxes incitant des centaines de manifestants à descendre dans les rues.
Dans la soirée, l'assassinat à coups de couteau d'un Juif de 50 ans par un Palestinien de 23 ans à la suite d'un conflit financier dans un hôtel situé dans le quartier religieux de Géoula à Jérusalem a provoqué un regain de violences. Le Palestinien a été arrêté plus tard à un barrage routier à Jérusalem-est.

Entre-temps des centaines d'ultra-orthodoxes ont encerclé l'hôtel où a eu lieu l'assassinat et empêché la police d'évacuer le corps de la victime. Les responsables de la police ont alors décidé d'utiliser la force en faisant appel à des renforts de garde-frontières et des unités anti-terroristes.
Pour la première fois depuis le début des manifestations contre l'ouverture d'un parking il y a dix semaines, les forces de l'ordre tiré des dizaines de grenades lacrymogènes et assourdissantes.
La radio publique citant des responsables ultra-orthodoxes a indiqué que plusieurs dizaines de manifestants ont été blessés sans que cette information soit confirmée de sources hospitalières.
Par ailleurs six fourgonnettes de la police et deux motos de la police ont été endommagées. A l'aube des ultra-orthodoxes ont tenté d'incendier des bureaux du ministère des Affaires sociales dans un quartier ultra-orthodoxe, a poursuivi la police

-----------

La video ci-dessous est intéressante. On y voit des images peu courantes de Juifs religieux israéliens dénoncer publiquement l'oppression qu'ils subissent de la part de l'Etat athégriste d'"Israël". Cet Etat a été fondé au départ par des Juifs athées dits "laïcs" proches des milieux bancaires et franc-maçonnique internationaux (Rothschild), sous couvert de donner aux Juifs religieux un Etat. Aujourd'hui, la manipulation gigantesque est en passe d'être démasquée.



Juifs religieux à partir de 04:56 :
"Sos, les Juifs sont oppressés par Israël, physiquement et spirituellement";
"Israël n'a pas le droit de se prononcer sur une partie quelconque de la Terre sainte";
"le sionisme est l'incarnation du mal pour Dieu et pour l'humanité".
- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 22 août 2009
DSK reste le candidat PS préféré des Français pour 2012

S.L. (
lefigaro.fr) avec AFP
22/08/2009 | Mise à jour : 10:08


... A "gauche", un banquier juif sioniste de Washington, voleur et violeur, candidat du "parti socialiste", à "droite" un autre sioniste. Pauvre France.

Un sondage Ifop pour Ouest-France
indique que Dominique Strauss-Kahn échappe à la baisse de popularité des leaders socialistes. Tandis que "l'image du PS dans l'opinion est au plus bas", bien évidemment, le sondage indique samedi que le juif Dominique Strauss-Kahn "reste le candidat socialiste préféré des Français pour la prochaine présidentielle." (sic) Et voilà comment les media orientent et manipulent à volonté l'opinion et préparent subrepticement, après le quart Nicolas Sarkozy, un nouveau président 100% israélite cette fois-ci.
- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 21 août 2009


Ben Bernanke, président de l'institution qui ne sait pas où sont passés les 9000 milliards de $ égarés par la Réserve Fédérale (FED) explique que la "reprise est proche". 

A Panizzo (lefigaro.fr)
21/08/2009 | Mise à jour : 17:10

Le président de la Réserve fédérale américaine (FED) voit des signes d'expansion économique à court terme. Le marché de l'emploi continuera cependant à souffrir pendant encore quelques temps

Ben Bernanke, président de la FED, a prononcé un discours optimiste au cours d'une conférence organisée par l'institution qu'il dirige. Il estime ainsi que les perspectives de reprise à court terme de l'économie sont «bonnes», et que l'Amérique est parvenue à «éviter le pire» grâce à l'action volontariste du gouvernement. «L'activité économique apparaît en train de se stabiliser, à la fois aux Etats-Unis et à l'étranger, et les perspectives d'un retour de la croissance à court terme semblent bonnes», a indiqué le timonier de la FED.

Malgré tout, cette reprise risque d'être «lente au début», en raison notamment de certains facteurs, dont la consommation des ménages américains, qui reste fragile. Par ailleurs, le marché du travail restera asphyxié par la crise encore un certain temps et le chômage ne commencera à décroître progressivement qu'à partir de 2010.

- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 21 août 2009
Dans la rubrique casse du siècle...

9000 milliards de $ égarés par la Réserve Fédérale (FED)

Le 5 Mai 2009, Alain Grayson questionne l'Inspecteur Général, Elisabeth Coleman,de la FED sur les 9,7 trillions de dollars qui ont disparu et sur ceux ou ceux qui ont bénéficié de cet argent... L'Inspecteur Général de la Réserve Fédérale (FED) dans la vidéo ci-dessus, reconnaît que des trillions de dollars ne peuvent pas être retrouvés. Où est passé cet argent ? La "plus grande démocratie" du monde ne sait pas. Belle 'transparence' n'est-ce pas.. Cela me rappelle une certaine fin d'une autre Union des républiques socialistes soviétiques... A quand la "Glasnost" aux Etats-Unis ?
- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 21 août 2009

Les producteurs de fruits manifestent leur «désespoir»

Le Figaro
21/08/2009 | Mise à jour : 07:32

Les pertes pour la seule production de pêches et de nectarines s'élèvent à 60 millions d'euros. Crédit : AFP/ROIG Crédits photo : AFP

Après l'installation d'un barrage filtrant jeudi sur l'A9, les producteurs ont annoncé une multiplication des manifestations afin de sensibiliser les autorités à la crise qu'ils traversent.

Quelque 150 producteurs de fruits ont installé, jeudi matin (20 août), un barrage filtrant sur l'autoroute A9 près de la frontière espagnole pour empêcher l'entrée en France de camions de fruits venant d'outre-Pyrénées. Confrontés à une crise due à la baisse des prix, les professionnels de la filière ont annoncé une multiplication de manifestations en Rhône-Alpes, Provence-Alpes-Côte d'Azur et Alsace pour sensibiliser les consommateurs à leur situation. La Fédération natio­nale des producteurs de fruits, branche du syndicat FNSEA, réclame des «signes forts du commerce et des pouvoirs publics» pour «que ces actions ne prennent pas une autre ampleur», menace-t-elle.

Les producteurs, soumis à la concurrence de l'Espagne qui jouit de prix de main-d'œuvre deux fois moins élevés, entendent ainsi crier «leur désespoir» face à une «année cauchemardesque».

Les pertes pour la seule production de pêches et de nectarines s'élèvent à 60 millions d'euros, selon l'Association d'organisation de producteurs (AOP) de la filière. Malgré une belle récolte, ces fruits se vendent à perte depuis le début de la saison, avec un prix à la grande distribution de 1,05 euro pour un coût de revient de 1,35 euro le kilo, selon la gérante d'une exploitation dans le Gard. Le plan d'urgence de 15 millions d'euros annoncé début août par le ministre de l'Agriculture, Bruno le Maire, pour l'ensemble du secteur est jugé «insignifiant» par le président de l'AOP, Pierre Giovanelli.

- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 20 août 2009

Nouveau coup de pouce de Sarkozy aux plus riches, EDF va augmenter ses tarifs pour 500.000 clients, pour les petits consommateurs la facture va être salée... La France d'après sans doute.

Une hausse de 138,5%

La hausse des tarifs de consommation
concerne les abonnements souscrits généralement par la majorité des ménages. Les petites installations utilisant 3 kilovoltampère (KVa) subiront une hausse de leur abonnement annuel de 138,5 %, révèl le quotidien économique. Il passera de 21,48 euros hors taxes à 51,24 euros. Même chose pour les abonnés utilisant 6 KVa. Leur abonnement annuel passera de 54,48 euros à 58,32 euros, soit une hausse de 7%.

En revanche, les gros consommateurs bénéficiant d'un abonnement annuel de 36 KVa payeront beaucoup moins cher. Leur forfait baisse de 29 %, allant de 743,52 euros à 528 euros HT. Grâce à cette nouvelle grille tarifaire, EDF espère ainsi mettre fin aux disparités entre tous ses clients et surtout à les «inciter à des comportements rationnels en terme de choix tarifaires», précise le quotidien.

La mesure a été prise à la mi-août par le gouvernement, au moment où les Français sont en vacances. Un hasard sans doute...

- Par Ingomer
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés